G komt eraan, gedaan met de zever

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

“Met”
Getest door een test die 99% vals positieven oplevert.
Dus zo fake als de plandemie.

Om het even, hij is nogal onverwacht gestorven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Nederland: de voorzitter van "herstel NL" , Robin Fransman is ondertussen overleden aan...
corona.

Ja, en op de sociale media gaat het er hard aan toe : "Wappie ademhappie krijgt Karma in z'n nek"
Enkele van zijn dwepers blijven hem keihard verdedigen, maar velen drijven er de spot mee.

Maakt niet uit, de dwepers gaan zich nu NOG wat hardnekkiger opstellen.
Doet me denken aan het orkest van de Titanic. Of een kudde lemmingen in volle galop richting de afgrond.

[Walvader]

Duidelijk de schuld van de gevaccineerden: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpclett.1c03380

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Duidelijk de schuld van de gevaccineerden: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpclett.1c03380

+ De aarde is plat...

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ De aarde is plat...

Voor jou wel. De wetenschap denkt er anders over.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ De aarde is plat...

Al de tweede maal dat u een wetenschappelijke publicatie verticaal klasseert omdat de conclusies blijkbaar niet passen bij uw denkpatroon.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest men de Wappies weigeren op IC dan krijg je terug een normale functionering van hoe een kliniek in een normale maatschappij (= waar burgers normale preventieve maatregelen zoals vaccins volgen). En moeten ernstige patiënten met andere ziektes niet opgeschoven worden omdat men tijd moet verspillen met nietsnutten te verzorgen.

Onjuist, want het grootste deel van de opgenomen patiënten zijn... gevaccineerd. U mag nog zoveel de werkelijkheid negeren, en dus liegen, de waarheid komt toch boven.

In een normale maatschappij zijn die "preventieve maatregelen" ook volkomen vrij. Het grootste deel van de vaccins zijn in België dan ook vrijblijvend, in Nederland zelfs allemaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Emopraat" is het omgekeerde van "cynische praat"
Stoerdoenerij is hier ongepast.

Wat is ook alweer de mortaliteitsgraad van corona?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, en op de sociale media gaat het er hard aan toe : "Wappie ademhappie krijgt Karma in z'n nek"
Enkele van zijn dwepers blijven hem keihard verdedigen, maar velen drijven er de spot mee.

Maakt niet uit, de dwepers gaan zich nu NOG wat hardnekkiger opstellen.
Doet me denken aan het orkest van de Titanic. Of een kudde lemmingen in volle galop richting de afgrond.

Die man is uiteraard dom geweest door zijn bescherming niet zo optimaal mogelijk te maken, dat staat vast. De vraag is dan ook wat u wenst te doen met vetkwabben. Gaat u die ook uit het openbare leven verwijderen of gaat u hypocriet zijn en hen met rust laten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die man is uiteraard dom geweest door zijn bescherming niet zo optimaal mogelijk te maken, dat staat vast. De vraag is dan ook wat u wenst te doen met vetkwabben. Gaat u die ook uit het openbare leven verwijderen of gaat u hypocriet zijn en hen met rust laten?

Wat is dan de redenering als gevaccineerden toch sterven na en door coronabesmetting? Hun bescherming was toch "zo optimaal mogelijk"? Of niet?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Man...

Doe tenminste een POGING om je holle bewering te stofferen...

Heb je eigenlijk al ooit de moeite gedaan met die adviezen te lezen ?

Nee, niet echt. Ze gaan wel ruimte laten voor de regering maar hetgeen ze zeggen is wel erg duidelijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is dan de redenering als gevaccineerden toch sterven na en door coronabesmetting? Hun bescherming was toch "zo optimaal mogelijk"? Of niet?

Ja dat klopt. Wat versta je er niet aan dat zo optimaal mogelijk niet sluitend is? Zeg eens, wat is daar zo moeilijk aan. Moet ik op zijn Frank vandenbrouckes kleutertaal gebruiken opdat je het zou begrijpen? Het zou trouwens nog optimaler zijn moest je naast gevaccineerd ook zorgen dat je geen vetkwab bent.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even, hij is nogal onverwacht gestorven.

Met of aan.

Om het even.

Tegen zo’n idiotie bestaan geen argumenten meer.....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Valse aanname.
het UZ van Gent heeft een poging ondernomen om de (door de overheid opgelegde) prioriteit voor Corona -met verplichting om 25% van hun capaciteit daarvoor te reserveren- stop te zetten. Ze zijn vanuit Brussel keihard teruggefloten.
Personeel kun je niet op 2 jobs inzetten...

We hebben het daar dus weeral over maatregelen en instructies, he. Niet over enig sanitair gegeven. Zij die dat terugfluiten zijn dus de verantwoordelijken.

Moest men de Wappies weigeren op IC dan krijg je terug een normale functionering van hoe een kliniek in een normale maatschappij (= waar burgers normale preventieve maatregelen zoals vaccins volgen). En moeten ernstige patiënten met andere ziektes niet opgeschoven worden omdat men tijd moet verspillen met nietsnutten te verzorgen.

Uiteraard. Je beseft dus waar het probleem zit. Niet bij wappies. Bij de beslissers. En je gaat mij niet vertellen dat ze dat niet weten. Ze doen dat express, want zolang de ziekenhuizen potentieel onder druk blijven, kunnen zij dank zij de pandemie wet hun eigen regime in stand houden.

Je begrijpt toch dat de pandemie wet elke incentive om de druk op ziekenhuizen weg te halen, fnuikt he. Want de pandemie wet geeft onbeperkte macht aan wie erin slaagt om de druk op ziekenhuizen in stand te houden.

Laat ze thuis doodgaan, ze hebben toch bewezen dat ze een death wish hebben.

Maar ik ben daar zelfs IN HET ALGEMEEN voor corona patienten voor te vinden. Want we hebben het hier enkel maar over IC he. IC voor corona patienten is verspilling. Zuurstof geven is OK, maar zuurstof geven, daar kan men direct grote tenten opstellen met duizenden bedden in, zoals bij die leuke fotootjes van de Spaanse griep he. Eens zuurstof geven niet helpt, spuitje om uit het lijden te verlossen, voor elke corona patient. Meer moet dat niet zijn. De ziekenhuizen hun IC zou zelfs leeg blijven.

De incentive om U te vaccineren is dan NIET om een of ander toegangsticket te krijgen tot IC of zo, maar om mildere symptomen te hebben, zodat ge het met een elementairder behandeling kunt overleven. Aan U van te zien of ge dat nuttig vindt of niet he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nee, niet echt. Ze gaan wel ruimte laten voor de regering maar hetgeen ze zeggen is wel erg duidelijk.

Dus : je hebt het niet gelezen, maar het is wel erg duidelijk ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onjuist, want het grootste deel van de opgenomen patiënten zijn... gevaccineerd. U mag nog zoveel de werkelijkheid negeren, en dus liegen, de waarheid komt toch boven.

In een normale maatschappij zijn die "preventieve maatregelen" ook volkomen vrij. Het grootste deel van de vaccins zijn in België dan ook vrijblijvend, in Nederland zelfs allemaal.

Trek dat even open, verder dan het medische.
De leerplicht is de sociale rechtvaardigste maatregel ooit !!
LeerPLICHT.
Een ander voorbeeld: nogal wat medicamenten zijn voorschriftplichtig. Je mag of je kan die dus niet op je eigen aanschaffen, zelfs al zou je forumvirologisch-gewijs, jezelf er beter mee behandelen dan een huisarts of specialist ...

Preventieve maatregelen zijn nogal vaak gericht op het individu, zonder directe weerslag op de gemeenschap. Dan is het nogal logisch dat ze niet dwingend opgelegd worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Trek dat even open, verder dan het medische.
De leerplicht is de sociale rechtvaardigste maatregel ooit !!
LeerPLICHT.

Eigenlijk is dat een beetje onnozel, want als we zien hoe weinig mensen eigenlijk hebben geleerd van na te denken, zien we dat die "leer plicht" gewoon om te lachen is geweest he. Er zijn er hier zelfs die totaal niet zelf willen nadenken en enkel maar vertrouwen op wat anderen beweren.

Een ander voorbeeld: nogal wat medicamenten zijn voorschriftplichtig. Je mag of je kan die dus niet op je eigen aanschaffen, zelfs al zou je forumvirologisch-gewijs, jezelf er beter mee behandelen dan een huisarts of specialist ...

Dat is eigenlijk hoe langer hoe meer waar. De voorschrift plicht dient enkel om een heel lucratief monopolie van een zekere kaste in stand te houden he. Veruit de meeste doktersbezoeken zijn totaal onnodig, enkel maar omdat je dat voorschrift nodig hebt ga je naar de dokter. Ik had vroeger (hij is nu met pensioen) een huisarts die gewoon wilde weten wat je had, je moest het hem zeggen, en je moest hem zeggen wat hij moest voorschrijven. Hij deed dat dan. Zelf vond hij nooit iets. Maar het was wel een vriendelijke mens

Preventieve maatregelen zijn nogal vaak gericht op het individu, zonder directe weerslag op de gemeenschap. Dan is het nogal logisch dat ze niet dwingend opgelegd worden.

Met corona is dat ook zo: enkel het individu dat ziek wordt heeft er eventueel last van. Die moet dus maar zelf uitmaken of hij zich gaat beschermen of niet, en op welke manier he.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Trek dat even open, verder dan het medische.
De leerplicht is de sociale rechtvaardigste maatregel ooit !!
LeerPLICHT.
Een ander voorbeeld: nogal wat medicamenten zijn voorschriftplichtig. Je mag of je kan die dus niet op je eigen aanschaffen, zelfs al zou je forumvirologisch-gewijs, jezelf er beter mee behandelen dan een huisarts of specialist ...

Preventieve maatregelen zijn nogal vaak gericht op het individu, zonder directe weerslag op de gemeenschap. Dan is het nogal logisch dat ze niet dwingend opgelegd worden.

Er is geen enkele algemene vaccinatieplicht in Nederland. Er is in België ook geen algemene vaccinatieplicht, met uitzondering voor polio.

Als ze niet dwingend opgelegd worden, is iedere burger vrij en kan men de burger niet stigmatiseren omwille van zijn vrije keuze. Iets u echter wel doet.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De overheid adviseert van U tot de islam te bekeren. Maar ze willen daar tot op heden geen verplichting van maken. Als je mordicus dat advies niet wil volgen, ongeacht de wraak van Allah, dan vind ik het niet onbillijk dat de overheid U zekere beperkingen oplegt.

Het is een beetje raar om altijd maar die overlast in de zorg aan te halen, want die wordt al 2 jaar door 1 en dezelfde groep veroorzaakt, gevaccineerd of niet: bejaarden.

Bejaarden hebben het meest bijgedragen aan het zorgsysteem, jonge en oude anti-vax wappies horen niet op IC terecht te komen, die moeten zich kluisenariseren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Bejaarden hebben het meest bijgedragen aan het zorgsysteem, jonge en oude anti-vax wappies horen niet op IC terecht te komen, die moeten zich kluisenariseren.

En heeft die bejaarde "anti-vax wappie" (wat dat eigenlijk ook moge zijn...), samen met de bejaarde "vax wappie", dan ook niet "het meest bijgedragen aan het zorgsysteem"?