Canada in opstand - Trudeau vlucht "in quarantaine"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

"afschuwelijk", "afstoteliljk", "walgelijk" komende van iemdn die een vgl. met (de prelude tot) holocaust maken. Kan tellen!

Neen, dat kan niet tellen, want schijnbaar kunt u niet eens lezen wat er staat: er wordt immers GEEN vergelijking gemaakt met de holocaust. Lees de tekst van Veldman.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Als een vulkaan ietwat lichtjes hogere activiteit vertoont (ik zeg maar wat, iets meer aardbevingen), gaat ge dan ook alle mensen in een straal van 100km evacueren omdat een VEI7 uitbarsting elke moment kan gebeuren?

Als een vulkaan een hogere activiteit vertoont, de vergelijking maken met een andere vulkaan die ook voor een VEI7 uitbarsting VERGELIJKBARE ACTIVITEIT vertoonde, is niet van de pot gerukt he. Vooral als dat soort lichte activiteit maar zelden gezien wordt.

Roepen: maar het is schandalig, walgelijk om deze vulkaan activiteit gaan te vergelijken met heel gelijklopende activiteit destijds, is toch eigenaardig ?

Maar jij roept "jullie vergelijken wat extra activiteit met de uitbarsting van Boemkraktubo, zijn jullie gek ?" en wij zeggen "nee we vergelijken de activiteit NU met de activiteit van de vulkaan Boemkraktubo VOOR die ontplofte". En we hebben zulk soort activiteit allang niet meer gezien.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dan maken we de gelijkenis met de holocaust. Alleen... niemand doet dat. Er wordt een andere vergelijking gemaakt. Terug naar af, beste man.

Van zodra je de vergelijking maakt met de jodenvervolging, dan kies je die vergelijking doelbewust met die uitkomst in gedachten. Allé, ge moet niet hypocriet doen daarover.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Als een vulkaan ietwat lichtjes hogere activiteit vertoont (ik zeg maar wat, iets meer aardbevingen), gaat ge dan ook alle mensen in een straal van 100km evacueren omdat een VEI7 uitbarsting elke moment kan gebeuren?

Awel, ik probeer aan te tonen wat proportioneel is

U toont niets aan, want u weerlegt helemaal niet de vergelijking die aangebracht wordt. U lijkt Poetin die de zaken omkeert en het slachtoffer tot dader omtovert.

[Voltian]

futile

I surrender

Jullie hebben gelijk

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hierom Jan:

van zodra ongevaccineerden gedeporteerd worden, in kampen gestoken worden en massaal en systematisch vermoord worden, vanaf dan mag je de vergelijking maken.

Ik ben ook absoluut tegen die ongelijke behandeling maar iedereen die die vergelijking maakt mist toch wel wat gevoel voor perspectief en empathie.


"afschuwelijk", "afstoteliljk", "walgelijk" komende van iemdn die een vgl. met (de prelude tot) holocaust maken. Kan tellen!

2012 Termont: "Taal De Wever doet me denken aan jaren 30"

2010 Taal Wilders doet mij denken aan jaren '30

2016 de jaren 30 zijn nog niet terug maar we moeten opletten

2019 Criminoloog: "Vergelijking met jaren 30 is relevant, maar moeten zowel gelijkenissen als verschillen zien"


Krokodillentraantjes

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Van zodra je de vergelijking maakt met de jodenvervolging, dan kies je die vergelijking doelbewust met die uitkomst in gedachten. Allé, ge moet niet hypocriet doen daarover.

Veldmans tekst gelezen?

Neen, natuurlijk niet... 't Mooiste bewijs dat het niet om inhoud bij u gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

futile

I surrender

Jullie hebben gelijk

Daar gaat het niet over. Lees de tekst van Veldman en probeer dan eens aan te tonen dat de vergelijking niet opgaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

futile

I surrender

Jullie hebben gelijk

Daar gaat het niet over. Lees de tekst van Veldman en probeer dan eens aan te tonen dat de vergelijking niet opgaat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er wordt geen gelijkenis getrokken met de holocaust, niet met de Kristallnacht... Wel met de discriminerende maatregelen: net zoals ongevaccineerden nu ook op bepaalde plaatsen niet meer gewenst zijn, mochten toen ook Joden niet meer komen.

Laat me niet lachen hé gast.
Net zoals sommige anderen, waaronder forummers, vergelijkingen maken van vb-ers en nazis, als het om de communautaire agenda, of de rechtse bestrijdings-agenda gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Laat me niet lachen hé gast.
Net zoals sommige anderen, waaronder forummers, vergelijkingen maken van vb-ers en nazis, als het om de communautaire agenda, of de rechtse bestrijdings-agenda gaat.

Weerleg dan de tekst van Veldman:

https://www.gerritveldman.nl/voor-on...-coronabeleid/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Van zodra je de vergelijking maakt met de jodenvervolging, dan kies je die vergelijking doelbewust met die uitkomst in gedachten. Allé, ge moet niet hypocriet doen daarover.

Natuurlijk niet.

Maar nog eens: wanneer in onze contreien werd een deel van het volk dat door de overheid geduid werd als mensen die we moeten pesten, en die niks illegaals deden, de laatste keer uit restaurants geweerd om ze te pesten, met een pasjes systeem ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weerleg dan de tekst van Veldman:

https://www.gerritveldman.nl/voor-on...-coronabeleid/

Dat is al 1000 maal gedaan op dit forum en elders. Maar u blijft Oost-Indisch doof, net als belgicisten doof blijven voor communautaire Vlaamse argumenten.
Wat baten kaars en bril.

U toont enkel aan hoe groot verschil is tussen belangers en nva-ers. Zelfs al zijn er "genuanceerde" meningen in jouw en in mijn voorkeurspartijen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weerleg dan de tekst van Veldman:

https://www.gerritveldman.nl/voor-on...-coronabeleid/

Gelezen

Er zit een overgevoeligheid voor de corona-vrijheidberoving en -segregatie in die ik totaal niet kan plaatsen en totaal niet zo beleef. Ik ben er niet akkoord mee, maar ik zie evenmin daar de kiem van een totalitaire staat. dat gaat gewoon niet pakken.

Ik heb (persoonlijk) véél meer schrik van totalitaire partijen die (democratisch!) aan de macht kunnen komen die mij dan, als "intellectueel met een foute overtuiging" het leven zuur zal maken of -wie weet- tegen de muur gaan zetten.

Moet ik nu ook afkomen met vergelijkingen met de jaren '30?

Ik vind dat we heel zuinig moeten zijn met zo'n dramatische vergelijkingen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is al 1000 maal gedaan op dit forum en elders.

Dit is een leugen van formaat! Nooit gebeurd. Meer zelfs, verschillenden hebben laten weten dat ze Veldmans tekst niet WILLEN lezen. Laat staan dat er hier ooit iemand de inhoud weerlegd heeft.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar nog eens, die deportaties en die uitroeiing AN SICH is het probleem niet.

MOCHT WAT DE NAZIS ZEGDEN VAN DE JODEN WAAR GEWEEST ZIJN, dan hadden ze immers gelijk van dat te doen.

Het is omdat het GELOGEN was dat het een schandaal is he.

Inderdaad, zo werd het Duitse publiek onder andere wijsgemaakt dat de joden verantwoordelijk waren voor het verspreiden van Tyfus.

Met leugens als deze werd discriminatie en het aanwakkeren van haat tov deze bevolkingsgroep goedgepraat.

Daarna heeft dit geleid tot het uitroeien van de Joden, maar daar heeft het hier niemand over. Het gaat over de discriminatie en het aanzetten van haat tov een bevolkingsgroep door middel van leugens en niet-wetenschappelijke feiten als waar te verkondigen.

Hieronder een link naar een voorbeeld van propaganda van de Duitsers.

https://perspectives.ushmm.org/item/...y-cause-typhus

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Gelezen

Er zit een overgevoeligheid voor de corona-vrijheidberoving en -segregatie in die ik totaal niet kan plaatsen en totaal niet zo beleef. Ik ben er niet akkoord mee, maar ik zie evenmin daar de kiem van een totalitaire staat. dat gaat gewoon niet pakken.

Dit is weer hetzelfde. Samengevat komt uw repliek erop neer: "Ik ben niet akkoord met de ktest. Waarom? Omdat ik niet niet akkoord ben met de auteur."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U toont enkel aan hoe groot verschil is tussen belangers en nva-ers. Zelfs al zijn er "genuanceerde" meningen in jouw en in mijn voorkeurspartijen.

Gerrit Veldman is een Nederlander. Orthodox gereformeerd van achtergrond. Niets van doen met Belgische politiek.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is weer hetzelfde. Samengevat komt uw repliek erop neer: "Ik ben niet akkoord met de ktest. Waarom? Omdat ik niet niet akkoord ben met de auteur."

veel verder dan "ik vind dat..." komt hij toch ook niet?

Wel, ik vind dat niet? Dat is een andere lezing/interpretatie/aanvoelen van de actuele situatie?

Wat moet/kan ik daar nu aan weerleggen?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik heb (persoonlijk) véél meer schrik van totalitaire partijen die (democratisch!) aan de macht kunnen komen die mij dan, als "intellectueel met een foute overtuiging" het leven zuur zal maken of -wie weet- tegen de muur gaan zetten.

Moet ik nu ook afkomen met vergelijkingen met de jaren '30?

Ik vind dat we heel zuinig moeten zijn met zo'n dramatische vergelijkingen

Wie of wat zal u het leven zuur maken? En waardoor eigenlijk?