The battle of the drones begint te escaleren...

[brother paul]

speelgoeddrones vernielen 35% van de russisch tanks...

https://euromaidanpress.com/2023/11/...es-in-october/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

speelgoeddrones vernielen 35% van de russisch tanks...

https://euromaidanpress.com/2023/11/...es-in-october/

Bron: "Ministry of Digital Transformation"
Ministerie van "digitale transformatie", de moderne naam voor ministerie van waarheid van Orwell.

[kelt]

We volgen even een drone team,"code 9.2" van de Oekrainse strijdkrachten in de Bahmut regio waar deze jongens als sinds januari dit jaar actief zijn.Ze hebben waarschijnlijk een kaart van de ganse omgeving "hardwired" in hun hersenen ondertussen....
En de Russen gaan het geweten hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=MsRp6IDtSXQ


Maar we zien ook al indikaties van wat we steeds meer gaan zien....De gevolgen van
ECM-maatregelen tegen drones....Waarbij de drones ofwel gewoon niet meer luisteren,of bepaalde signalen
slechts vertraagd doorkomen omdat ze gestoord worden (heel vervelend als je zonet het bevel gegeven had een
bommetje te droppen)


Het lijkt me ook gepast een dankwoordje te richten aan de Russische Federatie voor het vrijgevig ter beschikking stellen van die schitterende Tigr patserbak....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We volgen even een drone team,"code 9.2" van de Oekrainse strijdkrachten in de Bahmut regio waar deze jongens als sinds januari dit jaar actief zijn.Ze hebben waarschijnlijk een kaart van de ganse omgeving "hardwired" in hun hersenen ondertussen....
En de Russen gaan het geweten hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=MsRp6IDtSXQ


Maar we zien ook al indikaties van wat we steeds meer gaan zien....De gevolgen van
ECM-maatregelen tegen drones....Waarbij de drones ofwel gewoon niet meer luisteren,of bepaalde signalen
slechts vertraagd doorkomen omdat ze gestoord worden (heel vervelend als je zonet het bevel gegeven had een
bommetje te droppen)


Het lijkt me ook gepast een dankwoordje te richten aan de Russische Federatie voor het vrijgevig ter beschikking stellen van die schitterende Tigr patserbak....

Van 2 tot 30 oktober hebben UKR drones 175 R. tanks uitgeschakeld. Dat is gemiddeld 6 per dag !
Met misschien een bemanning van 3 per tank is dat 525 nieuwe R. weduwen + kinderen per maand.

[Erw]

2 FPV drone filmkes die elk een Leopard 2 tonen die door andere Lancet drones vernietigd worden.
https://www.rt.com/russia/585832-fpv...ttack-leopard/
Het eerste filmke is 2m43s en de Leopard wordt geraakt op 1m45s, vliegt in brand, wordt een rijdende vuurbal die na een tijdje tot stilstand komt, en blijft een vuurbal tot einde filmke
Het tweede is 1m14s lang en die Leopard wordt geraakt op 0m39s, een soort van vuurwerk met sterren, 2 sterren lijken brandende stukken van de Leopard die enige meters weggeslingerd worden, en blijft zo even spektakel.

Daar de VS M1A1 abrams leverden, gaan we misschien ook te weten komen welke vormen en kleuren vuurwerk die geven.

[brother paul]

schijtrussen worden weggedreven uit een dorp met zwerm drones...

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/7/7427620/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

schijtrussen worden weggedreven uit een dorp met zwerm drones...

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/7/7427620/

Die pagina leest als een getuigen van jehova speech.

[Erw]

https://www.businessinsider.com/us-s...true&r=US&IR=T

James Patton Rogers, a drone expert at the Cornell Tech Policy Institute and the University of Southern Denmark, previously told Insider that Lancet drones are most effective against older tanks and he's skeptical that they work against more advanced armored vehicles.

"I wouldn't believe all the hype, especially when it comes to attacks on more advanced tanks and armored vehicles," he said.

Still, Patton Rogers said the Lancet is "most certainly a thorn in the side of Ukrainian forces" but "by no means a war-winning weapon."

De drone expert van universiteit van zuid Denemarken zei dat je best al die hype niet gelooft, vooral bij meer geavanceerde tanks en pantserwagens.
En de Lancet is op geen enkele manier een beslissend wapentuig.

En toen kwamen de videookes die al die expertise overruleden.

Het gaat zover dat wanhopige Oekrainse soldaten pogen Lancets te doen mikken op constructies van lege blikken van 155 mm granaten. Dat verklaart direct waarom het Oekrainse leger zoveel munitie verschiet dat het Westblok niet kan volgen met leveren - ze hebben de lege blikken nodig om tanks mee na te maken en zo de echte te doen ontkomen aan Lancets.

https://www.businessinsider.com/vide...true&r=US&IR=T
De Oekrainse MIG-29 stond geparkeerd op een vliegveld veilig buiten Russisch bereik.
Dachten ze - hun schatting van het bereik van de Lancet drone was 25 mijl (37,5 km) maar ze stelden vast dat de drone 50 mijl verder was gelanceerd.
SJIT.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://www.businessinsider.com/us-s...true&r=US&IR=T

De drone expert van universiteit van zuid Denemarken zei dat je best al die hype niet gelooft, vooral bij meer geavanceerde tanks en pantserwagens.
En de Lancet is op geen enkele manier een beslissend wapentuig.

En toen kwamen de videookes die al die expertise overruleden.

Het gaat zover dat wanhopige Oekrainse soldaten pogen Lancets te doen mikken op constructies van lege blikken van 155 mm granaten. Dat verklaart direct waarom het Oekrainse leger zoveel munitie verschiet dat het Westblok niet kan volgen met leveren - ze hebben de lege blikken nodig om tanks mee na te maken en zo de echte te doen ontkomen aan Lancets.

https://www.businessinsider.com/vide...true&r=US&IR=T
De Oekrainse MIG-29 stond geparkeerd op een vliegveld veilig buiten Russisch bereik.
Dachten ze - hun schatting van het bereik van de Lancet drone was 25 mijl (37,5 km) maar ze stelden vast dat de drone 50 mijl verder was gelanceerd.
SJIT.

We zien EVOLUTIE......een snelle evolutie....beide zijden....dit is oorlog.
Inderdaad,overheidsbetaalde professoren/wetenschappers en salonofficieren van de "Koninklijke Militaire School" blijken,niet voor de eerste keer,irrelevante bullshit-jobbers te zijn.....In knutselschuurtjes warden snel prototypes samengebuffeld en als het werkt gaat het in echte fabrieken in serie...Ze hebben daar geen tijd voor gezever....daar zoekt men de beste lithium pack uit,lost men zenderproblemen op,piekert men over 3D geprinte release mechanismes om die stock oude granaten te kunnen opgebruiken middels drones...SERIEUS werk door mensen die geen 600€ per maand soldij krijgen...

Ik herinner even aan het Iraanse voorbeeld.....Tijdens de Iraaks/Iraanse oorlog begon het met modelvliegtuigjes en nu is de Shahed drone een voorbeeld van "de drone die je MOET neerschieten of er gaan erge dingen gebeuren"......en bepaalt de architectuur van luchtafweer.
(noot,reeds november 2023 en ik heb nog niks vernomen over Belgische regeringsmaatregelen om dergelijke bedreiging te weer te staan)

U en ik,kijkend naar een Mavic-3 drone in de Media Markt zouden daar toch nooit een militair systeem in gezien hebben amper 2 jaar geleden hé?

welnu.......hoe de dingen veranderen.....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We zien EVOLUTIE......een snelle evolutie....beide zijden....dit is oorlog.
Inderdaad,overheidsbetaalde professoren/wetenschappers en salonofficieren van de "Koninklijke Militaire School" blijken,niet voor de eerste keer,irrelevante bullshit-jobbers te zijn.....In knutselschuurtjes warden snel prototypes samengebuffeld en als het werkt gaat het in echte fabrieken in serie...Ze hebben daar geen tijd voor gezever....daar zoekt men de beste lithium pack uit,lost men zenderproblemen op,piekert men over 3D geprinte release mechanismes om die stock oude granaten te kunnen opgebruiken middels drones...SERIEUS werk door mensen die geen 600€ per maand soldij krijgen...

Ik herinner even aan het Iraanse voorbeeld.....Tijdens de Iraaks/Iraanse oorlog begon het met modelvliegtuigjes en nu is de Shahed drone een voorbeeld van "de drone die je MOET neerschieten of er gaan erge dingen gebeuren"......en bepaalt de architectuur van luchtafweer.
(noot,reeds november 2023 en ik heb nog niks vernomen over Belgische regeringsmaatregelen om dergelijke bedreiging te weer te staan)

U en ik,kijkend naar een Mavic-3 drone in de Media Markt zouden daar toch nooit een militair systeem in gezien hebben amper 2 jaar geleden hé?

welnu.......hoe de dingen veranderen.....

Heb je het wel gelezen?
VOOR die als expert naar voren geschoven mens beweerde dat zelfs de laatste Lancet versie nog steeds geen bedreiging vormde voor moderner Westers wapentuig, waren er al een resem video's die toonden van wèl, en er NA, nog meer. Welke uitleg blijft dan nog over, dat die expert de gazet niet las?

[kelt]

De Russische Lancet blijft indrukmaken,dit is echt een GOEDE "loitering munition".....

Zozeer dat in de KP van 13 november een bijna.....lovend....stuk er over staat...

Er zijn al twee types in dienst waargenomen,en het "zwaarste" type ,de Lancet 3 kan gelijk welk Infantry Fighting Vehicle dat de UKRs te velde hebben met grote waarschijnlijkheid uitschakelen....Ook een tank zal na een kusje van een "3" vermoedelijk naar de garage moeten..Behalve als hij doorheen het bovenpantser geraakt....dan is het de schroothandel...

De Lancet 1,met zijn merkelijk kleinere oorlogskop(1kg opv 3 kg) is dan weer prima voor het pesten van vrachtwagens,artillerie,mitrailleurposten,luchtafw eer installaties......

De Oekrainers bestuderen nijver alle mogelijk stukjes ,en vermoedleijk ook komplete exemplaren,die ze maar in handen krijgen van deze Nemesis van hun materiaal....


Interessant ook te leren hoe de Russen het bereik van die dingen vergroten door een Orlan-10 drone(ziet er uit als een vliegtuigje,zeer algemeen in inzet overal aan het front) te gebruiken als "relaiszender" zodat de videocameraman over langere afstanden kan meevolgen waar de Lancet op moet neerstorten...

Die merkwaardige grote "X" wings geven de drones een geweldige manouvreerbaarheid,zelfs al jakkert het ding in laatste fase met wel 300km/uur in doel.....

Nadeel is dat de kosten geschat worden op 10- a 30000 dollar per stuk,dit is HIGH TECH....geen Chinoiserietjes in een zelfbouw 3D geprinte kit....De Russische belastingsbetaler heeft wel wat voor dat geld....

[kelt]

Luchtafweer....

Er is "high tech" natuurlijk.En daarvan zullen we niet zoveel dichtbij beelden te zien krijgen want..vertrouwelijk...

Maar er is ook nog steeds de andere kant van de schaal...en dat zijn een of meerdere kerels met wat schiettuig en een goeie lamp..

https://www.youtube.com/watch?v=eaGAdQuPcsQ

In 1943 was een felle luchtafweerlamp een ding op een eigen karretje of voertuig,en de stroomvoorziening daarvoor was ook nog wel een dingetje.

In 2023 zijn de zaken toch wel enigszins verbeterd dienaangaande...

[Erw]

Het Westblok, brok US regime, laat hun propaganda mededelen dat ze een waslijstje specifieke producten bannen van verkoop aan Ru & co contreien, specifiek om de productie van de Lancet drone te saboteren.
Ook dat rijmt weer fantastisch met wat die zuidzweede unief expert stelde.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Russische Lancet blijft indrukmaken,dit is echt een GOEDE "loitering munition".....

Zozeer dat in de KP van 13 november een bijna.....lovend....stuk er over staat...

Er zijn al twee types in dienst waargenomen,en het "zwaarste" type ,de Lancet 3 kan gelijk welk Infantry Fighting Vehicle dat de UKRs te velde hebben met grote waarschijnlijkheid uitschakelen....Ook een tank zal na een kusje van een "3" vermoedelijk naar de garage moeten..Behalve als hij doorheen het bovenpantser geraakt....dan is het de schroothandel...

De Lancet 1,met zijn merkelijk kleinere oorlogskop(1kg opv 3 kg) is dan weer prima voor het pesten van vrachtwagens,artillerie,mitrailleurposten,luchtafw eer installaties......

De Oekrainers bestuderen nijver alle mogelijk stukjes ,en vermoedleijk ook komplete exemplaren,die ze maar in handen krijgen van deze Nemesis van hun materiaal....


Interessant ook te leren hoe de Russen het bereik van die dingen vergroten door een Orlan-10 drone(ziet er uit als een vliegtuigje,zeer algemeen in inzet overal aan het front) te gebruiken als "relaiszender" zodat de videocameraman over langere afstanden kan meevolgen waar de Lancet op moet neerstorten...

Die merkwaardige grote "X" wings geven de drones een geweldige manouvreerbaarheid,zelfs al jakkert het ding in laatste fase met wel 300km/uur in doel.....

Nadeel is dat de kosten geschat worden op 10- a 30000 dollar per stuk,dit is HIGH TECH....geen Chinoiserietjes in een zelfbouw 3D geprinte kit....De Russische belastingsbetaler heeft wel wat voor dat geld....

Zo hightech is dat ding nu ook weer niet, en 35K 't stuk is vergeleken bij Westblok tuig zakgeld. een 8M Leopard 2 tegenover 35K, lijkt me goe kamikazeren Zelfs een Switchblade 300 kost al de helft meer..

[kelt]

Er raken er toch altijd een paar door,van die "Shahed" -drones,zoals ook bij de recente aanvallen op Kiev...

Overigens vernemen we op Ukrinform dat de Oekrainse luchtafweer nu vaststelt dat veel van de drones ondertussen een meer matzwarte livrei gekregen hebben in plaats van het gebruikelijke wit,en dat door een speciale "carbon-verf" de dingen ietwat moeilijker te detecteren vallen voor radar.....

DIt nadat eerder al opviel hoe er tussen de Iraanse "originals" en de Russische licentieprodukten al verschillen aan het ontstaan zijn in de gekozen materialen (meer en meer kunststof) en de electronica.Het Shahed concept van die vliegende vleugel biedt duidelijk vele en soepeltjes toepasbare wijzigings-opties.... goeie terreurdrone dus...



Dergelijke drones kunnen door langeafstands-radars toch al moeilijk tot niet gezien worden door hun lage vliegpatroon...Ze worden typisch neergehaald door mobiele bewakingseenheden uitgerust met IR-Manpads,machinegeweren op pick-ups en Gepards met die korte afstandsradar en dubbellloops-snelvuurkanon....Er is een stille inlichtingenoorlog bezig tussen Rusland en Oekraine omtrent de aanvliegroutes en doelen voor Shaheddrones.Het enorme te bewaken luchtruim,met potentiele aanvliegroutes van over meer dan de helft van het kompas biedt vele mogelijkheden...Zoals ook de UKR drones dagelijks Rusland en de Krim binnenvliegen en er af en toe eens op een doel knalt tot diep in Rusland...

Het is dus de "nabijheids-luchtafweer" die hen moet uitschakelen en daarvoor eigenlijk voor het grootse deel moet voortgaan op visuele en auditieve hints (er zullen nooit Gepards genoeg zijn om alle aanvliegroutes van drones te bewaken met radars of zo)

De Russen zijn in ieder geval de visuele- en radar-hints nog aan het verminderen.....Dat lawaaiereige grasmaaiermotortje is nog een probleem,ze hebben nog geen electrische aandrijvingen voor dergelijke afstanden (soms over de 500 km ver).....Maar Iran heeft blijkbaar al een versie met een kleine turbinemotor....



o ja....25 november en Belgie heeft......niks..

Dat is namelijk "foei",aanvalsdrones......

[kelt]

Ja,meer en meer Oekrainse eenheden beginnen munitietekorten te rapporteren raakt bekend in de pers...
Het gaat overigens vooral om de "Soviet" kalibers van houwitzer- en tankmunitie....Dat is al van in het begin van deze oorlog aangemerkt als een GROOT probleem voor de Oekrainers gezien de eigen produktie maar beperkt meer was (overschakeling naar NATO-kalibers) en in NATO gebied enkel Bulgarije nog echte massaproduktie heeft daarvan.....

Oekraine ontvangt dergelijke granaten zelfs helemaal uit Pakistan...

Maar de vraag bleef al lang de aanvoer overstijgen en het breekpunt nadert....Ik weet niet hoe de ukies hier uit gaan geraken.Gelukkig hebben de Russen ook munitietekorten....(overigens niet zozeer wegens "procurement"-problemen maar wegens aanhoudende onfortuinlijke gebeurtenissen in de logistieke ketting)

En neen,er is geen mogelijkheid om ALLES te vervangen door NATO-munitie...de vraag is gewoon te hoog....dus gaan steeds meer UKR eenheden in "spaarmodus"...

Maar "gelukkig" zijn er de zelfmoorddrones die steeds meer van dat granaatwerk over nemen ,voor een gelijkaardige of zelfs lagere kost,en momenteel blijkbaar "eindeloos" beschikbaar...Zo een drone is in de feiten een soort granaat met wat schroefjes aan...

https://www.youtube.com/watch?v=JyDCEvFzc6E


Ik weet niet of dat muziekje ook weerklinkt bij de operatoren....

[Erw]

Carbon verf die invloed heeft op radar reflectie kan ik niet direct een uitleg voor vinden.
Alles wat een radar doet is straling uitzenden, die weerkaatst wordt door objecten, en specifieke meer door kleinhoekige / scherp afgelijnde objecten, die weerkaatsing wordt gedetecteerd en de tijd en karakteristiek ervan zegt iets over afstand en vorm doel.
Hoe kun je dan ongedetecteerd blijven door radars: door de straling in andere richtingen dan de bron te weerkaatsen. Daarom dat die stealth vliegtuigen zo rare schuine oppervlakken hebben. En ook, door de straling te absorberen ipv te weerkaatsen.
Maar absorptie vereist redelijk wat ruimtelijk materiaal met intern schuine vormen / oppervlakken , terwijl verf een dunne laag uniform materiaal is, dus hoe kan? Bij absorptie moet de energie van de radarstraling ook gedissipeerd kunnen worden. Er moet dus ook elektrisch/magnetisch geleidend materiaal in zitten.
Ook heeft dat absorberend materiaal geen all around invloed op de radarstraling, maar enkel op nauwe banden, dus een radar die energie buiten die uitzendt wordt totaal niet gehinderd.
En dat voor een drone van die prijsklasse? Het lijkt me eerder dat dat ander uitzicht van die drone eerder met optische camouflage dan met radar te maken heeft. Dat ze voor de vorige versies wit kozen als kleur was een rare keuze, want wit valt net meer op, vooral laag boven de grond, het reflecteert het hele zichtbare spectrum, dat ze nu matzwart kozen lijkt me een voor de hand liggend corrigeren van een slechte eerdere keuze. Mat = ook niet blinken, maximale verstrooiing.

Munitietekort dan, hoe gaat dat in zen werk? Een paar dozijn Westblok regimes sturen nu al jaren munitie, in steeds groter wordende hoeveelheden. Ik geloof er niks van. Neem bvb heel in het begin, de Oekrainse propaganda beweerde dat ze de eerste zoveel dagen zoveel Javelins per dag verbruikte. IK heb het indertijd nog uit zitten rekenen en het bleek een veelvoud van het aantal Javelins dat Westblok regimes ervoor hadden geleverd (zie het armstrade onderwerp, die internationale database SIPRI die ik daar linkte.
Er werd dus toen gelogen, ofwel leverde het Westblok meer Javelins dan ze rapporteerden (betekenende ook dat ze spenderingen niet aangaven, niet in hun begroting staken, nogal dubieus want er moet nogal wat volk de lippen op elkaar houden dan, ofwel verschoot het OEK leger er helemaal niet zoveel als ze beweerden.

Net zo die FOEI clustermunitie die de VS leverde, de uitleg was dat ze dat deden omdat ze toen? onvoldoende reguliere munitie hadden. Dat klinkt bijzonder ongeloofwaardig, het VS leger dat zo kleine munitievoorraden zou hebben? Dat maar zo traag zou kunnen produceren? De grootste wapenexporteur van de wereld die zelfs niet genoeg munitie zou hebben, dat kan enkel bullsjit geweest zijn. Ze zagen gewoon een opportuniteit om van munitie die ze zelf niet meer mogen gebruiken, en die ze zelf foei verklaarden, verlost te raken. Hou daarbij ook in gedachten dat die levering gebeurde op een moment dat het Oekrainse leger was beginnen offensieven (allez... ). Clustermuntie dient om terrein lastig doorkruisbaar te maken door er bommen te strooien die als mijnen fungeren.en die enige random ontstekingen hebben, bvb een eerste keer geen boem, een tweede keer wel. Bij zelf aanvallen, zelf terrein veroveren, is dat owngoalen.

Maar tja, de Westblok propaganda is wat ze is: propaganda, dat impliceert verzwijgen, liegen, uitvergroten, minimaliseren, enz.
De Russische zou je zeggen dan ook, maar het is wel raar dat hun gerapporteerde Oekrainse verliezen cijfernauwkeurig zijn. Dat maakt dat ze er zich nadien niet kunnen uitlullen als die als fout bewezen kunnen worden. Ze lijken dus niet te vrezen dat zulk bewijs kan, suggerende dat die juist zijn.

Dus wat "de pers" zegt, buhbah, lol.

[kelt]

Drone oorlogsvoering moet gestructrureerd gebeuren.
https://www.youtube.com/watch?v=VWlT9Rzwuy4

Na studie van de data alvast wat pseudo-kode:


start
DO rondvliegen Oekrainse Drone
If smoelwerk_Russen <> acceptabel
oproepen_zelfmoorddrone
wegbrengen_doden_gewonden
aanbrengen_nieuwe_Russen
else
aanwezigheid_Russen = toch onacceptabel
oproepen zelfmoorddrone
wegbrengen_doden_gewonden
aanbrengen_nieuwe_Russen
end if
end start

[kelt]

Het is toch niet allemaal suiker en zeem...

In een artikel in de KP van de 20ste december wordt beweerd dat het Oekrainse model van particuliere donaties en hulp voor de vervaardigen van zowat alle taktische "zelfmoorddrones" die in inzet zijn,overweldigd wordt door de Russische inzet...

Inmiddels,zo wordt toch beweerd,zijn de Russen in massa-ombouw gegaan van geweldige aantallen in China aangekochte Mavic-achtige dronetjes die dan op Russische produktielijnen aangepast worden tot wapendrager dan wel zelfmoorddrones...

.....en dat begint men aan het front te merken......De UKR's met hun "hobbyprojectjes" worden geleidelijk aan overweldigd door produktjes van een industriele lijn........

Om een of andere reden is noch de Oekrainse staat,noch de groep bondgenoten overheidsdonateurs overgegaan tot dergelijke schaalvergroting....het blijft aan particulieren toevallen hun soldaten van die zelfmoorddrones te voorzien....We moeten ook toegeven dat er erg grote afhankelijkheid is van meerdere Chinese componenten...


Nochtans ,men heeft blijbaar de berekening gemaakt,is de zelfmoorddrone de meest overweldigende materiaalvernietiger ooit (behalve de atoombom natuurlijk).Voor(gemiddeldes hé,want vele aanvallen mislukken ook nietwaar) iedere dollar aan "zelfmoorddrone" wordt 100-150 $ aan Russisch militaire materiaal vernietigd,iedere dag opnieuw....

Tevens,als de "granaatkwestie" onhoudbaar wordt (daar lijkt het wel op,ook aan Russische zijde uiteindelijk),dan zal het met van die dronetjes gaan moeten gebeuren....(In China gaat men RIJK worden mensen,RIJK,ongehoord.....)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is toch niet allemaal suiker en zeem...

In een artikel in de KP van de 20ste december wordt beweerd dat het Oekrainse model van particuliere donaties en hulp voor de vervaardigen van zowat alle taktische "zelfmoorddrones" die in inzet zijn,overweldigd wordt door de Russische inzet...

Inmiddels,zo wordt toch beweerd,zijn de Russen in massa-ombouw gegaan van geweldige aantallen in China aangekochte Mavic-achtige dronetjes die dan op Russische produktielijnen aangepast worden tot wapendrager dan wel zelfmoorddrones...

.....en dat begint men aan het front te merken......De UKR's met hun "hobbyprojectjes" worden geleidelijk aan overweldigd door produktjes van een industriele lijn........

Om een of andere reden is noch de Oekrainse staat,noch de groep bondgenoten overheidsdonateurs overgegaan tot dergelijke schaalvergroting....het blijft aan particulieren toevallen hun soldaten van die zelfmoorddrones te voorzien....We moeten ook toegeven dat er erg grote afhankelijkheid is van meerdere Chinese componenten...


Nochtans ,men heeft blijbaar de berekening gemaakt,is de zelfmoorddrone de meest overweldigende materiaalvernietiger ooit (behalve de atoombom natuurlijk).Voor(gemiddeldes hé,want vele aanvallen mislukken ook nietwaar) iedere dollar aan "zelfmoorddrone" wordt 100-150 $ aan Russisch militaire materiaal vernietigd,iedere dag opnieuw....

Tevens,als de "granaatkwestie" onhoudbaar wordt (daar lijkt het wel op,ook aan Russische zijde uiteindelijk),dan zal het met van die dronetjes gaan moeten gebeuren....(In China gaat men RIJK worden mensen,RIJK,ongehoord.....)

productie zit op 50.000 drones per maand... wat goed moet zijn om zwermen zo'n ambetante dingen te hebben die je nooit snel genoeg kan neerknallen..

ze gaan voor 1miljoen droens volgend jaar... , als ze nog maar 1% succes hebben, halen ze daarmee 10.000 doelen
https://www.aa.com.tr/en/world/ukrai...n-2024/3088151