Komt ‘abortus’ in de Belgische of Vlaamse Grondwet ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om te beginnen hééft die vrouw geen baby... er zit een foetus in haar. En uiteraard is iemand strafrechterlijk te vervolgen als hij een vrouw stampt. Het zou er maar aan moeten ontbreken...

maar kan de rechter wel doodslag procederen als de baby (zeg jij maar foetus) sterft? Tenslotte zegt de huidige waan van de tijd dat we pas een mens na geboorte hebben.
Selectieve verontwaardigheden schenden meer rechten dan ze verdedigen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dus als ik een zwangere vrouw haar baby dood trap, is dat geen doodslag? Zou wel zo moeten zijn, he?

Wat begrijp je niet aan het volgende:

Als JIJ je mooie nieuwe Porsche vrijwillig in brand steekt, is dat JOUW goede recht.

Als IK jouw mooie nieuwe Porsche vrijwillig in brand steek, is dat een misdrijf.

Als jij een zwangere vrouw aanrandt, dan rand je ten eerste een vrouw aan. Als zij hierdoor haar vrucht verliest, wat VOOR HAAR waardevol was, dan is dat een heel erg verzwarende omstandigheid, en heb jij ENORM VEEL misdaan AAN DIE VROUW.

Het is niet omdat een vrouw het recht heeft om abortus te doen IN HAAR EIGEN BUIK dat anderen dat ook hebben, dat recht, als zij dat niet wil he.

Want de meeste zwangere vrouwen willen WEL hun kind hebben. Het doen mislukken van een gewenste zwangerschap, met alle gevolgen van dien voor die vrouw, is dus wel degelijk een erge zaak. Voor haar.

Om die foetus dood te trappen zal je die er wel eerst moeten uithalen, en dat is bovendien nogal een zware vorm van barbaarse verkrachting he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat begrijp je niet aan het volgende:

Als JIJ je mooie nieuwe Porsche vrijwillig in brand steekt, is dat JOUW goede recht.

Als IK jouw mooie nieuwe Porsche vrijwillig in brand steek, is dat een misdrijf.

Als jij een zwangere vrouw aanrandt, dan rand je ten eerste een vrouw aan. Als zij hierdoor haar vrucht verliest, wat VOOR HAAR waardevol was, dan is dat een heel erg verzwarende omstandigheid, en heb jij ENORM VEEL misdaan AAN DIE VROUW.

Het is niet omdat een vrouw het recht heeft om abortus te doen IN HAAR EIGEN BUIK dat anderen dat ook hebben, dat recht, als zij dat niet wil he.

Want de meeste zwangere vrouwen willen WEL hun kind hebben. Het doen mislukken van een gewenste zwangerschap, met alle gevolgen van dien voor die vrouw, is dus wel degelijk een erge zaak. Voor haar.

De vraag is of er dan doodslag gepleit wordt....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

maar kan de rechter wel doodslag procederen als de baby (zeg jij maar foetus) sterft?

Ik denk niet dat je voor moord terecht zal staan. Het zou trouwens geen verschil maken, met wat je uitgestoken hebt, krijg je toch ongeveer een even zware straf. Het is gewoon een aanranding, slagen en verwondingen met bijzonder verzwarende omstandigheden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

maar kan de rechter wel doodslag procederen als de baby (zeg jij maar foetus) sterft? Tenslotte zegt de huidige waan van de tijd dat we pas een mens na geboorte hebben.
Selectieve verontwaardigheden schenden meer rechten dan ze verdedigen.

Uiteraard kan dat niet...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat je voor moord terecht zal staan. Het zou trouwens geen verschil maken, met wat je uitgestoken hebt, krijg je toch ongeveer een even zware straf. Het is gewoon een aanranding, slagen en verwondingen met bijzonder verzwarende omstandigheden.

Inderdaad het antwoord is neen.
Hier een 9 maanden oude ongeboren vrucht gedood bij een messensteek, maar dader enkel vervolgd voor poging tot doodslag op vriendin.

https://dagelijkseverhalen.nl/2021/0...eeft-het-niet/
https://www.hln.be/binnenland/man-23...erft~a5b85e38/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210817_96492658

Een kind op punt geboren te worden heeft niet eens erkenning op rechten.
Barbarij!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat begrijp je niet aan het volgende:

Als JIJ je mooie nieuwe Porsche vrijwillig in brand steekt, is dat JOUW goede recht.

Als IK jouw mooie nieuwe Porsche vrijwillig in brand steek, is dat een misdrijf.

Als jij een zwangere vrouw aanrandt, dan rand je ten eerste een vrouw aan. Als zij hierdoor haar vrucht verliest, wat VOOR HAAR waardevol was, dan is dat een heel erg verzwarende omstandigheid, en heb jij ENORM VEEL misdaan AAN DIE VROUW.

Het is niet omdat een vrouw het recht heeft om abortus te doen IN HAAR EIGEN BUIK dat anderen dat ook hebben, dat recht, als zij dat niet wil he.

Want de meeste zwangere vrouwen willen WEL hun kind hebben. Het doen mislukken van een gewenste zwangerschap, met alle gevolgen van dien voor die vrouw, is dus wel degelijk een erge zaak. Voor haar.

Om die foetus dood te trappen zal je die er wel eerst moeten uithalen, en dat is bovendien nogal een zware vorm van barbaarse verkrachting he.

Perfect samengevat !

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard kan dat niet...

Tragisch

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Inderdaad het antwoord is neen.
Hier een 9 maanden oude ongeboren vrucht gedood bij een messensteek, maar dader enkel vervolgd voor poging tot doodslag op vriendin.

Voila.

Een kind op punt geboren te worden heeft niet eens erkenning op rechten.
Barbarij!

Voila. Ik zou het DAAR zelfs met U eens zijn, want zoals ik al stelde zou ik zeggen dat "abortus" de laatste 2 maanden of zo, gewoon een vervroegde bevalling zou zijn. Maar zo zie je maar dat je waanbeelden over "mensenrechten van konijnen" wel, waanbeelden zijn he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila.



Voila. Ik zou het DAAR zelfs met U eens zijn, want zoals ik al stelde zou ik zeggen dat "abortus" de laatste 2 maanden of zo, gewoon een vervroegde bevalling zou zijn. Maar zo zie je maar dat je waanbeelden over "mensenrechten van konijnen" wel, waanbeelden zijn he.

Neen dat is geen waanbeeld. Ik denk dat ik minstens 30 abortussen heb gezien waarvan enkele de baby levend ter aarde kwam, maar geen eed van Hippocrates genoot.
Dat is iets wat ik niet kan verloochenen en waarvoor ik pleit rechten toe te kennen aan het ongeboren mensenleven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen dat is geen waanbeeld. Ik denk dat ik minstens 30 abortussen heb gezien waarvan enkele de baby levend ter aarde kwam, maar geen eed van Hippocrates genoot.

Bevallingen bedoel je ? Jij stond daar in die zaal naar die abortus te kijken ?
30 keer achter elkaar ? En die "babies" leefden ? En niemand nam die op, maar men gooide ze in de mixer ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bevallingen bedoel je ? Jij stond daar in die zaal naar die abortus te kijken ?
30 keer achter elkaar ? En die "babies" leefden ? En niemand nam die op, maar men gooide ze in de mixer ?

Een mislukte abortus is een bevalling? Is een mislukte bevalling dan een abortus?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Een mislukte abortus is een bevalling? Is een mislukte bevalling dan een abortus?

Het is moeilijk wijs te geraken uit CUFI's proza he.

Hij beweert dat hij een 30-tal abortussen bijwoonde (wat op zich al speciaal is), waarbij er hier en daar een abortees dus bleef leven, maar niet verzorgd werd.

Zo begrijp ik wat hij schreef. Het is moeilijk geloofwaardig natuurlijk.

Aangezien hij dat schreef, direct nadat hij praatte over een gedode foetus net voor de bevalling, neem ik aan dat het gaat om "abortussen" rond de 9de maand of zo, wat men meestal een bevalling noemt.

Als het dinges dat eruit komt levensvatbaar is, dan is het ook een bevalling he, want er worden geen abortussen toegepast op dingen die levensvatbaar zijn (wat ongeveer het geval is vanaf de 5de maand of zo, dus na 25 weken).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Inderdaad het antwoord is neen.
Hier een 9 maanden oude ongeboren vrucht gedood bij een messensteek, maar dader enkel vervolgd voor poging tot doodslag op vriendin.

https://dagelijkseverhalen.nl/2021/0...eeft-het-niet/
https://www.hln.be/binnenland/man-23...erft~a5b85e38/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210817_96492658

Een kind op punt geboren te worden heeft niet eens erkenning op rechten.
Barbarij!

100% logisch binnen ons strafrecht. Wat is je probleem hiermee ? Die kerel heeft een misdaad begaan door die vrouw neer te steken. En de strafrechter zal hem daarvoor veroordelen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

100% logisch binnen ons strafrecht. Wat is je probleem hiermee ? Die kerel heeft een misdaad begaan door die vrouw neer te steken. En de strafrechter zal hem daarvoor veroordelen.

Vraag jij nu serieus wat mijn probleem daarmee is? :s
Een baby, 9 maand na conceptie, stierf bij de messteek. De dader richtte moedwillig op haar vrucht. Als dat geen doodslag is, onderstreept dat hoe erbarmelijk het hier gesteld is met mensenrechten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen dat is geen waanbeeld. Ik denk dat ik minstens 30 abortussen heb gezien waarvan enkele de baby levend ter aarde kwam, maar geen eed van Hippocrates genoot.
Dat is iets wat ik niet kan verloochenen en waarvoor ik pleit rechten toe te kennen aan het ongeboren mensenleven.

Kick je op smerige filmpjes van amerikaanse 'pro-life' zeloten of hou je gewoon van gore ?

Ik heb moeite met me in te denken dat iemand die daar niet beroepsmatig mee bezig is, zich zou gaan amuseren met naar filmpjes te speuren/kijken van abortussen ?

Zuigcurretages zijn standaard medische praktijken sinds decennia en leert men aan elke medische faculteit in België hoor, dus wat is hier opmerkzaam aan ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is moeilijk wijs te geraken uit CUFI's proza he.

Hij beweert dat hij een 30-tal abortussen bijwoonde (wat op zich al speciaal is), waarbij er hier en daar een abortees dus bleef leven, maar niet verzorgd werd.

Zo begrijp ik wat hij schreef. Het is moeilijk geloofwaardig natuurlijk.

Aangezien hij dat schreef, direct nadat hij praatte over een gedode foetus net voor de bevalling, neem ik aan dat het gaat om "abortussen" rond de 9de maand of zo, wat men meestal een bevalling noemt.

Als het dinges dat eruit komt levensvatbaar is, dan is het ook een bevalling he, want er worden geen abortussen toegepast op dingen die levensvatbaar zijn (wat ongeveer het geval is vanaf de 5de maand of zo, dus na 25 weken).

Dat beweerde ik niet. Ik zag ze en deelde er enkele hier via het forum verspreid over mijn lidmaatschappij.
Darwinisten toch Appels naar peren veranderen, vissen naar mensen en mensen naar parasieten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kick je op smerige filmpjes van amerikaanse 'pro-life' zeloten of hou je gewoon van gore ?

Ik heb moeite met me in te denken dat iemand die daar niet beroepsmatig mee bezig is, zich zou gaan amuseren met naar filmpjes te speuren/kijken van abortussen ?

Zuigcurretages zijn standaard medische praktijken sinds decennia en leert men aan elke medische faculteit in België hoor, dus wat is hier opmerkzaam aan ?

Ik las de ganse koran, maakt mij dat een moslim?
Ik keek ook porno op het telenet play more kanaal, allemaal voor wetenschappelijke doeleinden en vaak met argusogen.
Niet voor de kick neen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bevallingen bedoel je ? Jij stond daar in die zaal naar die abortus te kijken ?
30 keer achter elkaar ? En die "babies" leefden ? En niemand nam die op, maar men gooide ze in de mixer ?

Tinternet

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kick je op smerige filmpjes van amerikaanse 'pro-life' zeloten of hou je gewoon van gore ?

Ik heb moeite met me in te denken dat iemand die daar niet beroepsmatig mee bezig is, zich zou gaan amuseren met naar filmpjes te speuren/kijken van abortussen ?

Zuigcurretages zijn standaard medische praktijken sinds decennia en leert men aan elke medische faculteit in België hoor, dus wat is hier opmerkzaam aan ?

Dus het is niet goor dat iemand een ongeboren, of een bijna geboren mens vermoordt? Het is volgens u pas goor dat iemand die compleet walgelijke daad wereldkundig wil maken, om onwetende mensen te sensibiliseren.....

Abortus is niet normaal, en absoluut laakbaar, ook al is het een “standaard medische praktijk.”