Veel kabaal maar geen wol - NVA peiling blijft in de dalende rol !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De politieke besluitvorming was al achter de rug, zowel staatsecretaris Francken die het dossier opvolgde als kernkabinet (met Jan Jambon dus) hadden dat al beslist.

N-VA wou hunne kak terug intrekken.
Zo werkt het natuurlijk niet. En net zoals de eigen website van N-VA het terecht weergeeft hebben ze toen ontslag genomen.

Als het er echt aan toegegaan is zoals jij beweert, dan zie ik slechts één verklaring namelijk dat de minister die op het kernkabinet N-VA vertegenwoordigde ofwel doodmoe ofwel vreselijk verstrooid was.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zeg jij, voor jouw rekening dus. Het toont alleen maar aan dat er jammer genoeg binnen N-VA nog altijd een zekere factie bestaat die Blokkers als equivalente menselijke wezens willen betitelen en hen politiek willen behandelen zoals andere partijen. Volgens mij zijn dat de ouwe kliek van de VU vendeliers. En meer specifiek diegenen die worstelen met het dilemma dat ze -ooit- zelf nog op het Blok stemden en daarom nu kronkelen gelijk een worst op een hete pan om het Blok als 'normaal' te gaan beschouwen om zo hun misstap te kunnen uitwissen.

Nochtans is Grote Leider Bart op dat vlak meeer dan glashelder, zijn 'no passaran' tegenover de Bruine partij is quasi legendarisch en zijn walging voor Paljas-tiepjes kent iedereen die de laatste 10 jaar niet onder een steen leefde.

Waar komt toch dat negationisme vandaan ?
Waarom de werkelijkheid ontkennen en blijven doen alsof die niet bestaat ?

Ik neem het niemand kwalijk dat ze tegen het Vlaams Belang zijn. Maar wat ik wel erg vind is dat ze daarbij een woordenschat gebruiken die regelrecht uit het Nazi-vocabularium komt. De gebruiker van dergelijk proza komt er veel meer bedrekt uit te voorschijn dan diegenen tot wie het gericht was. Wie met stront gooit komt er zelf nooit netjes uit tevoorschijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het er echt aan toegegaan is zoals jij beweert, dan zie ik slechts één verklaring namelijk dat de minister die op het kernkabinet N-VA vertegenwoordigde ofwel doodmoe ofwel vreselijk verstrooid was.

Zulke zaken ontstaan niet in één of twee vergaderingen maar zijn het eindproduct van een lang traject. Dat Francken zijn departement van A tot Z volgde. Het kernkabinet valideert het eindresultaat. Dit is de plaats waar men beleid politiek maakt of kraakt. Beetje naïef of te denken dat daar iemand 'verstrooid' of 'moe' was...

De besluitvorming was gewoon achter de rug, it was a done deal.

En toen kwamen de desastreuse peilingen die n-va op zwaar verlies zetten tgo Bruin, en is de paniek ontstaan. Plots wou n-va terugkomen op hun eerdere beslissing, en wilden ze dat België terug zou krabbelen.

Wat uiteraard niet gebeurde, en toen is n-va uit de regering gestapt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het er echt aan toegegaan is zoals jij beweert, dan zie ik slechts één verklaring namelijk dat de minister die op het kernkabinet N-VA vertegenwoordigde ofwel doodmoe ofwel vreselijk verstrooid was.

We moeten daar wel eerlijk zijn he. Tussen het moment dat de N-VA akkoord ging met het principe op het kernkabinet, en het moment dat de N-VA niet meer akkoord ging, zijn er twee dingen gebeurd:

1) de tekst is bijgewerkt en die is veel makakkenvriendelijker geworden dan men het eerst voorstelde (aanvankelijk werd dat pact voorgesteld als een samenwerkingsverband om migratiestromen beter te beheersen, en nadien is het een halve vorm van vrijgeleide geworden)

2) maar vooral, een peiling die aangaf dat de geleende VB stemmen terug naar huis aan het keren waren, en het paniek was op de hoofdkwartieren van de N-VA, en er rap-rap-rap een makakkenjacht campagne moest bedacht worden om een goed deel van hun geleend electoraat te kunnen blijven verleiden. Het was immers de allereerste keer in hun bestaan dat de N-VA met een DALING van kiesintenties was geconfronteerd.

Kortom, het leek op dat moment (terecht trouwens ) plots elektorale zelfmoord om een makakkenvriendelijk pact gaan te tekenen net op het moment dat het gros van de makakkenjagers voor hen had gestemd, maar dat besef is er slechts gekomen na die peiling.

Het was een moeilijk moment voor de N-VA, want ze had de makakkenjagers van het VB verleid omdat dat ook Vlaams-nationalisten zijn (wat onze panda ook moge beweren). Die dachten dat als ze de makakkenjacht even opzij zouden zetten, ze tenminste wat Vlaams onafhankelijkheid zouden kopen met een stem op N-VA. En nu zaten ze in een regering die niks Vlaams deed, en die het de makakken nog gemakkelijker zou gaan maken om af te komen. Ze hadden enkel maar een conservatief economisch wat rechtser beleid op papier, maar niks Vlaams, en de makakkenkwestie erger maken. Dat kon niet goed aflopen, maar ze werden pas wakker door die peiling.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik neem het niemand kwalijk dat ze tegen het Vlaams Belang zijn. Maar wat ik wel erg vind is dat ze daarbij een woordenschat gebruiken die regelrecht uit het Nazi-vocabularium komt.

Het ironische is dat Panda beweert tegen het VB te zijn omdat het VB zich schuldig zou maken een een tiende van wat hij zelf doet

Het is een beetje als de slavendrijver die geregeld negers afranselt met stokslagen omdat die een gloeiende haat heeft tegen negers omdat hij die negers verdenkt van soms eens hun zweep te gebruiken tegen een geit. "negers zijn uitschot: ze geven soms hun geit van de zweep, daarom mep ik ze alledagen neer met een stok".

Zo een a priori incoherent gedrag wijst meestal op een diepe jaloersheid. Maar die is nergens nodig voor zoals we zien: de talenten zijn wel degelijk aanwezig

[Vette Pois(s)on]

de boswachter stroopt erop los

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik neem het niemand kwalijk dat ze tegen het Vlaams Belang zijn. Maar wat ik wel erg vind is dat ze daarbij een woordenschat gebruiken die regelrecht uit het Nazi-vocabularium komt. De gebruiker van dergelijk proza komt er veel meer bedrekt uit te voorschijn dan diegenen tot wie het gericht was. Wie met stront gooit komt er zelf nooit netjes uit tevoorschijn.

Mensen die zich liberaal noemen, die mogen dat.
Zij zijn immers Über Menschen.
Wij, flaminganten, zijn maar insecten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mensen die zich liberaal noemen, die mogen dat.
Zij zijn immers Über Menschen.
Wij, flaminganten, zijn maar insecten.

Wat een raar gekronkel weer... Wie zegt er dat N-VA'ers insecten zouden zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat een raar gekronkel weer... Wie zegt er dat N-VA'ers insecten zouden zijn ?

Het gaat hem erom dat er hier zijn die sommige groepen mensen als insekten duiden he. En dan nog beweren dat ze dat doen, omdat die groep mensen "raciestisch" zou zijn en om een of andere eigenaardige reden ze dat niet kunnen verdragen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mensen die zich liberaal noemen, die mogen dat.
Zij zijn immers Über Menschen.
Wij, flaminganten, zijn maar insecten.

Ja, naar het schijnt behoren wij tot de keverachtigen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat hem erom dat er hier zijn die sommige groepen mensen als insekten duiden he. En dan nog beweren dat ze dat doen, omdat die groep mensen "raciestisch" zou zijn en om een of andere eigenaardige reden ze dat niet kunnen verdragen

Ja, er zijn in dat verband precedenten. De Nazi's noemden de Joden kakkerlakken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zeg jij, voor jouw rekening dus. Het toont alleen maar aan dat er jammer genoeg binnen N-VA nog altijd een zekere factie bestaat die Blokkers als equivalente menselijke wezens willen betitelen en hen politiek willen behandelen zoals andere partijen. Volgens mij zijn dat de ouwe kliek van de VU vendeliers.

Complete onzin natuurlijk. Het is de liberale fractie die democratie en vrijheid hoog in het vaandel draagt, die graag het VB mee in bad zou trekken. Dat jij daar als rabiate anti liberale vlamingenhater tegen bent, hoeft niemand te verwonderen. Vandaar ook uw strategie om te ontmenselijken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Complete onzin natuurlijk. Het is de liberale fractie die democratie en vrijheid hoog in het vaandel draagt, die graag het VB mee in bad zou trekken. Dat jij daar als rabiate anti liberale vlamingenhater tegen bent, hoeft niemand te verwonderen. Vandaar ook uw strategie om te ontmenselijken.

Ik vind het pijnlijk dat iemand uit een partij die er zich op beroemt democratie hoog in het vaandel te voeren dergelijke strategie systematisch toepast.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind het pijnlijk dat iemand uit een partij die er zich op beroemt democratie hoog in het vaandel te voeren dergelijke strategie systematisch toepast.

Maar de mop is dat zijn enige reden om dat te doen, erin bestaat om te beweren dat ze bij het VB raciesten zijn , kortom, zouden doen zoals hij zelf doet!

Mocht Panda nu nog, zeg maar, Aziaten ontmenselijken omdat ze spleetogen hebben, en hij nu eenmaal een totaal misprijzen heeft voor spleetogen, dan zou hij coherent zijn, en zichzelf als hoger dan Aziaten kunnen inschatten.

Maar als hij VB-ers als kakkerlakken ziet omdat hij ze VERDENKT van stiekem willen te doen wat hij zelf OPENLIJK doet, namelijk sommige mensen als kakkerlakken beschouwen, dan is dat toch wel het toppunt van incoherentie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor een oplossing is het véél telaat. Dankzij jouw idolen die al hun energie staken in het demoniseren, discrimineren én uitsluiten van de enige partij die wél bereid was om dat probleem aan te pakken, en om erger te voorkomen. Met dat ERGER zitten we nu voor altijd opgescheept. Meer nog. Omdat ze kweken als konijnen vormen ze over afzienbare tijd een "democratische" meerderheid.
Ik geef jullie op een briefje dat jullie dan andere koek te wachten staat dan door het Vlaams Belang. Dat is trouwens NU al het geval. Het Vlaams Belnag pleegt geen terroristische aanslagen, noch heeft het moorden op zijn geweten. Onze steden worden niet door het BLOK overhoop gehaald, vernield en geplunderd. Onze politie, dokters en hulpverleners worden niet aangevallen en zelfs vermoord door de fascisten van het BLOK, maar door een volstrekte meerderheid van allochtone "jongeren".

De belgicistische blindogen denken dat ze het recht hebben om mij een racist en fascist te noemen omdat ik de waarheid hardop durf te zeggen.
Jammer voor hen is de tijd dat ze succes oogstten met deze tactiek OOK voorgoed voorbij.

Tobback mag vreemden meeuwen op een stort noemen want dat is een democraat. Dewinter niet want dat is een fascist.
Het Oosten mag alle moslims buiten sjotten want dat is een democraat. "Radicaal rechtsen" mogen dat niet want dat zijn fascisten.

Wat een schaamteloze hypocrieten!

Dikke 2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk meen ik dat... extreem-rechts is de kanker van de maatschappij.

Volgens gewezen en corrupte Navo baas Claes vormt de islam het grootste gevaar voor een Westerse democratische samenleving.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor een oplossing is het véél telaat. Dankzij jouw idolen die al hun energie staken in het demoniseren, discrimineren én uitsluiten van de enige partij die wél bereid was om dat probleem aan te pakken, en om erger te voorkomen. Met dat ERGER zitten we nu voor altijd opgescheept. Meer nog. Omdat ze kweken als konijnen vormen ze over afzienbare tijd een "democratische" meerderheid.
Ik geef jullie op een briefje dat jullie dan andere koek te wachten staat dan door het Vlaams Belang. Dat is trouwens NU al het geval. Het Vlaams Belnag pleegt geen terroristische aanslagen, noch heeft het moorden op zijn geweten. Onze steden worden niet door het BLOK overhoop gehaald, vernield en geplunderd. Onze politie, dokters en hulpverleners worden niet aangevallen en zelfs vermoord door de fascisten van het BLOK, maar door een volstrekte meerderheid van allochtone "jongeren".

De belgicistische blindogen denken dat ze het recht hebben om mij een racist en fascist te noemen omdat ik de waarheid hardop durf te zeggen.
Jammer voor hen is de tijd dat ze succes oogstten met deze tactiek OOK voorgoed voorbij.

Tobback mag vreemden meeuwen op een stort noemen want dat is een democraat. Dewinter niet want dat is een fascist.
Het Oosten mag alle moslims buiten sjotten want dat is een democraat. "Radicaal rechtsen" mogen dat niet want dat zijn fascisten.

Wat een schaamteloze hypocrieten!

Je hebt gelijk Knuppel, blijkbaar is het ontmenselijken door gebruik van Nazi-taal toegelaten wanneer die taal wordt gebruikt door belgicisten. Voor Vlaamsgezinden is dat "am Strengsten verboten!!!".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de hele wereld weet uiteraard dat gij de enige zijt met enig politiek inzicht

En wat zijn ''politiek inzicht'' inhoud weten we maar botst met de wet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt Vlaams Belangers en hun kiezers vergassen?

Zoals zijn grote voorbeeld Hitler.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de boswachter stroopt erop los

Het was een boswachter die M. Dutroux kliste na zijn ophefmakende ontsnapping hé.