Nahel is niet meer

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Prachtig, zo hoort het.

Je vergeet erbij te zeggen dat dit na 26 minuten achtervolging was, en dat dit het 15de geval was van een niet-gehoorzamen aan de politie.

Wat telt is niet wat er exact gebeurd is: die Nahel was in elk geval al aan 17 jaar een racaille waar de maatschappij beter van af is. Mocht dat racaille systematischer opgekuist worden, dan zouden veel problemen verdwijnen he.

Dat je als 17-jarige die niet eens MOCHT aan het stuur zitten misschien niet de "juiste" stuuracties geeft omdat je nog geen rijbewijs hebt en dat dat verkeerd geinterpreteerd wordt als een poging tot WEERAL vluchten, is uw eigen fout he.

Kijk, had die kwiebus gewoon gedaan wat die politieagent zegde, dan zouden wij opgescheept zitten met nog een smeerlapke erbij he. Bon débarras.

Zoals ik lees moest ie de motor stilleggen.
Als je dat al niet onder bedreiging van een wapen ...

Volgens mij is de overheid hier de grote schuldige, de overheid die het veel te ver heeft laten komen, waardoor dat uitschot zich onaantastbaar waande.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

R.I.P

Waar blijven de protesten en de rellen nu?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Prachtig, zo hoort het.

Je vergeet erbij te zeggen dat dit na 26 minuten achtervolging was, en dat dit het 15de geval was van een niet-gehoorzamen aan de politie.

Wat telt is niet wat er exact gebeurd is: die Nahel was in elk geval al aan 17 jaar een racaille waar de maatschappij beter van af is. Mocht dat racaille systematischer opgekuist worden, dan zouden veel problemen verdwijnen he.

Dat je als 17-jarige die niet eens MOCHT aan het stuur zitten misschien niet de "juiste" stuuracties geeft omdat je nog geen rijbewijs hebt en dat dat verkeerd geinterpreteerd wordt als een poging tot WEERAL vluchten, is uw eigen fout he.

Kijk, had die kwiebus gewoon gedaan wat die politieagent zegde, dan zouden wij opgescheept zitten met nog een smeerlapke erbij he. Bon débarras.

Wat telt is wat de rechtbank erover zal beslissen als de zaak voorkomt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat telt is wat de rechtbank erover zal beslissen als de zaak voorkomt.

Wat kan de rechtbank nog beslissen na deze rellen?
Het proces van deze politieman is reeds gemaakt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat is er precies "moedig"

Onze maatschappij kan enkel voortbestaan als iedereen het gezag van de flikken accepteert.

Zelfs jij kan zo dom niet zijn om te denken dat het een goede zaak is als de bruin mannen het gezag van de flikken niet meer accepteren.

Dit heeft niks meer met die ene politieman of drugdealer te maken.

Overigens, waarom zou ik een bal meer geven om het leven Nahel dan hij zelf deed?

Hij gokte met zijn leven enkel om een politieagent te vernederen en zijn ego te boosten. En hij gokte verkeerd.

Als hij dood is, is dat voornamelijk zijn eigen schuld.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik gaf mijn zoon twintig euro om bij de McDonalds te gaan ontbijten en vertrok naar mijn werk ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Onze maatschappij kan enkel voortbestaan als iedereen het gezag van de flikken accepteert.

Zelfs jij kan zo dom niet zijn om te denken dat het een goede zaak is als de bruin mannen het gezag van de flikken niet meer accepteren.

Dit heeft niks meer met die ene politieman of drugdealer te maken.

Overigens, waarom zou ik een bal meer geven om het leven Nahel dan hij zelf deed?

Hij gokte met zijn leven enkel om een politieagent te vernederen en zijn ego te boosten. En hij gokte verkeerd.

Als hij dood is, is dat voornamelijk zijn eigen schuld.

2

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat kan de rechtbank nog beslissen na deze rellen?
Het proces van deze politieman is reeds gemaakt.

Wat een rechtbank altijd doet: statueren over de juridische waarheid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat een rechtbank altijd doet: statueren over de juridische waarheid.

Ik weet niet in welke wereld u leeft, maar die is duidelijk verschillend van de mijne.

[reservespeler]

Op twitter
Els Ampe

“Het was meer aan de feestelijke kant,” zegt Brussels burgemeester Philippe Close over brandstichtingen en vandalisme in Brussel na de dood van Nahel.
Wereldvreemd!
Wie al “feestend” Brussel kort en klein slaat, is hier teveel! pic.twitter.com/u3ivgVV7P4


3/07/2023 11:35

[reservespeler]

Op Twitter

Dimitry Jansen

Volgens het vrtnws is het in een aantal Franse steden onrustig….

Onrustig = gebouwen en auto’s en brand steken, mensen aanvallen in hun integriteit, rondlopen met oorlogswapens

De media is net zo schuldig. Benoem gewoon de problemen

2/07/2023 10:04

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op twitter
Els Ampe

“Het was meer aan de feestelijke kant,” zegt Brussels burgemeester Philippe Close over brandstichtingen en vandalisme in Brussel na de dood van Nahel.
Wereldvreemd!
Wie al “feestend” Brussel kort en klein slaat, is hier teveel! pic.twitter.com/u3ivgVV7P4


3/07/2023 11:35

het zal uw auto of winkel maar zijn, ... of ge zult maar ne steen tegen uwe kop krijgen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

R.I.P

Daarom dat brand stichten gezien wordt als poging tot moord, het wordt tijd dat ze die brandstichters als dusdanig gaan behandelen. Laten begaan zorgt voor extra onschuldige slachtoffers.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat kan de rechtbank nog beslissen na deze rellen?
Het proces van deze politieman is reeds gemaakt.

Daar ben ik niet zeker van, hoe denk je dat de rest van het politiekorps zal reageren? Ze gaan wat geduld oefenen en die komt gewoon vrij, met morele schadevergoeding. Zoals het hoort.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat telt is wat de rechtbank erover zal beslissen als de zaak voorkomt.

Het is juist dat wat die agent gedaan heeft, waarschijnlijk tegen de wetten die het makakkencrapuul als Uebermenschen installeert, in ging. Er is een twijfelachtige wet in 2017 gestemd, die als volgt gaat:

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...5_4355771.html

Een van de mogelijkheden van het gebruik van vuurwapens door de nationale politie is nu deze:

lorsque le « refus d’obtempérer » d’un automobiliste menace physiquement les policiers.

Merk op dat de agenten niet in DOODSgevaar moeten zijn en dat er geen sprake moet zijn van wettelijke zelfverdediging.

Een twijfelachtig argument zou kunnen zijn dat, na 26 minuten achtervolging en verschillende keren het leven in gevaar te hebben gebracht van andere weggebruikers, het terug MOETEN achtervolgen van een kwiebus die weer gaat ontsnappen, een fysische bedreiging vormt omdat de politie weer een (gevaarlijke) achtervolging moet inzetten.

Het is wat bij de haren getrokken, maar de wet is dus onduidelijk.
Het spreekt vanzelf dat het gekleurde-racaille-vriendelijke gerecht er alles zal aan doen om die agent zwaar te veroordelen, maar zoals je ziet is het wettelijk wat onduidelijk. Die wet zou duidelijker moeten gemaakt worden, en stellen dat wil wil ontsnappen aan een politiecontrole gewoon afgelapt mag worden, zeker als het een "gekende van de politie" is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Onze maatschappij kan enkel voortbestaan als iedereen het gezag van de flikken accepteert.

Zelfs jij kan zo dom niet zijn om te denken dat het een goede zaak is als de bruin mannen het gezag van de flikken niet meer accepteren.

Dit heeft niks meer met die ene politieman of drugdealer te maken.

Overigens, waarom zou ik een bal meer geven om het leven Nahel dan hij zelf deed?

Hij gokte met zijn leven enkel om een politieagent te vernederen en zijn ego te boosten. En hij gokte verkeerd.

Als hij dood is, is dat voornamelijk zijn eigen schuld.

Dit. De reactie van de "gekleurde crapuul Uebermenschen en hun linkse fanboys en girls" geeft gewoon aan dat zij het niet aanvaarden dat men aan "een van hen" komt, en de boodschap is duidelijk overgekomen. "probeer ons uw wetten niet op te leggen of we slaan het land kort en klein, en jullie doen het toch in de broek om iets tegen ons te doen want uw eigen wetten maken het U onmogelijk om iets te doen tegen ons, en zij die het durven gaan door uw eigen rechtsmolen aan flarden gescheurd worden, iets wat ons nooit overkomt, want anders...".

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat is er precies "moedig" aan de moord van Florian?

Dat ie de rest van zijn leven in de bak wil zitten voor het liquideren van een gekleurde verkeersovertreder?

Hij heeft zelf zijn excuses al aangeboden aan de familie van Nahel. Is dat niet eerder een beetje "laf"?

Hier, uit de gazet van de vijand dan nog wel. Een opiniestuk dat de waarheid durft te zeggen.

link

Slechte wil

De rellen illustreren met pijnlijke scherpte de dynamiek die massamigratie introduceerde in Europa. Het gaat niet om ontsporingen, maar om voorspelbare gevolgen van massamigratie. De migranten, hun kinderen en kleinkinderen voelen zich niet thuis, niet aanvaard, gediscrimineerd, en dat veroorzaakt geregeld onaanvaardbaar gedrag. De autochtonen of gevestigden voelen zich bedreigd en dat veroorzaakt eveneens onaanvaardbaar gedrag. Een aantal mensen die zich als bijzonder weldenkend en welmenend beschouwen, houden vol dat die botsing een gevolg is van slechte wil, van racisme en van andere grote woorden die in feite niets zeggen over de ervaring van mensen. Onder de kinderen en kleinkinderen van migranten zijn er die het niet pikken en in een boze bui onbezonnen dingen doen. Onder de kinderen en de kleinkinderen van de autochtonen zijn er die het niet pikken en in een boze bui onbezonnen dingen doen, zelfs als zij politieagent zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat een rechtbank altijd doet: statueren over de juridische waarheid.

Alsof justitie in dit geval het zal aandurven om die man minder dan levenslang te geven. Die kerel wordt zowieso geofferd om de rust te bewaren, los van wat daar nu effectief gebeurd is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Hier, uit de gazet van de vijand dan nog wel. Een opiniestuk dat de waarheid durft te zeggen.

link

Inderdaad, maar toch nog "de gazet van de vijand" want men doet:

1) alsof die twee groepen op voet van gelijkheid zouden staan. Migranten zijn niet gelijk aan autochtonen, de migranten komen op het territorium van de autochtonen.

2) de autochtonen hebben al gigantisch veel middelen en energie gestoken in het willen helpen bij het integreren van een zekere groep migranten die DAARVAN NIET WIL WETEN, en die vasthoudt aan haar tribale principes, wat dan als gevolg heeft dat die migrantenkinderen en kleinkinderen die uit EIGEN KEUZE zichzelf BUITEN de "autochtonen maatschappij" houden en daarop neerkijken, nadien het 'gevoel' zouden hebben van 'uitgesloten' te zijn en zich sociaal niet op te kunnen werken.

Wij hebben aan die migranten voldoende huizen, voedsel, scholing, recreatie en dergelijke geboden. Als stank voor dank hebben ze daar veel van stuk gemaakt door hun animale en tribale gedrag. Migranten die het wilden konden zich zonder problemen opwerken, en de bewijzen daarvoor zijn legio. Kijk naar de Aziatische migranten. Die hebben de kansen, hier geboden, met twee handen aangenomen en zijn opgewerkt zonder problemen.

Het zijn de beestachtige moslim migranten die in hun animale tribale cultuur willen blijven hangen die nadien vaststellen dat hun houding, ondanks alles wat we voor hen gedaan hebben, niet leidt tot succes in de autochtonen maatschappij, en zich dan als gefrustreerd beest het zwijn gaan uithangen.

En daar zouden we "begrip" voor moeten hebben, en als we dat niet doen zijn we extreem rechtse fascistsiche racisten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Hier, uit de gazet van de vijand dan nog wel. Een opiniestuk dat de waarheid durft te zeggen.

link

Natuurlijk is dat zo en het zal er niet op beteren hoor. Een regelrechte burgeroorlog komt eraan, allemaal georganiseerd door de Islamlanden die zijn soldaten hier stalt. Sommigen zien het als een paard van Troje, maar dat is niet zo want het gebeurt open en bloot.