Moet burgemeester Linkebeek vervangen worden?

[Superbelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo is dat. Brussel is nu eenmaal een franstalige stad! Dat ze zich eindelijk maar 'ns beginnen aan te passen! Zoniet kunnen ze opkrassen...

Héhéhé!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Met een beetje geluk duikt er dan wel een familielid op dat het Frans voldoende machtig is om de belangen van de patiënt te behartigen, denk je ook niet?

Kijk, de wetten zijn duidelijk: in Brussel moeten alle overheidsdiensten die onder het Brussels Gewest, de gemeenten van de Brusselse agglomeratie, de federale overheidsdiensten (die betrekking hebben op de werking binnen het Brussels Gewest) vallen alsook de nutsbedrijven en andere instellingen die rechtstreeks of onrechtstreeks afhangen van die overheden, tweetalig zijn.

Dat is overeenkomstig de Grondwet en de bepalingen van de taalwetten toepasselijk op de Brusselse agglomeratie en het Brussels Gewest.

Nu blijkt dat die tweetaligheid door een aantal mensen die bijvoorbeeld de Brusselse openbare ziekenhuizen beheren, niet of nauwelijks wordt nagestreefd. Dit kan niet daar hun diensten er voor alle burgers zijn en dat die recht hebben om de dienstverlening te ontvangen overeenkomstig de wet, nl. in het Nederlands of in het Frans.

Eigenlijk komt hierbij trouwens uw eigengereide en weinig logische houding tot uiting.

Immers, wanneer het gaat om de gemeenten ROND Brussel, pleit u met veel gedruis voor tweetaligheid. Dan vindt u het normaal om ook Franstaligen in hun taal aan het loket te bedienen en zelfs papieren in hun taal aan te bieden. Dat doet u echter met veronachtzaming van de wetten. In de niet-faciliteitengemeenten geldt de eentaligheid immers.

Maar wanneer het gaat om BRUSSEL, dan haalt u uw schouders en stelt: "Die Vlamingen moeten maar Frans kunnen of, bij gebrek aan de nodige taalkennis, moeten ze maar iemand zoeken die een beetje tolk kan spelen. Tegenover de Vlamingen neemt u plotseling een heel ander standpunt in. Merkwaardige tegenstelling met uw houding hierboven. En dat doet u trouwens ook met veronachtzaming van de wet, daar Brussel volgens de Grondwet tweetalig is.

Tweemaal lapt u de wetten aan uw laars en het is duidelijk voor wie u iedere keer partij trekt, nl. de Franstaligen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nederlands is geen mooie, poëtische taal...

Correctie: u vindt dat. Dit is een appreciatie, niet een feit. Alles hangt hierbij van smaak en opvoeding af. Ik vind Germaanse talen heel mooi: Duits, Nederlands alsook Noors. De Oostenrijkse tongval van het Duits klinkt me als muziek in de oren. Daarnaast vind ik Nieuwgrieks alsook het Esperanto heel mooi klinkende talen.

Maar dit is een subjectief oordeel. Bij u dus ook.

Tenzij het natuurlijk ging om eens te meer een rondje te provoceren...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, de wetten zijn duidelijk: in Brussel moeten alle overheidsdiensten die onder het Brussels Gewest, de gemeenten van de Brusselse agglomeratie, de federale overheidsdiensten (die betrekking hebben op de werking binnen het Brussels Gewest) vallen alsook de nutsbedrijven en andere instellingen die rechtstreeks of onrechtstreeks afhangen van die overheden, tweetalig zijn.

Dat is overeenkomstig de Grondwet en de bepalingen van de taalwetten toepasselijk op de Brusselse agglomeratie en het Brussels Gewest.

Nu blijkt dat die tweetaligheid door een aantal mensen die bijvoorbeeld de Brusselse openbare ziekenhuizen beheren, niet of nauwelijks wordt nagestreefd. Dit kan niet daar hun diensten er voor alle burgers zijn en dat die recht hebben om de dienstverlening te ontvangen overeenkomstig de wet, nl. in het Nederlands of in het Frans.

Eigenlijk komt hierbij trouwens uw eigengereide en weinig logische houding tot uiting.

Immers, wanneer het gaat om de gemeenten ROND Brussel, pleit u met veel gedruis voor tweetaligheid. Dan vindt u het normaal om ook Franstaligen in hun taal aan het loket te bedienen en zelfs papieren in hun taal aan te bieden. Dat doet u echter met veronachtzaming van de wetten. In de niet-faciliteitengemeenten geldt de eentaligheid immers.

Maar wanneer het gaat om BRUSSEL, dan haalt u uw schouders en stelt: "Die Vlamingen moeten maar Frans kunnen of, bij gebrek aan de nodige taalkennis, moeten ze maar iemand zoeken die een beetje tolk kan spelen. Tegenover de Vlamingen neemt u plotseling een heel ander standpunt in. Merkwaardige tegenstelling met uw houding hierboven. En dat doet u trouwens ook met veronachtzaming van de wet, daar Brussel volgens de Grondwet tweetalig is.

Tweemaal lapt u de wetten aan uw laars en het is duidelijk voor wie u iedere keer partij trekt, nl. de Franstaligen.

Goed gezien, Van den Berghe!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Goed gezien, Van den Berghe!

Fijn dat u hiermee toegeeft dat het u niet te doen was - zoals u in een voorgaande discussie voortdurend beweerde - om de burger op de best mogelijke manier te helpen en van dienst te zijn.

Door mensen te fnuiken in hun door de Grondwet erkende taalrechten, doet u immers niet aan goede dienstverlening aan de burger.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: u vindt dat. Dit is een appreciatie, niet een feit. Alles hangt hierbij van smaak en opvoeding af. Ik vind Germaanse talen heel mooi: Duits, Nederlands alsook Noors. De Oostenrijkse tongval van het Duits klinkt me als muziek in de oren. Daarnaast vind ik Nieuwgrieks alsook het Esperanto heel mooi klinkende talen.

Maar dit is een subjectief oordeel. Bij u dus ook.

Tenzij het natuurlijk ging om eens te meer een rondje te provoceren...

Welnee, Van den Berghe... Frans is een mooie, poëtische taal en Nederlands niet. Geen enkele germaanse taal overigens. Ze klinken allemaal als het gerochel van een zieke koe.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fijn dat u hiermee toegeeft dat het u niet te doen was - zoals u in een voorgaande discussie voortdurend beweerde - om de burger op de best mogelijke manier te helpen en van dienst te zijn.

Door mensen te fnuiken in hun door de Grondwet erkende taalrechten, doet u immers niet aan goede dienstverlening aan de burger.

Laat die mening maar over aan de burgers van die bewuste gemeente.8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welnee, Van den Berghe... Frans is een mooie, poëtische taal en Nederlands niet. Geen enkele germaanse taal overigens. Ze klinken allemaal als het gerochel van een zieke koe.

Dat is uw appreciatie. Duits vind ik daarentegen schitterend: een mannelijke, goed gestructureerde en krachtige taal met heldere klanken. Het Noors heeft dan weer een sterk melodieus aspect.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Laat die mening maar over aan de burgers van die bewuste gemeente.8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Laat die mening maar over aan de burgers van die bewuste gemeente.8)

Bijgevolg zwijgt ook mijnheer Raf, daar hij hier op dit forum al stelde dat hij niet in Brussel en niet in een faciliteitengemeente werkzaam is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is uw appreciatie. Duits vind ik daarentegen schitterend: een mannelijke, goed gestructureerde en krachtige taal met heldere klanken. Het Noors heeft dan weer een sterk melodieus aspect.

Welnee, Van den Berghe, het Duits klinkt op z'n best als een serie vloeken en het Noors is onverstaanbaar gebrabbel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bijgevolg zwijgt ook mijnheer Raf, daar hij hier op dit forum al stelde dat hij niet in Brussel en niet in een faciliteitengemeente werkzaam is.

Dat wil niet zeggen dat ik er geen mening over mag hebben, Van den Berghe, jij woont er immers ook niet...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat wil niet zeggen dat ik er geen mening over mag hebben, Van den Berghe, jij woont er immers ook niet...

Fijn dat u hiermee ontkracht wat u eerst toejuichte. Natuurlijk mogen wij, als niet bewoners van Brussel, wel een mening hebben over de toepassing van de taalwetgeving.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welnee, Van den Berghe, het Duits klinkt op z'n best als een serie vloeken en het Noors is onverstaanbaar gebrabbel.

Ach, aan ieder een oordeel en mening. Noors is gewoonweg prachtig en trouwens helemaal niet zo onverstaanbaar als u denkt. Niet alleen zijn er veel gelijklopende klanken tussen Noors en West-Vlaams, maar ook komen heel wat woorden min of meer gelijk ermee. Er zijn soms verrassende gelijkenissen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fijn dat u hiermee ontkracht wat u eerst toejuichte. Natuurlijk mogen wij, als niet bewoners van Brussel, wel een mening hebben over de toepassing van de taalwetgeving.

Gelieve mij even (met een linkje aub) te tonen waar ik ooit gezegd heb dat jij daar geen mening over mag hebben.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ach, aan ieder een oordeel en mening. Noors is gewoonweg prachtig en trouwens helemaal niet zo onverstaanbaar als u denkt. Niet alleen zijn er veel gelijklopende klanken tussen Noors en West-Vlaams, maar ook komen heel wat woorden min of meer gelijk ermee. Er zijn soms verrassende gelijkenissen.

West-Vlaams is dan ook onverstaanbaar gebrabbel, dat voor de rest van België ondertiteld moet worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

West-Vlaams is dan ook onverstaanbaar gebrabbel, dat voor de rest van België ondertiteld moet worden.

Bericht 289 waarin u het blijkbaar volmondig eens was met de uitspraak dat we die zaken maar beter overlieten aan de burgers in die welbepaalde gemeenten. Wat dus inhield dat wij ons beter van commentaar onthielden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

West-Vlaams is dan ook onverstaanbaar gebrabbel, dat voor de rest van België ondertiteld moet worden.

Alle dialecten en talen zijn "onverstaanbaar gebrabbel" voor wie ze nooit geleerd of gestudeerd heeft. Zo eenvoudig is. Siciliaans is voor mij even "onverstaanbaar gebrabbel" als bepaalde Russische dialecten. Ik ben er immers niet vertrouwd mee.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bericht 289 waarin u het blijkbaar volmondig eens was met de uitspraak dat we die zaken maar beter overlieten aan de burgers in die welbepaalde gemeenten. Wat dus inhield dat wij ons beter van commentaar onthielden.

Natuurlijk. Het is uiteindelijk aan hen om te oordelen of ze gediend zijn met al die idiote communautaire kibbelingen. Dat wil niet zeggen dat jij of ik daar geen mening over mogen hebben en dat blijkt ook helemaal niet uit dat bericht 289... Lereln lezen en interpreteren, Van den Berghe, en geen voorbarige conclusies trekken. Assumption is the mother of all fuck ups, weet je...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alle dialecten en talen zijn "onverstaanbaar gebrabbel" voor wie ze nooit geleerd of gestudeerd heeft. Zo eenvoudig is. Siciliaans is voor mij even "onverstaanbaar gebrabbel" als bepaalde Russische dialecten. Ik ben er immers niet vertrouwd mee.

Zever in pakskes, Van den Berghe, de meeste mensen verstaan zowat alle Vlaamse dialecten, behalve het West-Vlaams. Het is niet voor niets dat dat gebrabbel op TV ondertiteld moet worden en het Antwerps bijvoorbeeld niet...