Christmas under attack

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet rond de pot draaien aub... Hij is duidelijk in zijn intenties, gaf ze zelf aan.

Er is niets duidelijks aan anti-moslim zijn, en dan christenen en atheïsten aan te vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Namelijk Duitsland aanvallen (wat hij heeft gedaan...) omdat ze geen verbod op immigratie van moslims willen doorvoeren...

Dus hij is tegen islamisering, en gaat nog wat extra niet-moslims platrijden?
Er is daar NIETS, maar dan ook niets logisch aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij zit dat hier te framen dat hij een hoop christenen op een kerstmarkt heeft aangevallen. News for you : mensen gaan naar een kerstmarkt omwille van de gezelligheid, en om glühwein te zuipen. Niet uit christelijke overwegingen.

Je liegt, ik heb gezegd: christenen en atheïsten.
In elk geval was dit niet tegen moslims gericht.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Inderdaad, elke keer weer die leugen.
Maleisië bijv. ?



Indonesië?


Jordanië?

Dat zijn de "beste" moslim landen die hij kon vinden. Dat is het best case scenario voor Vlaanderen wanneer we blijven doen wat Voltian voorstelt: lijdzaam toekijken hoe ons land wordt omgevolkt door "vreedzaam biddende" moslims.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is natuurlijk de truc.
Als islamitische landen blijken LGBTQ en vrouwenrechten zwaar te ondermijnen, dan neem je gewoon de überdictatuur, zijnde Noord-Korea als maatstaf.
Vermits zowat elk land minder slecht is dan dat land, roep je dan dat je 'democratische' moslimstaat gevonden hebt.

Het is en blijft een dikke leugen.

Voltian is dan ook de kampioen in sofistisch gekronkel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat probeert ge te doen vdz?

Probeer je nu duidelijk te maken dat ik IS-vergaderingen zou tolereren? Dat is niet zo? Terroristische organisatie, dus aanpakken.

Wilt ge dat nu ernstig op gelijke hoogte van een reguliere islamitische gebedsdienst zetten?

Serieus blijven he

In al die forumjaren heb ik nog maar zelden een draadje geweten waar de fanbase van extreem-rechts een medestander ZO fanatiek proberen weg te duwen uit het eigen kamp.



Pricesless.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Vreedzame IS vergaderingen moeten toch getolereerd worden in jouw logica?



Wat is het verschil tussen IS'ers en andere moslims? Ze aanbidden toch allemaal dezelfde krijgsheer? Ze hebben toch allemaal de koran als basis van hun moraal? Het enige verschil is een kwestie van taakverdeling: gewone moslims gaan een aantal jihad-gerelateerde aanbevelingen van de koran delegeren naar moslimterroristen. En de "vreedzame" groep gaat de terroristische groep voor de rest geen strobreed in de weg leggen:

'In Molenbeek wist iedereen waar Abdeslam was'



Er is niets "regulier" aan de obscene oorlogs- en verkrachtingsmoraal van de koran.

Ge vraagt naar het verschil tussen een IS-terrorist en “andere moslims”?…

How about: de meeste “andere moslims” hebben niet de ambitie anderen te vermoorden. Klein detail misschien.

Uw analogie van “ze hanteren de koran als basis van hun moraal”. Welja, er zijn katholiek-religieuze radicalen die in de VS aanslagen plegen op abortusklinkieken die net als meneer pastoor in uw dorp hun moraal baseren op De Bijbel. Is er geen verschil tussen die 2? Zijn die hetzelfde? Watdenkte

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Room for improvement. Ik ga gewoon niet mee in het axioma dat democratie/tolerantie incompatibel zou zijn met een overwegend islamitische bevolking. Alsof dat een wetmatigheid is.

"Room for improvement", dat kun je dan ook van de nazi's zeggen.
Jij bent echt heel goed in het minimaliseren en onder de mat vegen van misdaden door moslims.
Ik geef u voorbeelden van wat een grote leugen uw zogezegd democratische moslimvoorbeelden zijn, en dan kom je af met "room for improvement".

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

“Maar islam is een intolerante godsdienst”
Ja, als ge die strikt naleeft.

En zoals uit uw eigen voorbeelden blijkt, is dat overal ter wereld zo.

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Er bestaan ook radicale katholieke strekkingen

Ja, het verschil is dat het geen enkele moeite kost om landen op te noemen waar een homohuwelijk in de wet ingeschreven staat, waar rechten van LGBGTQ beschermd worden, waar vrouwen wettelijk dezelfde rechten hebben als mannen.
Dit in tegenstelling tot uw islam, waar je dat niet kunt.

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

“Maar, dat extremisme zien we toch vooral bij moslims “

Ja, da’s waar NU, maar het is geen gegeven dat dat voor altijd zo moet zijn..

Ohja, da's waar.
Het is niet omdat we al altijd ronde cirkels gezien hebben, dat er misschien ook geen vierkante bestaan.
En als ze nu niet bestaan, dan zouden ze, hypothetisch gezien, ooit wel eens kunnen bestaan, natuurlijk.
Als we dan toch aan het fantaseren zijn...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat snap jij niet aan het feit dat deze zogezegde aanhanger dan niet zijn haat voor moslims toont, maar op atheïsten en christenen inrijdt.
Logisch denken, moet je dat afzweren bij het bekomen van je VLD lidkaart?

DG, allemaal goede, doorslaggevende argumenten. Maar je beseft toch hopelijk dat het account waarop je antwoordt hier niet komt voor "logica" of om iets te "snappen"?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja... we gaan nu wat simpel doen, en acteren alsof we écht geloven dat mensen naar een kerstmarkt gaan voor jezeke en maria en al die andere shit...

Stop eens met liegen, ik heb gezegd: christenen en atheïsten, op een ander moment heb ik ook gezegd: niet-religieuzen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe komt het eigenlijk dat jij het inzake motieven beter lijkt te weten dan de dader die zijn eigen daad online aankondigde ?

Omdat ik logisch kan redeneren.
Blijkbaar gaat dat niet samen met een VLD lidkaart.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

DG, allemaal goede, doorslaggevende argumenten. Maar je beseft toch hopelijk dat het account waarop je antwoordt hier niet komt voor "logica" of om iets te "snappen"?

Dat klopt.
Pandareus getuigt van dezelfde schizofrenie waar hij zich bij deze moslim vrolijk over maakt.
Zogezegd tegen extremisme, maar de enige om zijn tegenstanders te willen vergassen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat snap jij niet aan het feit dat deze zogezegde aanhanger dan niet zijn haat voor moslims toont, maar op atheïsten en christenen inrijdt.
Logisch denken, moet je dat afzweren bij het bekomen van je VLD lidkaart?

Als je het de eerste keer niet begrepen hebt, zal ik het nog eens herhalen : hij haalt wraak op Duitsland omdat die maatschappij de AfD recepten niet wil toepassen.

Maar ik geef toe dat ik niet met 100% zekerheid kan stellen dat jij het niet beter weet dan de betrokkene zelf. Dat is zo.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Uw analogie van “ze hanteren de koran als basis van hun moraal”. Welja, er zijn katholiek-religieuze radicalen die in de VS aanslagen plegen op abortusklinkieken die net als meneer pastoor in uw dorp hun moraal baseren op De Bijbel. Is er geen verschil tussen die 2? Zijn die hetzelfde? Watdenkte

Moest meneer pastoor die katholieke terroristen bij hem laten onderduiken dan zou er misschien nog een vergelijking zijn met de islam. Quod non.

Het is zelfs nog erger: ik denk niet dat mijn dorp nog een meneer pastoor heeft.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat klopt.
Pandareus getuigt van dezelfde schizofrenie waar hij zich bij deze moslim vrolijk over maakt.
Zogezegd tegen extremisme, maar de enige om zijn tegenstanders te willen vergassen.

Inderdaad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Niets logisch aan.
Je neemt niet wraak op een land door medeburgers omver te rijden.

Wat vertel je nu eigenlijk ? Duitse landgenoten omver rijden is geen actie tegen Duitsland als maatschappij ?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

"Room for improvement", dat kun je dan ook van de nazi's zeggen.
Jij bent echt heel goed in het minimaliseren en onder de mat vegen van misdaden door moslims.
Ik geef u voorbeelden van wat een grote leugen uw zogezegd democratische moslimvoorbeelden zijn, en dan kom je af met "room for improvement".


En zoals uit uw eigen voorbeelden blijkt, is dat overal ter wereld zo.


Ja, het verschil is dat het geen enkele moeite kost om landen op te noemen waar een homohuwelijk in de wet ingeschreven staat, waar rechten van LGBGTQ beschermd worden, waar vrouwen wettelijk dezelfde rechten hebben als mannen.
Dit in tegenstelling tot uw islam, waar je dat niet kunt.


Ohja, da's waar.
Het is niet omdat we al altijd ronde cirkels gezien hebben, dat er misschien ook geen vierkante bestaan.
En als ze nu niet bestaan, dan zouden ze, hypothetisch gezien, ooit wel eens kunnen bestaan, natuurlijk.
Als we dan toch aan het fantaseren zijn...

Ik ben van mening dat er niks “speciaal” is aan de godsdienst Islam waardoor het niet mogelijk zou zijn om een liberale democratie te hebben in een land met een overwegend moslimbevolking.

Er zijn totalitaire religieuze en atheïstische regimes geweest van allerlei strekking.

Het is zeker zo dat de meeste liberale democratieën momenteel een gematigd katholieke of atheïstische bevolking hebben maar waarom dat een wetmatigheid zou zijn? Geen idee.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Moest meneer pastoor die katholieke terroristen bij hem laten onderduiken dan zou er misschien nog een vergelijking zijn met de islam. Quod non.

Het is zelfs nog erger: ik denk niet dat mijn dorp nog een meneer pastoor heeft.

Zijn ze hetzelfde?

Nee he

Gewone moslims op dezelfde hoogte zetten als IS-terroristen is onnozel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

...

Je liegt, ik heb gezegd: christenen en atheïsten.

Waar slaagt dat op ? Een kerstmarkt is gewoon een gezellig zuipfeestje met Glühwein en veel sfeer. Wie dat religieus wil inkleuren zit te zeveren.

In elk geval was dit niet tegen moslims gericht.

Juist.

Hij kondigde dan ook zelf zijn intentie aan tegenover Duitsland als maatschappij. Omdat die hem in zijn fobie niet wilden volgen.

Is dat nu écht ZO moeilijk om te snappen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat klopt.
Pandareus getuigt van dezelfde schizofrenie waar hij zich bij deze moslim vrolijk over maakt.
Zogezegd tegen extremisme, maar de enige om zijn tegenstanders te willen vergassen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ohja, da's waar.
Het is niet omdat we al altijd ronde cirkels gezien hebben, dat er misschien ook geen vierkante bestaan.
En als ze nu niet bestaan, dan zouden ze, hypothetisch gezien, ooit wel eens kunnen bestaan, natuurlijk.
Als we dan toch aan het fantaseren zijn...

Ik heb een idee. Laten we de toekomst van onze kinderen op het spel zetten. Laten we Vlaanderen omvolken totdat we zelf in ons eigen land een etnische minderheid zijn geworden temidden een islamitische meerderheid. Om dan onze vingers te kruisen, achterover te leunen en te hopen dat - voor de allereerste keer in de geschiedenis van de islam - de zaken wel goed zullen aflopen.

Laten we m.a.w. gewoon verder doen zoals we bezig zijn.

[Frankenstein]

Pandareus, onze zelfbenoemde 'Soros'-adept en spreekbuis van de pro-joodse propaganda, beweert in zijn gebruikelijke klakkeloze herhaling dat de terrorist een ex-moslim zou zijn. Een absurde en opzichtige overname van de doorzichtige narratieven van de Mainstream Media (MSM).

Het is niet alleen onwaar, maar ook een illustratie van hoe de MSM hun schaakstukken, zoals Pandareus, inzetten om een bepaalde agenda te versterken. Schofterig? Absoluut. Maar ook een herinnering dat men altijd de bron en motieven achter een dergelijke verklaring moet doorgronden. De waarheid wordt hier niet verdedigd; het is enkel een rookgordijn voor de belangen van hen die aan de knoppen draaien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik heb een idee. Laten we de toekomst van onze kinderen op het spel zetten. Laten we Vlaanderen omvolken totdat we zelf in ons eigen land een etnische minderheid zijn geworden temidden een islamitische meerderheid. Om dan onze vingers te kruisen, achterover te leunen en te hopen dat - voor de allereerste keer in de geschiedenis van de islam - de zaken wel goed zullen aflopen.

Laten we m.a.w. gewoon verder doen zoals we bezig zijn.

De extreem-rechtse 'omvolking' hoax zitten herhalen tegenover een Blok fan zal weinig weerwerk veroorzaken.

Maar verklaart het mysterie niet waarom de Blok fanbase hier zo neurotisch zit te ontkennen dat deze islamofoob wraak heeft willen nemen op Duitsland omdat die de kernfilosofie van AfD (islamofobie) niet wil omarmen ?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Stop eens met liegen, ik heb gezegd: christenen en atheïsten, op een ander moment heb ik ook gezegd: niet-religieuzen.


Omdat ik logisch kan redeneren.
Blijkbaar gaat dat niet samen met een VLD lidkaart.