Zuhal Demir neemt een fascistische maatregel

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

u bedoelt uw eigenste definitie van fascisme in uw fantasie ?
Niet de geijkte betekenis ?

Don Quichot ?

Ik zet collectivisten tegenover individualisten.
Collectivisten menen dat ze geheel of gedeeltelijk eigenaar van uw lichaam of de vruchten ervan zijn.
Communisten zijn gewoon eigenaar van alles.
Socialisten belasten u
Fascisten legisleren u

Het is helemaal niet zo moeilijk om te begrijpen hoor.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik zet collectivisten tegenover individualisten.
Collectivisten menen dat ze geheel of gedeeltelijk eigenaar van uw lichaam of de vruchten ervan zijn.
Communisten zijn gewoon eigenaar van alles.
Socialisten belasten u
Fascisten legisleren u

Het is helemaal niet zo moeilijk om te begrijpen hoor.

Gunter
We beginnen het te begrijpen hoor

Ik zie nogal wat windmolens in uw tekst

Heeft u al een schildknaap op een pony ,
om met u ten strijde te trekken tegen al die windmolens

Ik heb er nog geen gezien op deze topic die met u ten strijde wilt trekken

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Gunter
We beginnen het te begrijpen hoor

Ik zie nogal wat windmolens in uw tekst

Heeft u al een schildknaap op een pony ,
om met u ten strijde te trekken tegen al die windmolens

Ik heb er nog geen gezien op deze topic die met u ten strijde wilt trekken

Ah, ok. Iemand moet mij gelijk geven, voor ik gelijk heb?
Ik ben op zoek naar waarheid, niet naar medestanders.
Zou U ook eens moeten proberen, het werkt enorm bevrijdend.

Dus opnieuw;

JIJ mag het eens zijn met een collectivistisch model, daar gaat het niet over, maar de implementatie van collectivisme kan maar op een bepaald aantal manieren gebeuren. Dat is niet onbeperkt.

Je kan een pure slaaf van het systeem zijn. Dat is toch communisme? Of is dat iets anders?
Je kan een belastingsslaaf zijn. Dat is toch socialisme? Of is dat iets anders?

En op welke ANDERE manieren kan je nog tot slaverij van een collectivistisch systeem gedwongen worden dan?

You tell me....

WAT blijft er nog over buiten pure slavernij en belastingen om iemand te onderwerpen aan "het algemeen belang?"

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zou U ook eens moeten proberen, het werkt enorm bevrijdend.

Ik blijf liever van dat spul af

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

"we" ?

De forumers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat mag maar als iedereen daar iets anders onder verstaat heeft discussie geen zin, je moet eerst een groep overtuigen om jouw definitie te aanvaarden waarna ge de discussie in die groep kan starten .
Dus beperk uw discussie in het vervolg tot de uw afwijkende definities want er ligt voor u nog veel werk te doen eer ge een begrijpende groep hebt gevormd.
(vervolgens start aparte draden voor deze groepen met deze specifieke definities )

Het is hier al meerdere malen gezegd: op een forum begin je best met een of meerdere definities !

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat mag maar als iedereen daar iets anders onder verstaat heeft discussie geen zin, je moet eerst een groep overtuigen om jouw definitie te aanvaarden waarna ge de discussie in die groep kan starten .
Dus beperk uw discussie in het vervolg tot de uw afwijkende definities want er ligt voor u nog veel werk te doen eer ge een begrijpende groep hebt gevormd.
(vervolgens start aparte draden voor deze groepen met deze specifieke definities )

Dit is juist.

Zo is "collectivist" ook zo'n catch-all scheldwoord geworden, waarvan de betekenis is uitgehold.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dit is juist.

Zo is "collectivist" ook zo'n catch-all scheldwoord geworden, waarvan de betekenis is uitgehold.

Fascist ook.

Iedereen fascist...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Fascist ook.

Iedereen fascist...

Inderdaad, zelfde probleem.

of Neoliberaal & woke, evengoed containerbegrippen geworden waar iedereen maar een eigen invulling aan geeft.

ergerlijk

[Boduo]

Hoe zou het nu zijn met Zulma Demir ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Inderdaad, zelfde probleem.

of Neoliberaal & woke, evengoed containerbegrippen geworden waar iedereen maar een eigen invulling aan geeft.

ergerlijk

Jammaja.

Met al dieje woke. Ne mens mag zijn gedacht ni meer zegge!

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe zou het nu zijn met Zulma Demir ?

Dit is een eigen mening

Het woord fascisme een nieuwe definitie geven en dan misbruiken voor politieke doeleinden is niet nieuw

Kort na wereldoorlog II begon de jacht op collaborateurs
In Vlaanderen had men oa de oostfronters die vochten tegen de opkomende Russen
In Walloniê had men oa in de streek van Bouillon Leon Degrelle, die een eigen SS legioen oprichtte tegen eigen bevolking
In de oostkantons van België had men oa collaborateurs die actief waren bij het vergassen van mensen in kampen.
In de monarchie koning Leopold III

Na de wereldoorlog begon een politiek conflict rond koning Leopold III, de koningskwestie
Dit verdeelde de Vlamingen en Walen.
In Franstalig België begon men eigen collaboratie te vergeten en deze van de Vlamingen te cultiveren. Door de koningskwestie werden Vlamingen verweten van steun aan het fascisme.
In de streek van de taalgrens werden Vlamingen scheef bekeken door de Walen. Vlamingen kregen de stempel als fascisten

Toen in 1960 er een volkstelling was, waar men oa taalgebruik moest opgeven, waren er tweetalige Vlamingen die liever niet verweten werden voor fascist. Gaven bij de volkstelling Frans op als taalgebruik. Met als resultaat dat meerdere Vlaamse dorpen naar een andere provincie gingen. Zoals bijvoorbeeld Mouscroen die van West Vlaanderen naar Henegouwen ging. Het was voor het eerst dat er politiek voordeel te halen was door Vlamingen als fascist te bestempelen

Doorgeen de decennia heen is men deze stempel politiek beginnen gebruiken op alles wat politiek Vlaamse was.

Aanvankelijk tegen de VU. Dan kwam Vlaams Blok.
Toen N-VA het Vlaams Blok een klap toebracht tijdens een verkiezing, was er kort vreugde bij de Belgische nationalisten. Maar al snel werd Dewever ook bestempeld als fascist. Met de regering Michel I begon Theo Franken erg populair te worden in Wallonie. Ecolo jongeren gebruikten de strategie van de fascist stempel door een foto te bewerken. L Onkelinx van de PS bestempelde openlijk Franken als fascist, blijkbaar niet wetende dat eigen vader collaborateur was. Binnen N-VA stond later ook een sterke vrouw op. Zuhal Demir. En zie de behoefte om ook hier de stempel fasciste te gebruiken. In Brussel is men de situatie niet meer meester. Elke inmenging vanuit Vlaanderen bestempelen ze ook als fascisme.

Binnen deze legistratuur bestaat de kans dat een jonge Vlaams nationalist zal doorbreken bij de bevolking. Belgische nationalisten gaan opnieuw klaar staan met de stempel fascist. Doen ze al bijna 70 jaar
En wat de definitie ook is van het woord fascisme heeft geen belang meer, het is een politiek woord geworden die Vlaamse eisen moet een vieze smaak geven bij Belgisch nationalisten.

ik maak me geen illusie , het zal niet stoppen

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ah, ok. Iemand moet mij gelijk geven, voor ik gelijk heb?
Ik ben op zoek naar waarheid, niet naar medestanders.
Zou U ook eens moeten proberen, het werkt enorm bevrijdend.

Dus opnieuw;

JIJ mag het eens zijn met een collectivistisch model, daar gaat het niet over, maar de implementatie van collectivisme kan maar op een bepaald aantal manieren gebeuren. Dat is niet onbeperkt.

Je kan een pure slaaf van het systeem zijn. Dat is toch communisme? Of is dat iets anders?
Je kan een belastingsslaaf zijn. Dat is toch socialisme? Of is dat iets anders?

En op welke ANDERE manieren kan je nog tot slaverij van een collectivistisch systeem gedwongen worden dan?

You tell me....

WAT blijft er nog over buiten pure slavernij en belastingen om iemand te onderwerpen aan "het algemeen belang?"

Binnen de contouren van uw hoofd klopt dit allemaal, ben ik van overtuigd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dit is een eigen mening

Het woord fascisme een nieuwe definitie geven en dan misbruiken voor politieke doeleinden is niet nieuw

Kort na wereldoorlog II begon de jacht op collaborateurs
In Vlaanderen had men oa de oostfronters die vochten tegen de opkomende Russen
In Walloniê had men oa in de streek van Bouillon Leon Degrelle, die een eigen SS legioen oprichtte tegen eigen bevolking
In de oostkantons van België had men oa collaborateurs die actief waren bij het vergassen van mensen in kampen.
In de monarchie koning Leopold III

Na de wereldoorlog begon een politiek conflict rond koning Leopold III, de koningskwestie
Dit verdeelde de Vlamingen en Walen.
In Franstalig België begon men eigen collaboratie te vergeten en deze van de Vlamingen te cultiveren. Door de koningskwestie werden Vlamingen verweten van steun aan het fascisme.
In de streek van de taalgrens werden Vlamingen scheef bekeken door de Walen. Vlamingen kregen de stempel als fascisten
...
...


Binnen deze legistratuur bestaat de kans dat een jonge Vlaams nationalist zal doorbreken bij de bevolking. Belgische nationalisten gaan opnieuw klaar staan met de stempel fascist. Doen ze al bijna 70 jaar
En wat de definitie ook is van het woord fascisme heeft geen belang meer, het is een politiek woord geworden die Vlaamse eisen moet een vieze smaak geven bij Belgisch nationalisten.

ik maak me geen illusie , het zal niet stoppen

Juist: door de koningskwestie ontstond een duidelijke splitsing tussen Vlamingen & Walen.
Die splitsing eindigt waarschijnlijk in een of andere vorm van confederalisme.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: door de koningskwestie ontstond een duidelijke splitsing tussen Vlamingen & Walen.
Die splitsing eindigt waarschijnlijk in een of andere vorm van confederalisme.

Kleine correctie
Het moet denk ik de volkstelling zijn van 1950 ipv 1960 in mijn tekst
Na 1960 kwam voeren bij Vlaanderen

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Fascist ook.

Iedereen fascist...

Communisme, Fascisme en socialisme, en in mindere tot kleine mate liberalisme, zijn de tools waarmee een nietsvermoedende bevolking tot collectivisme wordt gedwongen. Koningen, dictators, politbureau's en zelfverklaarde "democraten" gebruiken die technieken allemaal, en vaak door mekaar heen.

The means to an end, dus.

Het is vooral de nietsvermoedende bevolking daar daar geen bal van begrijpt.

Hou vooral de oogjes toe, en denk dat het monster niet onder uw bed zit...

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het is vooral de nietsvermoedende bevolking daar daar geen bal van begrijpt.

...

Schild omhoog
Vizier van de helm naar beneden
Lans vooruit

En als zelfverklaarde moraal ridder de aanval inzetten tegen de windmolens omdat het volk niet doorheeft welke vijand een windmolen is

Don Quichotte heeft nog volgelingen in 2025

Ik lees graag uw teksten gunter in deze donkere dagen
Entertainment gegarandeerd

Graag meer van dat

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Communisme, Fascisme en socialisme, en in mindere tot kleine mate liberalisme, zijn de tools waarmee een nietsvermoedende bevolking tot collectivisme wordt gedwongen. Koningen, dictators, politbureau's en zelfverklaarde "democraten" gebruiken die technieken allemaal, en vaak door mekaar heen.

The means to an end, dus.

Het is vooral de nietsvermoedende bevolking daar daar geen bal van begrijpt.

Hou vooral de oogjes toe, en denk dat het monster niet onder uw bed zit...

In Parijs in 1789 was de leuze: Liberté, Egalité, Fraternité.
Grosso modo vindt je dat terug in onze klassieke partijen:
Liberté: de liberalen
Egalité: de socialisten
Fraternité: de katholieken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Schild omhoog
Vizier van de helm naar beneden
Lans vooruit

En als zelfverklaarde moraal ridder de aanval inzetten tegen de windmolens omdat het volk niet doorheeft welke vijand een windmolen is

Don Quichotte heeft nog volgelingen in 2025

Ik lees graag uw teksten gunter in deze donkere dagen
Entertainment gegarandeerd

Graag meer van dat

Ik kan U geen verstandigheid in uw kop stampen, dus geniet er van!

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik kan U geen verstandigheid in uw kop stampen, dus geniet er van!

Inderdaad
Wat er niet is kan men ook niet doordrukken

Ik had wel vanuit uw hersenkronkels een meer onderbouw verwacht die tot meer leesplezier zou zorgen