Brussel: failliet, straatgeweld, onveiligheid... maar N-VA is het probleem

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De vraag stellen is ze beantwoorden. Mij maken ze al lang niet meer wijs men iets wil veranderen aan de drugsproblematiek.

Nu hebben ze een hoop Albanezen opgerold die in de wiet zaten.

Die zullen niet genoeg gedoneerd hebben aan de PS zeker ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Brusselse regering is er volgens mij momenteel niet maar goed

Ik woon er en eerlijk gezegd zie ik geen mensen beven van de schrik. Het is echt business as usual ...zelfs veel oude mensen op de metro.

normaal gezien schieten die ook alleen maar op elkaar he.

nu ja, ge zult er maar lopen natuurlijk net op dat moment.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ligt het aan het groene Good Move of zijn de verdiensten in het drugsmilieu zodanig ingestort dat criminelen tegenwoordig van het openbaar vervoer gebruik moeten maken vraag ik me bij al die schietpartijen aan metrostations ondertussen af ?

op die manier zijn ze rap weg (als de metro op tijd is). ook moeilijker te achtervolgen.

Stel ge stapt in een scheurijzer en ge vlucht weg, binnen de paar minuten hangt den heli van Los Federales in de lucht, die zet de warmte camera aan en die rijdt ge niet meer los.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om mijn wagen in Brussel op straat achter te laten. Laat staan op oudjaar...maar goed, we gaan hier niet aan voctim blaming doen. We zouden het beter eens hebben over het weigeren van de politie om dat crapuul re identificeren. Of denkt er nu werkelijk iemand dat die gasten niet op camerabeelden terug te vinden zijn?

De zware gangsters die momenteel een drugsoorlog uitvoeren en hierdoor een deel van BHG onveilig maken zijn Fransmannen ,Nederlanders en Albanezen die speciaal hiervoor naar Brussel zijn afgereisd en na een week vervangen worden door anderen.
Die mannen hun gegevens staan niet in ons register hoor. De flikken kunnen of durven daar niks tegen beginnen en als ze dat wel doen worden ze zelf een doelwit.
Persoonlijk zie ik niet hoe men dat geweld zou kunnen stoppen. In Antwerpen lukt dat toch ook niet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Nu dat N-VA steun krijgt van de bevolking om de burgeroorlog in Brussel telkens op oudejaarsavond aan te pakken , is de PS nog meer van oordeel dat N-VA de vijand nummer 1 is van Brussel. Die racistische partij zou de jongeren die meestal van vreemde afkomst zijn willen aanpakken. Puur racisme wellicht voor de PS

Een beetje realistisch blijven. Wat zou NVA met zijn 2 ?* 3 zeteltjes in het Brussels parlement kunnen aanvangen denk je?
In Antwerpen waar Weverke tot voor kort de plak zwaaide heeft NVA op het vlak van de drugsproblematiek toch ook niks kunnen veranderen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het wordt ook eens tijd om de gebruikers aan te pakken. Wekelijks ALLE werknemers testen op drugs (ook alle personeel vh parlement), te beginnen bij het overheidspersoneel.

En dan???Iedereen den bak in?
Hoe belachelijk is jou voorstel.
Drugsgebruik zonder derden te schaden is toch niet onwettelijk. Het bezitten ervan mag dan weer niet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En dan???Iedereen den bak in?
Hoe belachelijk is jou voorstel.
Drugsgebruik zonder derden te schaden is toch niet onwettelijk. Het bezitten ervan mag dan weer niet.

Waarom dan geen 250 mogen rijden op de snelweg? Zolang je geen ongeval hebt?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Drugsgebruik zonder derden te schaden is toch niet onwettelijk. Het bezitten ervan mag dan weer niet.

Drugsgebruik zonder derden te schaden bestaat niet. Door de vraag naar drugs aan te sturen, doe je automatisch het moorden toenemen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Drugsgebruik zonder derden te schaden bestaat niet. Door de vraag naar drugs aan te sturen, doe je automatisch het moorden toenemen.

Jij bent waarschijnlijk ook een Vlamingske van de boeren buiten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij bent waarschijnlijk ook een Vlamingske van de boeren buiten.

Tja... jouw onnozele vooroordeeltjes zitten in de weg van een scherpe blik op de wereld zeker?

Terzijde: ik ben geboren in Brussel en heb in de centra van Brussel, Antwerpen en Gent gewoond.

Als overtuigd stadsmens herhaal ik dus: drugsgebruik zonder derden te schaden bestaat niet. Door de vraag naar drugs aan te sturen, doe je automatisch het moorden toenemen.

Dat jij die verantwoordelijkheid niet aankan, verandert niks aan die realiteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja... jouw onnozele vooroordeeltjes zitten in de weg van een scherpe blik op de wereld zeker?

Terzijde: ik ben geboren in Brussel en heb in de centra van Brussel, Antwerpen en Gent gewoond.

Als overtuigd stadsmens herhaal ik dus: drugsgebruik zonder derden te schaden bestaat niet. Door de vraag naar drugs aan te sturen, doe je automatisch het moorden toenemen.

Dat jij die verantwoordelijkheid niet aankan, verandert niks aan die realiteit.

Niemand stuurt de vraag naar drugs toch aan ? Men wijst er enkel op dat drugsbestrijding op niveau van gebruikers futiel en zinloos is. Tientallen jaren ervaring over zowat heel de wereld toont dat aan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Drugsgebruik zonder derden te schaden bestaat niet...

Wellicht heb je het hier - uitsluitend? - over 'illegale' drugs.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat je bedoelt dat ik derden schade toebreng als/wanneer ik bij mij thuis een drietal trappisten drink alvorens te gaan slapen.



Maar wat als ik bij mij thuis enkele weed-plantjes kweek en de oogst daarvan helemaal voor mezelf hou?
Berokken ik dan toch nog schade aan derden?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij bent waarschijnlijk ook een Vlamingske van de boeren buiten.

Het zijn wel de Vlamingskes van de boerenbuiten die België rechthouden en de muilen vd arrogante francofielen openhouden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

op die manier zijn ze rap weg (als de metro op tijd is). ook moeilijker te achtervolgen.

Stel ge stapt in een scheurijzer en ge vlucht weg, binnen de paar minuten hangt den heli van Los Federales in de lucht, die zet de warmte camera aan en die rijdt ge niet meer los.

Is een metrostel stilzetten niet makkelijker of heeft men schrik dat er dan op burgers zal geschoten worden ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand stuurt de vraag naar drugs toch aan ? Men wijst er enkel op dat drugsbestrijding op niveau van gebruikers futiel en zinloos is. Tientallen jaren ervaring over zowat heel de wereld toont dat aan.

Als je illegale drugs wilt kopen, geef je zuurstof aan de criminele wereld. Daaruit volgen territoriumoorlogen en moorden.

Er ligt dus een rechtstreekse verantwoordelijkheid bij de gebruikers.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wellicht heb je het hier - uitsluitend? - over 'illegale' drugs.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat je bedoelt dat ik derden schade toebreng als/wanneer ik bij mij thuis een drietal trappisten drink alvorens te gaan slapen.



Maar wat als ik bij mij thuis enkele weed-plantjes kweek en de oogst daarvan helemaal voor mezelf hou?
Berokken ik dan toch nog schade aan derden?

Nee, natuurlijk niet. Het gaat over producten die men aankoopt in de criminele wereld, waardoor men die criminele wereld steunt en tot moorden aanzet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nu hebben ze een hoop Albanezen opgerold die in de wiet zaten.

Die zullen niet genoeg gedoneerd hebben aan de PS zeker ?

In rationele landen verkopen ze nu wiet op de markt maar bon van mij mogen ze blijven achter die planten jagen Wat een onnozelaars wat een infantiele onnozelaars

Maar ook de Fred lacht met wat er nu gebeurt. Ik schreef het al niet te geloven dat veel simpelen van geest nog steeds geloven heel veel flikken de drugsproblematiek gaan oplossen

De agenten blijven steeds in het voertuig zitten en kijken geen seconde op van hun smartphonescherm. Op welke manier verhoogt dat de veiligheid?

'Wij, buurtbewoners, lachen met de maatregelen rond Clemenceau'

Jonas Deweer-Vanmeerhaeghe woont in de buurt van Clemenceau en ligt, letterlijk en figuurlijk, wakker van de geweerschoten en het drugsgeweld. “De war on drugs faalt,” schrijft hij in een open brief aan Fabrice Cumps, burgemeester van Anderlecht.


https://www.bruzz.be/actua/samenlevi...eau-2025-02-17

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je illegale drugs wilt kopen, geef je zuurstof aan de criminele wereld. Daaruit volgen territoriumoorlogen en moorden.

Er ligt dus een rechtstreekse verantwoordelijkheid bij de gebruikers.

De criminele wereld heeft geen zuurstof nodig, de vraag naar drugs is permanent, en de enige limiterende factoren zijn beschikbaarheid en van daaruit de prijsvorming. In geen enkel land heeft repressie tgo gebruikers al enig resultaat geboekt.

Steeds maar hetzelfde blijven herhalen zal heus geen andere resultaten opleveren.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wellicht heb je het hier - uitsluitend? - over 'illegale' drugs.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat je bedoelt dat ik derden schade toebreng als/wanneer ik bij mij thuis een drietal trappisten drink alvorens te gaan slapen.



Maar wat als ik bij mij thuis enkele weed-plantjes kweek en de oogst daarvan helemaal voor mezelf hou?
Berokken ik dan toch nog schade aan derden?

Ja want jij moet zuipen zoals iedereen en niet moeilijk doen over het drugsmenu
Of wil jij de paters trappisten laten oppakken misschien ? Mogen die mensen dan niet rustig blijven dealen ?

Straks worden Weyts en Lomans nog kwaad ook

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Steeds maar hetzelfde blijven herhalen zal heus geen andere resultaten opleveren.

Moet dat dan ? Het is toch goed zo .....het criminele geld houdt de wereldeconomie staande.