Waarover de BUB liever zwijgt - Pagina 15

Knuppel · 8 maart 2005, 20:11

Straffe vrouwen, die flaminganten!

Weet je ook zoveel over de kalverliefdes van belgicisten?

Yann · 8 maart 2005, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Straffe vrouwen, die flaminganten!

Niet alleen bij de vrouwen!!!

Citaat:

Weet je ook zoveel over de kalverliefdes van belgicisten?

Neen. Jij?

Knuppel · 8 maart 2005, 21:03

Ik weet een en ander van de liefde van belgicisten ja, maar dat ga ik niet aan jouw bubbelneus hangen.

Kim · 8 maart 2005, 22:31

Allee Knuppel, je maakt ons nieuwsgierig!

Knuppel · 9 maart 2005, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet een en ander van de liefde van belgicisten ja, maar dat ga ik niet aan jouw bubbelneus hangen.

Jan van den Berghe · 9 maart 2005, 16:26

Bubbel Yann "vergat" natuurlijk in te gaan op onderstaande vraag...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Bemerk het woordje waarschijnlijk... Moet je nu niet bestrijden dat de monarchie een Middeleeuws instituut is, of doen jullie dat niet meer?

ossaert · 9 maart 2005, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

dat indien hij een monarchist is wat niet zeker is , hij liever getrouw is aan de ware erfgenamen van de troon van de lage landen dan trouw zijn aan een importvorstenDom

Onzin. De Oranjes hebben hun troon geüsurpeerd in 1813/4. Daarvoor, en dan bedoel ik voor de Franse annexatie en het Napoleontische koninkrijk Holland, was 'Nederland' een Republiek. Bovendien hebben de Oranjes in de Zuidelijke Nederland weinig te zeggen gehad: voor de Opstand waren ze een belangrijke adellijke familie, daarna heer van enkele steden en heerlijkheden.

Jan van den Berghe · 9 maart 2005, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Onzin. De Oranjes hebben hun troon geüsurpeerd in 1813/4. Daarvoor, en dan bedoel ik voor de Franse annexatie en het Napoleontische koninkrijk Holland, was 'Nederland' een Republiek. Bovendien hebben de Oranjes in de Zuidelijke Nederland weinig te zeggen gehad: voor de Opstand waren ze een belangrijke adellijke familie, daarna heer van enkele steden en heerlijkheden.

Ach, bij iedere monarchie is er ooit wel eens een usurpator geweest. Me dunkt gewoon dat heel die adellijke santenkraam gewoon een feodaal relict is dat niet in een 21e eeuwse democratie thuishoort.

Laten we de Zwitsers gewoon navolgen en alle adellijke titels, voorrechten en het feodale instituut van de monarchie gewoon afschaffen. Opgeruimd staat netjes.

ossaert · 9 maart 2005, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ach, bij iedere monarchie is er ooit wel eens een usurpator geweest. Me dunkt gewoon dat heel die adellijke santenkraam gewoon een feodaal relict is dat niet in een 21e eeuwse democratie thuishoort.

Laten we de Zwitsers gewoon navolgen en alle adellijke titels, voorrechten en het feodale instituut van de monarchie gewoon afschaffen. Opgeruimd staat netjes.

Daar kan ik best mee leven. Waar liggen mijn lucifers?

Knuppel · 9 maart 2005, 19:39

Citaat:

Waar liggen mijn lucifers?

Met een gasaansteker krijg je je adelbrieven ook wel klein.

Yann · 10 maart 2005, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ach, bij iedere monarchie is er ooit wel eens een usurpator geweest. Me dunkt gewoon dat heel die adellijke santenkraam gewoon een feodaal relict is dat niet in een 21e eeuwse democratie thuishoort.

Laten we de Zwitsers gewoon navolgen en alle adellijke titels, voorrechten en het feodale instituut van de monarchie gewoon afschaffen. Opgeruimd staat netjes.

Dan hoort u ook niet thuis in een 21e eeuwse democratie, vermits u nogal Middeleeuws denkt...

Knuppel · 10 maart 2005, 00:30

Me dunkt anders dat, wat betreft democratie, Belgigue nogal, heel, erg, veel, middeleeuws is vergeleken met Zwitzerland.

Knuppel · 10 maart 2005, 00:31

Met andere woorden: Niemand denkt middeleeuwser dan Yann.

Dimitri · 10 maart 2005, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ach, bij iedere monarchie is er ooit wel eens een usurpator geweest. Me dunkt gewoon dat heel die adellijke santenkraam gewoon een feodaal relict is dat niet in een 21e eeuwse democratie thuishoort.

Laten we de Zwitsers gewoon navolgen en alle adellijke titels, voorrechten en het feodale instituut van de monarchie gewoon afschaffen. Opgeruimd staat netjes.

Bestaan er nog adellijke voorrechten, behalve het voeren van een titel of predikaat? Ik heb eerlijk gezegd weinig problemen met zulke titels en predikaten: het zegt iets over de geschiedenis van de familie, meer niet. Net als een familiewapen trouwens.

Overigens worden overheidswapens en -vlaggen, net als familiewapens en adellijke titels, in NL nog steeds vastgesteld en beheerd door de Hoge Raad van Adel.

jOOSt · 10 maart 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ach, bij iedere monarchie is er ooit wel eens een usurpator geweest. Me dunkt gewoon dat heel die adellijke santenkraam gewoon een feodaal relict is dat niet in een 21e eeuwse democratie thuishoort.

Laten we de Zwitsers gewoon navolgen en alle adellijke titels, voorrechten en het feodale instituut van de monarchie gewoon afschaffen. Opgeruimd staat netjes.

Weg met de adel? Dju! Ik was net van plan om mij bij de BUB in te schrijven; een goeie Belg te worden; die verfoeilijke Vlamingen zoveel mogelijk te kloten en dan misschien binnen 30 jaar, een schone titel te krijgen van koning Flip den eersten.
Opzij! Opzij! Baron du Spreker komt hier voorbij!!

Jan van den Berghe · 13 maart 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik heb eerlijk gezegd weinig problemen met zulke titels en predikaten: het zegt iets over de geschiedenis van de familie, meer niet. Net als een familiewapen trouwens.

Ik ben van oordeel dat men feodale titels beter afschaft en die aanduiding gewoon omzet tot een familienaam. Dit heeft men in Duitsland gedaan.

Jan van den Berghe · 13 maart 2005, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Bestaan er nog adellijke voorrechten, behalve het voeren van een titel of predikaat?

Niet volgens de Belgische wetten, maar ongetwijfeld wel bij het koninklijk Hof.

Yann · 13 maart 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet volgens de Belgische wetten, maar ongetwijfeld wel bij het koninklijk Hof.

Verklaar u nader...

M.V.B. · 13 maart 2005, 19:33

bub blub blub en ze zijn verdronken. En niemand die er nog zal van spreken.

Er zijn idd niet zoveel mensen die weten dat de BUB bestaat, men zou eens met een camera op straat moeten lopen en de test doen.

Yann · 13 maart 2005, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.B.

bub blub blub en ze zijn verdronken. En niemand die er nog zal van spreken.

Er zijn idd niet zoveel mensen die weten dat de BUB bestaat, men zou eens met een camera op straat moeten lopen en de test doen.

Goed idee. Dan wordt het misschien eens duidelijk dat ze ons wat meer aan bod moeten laten op televisie.

8 maart 2005, 20:11	#281
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Straffe vrouwen, die flaminganten! Weet je ook zoveel over de kalverliefdes van belgicisten? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 maart 2005, 21:03	#283
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik weet een en ander van de liefde van belgicisten ja, maar dat ga ik niet aan jouw bubbelneus hangen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 maart 2005, 22:31	#284
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Allee Knuppel, je maakt ons nieuwsgierig! __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

10 maart 2005, 00:30	#292
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Me dunkt anders dat, wat betreft democratie, Belgigue nogal, heel, erg, veel, middeleeuws is vergeleken met Zwitzerland. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 maart 2005, 00:31	#293
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Met andere woorden: Niemand denkt middeleeuwser dan Yann. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 maart 2005, 19:33	#299
M.V.B. Banneling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 312	bub blub blub en ze zijn verdronken. En niemand die er nog zal van spreken. Er zijn idd niet zoveel mensen die weten dat de BUB bestaat, men zou eens met een camera op straat moeten lopen en de test doen.