Pak die racistische zwijnen eindelijk hun dotatie af

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Mijn punt is dat u blijkbaar geen probleem hebt met dit herkenbaar fascistisch opruierstaaltje. Chapeau voor zoveel eerlijkheid.
Ik weet dat veel van uw partijgenoten dat nooit zo openlijk zouden toegeven.

waar zit het "racisme" ?? er zit eerder veel realisme in... en in Nederland mag je zoiets allemaal zeggen zonder dat er een linkse haan of een boerepastoor er erg in heeft !

maar wij hebben niets tegen Joden... die zijn er gerust in, ze doen wel beroep op ons in Antwerpen

[ancapa]

op veel Nederlandse sites kan je andere commentaren en cursiefjes vinden hoor !!

daartegen is Filip een brave jongen !

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op veel Nederlandse sites kan je andere commentaren en cursiefjes vinden hoor !!

daartegen is Filip een brave jongen !

Ik geloof u: tegenover elke grote smeerlap is er wel een nog grotere smeerlap te vinden, en niet alleen in Nederland.
Ik geloof ook dat er enorm veel superschunnige porno op Nederlandse sites te vinden is, wat toch niet wil zeggen dat ik porno leuk moet vinden?

Maar ik lees ook dat die Nawijn (een louche ex-zakenman), waar "onze" Philip DW mee aanpapt, daar nu pakken kritiek voor krijgt, zowel van Pim-Fortuyn-aanhangers als van de traditionele Nederlandse politici. Philip heeft die man politiek kapotgemaakt (als hij dat met die bedoeling gedaan heeft, zou ik dat nog enigszins kunnen appreciëren).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 21-06-2005 at 22:12
Reason:
--------------------------------

Ik geloof u: tegenover elke grote smeerlap is er wel een nog grotere smeerlap te vinden, en niet alleen in Nederland.
Ik geloof ook dat er enorm veel superschunnige porno op Nederlandse sites te vinden is, wat toch niet wil zeggen dat ik porno leuk moet vinden?

Maar ik lees ook dat die Nawijn (een louche ex-zakenman), waar "onze" Philip DW mee aanpapt, daar nu pakken kritiek voor krijgt, zowel van Pim-Fortuyn-aanhangers als van de traditionele Nederlandse politici. Philip heeft die man politiek kapotgemaakt (als hij dat met die bedoeling gedaan heeft, zou ik dat nog enigszins kunnen appreciëren).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik geloof u: tegenover elke grote smeerlap is er wel een nog grotere smeerlap te vinden, en niet alleen in Nederland.
Ik geloof ook dat er enorm veel superschunnige porno op Nederlandse sites te vinden is, wat toch niet wil zeggen dat ik porno leuk moet vinden?

Maar ik lees ook dat die Nawijn (een louche ex-zakenman), waar "onze" Philip DW mee aanpapt, daar nu pakken kritiek voor krijgt, zowel van Pim-Fortuyn-aanhangers als van de traditionele politici. Philip heeft die man politiek kapotgemaakt (als hij dat met die bedoeling gedaan heeft, zou ik dat nog enigszins kunnen appreciëren).[/size]

[/edit]

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Met zo'n belachelijke definitie is elke moord een racistische daad.
Dat is niet meer discussiëren maar uit de nek kletsen.

U pleit dus zelf voor extreme vrijheid bij het schelden en beschimpen van personen: dus voor extreme minachting voor personen en hun mening. Dus u pleit voor extreem racisme? Tja, het zijn uw eigen woorden, uw eigen valstrikken.

U pleit dus zelf voor extreme vrijheid

Ja, daar ik geloof in een democratie, MET EEN VRIJE MENINGSUITING

bij het schelden en beschimpen van personen

IEDEREEN HEEFT RECHT OP VRIJE MENINGSUITING, dit WIL NIET zeggen DAT ik HET ERMEE EENS HOEF TE ZIJN. en dit wil dan ook niet zeggen dat iemand de doodstraf verdiend, als ik het ermee niet eens ben.
zolang het een mening is, die niet wordt omgezet in een crimineel feit, heeft men geen recht om die mening aan banden te leggen.
maar dit FUNDAMENTEEL RECHT zal aan de politiek korrekte moraal ridder niet besteed zijn.

dus voor extreme minachting voor personen en hun mening

Dat doet u,
U hebt een extreme minachting voor personen en hun mening, de zaak niet omdraaien he. U schuimbekt bij het minste Wat naar Vlaams Belang doet vermoeden, en u , samen met andere fanatiekelingen, die dingen zien in een mening die er niet zijn, hebben er onrechtstreeks voor gezorgd, dat Fortuyn
en Van Gogh vermoord zijn.
Volgens mij maakt U zich hier aan schuldig, u behoort dan ook tot links

Dus U pleit voor extreem racisme?

wat heeft VRIJE Meningsuiting met racisme te maken?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

U hebt een extreme minachting voor personen en hun mening, de zaak niet omdraaien he. U schuimbekt bij het minste Wat naar Vlaams Belang doet vermoeden, en u , samen met andere fanatiekelingen, die dingen zien in een mening die er niet zijn, hebben er onrechtstreeks voor gezorgd, dat Fortuyn
en Van Gogh vermoord zijn.
Volgens mij maakt U zich hier aan schuldig, u behoort dan ook tot links

Zou bijna ingekaderd moeten worden, zeker de "u behoort dan ook tot links". 8) 8) 8)

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

"in spe..." je moet er maar opkomen
Eigenlijk ontzettend grappig, besef ik nu pas: ik denk dat phoebe hier al enige tijd cabaretnummertjes aan het opvoeren is. Zo weinig taalgevoel kan niet meer per ongeluk zijn.

O ik verzeker u,
U wil mij niet horen zingen, ik ben niet zo aangelegd om u te verplichten naar mijn cabaret nummer te luisteren.

Trouwens mijn voorkeur gaat uit naar een goede film, cabaret licht mij niet zo.
Is taal dan een tastbare materie, dat je kan voelen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by phoebe on 22-06-2005 at 16:45
Reason:
--------------------------------

O ik verzeker u,
U wil mij niet horen zingen, ik ben niet zo aangelegd om u te verplichten naar mijn cabaret nummer te luisteren.

Trouwens mijn voorkeur gaat uit naar een goede film, cabaret licht mij niet zo.
Is taal dan een tastbare materie, dat je kan voelen[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

O ik verzeker u,
U wil mij niet horen zingen, ik ben niet zo aangelegd om u te verplichten naar mijn cabaret nummer.

Trouwens mijn voorkeur gaat uit naar een goede film, cabaret licht mij niet zo.[/size]

[/edit]

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

cabaret licht mij niet zo.

Je verkiest dus zaken die zich in het donker afspelen?

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

wat heeft VRIJE Meningsuiting met racisme te maken?

Volgens mij niks.
Maar U was het die meende dat racisme hetzelfde is als minachting voor personen (omdat u geen goed woordenboek hebt, zullen we maar denken) en tegelijkertijd dat het recht op vrije meningsuiting ook extreme scheldpartijen (dat is dus extreme minachting voor personen - of is schelden in uw woordenboek het ophemelen of respecteren van personen?) toelaat.

Wel in mijn ogen zijn scheldpartijen niet onbeperkt toegelaten, al kan ik er begrip voor opbrengen dat een kwade anti-racist de VB-leiders "zwijnen" noemt, als hij leest over hun bloedstollende aansporingen tot discriminatie van alle islamieten.

En als de ene rechtse kerel (een islam-extremist) de andere rechtse kerel (een islamhater) vermoordt, wat heeft links daar dan mee te maken?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 22-06-2005 at 17:34
Reason:
--------------------------------

Volgens mij niks.
Maar U was het die meende dat racisme hetzelfde is als minachting voor personen (omdat u geen goed woordenboek hebt, zullen we maar denken) en tegelijkertijd dat het recht op vrije meningsuiting ook extreme scheldpartijen (dat is dus extreme minachting voor personen - of is schelden in uw woordenboek het ophemelen of respecteren van personen?) toelaat.

Wel in mijn ogen zijn scheldpartijen niet onbeperkt toegelaten, al kan ik er begrip voor opbrengen dat een kwade anti-racist de VB-leiders "zwijnen" noemt, als hij leest over hun bloedstollende aansporingen tot discriminatie van alle islamieten.

En als de ene rechtse kerel (een islam-extremist) de andere rechtse kerel (een islamhater) vermoordt, wat heeft links daar dan mee te maken?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 22-06-2005 at 17:31
Reason:
--------------------------------

Volgens mij niks.
Maar U was het die meende dat racisme hetzelfde is als minachting voor personen (omdat u geen goed woordenboek hebt, zullen we maar denken) en tegelijkertijd dat het recht op vrije meningsuiting ook extreme scheldpartijen (dat is dus extreme minachting voor personen - of is schelden in uw woordenboek het ophemelen of respecteren van personen?) toelaat.

Wel in mijn ogen zijn scheldpartijen niet onbeperkt toegelaten, al kan ik er begrip voor opbrengen dat een kwade anti-racist de VB-leiders "zwijnen" noemt.

En als de ene rechtse kerel (een islam-extremist) de andere rechtse kerel (een islamhater) vermoordt, wat heeft links daar dan mee te maken?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Volgens mij niks.
Maar U was het die meende dat racisme hetzelfde is als minachting voor personen (omdat u geen goed woordenboek hebt, zullen we maar denken) en tegelijkertijd dat het recht op vrije meningsuiting ook extreme scheldpartijen (dat is dus extreme minachting voor personen - of is schelden in uw woordenboek het ophemelen of respecteren van personen?) toelaat.

Wel in mijn ogen zijn scheldpartijen niet onbeperkt toegelaten, al kan ik er begrip voor opbrengen dat een kwade anti-racist de VB-leiders "zwijnen" noemt.

En als de ene rechtse kerel (een islam-extremist) de andere (een islamhater) vermoordt, wat heeft links daar dan mee te maken?[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Wel in mijn ogen zijn scheldpartijen niet onbeperkt toegelaten, al kan ik er begrip voor opbrengen dat een kwade anti-racist de VB-leiders "zwijnen" noemt,

Dus je wenst duidelijk de vrije meningsuiting selectief te beperken.
Schelden mag niet echt maar wel als het gericht is aan je ideologische tegenstander.
Dat gaat slechts 'goed' zolang jouw ideologie aan de macht is........

[Don Quichote]

Yep,

Rechtlijnigheid is een hogere graad van intellect.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

O ik verzeker u,
U wil mij niet horen zingen

Juste, want je zingt vals 8)

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Juste, want je zingt vals 8)

inderdaad ik zing vals, maar ben niet vals.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je verkiest dus zaken die zich in het donker afspelen?

Ja

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door De Tijd 1/8/2005

Parlement worstelt met Vlaams Belang

Aarzeling om debat over racisme te voeren

(tijd) - De Vlaamse meerderheidspartijen en Groen! aarzelen om het debat te voeren over de vraag of het Vlaams Belang net zoals het Vlaams Blok aanzet tot vreemdelingenhaat. De schrik om het VB in een slachtofferrol te duwen, is groot. Maar de schrik om niets te ondernemen ook.

De commissie voor Media van het Vlaams Parlement hoorde gisteren professor mediarecht Dirk Voorhof (UGent) en de gedelegeerd bestuurder van de VRT, Tony Mary. Een goed jaar nadat het Hof van Cassatie drie VZW's van het Vlaams Blok had veroordeeld wegens het aanzetten tot vreemdelingenhaat, wilden de parlementsleden weten hoe de VRT het Vlaams Belang behandelt, of juridisch gezien zou moeten behandelen.

De VRT heeft sinds het cassatiearrest zijn houding niet veranderd. De omroep biedt geen forum aan wie aanzet tot racisme of vreemdelingenhaat, maar als het Vlaams Belang in het nieuws komt, besteedt de nieuwsdienst er aandacht aan. Voorhoof zei dat de openbare omroep er voorzichtigheidshalve goed aan doet het VB zo te behandelen, zolang de partij niet openlijk haar discours wijzigt.

Jurgen Verstrepen (Vlaams Belang) viel vervolgens Voorhoof aan omdat hij eerder al de vrije meningsuiting voor de Actief Linkse Studenten in Gent verdedigde en lid is van de Liga voor Mensenrechten, een van de partijen in het Blok-proces. Voorhoof wees erop dat hij altijd het recht op vrije meningsuiting verdedigt, maar dat er grenzen zijn aan dat recht. Het arrest van het Gentse hof van beroep en dat van het Hof van Cassatie zijn in dat opzicht 'feiten waar je als jurist niet naast kunt kijken', zie Voorhoof.

Verstrepen repliceerde dat het Vlaams Blok veroordeeld is, niet het Vlaams Belang. Jos Stassen (Groen!) herinnerde Verstrepen daarop aan de nota die Vlaams Belang-voorzitter Frank Van Hecke en fractieleider Filip Dewinter vlak na de veroordeling in cassatie aan het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement hebben bezorgd. Volgens die brief is het Vlaams Belang sinds 14 november niet alleen de rechtsopvolger, maar ook de partijpolitieke opvolger van het Vlaams Blok. Daardoor bleef het recht hebben op partijfinanciering.

Verdeeld

Het Vlaams Parlement worstelt duidelijk met de vraag hoe het dit debat moet voeren. Sommige parlementsleden zagen de discussie gisteren met lede ogen aan, omdat ze het VB 'voer geeft om zes maanden lang propagandaboekjes vol te schrijven'. Sommigen vroegen tijdens het debat de media zelfs om hierover minimaal te berichten. Anderen vinden het nodig om te blijven wijzen op uitspraken van VB-kopstukken.

Vlaams parlementslid Rob Verreycken liet bijvoorbeeld vorige week in de Morgen optekenen dat hij 'geen probleem heeft' met het neonazistische White Power. In Sint-Niklaas stonden in een Vlaams Belang-publicatie valse beschuldigingen over grafschennis door allochtonen. En in Antwerpen wil Filip Dewinter quota in openbare zwembaden om de 'overconcentratie aan allochtone jongeren' te vermijden. Dewinter weigerde afstand te nemen van Verreyckens White Power-uitspraken en zei dat het VB 'zich moet hoeden voor zelfcensuur'.

In de commissie Media besloot Jurgen Verstrepen gisteren met een verzoek aan de openbare omroep om het Vlaams Belang niet te discrimineren op basis van veronderstellingen en vermoedens. 'Als democraat' heeft hij angst voor die 'gedachtenpolitie', zei hij.

Bart Haeck

[Volksstormer]

Voorhoof is een sukkel en hij weet het dankzij mij!

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Voorhoof is een sukkel en hij weet het dankzij mij!

En hebt u hem kunnen overtuigen?
Kunt u hier ook kort samenvatten waarom professor Voorhoof in uw ogen een sukkel is en hoe u dat te weten bent gekomen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 05-07-2005 at 16:49
Reason:
--------------------------------

En hebt u hem kunnen overtuigen?
Kunt u hier ook kort samenvatten waarom professor Voorhoof in uw ogen een sukkel is en hoe u dat te weten bent gekomen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 05-07-2005 at 16:47
Reason:
--------------------------------

En hebt u hem overtuigd?
Kunt u hier ook kort samenvatten waarom professor Voorhoof een sukkel is en hoe u dat te weten bent gekomen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wie of wat is voorhoof en wie of wat bent u en wat heeft deze oprisping met deze thread te maken?[/size]

[/edit]

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Ik geloof niet in een gematigd VB. Zo doen ze zich een bepaalde tijd voor, nadat ze werden veroordeeld, maar dat is schone schijn. Ze creëren een rookgordijn om ons te misleiden.
Vanuit rechtse hoek wordt er gehoopt op een modern en verlicht VB, maar ikzelf ken geen gematigde VB'ers. Als u een VB'er vindt die de gelijkschakeling van alle burgers bepleit, ongeacht hun afkomst, dan mag u mij die aanwijzen. Waar het VB heerst, valt de verdraagzaamheid weg.


Ze wentelen zich in zelfbeklag. Ze worden opstandig, veroorzaken overlast en vertonen crimineel gedrag. "Eigen Volk Eerst" heeft bij ons geleid tot "Eigen Criminaliteit Eerst".

Hoog tijd voor een nieuw proces, met veel zwaardere straffen (recidivisme!) en vanzelfsprekend: pak die partijdotatie af.

Juist: niets deugt nog, maar ze hebben voor NIETS een oplossing. Arm Vlaanderen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Juist: niets deugt nog, maar ze hebben voor NIETS een oplossing. Arm Vlaanderen.

jawel, maar ze zijn politiek niet correct, ze zullen hard aankomen,

heel links gaat op zijn kop krijgen :
homohuwelijk en adoptie;
het wanbeleid en het drugsbeleid;
het profitariaat aanpakken en de geldstromen drastisch inperken;

grote kuis ! recht en orde scheppen in onze samenleving !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Juist: niets deugt nog, maar ze hebben voor NIETS een oplossing. Arm Vlaanderen.

verarmd en leeggezogen Vlaanderen !!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

inderdaad ik zing vals, maar ben niet vals.

recht voor de vuist, hart op de tong en weinig beloven