The New Pearl Harbor: een scherpe analyse van de NWO cultus

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Als dat waar is is dat inderdaad verdacht maar hoe weet je dit allemaal als de videobeelden niet vrijgegeven zijn?

Van de radar data , dat is wel beschikbaar.

[exodus]

[size=6]Pentagon[/size]
[size=7]Hunt the Boeing! And test your perceptions![/size]

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 19-08-2005 at 15:54
Reason:
--------------------------------

[size=6]Pentagon[/size]
[size=7]Hunt the Boeing! And test your perceptions![/size]

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=6]Pentagon[/size][/font]
[font=Georgia, Times New Roman, Times, serif][size=7]Hunt the Boeing! And test your perceptions![/size][/font]

[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Van de radar data , dat is wel beschikbaar.

Dezelfde radardata bewijst overigens dat het wel degelijk de Boeing is die in het pentagon is ingeslagen.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De idiote roddels stellen maar één zaak in vraag: de realiteitszin van wie er in gelooft.

Met alle respect, maar jouw socio-politieke analyses van de laatste tijd laten mij toch ook jouw realiteitszin ernstig in vraag stellen hoor.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Met alle respect, maar jouw socio-politieke analyses van de laatste tijd laten mij toch ook jouw realiteitszin ernstig in vraag stellen hoor.

Van iemand die in de protocollen, de ainuki, de elohim, de piramide-onzin, enz, ... gelooft ervaar ik dat als een compliment.

(Lees gewoon de verklaringen van Clarke en zie hoe juist en banaal mijn opmerking over de aanslagen/Afghanistan/Irak waren.)

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Van iemand die in de protocollen, de ainuki, de elohim, de piramide-onzin, enz, ... gelooft ervaar ik dat als een compliment.

(Lees gewoon de verklaringen van Clarke en zie hoe juist en banaal mijn opmerking over de aanslagen/Afghanistan/Irak waren.)

Van iemand die stelselmatig oordeelt over zaken waar ze nog nooit over gehoord heeft, zich in verdiept heeft, ervaar ik dat als een compliment.

Oftewel leidt u aan 1 of ander syndroom, oftewel verstaat u nog altijd niet dat 11/09 de deur opende voor een mondiale oorlog tegen de 'terreur', wat de volgorde van invasies ook moge zijn.

Pyramide onzin, maar mevrouwtje, als je je ooit enige noties van engineering zou eigen maken, zou je misschien ooit eens iets kunnen verstaan van het concept precision engineering -> pyramide.

Overigens wordt het concept 'goden' ( en niet god ) zelfs gebruikt in het boekje dat een basis vormt voor het geloof van jouw 'volk'.
Goden betekent zij die uit de hemel kwamen, net zoals Anunnaki, Elohim.
Ligt niet lekker in de mond om het gepeupel onder de knoet te houden, daarom werd er 1 god van gemaakt.

U begint echt intellectueel te ontsporen hoor.

Net zoals je analyse over de enorme toename van 'vrijheid' en 'gelijkheid' en 'democratie' in de wereld, gortig gewoon.

noot

de ainuki

-> moet zijn Anunnaki.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 19-08-2005 at 17:06
Reason:
--------------------------------

Van iemand die stelselmatig oordeelt over zaken waar ze nog nooit over gehoord heeft, zich in verdiept heeft, ervaar ik dat als een compliment.

Oftewel leidt u aan 1 of ander syndroom, oftewel verstaat u nog altijd niet dat 11/09 de deur opende voor een mondiale oorlog tegen de 'terreur', wat de volgorde van invasies ook moge zijn.

Pyramide onzin, maar mevrouwtje, als je je ooit enige noties van engineering zou eigen maken, zou je misschien ooit eens iets kunnen verstaan van het concept precision engineering -> pyramide.

Overigens wordt het concept 'goden' ( en niet god ) zelfs gebruikt in het boekje dat een basis vormt voor het geloof van jouw 'volk'.
Goden betekent zij die uit de hemel kwamen, net zoals Anunnaki, Elohim.
Ligt niet lekker in de mond om het gepeupel onder de knoet te houden, daarom werd er 1 god van gemaakt.

U begint echt intellectueel te ontsporen hoor.

Net zoals je analyse over de enorme toename van 'vrijheid' en 'gelijkheid' en 'democratie' in de wereld, gortig gewoon.

noot

-> moet zijn Anunnaki.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 19-08-2005 at 17:05
Reason:
--------------------------------

Van iemand die stelselmatig oordeelt over zaken waar ze nog nooit over gehoord heeft, zich in verdiept heeft, ervaar ik dat als een compliment.

Oftewel leidt u aan 1 of ander syndroom, oftewel verstaat u nog altijd niet dat 11/09 de deur opende voor een mondiale oorlog tegen de 'terreur', wat de volgorde van invasies ook moge zijn.

Pyramide onzin, maar mevrouwtje, als je je ooit enige noties van engineering zou eigen maken, zou je misschien ooit eens iets kunnen verstaan van het concept precision engineering -> pyramide.

Overigens wordt het concept 'goden' ( en niet god ) zelfs gebruikt in het boekje dat een basis vormt voor het geloof van jouw 'volk'.
Goden betekent zij die uit de hemel kwamen, net zoals Anunnaki, Elohim.
Ligt niet lekker in de mond om het gepeupel onder de knoet te houden, daarom werd er 1 god van gemaakt.

U begint echt intellectueel te ontsporen hoor.

Net zoals je analyse over de enorme toename van 'vrijheid' en 'gelijkheid' en 'democratie' in de wereld, gortig gewoon.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Van iemand die stelselmatig oordeelt over zaken waar ze nog nooit over gehoord heeft, zich in verdiept heeft, ervaar ik dat als een compliment.

Oftewel leidt u aan 1 of ander syndroom, oftewel verstaat u nog altijd niet dat 11/09 de deur opende voor een mondiale oorlog tegen de 'terreur', wat de volgorde van invasies ook moge zijn.

Pyramide onzin, maar mevrouwtje, als je je ooit enige noties van engineering zou eigen maken, zou je misschien ooit eens kunnen verstaan over het concept precision engineering -> pyramide.

Overigens wordt het concept 'goden' ( en niet god ) zelfs gebruikt in het boekje dat een basis vormt voor het geloof van jouw 'volk'.
Goden betekent zij die uit de hemel kwamen, net zoals Anunnaki, Elohim.
Ligt niet lekker in de mond om het gepeupel onder de knoet te houden, daarom werd er 1 god van gemaakt.

U begint echt intellectueel te ontsporen hoor.

Net zoals je analyse over de enorme toename van 'vrijheid' en 'gelijkheid' en 'democratie' in de wereld, gortig gewoon.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Van iemand die stelselmatig oordeelt over zaken waar ze nog nooit over gehoord heeft, zich in verdiept heeft, ervaar ik dat als een compliment.

Oftewel leidt u aan 1 of ander syndroom, oftewel verstaat u nog altijd niet dat 11/09 de deur opende voor een mondiale oorlog tegen de 'terreur', wat de volgorde van invasies ook moge zijn.

Pyramide onzin, maar mevrouwtje, als je je ooit enige noties van engineering zou eigen maken, zou je misschien ooit eens iets kunnen verstaan van het concept precision engineering -> pyramide.

Overigens wordt het concept 'goden' ( en niet god ) zelfs gebruikt in het boekje dat een basis vormt voor het geloof van jouw 'volk'.
Goden betekent zij die uit de hemel kwamen, net zoals Anunnaki, Elohim.
Ligt niet lekker in de mond om het gepeupel onder de knoet te houden, daarom werd er 1 god van gemaakt.

U begint echt intellectueel te ontsporen hoor.

Net zoals je analyse over de enorme toename van 'vrijheid' en 'gelijkheid' en 'democratie' in de wereld, gortig gewoon.

Want uiteraard zijn we nu minder vrij dan pakweg honderd jaar geleden!

En, /\lcazar, jij hebt geen flauw idee van wat ik wel en niet weet over de onzin die jullie hier posten. Meer dan je denkt, in elk geval, en teveel voor wat het waard is.

Dat er in de bijbel over god(en) gesproken wordt, wat een revelatie! En hoe relevant alweer!

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Want uiteraard zijn we nu minder vrij dan pakweg honderd jaar geleden!

En, /\lcazar, jij hebt geen flauw idee van wat ik wel en niet weet over de onzin die jullie hier posten. Meer dan je denkt, in elk geval, en teveel voor wat het waard is.

Dat er in de bijbel over god(en) gesproken wordt, wat een revelatie! En hoe relevant alweer!

wij zijn vrij, maar kijk eens naar de rest van de wereld.

tussen je smilies door, jij komt hier op de proppen met je amalgaam elohim, ik niet.

u gooit het op een hoopje, ik nies er de graspollen uit.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

wij zijn vrij, maar kijk eens naar de rest van de wereld.

tussen je smilies door, jij komt hier op de proppen met je amalgaam elohim, ik niet.

u gooit het op een hoopje, ik nies er de graspollen uit.

De discussie over de democratie ging over hier. Dat ik "ontspoor" slaat dus nergens op, dat geef je hier impliciet toe.

En, neen hoor, ik ben hier niet begonnen over de "elohim", dat heb jij enkele dagen geleden gedaan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 19-08-2005 at 17:45
Reason:
--------------------------------

De discussie over de democratie ging over hier. Dat ik "ontspoor" slaat dus nergens op, dat geef je hier impliciet toe.

En, neen hoor, ik ben hier niet begonnen over de "elohim", dat heb jij enkele dagen geleden gedaan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De discussie over de democratie ging over hier. Dat ik "ontspoor" slaat dus nergens op, dat geef je hier impliciet toe.

En, neen hoor, ik ben hier niet begonnen over de "elohim", dat heb jij hier enkele dagen geleden gedaan.[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De discussie over de democratie ging over hier. Dat ik "ontspoor" slaat dus nergens op, dat geef je hier impliciet toe.

En, neen hoor, ik ben hier niet begonnen over de "elohim", dat heb jij enkele dagen geleden gedaan.

Oh, u heeft het over de happy few hier in het westen. Goed dan, als dat uw standaard is, oke dan. Paardenbril enzovoort ...

Elohim, enkele dagen geleden ?
Droomt u al over mij misschien ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Oh, u heeft het over de happy few hier in het westen. Goed dan, als dat uw standaard is, oke dan. Paardenbril enzovoort ...

Elohim, enkele dagen geleden ?
Droomt u al over mij misschien ?

Het gaat niet over wat mijn standaard is, maar over de realiteit hier. Daar ging mijn uitspraak over, en ik neem er niets van terug.

Elohim, enkele dagen terug, jij? Zeer zeker!

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Is dat uw norm?
Alles wat de zogenaamde "Familieraad van de VTM" (die ik dan weer niet ken) te boven gaat, is hoogst geheimzinnige informatie van en voor ingewijden?

Al wat ik zeg is dat een groot deel van de mensen niet met die termen vertrouwd is...ik begrijp niet dat je hier zo tegenin gaat ,het is gewoon zo.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Sukkel.
Jij wil nog steeds niet begrijpen dat democratie datgene is wat door ons, vredelievende burgers, is aangenomen als reële mogelijkheid. In 17zoveel, in Frankrijk. Nadat wij al die andere filosofieën, inclusief die van jullie PCT's, hadden verwezen naar de prullenbak. En zoiets gaat men(s) nu weer zien. Dit gezever over samenzweringen komt nog niet eens dichtbij de werkelijkheid. Laat stáán dat ze realiteit kan worden. In die zin ben ik werkelijk genoeg om te zeggen: "Let op mijn woorden.".

Als ik ongelijk heb, ben ik over 20 jaar vogelvrij. En dan mogen jullie, als geïndoctrineerde neocons, mij als eersten komen afschieten.

Oftewel: gáát toch lopen, man. Neem een paar aardappels en voel uw aarde / zegwel:kloten terug. Of zo. Maar kom mij niet de kop afzeuren met [size=4]Vlaams behang in het kwadraat[/size].

Got it?

Waarom denk je dat die regeringen in 17 zoveel omvergeworpen zijn? En door wie? En wiens idee was het(zij stuurden hem overigens...).

Maar ik kan idd niet op tegen iemand die als de vrijheid hier teveel ingeperkt wordt naar Cuba zou verkassen .Police State nr 1 waar op elke hoek van de straat een gewapende agent staat bij wijze van spreken,executies schering en inslag zijn,armoede welig tiert enz.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 19-08-2005 at 18:58
Reason:
--------------------------------

Waarom denk je dat die regeringen in 17 zoveel omvergeworpen zijn? En door wie? En wiens idee was het(zij stuurden hem overigens...).

Maar ik kan idd niet op tegen iemand die als de vrijheid hier teveel ingeperkt wordt naar Cuba zou verkassen .Police State nr 1 waar op elke hoek van de straat een gewapende agent staat bij wijze van spreken,executies schering en inslag zijn,armoede welig tiert enz.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom denk je dat die regeringen in 17 zoveel omvergeworpen zijn? En door wie? En wiens idee was het(zij stuuren hem overigens...).

Maar ik kan idd niet op tegen iemand die als de vrijheid hier teveel ingeperkt wordt naar Cuba zou verkassen .Police State nr 1 waar op elke hoek van de straat een gewapende agent staat bij wijze van spreken,executies schering en inslag zijn,armoede welig tiert enz.[/size]

[/edit]

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het gaat niet over wat mijn standaard is, maar over de realiteit hier. Daar ging mijn uitspraak over, en ik neem er niets van terug.

Alle vrijheden die we hier hebben kunnen ons in een vingerknip ontnomen worden...aanslag/oorlog/epidemie...avondklok/huisarrest/quarantaine...
Alleen zal het grootste deel van het volk er niet tegenin gaan zoals vroeger;het is immers een deel van onze rechten en vrijheden opgeven in ruil voor onze bescherming/veiligheid.
Als het zich zou voordoen...wat niet onmogelijk is;zelfs niet onrealistisch...de massa zal de inperking van de vrijheid aanvaarden als het zover komt omdat ze denkt dat het nodig is.Kijk maar wat in VS gebeurt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 19-08-2005 at 20:31
Reason:
--------------------------------

Alle vrijheden die we hier hebben kunnen ons in een vingerknip ontnomen worden...aanslag/oorlog/epidemie...avondklok/huisarrest/quarantaine...
Alleen zal het grootste deel van het volk er niet tegenin gaan zoals vroeger;het is immers een deel van onze rechten en vrijheden opgeven in ruil voor onze bescherming/veiligheid.
Als het zich zou voordoen...wat niet onmogelijk is;zelfs niet onrealistisch...de massa zal de inperking van de vrijheid aanvaarden als het zover komt omdat ze denkt dat het nodig is.Kijk maar wat in VS gebeurt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 19-08-2005 at 20:30
Reason:
--------------------------------

Alle vrijheden die we hier hebben kunnen ons in een vingerknip ontnomen worden...aanslag/oorlog/epidemie...avondklok/huisarrest/quarantaine...
Alleen zal het grootste deel van het volk er niet tegenin gaan zoals vroeger;het is immers een deel van onze rechten en vrijheden opgeven in ruil voor onze bescherming/veiligheid.
Als het zich zou voordoen...wat niet onmogelijk is;zelfs niet onrealistisch...
De massa zal de inperking van de vrijheid aanvaarden als het zover komt omdat ze denkt dat het nodig is.Kijk maar wat in VS gebeurt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Alle vrijheden die we hier hebben kunnen ons in een vingerknip ontnomen worden...aanslag/oorlog/epidemie...avondklok/huisarrest/quarantaine...
Alleen zal het grootste deel van het volk er niet tegenin gaan zoals vroeger;het is immers een deel van onze rechten en vrijheden opgeven in ruil voor onze bescherming/veiligheid.
Stel je voor dat hier een aanslag plaatsvindt...wat niet onmogelijk is;zelfs niet onrealistisch...
De massa zal de inperking van de vrijheid aanvaarden als het zover komt omdat ze denkt dat het nodig is.Kijk maar wat in VS gebeurt.[/size]

[/edit]

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Sukkel.
Got it?

Dat schelden,die agressie..vanwaar die frustratie?
Laat je maar eens goed gaan...iedereen kan dat van achter een computerscherm.

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

En dan mogen jullie, als geïndoctrineerde neocons, mij als eersten komen afschieten.

Wie bedoel je eigenlijk met de geindoctrineerde neocons?
Er is idd in bepaalde draden haat tegen een bepaald ras en een bepaalde religie te constateren...maar zijn dat niet eerder geindoctrineerde neocons?

Wat hebben wij gemeen met neocons?Zij doen mensen kwaad;zij schieten mensen af.
Wij doen geen vlieg kwaad...waarom zouden we jou willen afschieten?
De believers zullen de eersten zijn die trachten de neocons tegen te gaan...dat doen ze nu al.Geen enkele believer is pro war in Iraq,pro Patriot Act,pro microchipping enz.In tegenstelling tot bepaalde non-believers die enkel heil zien in bvb microchips en geloven dat dat en bvb Patriot Act voor hun veiligheid is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 19-08-2005 at 20:33
Reason:
--------------------------------

Dat schelden,die agressie..vanwaar die frustratie?
Laat je maar eens goed gaan...iedereen kan dat van achter een computerscherm.

Wie bedoel je eigenlijk met de geindoctrineerde neocons?
Er is idd in bepaalde draden haat tegen een bepaald ras en een bepaalde religie te constateren...maar zijn dat niet eerder geindoctrineerde neocons?

Wat hebben wij gemeen met neocons?Zij doen mensen kwaad;zij schieten mensen af.
Wij doen geen vlieg kwaad...waarom zouden we jou willen afschieten?
De believers zullen de eersten zijn die trachten de neocons tegen te gaan...dat doen ze nu al.Geen enkele believer is pro war in Iraq,pro Patriot Act,pro microchipping enz.In tegenstelling tot bepaalde non-believers die enkel heil zien in bvb microchips en geloven dat dat en bvb Patriot Act voor hun veiligheid is.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 19-08-2005 at 20:32
Reason:
--------------------------------

Dat schelden,die agressie..vanwaar die frustratie?
Laat je maar eens goed gaan...iedereen kan dat van achter een computerscherm.

Wie bedoel je eigenlijk met de geindoctrineerde neocons?
Er is idd in bepaalde draden haat tegen een bepaald ras en een bepaalde religie te constateren...maar zijn dat niet eerder geindoctrineerde neocons?

Wat hebben wij gemeen met neocons?Zij doen mebseb kwaad;zij schieten mensen af.
Wij doen geen vlieg kwaad...waarom zouden we jou willen afschieten?
De believers zullen de eersten zijn die trachten de neocons tegen te gaan...dat doen ze nu al.Geen enkele believer is pro war in Iraq,pro Patriot Act,pro microchipping enz.In tegenstelling tot bepaalde non-believers die enkel heil zien in bvb microchips en geloven dat dat en bvb Patriot Act voor hun veiligheid is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat schelden,die agressie..vanwaar die frustratie?
Laat je maar eens goed gaan...iedereen kan dat van achter een computerscherm.

Wie bedoel je eigenlijk met de geindoctrineerde neocons?
Er is idd in bepaalde draden haat tegen een bepaald ras en een bepaalde religie te constateren...maar zijn dat niet eerder geindoctrineerde neocons?

Wat hebben wij gemeen met neocons?Zij doen mebseb kwaad;zij schieten mensen af.
Wij doen geen vlieg kwaad...waarom zouden we jou willen afschieten?
De believers zullen de eersten zijn die trachten de neocons tegen te gaan...dat doen ze nu al.Geen enkele believer is pro war in Iraq,pro Patriot Act,pro microchipping enz.In tegenstelling tot bepaalde non-believers die enkel heil zien in bvb microchips en geloven dat dat en bvb Patriot Act voor hun veiligheid is.[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Vanaf een bepaald niveau, voel je zo een glazen scheidingswand die je vrijheid ernstig beperkt, maar dan moet je je er wel bewust van zijn, enige horizonten hebben verkend, want met een paardenbril en bijhorend dogmatisch juk lukt dat dus niet.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wat hebben wij gemeen met neocons?Zij doen mensen kwaad;zij schieten mensen af.
Wij doen geen vlieg kwaad...waarom zouden we jou willen afschieten?

De believers zullen de eersten zijn die trachten de neocons tegen te gaan...dat doen ze nu al.Geen enkele believer is pro war in Iraq,pro Patriot Act,pro microchipping enz.In tegenstelling tot bepaalde non-believers die enkel heil zien in bvb microchips en geloven dat dat en bvb Patriot Act voor hun veiligheid is.

bullshit.
Neocons doen geen mensen kwaad, schieten geen mensen af.
Dat doen soldaten die een bepaalde opdracht hebben.
Hoewel ik geen sympathie voel voor neocons, ben ik wel akkoort met een aantal van hun ideen. Jij ziet alles veel te zwart/wit.

Ik zie helemaal niet ENKEL heil in microchips. Bijlange niet. Weer een veralgemening. Net zoals ik niet ENKEL heil zie in betaalkaarten en GSM's.
Maar die technologie heeft onmiskenbaar voordelen.
Dat er een mogelijkheid tot misbruik bestaat is blijkbaar voor jou al voldoende om de hele technologie al af te schieten.
Het kind met het badwater weggooien noem ik dat.

Het zal duren tot ooit 1 van je kinderen zal vermist zijn en dat microchipping een oplossing had kunnen bieden.
Dan durf ik erop wedden dat je de eerste in de rij zal zijn om die chip te laten implanteren bij jou en je familie.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

bullshit.
Neocons doen geen mensen kwaad, schieten geen mensen af.
Dat doen soldaten die een bepaalde opdracht hebben.
Hoewel ik geen sympathie voel voor neocons, ben ik wel akkoort met een aantal van hun ideen. Jij ziet alles veel te zwart/wit.

Ik zie helemaal niet ENKEL heil in microchips. Bijlange niet. Weer een veralgemening. Net zoals ik niet ENKEL heil zie in betaalkaarten en GSM's.
Maar die technologie heeft onmiskenbaar voordelen.
Dat er een mogelijkheid tot misbruik bestaat is blijkbaar voor jou al voldoende om de hele technologie al af te schieten.
Het kind met het badwater weggooien noem ik dat.

Het zal duren tot ooit 1 van je kinderen zal vermist zijn en dat microchipping een oplossing had kunnen bieden.
Dan durf ik erop wedden dat je de eerste in de rij zal zijn om die chip te laten implanteren bij jou en je familie.

veralgemeningen zijn toch zo leuk he /// believers disbelievers zwart wit conspiracy theorists skeppsecteleden etctera ...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Vanaf een bepaald niveau, voel je zo een glazen scheidingswand die je vrijheid ernstig beperkt, maar dan moet je je er wel bewust van zijn, enige horizonten hebben verkend, want met een paardenbril en bijhorend dogmatisch juk lukt dat dus niet.

Wat een arrogantie.
(En dat voor iemand die de oudste vooroordelen zonder enige zin voor kritiek blind gelooft.)

Maar hoe zit het met de Elohim? Beweer je nog steeds dat jij ze niet ter sprake bracht?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 19-08-2005 at 23:19
Reason:
--------------------------------

Wat een arrogantie.
(En dat voor iemand die de oudste vooroordelen zonder enige zin voor kritiek blind gelooft.)

Maar hoe zit het met de Elohim? Beweer je nog steeds dat jij ze niet ter sprake bracht?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat een arrogantie.
(En dat voor iemand die de oudste vooroordelen zonder enige zin voor kritiek blind gelooft.)

Maar hoe zit het met de Elohim. Beweer je nog steeds dat jij ze niet ter sprake bracht?[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat een arrogantie.
(En dat voor iemand die de oudste vooroordelen zonder enige zin voor kritiek blind gelooft.)

Maar hoe zit het met de Elohim? Beweer je nog steeds dat jij ze niet ter sprake bracht?

U heeft uiteraard weer totaal geen idee waarover ik het heb, opklimmen op de maatschappelijke ladder, veel centjes vergaren, vanaf een bepaald punt is er die doorzichtige glazen muur.

Elohim, u doelt op het lijstje dat ik opstelde, wat te fuk heeft dat hier nu weer mee te maken ?