Opwijkse school straft franssprekende leerlingen. - Pagina 15

Hans1 · 20 oktober 2005, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O, er bestaan blijkbaar dan plotseling toch volkeren. Als ik het nu goed begrijp, bepaalt het bestaan van staatsstructuren juist het bestaan van een volk. Merkwaardig.

Uw paladijn, bubbelonderdaan A, ziet het toch wel anders en meent dat het bestaan van staatsstructuren niet inhoudt dat er een geheel van burgers ontstaat. Er zijn enkel losse individuen:

Nogal een merkwaardige redenering trouwens van de opperbubbel. Voor 1830 was er volgens Hans I le Grand GEEN Grieks volk. Dat bestond niet. Er bestond alleen het Ottomaanse volk. Toen na de Griekse Opstand (Griekse? Er bestonden toch geen Grieken???) de Kleingriekse staat werd gesticht, ontstond er volgens de opperbubbel plotseling het Griekse volk. Wie gelooft nu dergelijke onzin?

Alleen een simpele geest als die van u begrijpt niet dat volk gewoon gelijk staat met de "bevolking" van een land, uitgenomen die inwoners die niet de nationaliteit van hun land van residentie bezitten.

Dit kan je moeilijk onzin noemen.

Jaani_Dushman · 20 oktober 2005, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waaruit blijkt dat dat vandaag nog gesanctioneerd wordt?

Hans, als je wil dat ik lid word van je partij, moet je toch met een beter anwtoord afkomen.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er waren twee volksopstanden in die zin: één in 1789 en één in 1830. Er is nooit een overtuigende tegenopstand geweest.

1789 was een door de leidende klassen en door het volk gedragen opstand tegen de hervormingen van Jozef II. Met enig Belgisch nationalisme of Belgische identiteit had het gewoon niets te maken. Trouwens, de kracht kwam vooral uit het Dietse gedeelte van het hertogdom Brabant alsook het graafschap Vlaanderen. In het Waalse gedeelte van de Oostenrijkse Nederlanden was het enthousiasme zo lauw, dat Van der Noot zelfs troepen moest sturen om de Romaanse gouwen bij de Verenigde Nederlandse Staten te houden. Ja, dat is de naam, beste opperbubbel!

1830 was geen volksopstand. Het was een georchestreerde oproer, gefinancieerd en georchestreerd vanuit Frankrijk. De mooiste aanduiding is het feit dat men geld uitdeelde opdat het schorriemorrie van Brussel wat amok zou maken, alsook dat er zogezegde vrijwilligers (allemaal betaald) uit Luik kwamen. In de rest van Vlaanderen was het stil. Zo stil was het zelfs dat een stad als Gent na 1830 een tijdje onder speciale curatele werd geplaatst vanwege het hevige orangisme dat in de stad leefde.

Jaani_Dushman · 20 oktober 2005, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alleen een simpele geest als die van u begrijpt niet dat volk gewoon gelijk staat met de "bevolking" van een land, uitgenomen die inwoners die niet de nationaliteit van hun land van residentie bezitten.

Dit kan je moeilijk onzin noemen.

Dus het Belgisch volk bestaat pas sinds 1830??

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alleen een simpele geest als die van u begrijpt niet dat volk gewoon gelijk staat met de "bevolking" van een land, uitgenomen die inwoners die niet de nationaliteit van hun land van residentie bezitten.

Dit kan je moeilijk onzin noemen.

Er bestaan blijk dan toch volkeren? Nochtans was er iemand van uw smurfenclub die zopas beweerde dat er geen volkeren bestonden... De spraakverwarring en de totale tegenspraak onder de bubbels heeft weer een hoogtepunt bereikt.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus het Belgisch volk bestaat pas sinds 1830??

Nochtans heeft opperbubbel Hans I le Grand al meermalen beweerd dat de Belgen al eeuwenlang in een onlosmakelijk verband met elkaar leefden. De tegenspraak is weer eens volledig.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waaruit blijkt dat dat vandaag nog gesanctioneerd wordt?

Er zijn twee concreten gevallen die het nieuws hebben gehaald. Twee kleuterleidsters werden geschorst en werden verplicht om een aantal maandlonen terug te storten nadat gebleken was dat die twee leidsters Luxemburgs met de kleintjes spraken. Die kleintjes waren van huis uit Luxemburgstalig. Een aantal waren uit de streek van Aarlen, een ander aantal kwamen uit het Groothertogdom.

Dimitri · 20 oktober 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Eigenlijk bestaan dialecten overal.

Ik zou het poldernederlands toch niet als dialect willen bestempelen. Een dialect wijkt toch wel iets meer af van de standaardtaal dan alleen met de uitspraak. In dat opzicht zijn er in West- en Midden-Nederland toch maar weinig dialecten over.

Egidius · 20 oktober 2005, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Bron: Het Nieuwsblad van zaterdag 15 en zondag 16 oktober 2005.

Citaat:

Directie en leerkrachten van het buitengewoon secundair onderwijs in Opwijk willen niet dat hun leerlingen Frans praten op de school. Om de verfransing tegen te gaan, patrouilleren ze tijdens de middagpauze's en speeltijden op de speelplaats. Wie Frans spreekt, kan zich aan een taaltaak verwachten.

Ter aanvulling: vandaag is in de school waar mijn kinderen zitten (regio Aalst) dezelfde maatregel genomen.
Naast het verbod om op de speelplaats gelijk welke taal anders dan Nederlands te spreken, zal er ook een aparte klas opgericht worden waarin alle kinderen die niet genoeg Nederlands verstaan om te kunnen volgen, bijeengezet worden.

Egidius

Dimitri · 20 oktober 2005, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ter aanvulling: vandaag is in de school waar mijn kinderen zitten (regio Aalst) dezelfde maatregel genomen.
Naast het verbod om op de speelplaats gelijk welke taal anders dan Nederlands te spreken, zal er ook een aparte klas opgericht worden waarin alle kinderen die niet genoeg Nederlands verstaan om te kunnen volgen, bijeengezet worden.

Nederlands, vallen daar ook het 'verkavelingsvlaams' en de Vlaamse dialecten onder?

Egidius · 20 oktober 2005, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Ooit zaten er bij ons twee Russische meisjes op school die buiten de lessen in het Russisch tegen elkaar bezig waren.

Het gaat in Opwijk dan ook niet om enkele anderstalige leerlingen, maar om een overspoeling van franstalige leerlingen die de school niet aan kan.

Als ouder vind ik dat het haar plicht is in die omstandigheden maatregelen te treffen. Tot mijn genoegen merk ik dat de school van mijn kinderen dat vandaag ook gedaan heeft.

Egidius

Egidius · 20 oktober 2005, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Nederlands, vallen daar ook het 'verkavelingsvlaams' en de Vlaamse dialecten onder?

Niet onnozel doen hé, Dimitri, je lijkt wel een BUB-er. Nederlands is Nederlands, van welke variant ook.

Egidius

Egidius · 20 oktober 2005, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er waren twee volksopstanden in die zin: één in 1789 en één in 1830. Er is nooit een overtuigende tegenopstand geweest.

Het huidige stemgedrag is voor u niet overtuigend genoeg?

Allé, dan zal er nog een schepke bovenop moeten komen...

Egidius

Egidius · 20 oktober 2005, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waar sta je dan met een uitspraak als "je pens, donc je suis"?

In het Zwart Venneke te Achter-Olen?

Egidius

Distel · 20 oktober 2005, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er waren twee volksopstanden in die zin: één in 1789 en één in 1830. Er is nooit een overtuigende tegenopstand geweest.

Om nog maar van de "volkswil" aangaande de creatie van het Koninkrijk der Nederlanden te zwijgen... Dat werd zoals u weet, geregeld door de grootmachten bij het Verdrag van Wenen in 1815.

En hoeveel deelnemers waren er bij die opstand in 1830?

Dimitri · 20 oktober 2005, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Niet onnozel doen hé, Dimitri, je lijkt wel een BUB-er. Nederlands is Nederlands, van welke variant ook.

Het kon toch zijn dat men de leerlingen meteen wilde aansporen AN te spreken?

Egidius · 20 oktober 2005, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het kon toch zijn dat men de leerlingen meteen wilde aansporen AN te spreken?

Neuhhhhh hoor!

Egidius

vercetti · 20 oktober 2005, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er waren twee volksopstanden in die zin: één in 1789 en één in 1830. Er is nooit een overtuigende tegenopstand geweest.

Om nog maar van de "volkswil" aangaande de creatie van het Koninkrijk der Nederlanden te zwijgen... Dat werd zoals u weet, geregeld door de grootmachten bij het Verdrag van Wenen in 1815.

de 'revolutie' was een jammerlijke samenloop van omstandigheden. Het werd veroorzaakt door verschillende factoren: de taalpolitiek van W1, het feit dat hij protestants was, geen persvrijheid enz.
De 'revolutie' -eigenlijk niet meer dan relletjes en plunderingen door dronken franskiljons- waren tegen W1 gericht met als doel bij Frankrijk aan te sluiten.

De rest van het land was niet te vinden voor belgische onafhankelijkheid. Het kon hen niet schelen of het een Nederlander, een Pruis of een Frank was, ze ploegden toch rustig voort.

Dat de opstand niet is neergeslagen is te danken aan de zoon van W1, Frederik.
Hij beging de fout om zijn cavalerie buiten Brussel te laten staan en er alleen maar met zijn voetvolk binnentrok. De burgerwacht, gesterkt door Franse experten kegelde het leger van het VKN Brussel uit. Moest hij de cavalerie gebruikt hebben, was de opstand neergeslagen geweest.

Dat belgië uiteindelijk erkend is geworden is hoerenchanse. Frankrijk erkende belgië omdat het hoopte het ooit te annexeren. Groot-Brittannië erkende belgië ook omdat het VKN economisch te machtig was, twee afzonderlijke landen zouden beter voor hun geweest zijn.

De tsaar van Rusland o.a. verzamelde een leger om de opstand in Brussel neer te slaan. Helaas, helaas, helaas zag hij van dit plan vanaf omdat er in Polen een opstand bezig was.

schaveiger · 20 oktober 2005, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Tot mijn genoegen merk ik dat de school van mijn kinderen dat vandaag ook gedaan heeft.

Egidius

Wat er op wijst dat alle scholen in Vlaanderen een omzendbrief in die zin gekregen hebben. Heb ik het mis ?

Hertog van Gelre · 20 oktober 2005, 18:41

Jongens, even ernstig nu:

Natuurlijk heeft een school het recht eigen regels op te stellen. Met de bepalingen is niets mis. Maar geef toe, gaat het op het schoolplein niet iets te ver?

Als de leerlingen in de klas en met leraren en mede-leerlingen keurig nederlands spreken is het dan niet erg streng om dat op het schoolplein ook te eisen?

Een schoolplein is toch juist voor: roken, schuine moppen vertellen, flirten met de meisjes, eigen taaltjes spreken etc.?

20 oktober 2005, 18:41	#300
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Jongens, even ernstig nu: Natuurlijk heeft een school het recht eigen regels op te stellen. Met de bepalingen is niets mis. Maar geef toe, gaat het op het schoolplein niet iets te ver? Als de leerlingen in de klas en met leraren en mede-leerlingen keurig nederlands spreken is het dan niet erg streng om dat op het schoolplein ook te eisen? Een schoolplein is toch juist voor: roken, schuine moppen vertellen, flirten met de meisjes, eigen taaltjes spreken etc.?