Dewinter verlaat 'Zevende Dag'-studio - Pagina 15

Another Jack · 3 november 2008, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Heeft u hiervoor een objectieve bron of is dit nog maar eens de zoveelste valse insinuatie op een rij aan het adres van het Vlaams Belang?

Zoals gewoonlijk zekers?

Paulus.

U bent misschien jong, maar eind jaren 80 heeft Hugo Gijsels daar een interessant boek over geschreven: over de kopstukken en al die vzw's daar rond die met zaken bezig waren zoals anti-abortus, pro-apartheid, pro-collabo standpunten en nog meer fraais.
De naam van die ene organisatie die het 'opnam' voor de apartheid ontsnapt me nu even...

Henri1 · 3 november 2008, 12:18

Er zijn hier verschillende gasten die hun geschiedenis niet kennen.

Het waren vooral rechts-nationalisten die met de Nazi's collaboreerden in W.O. II.

circe · 3 november 2008, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn hier verschillende gasten die hun geschiedenis niet kennen.

Het waren vooral rechts-nationalisten die met de Nazi's collaboreerden in W.O. II.

Zoals degenen die nu nationalistisch belgique zijn?

filosoof · 3 november 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U bent misschien jong, maar eind jaren 80 heeft Hugo Gijsels daar een interessant boek over geschreven: over de kopstukken en al die vzw's daar rond die met zaken bezig waren zoals anti-abortus, pro-apartheid, pro-collabo standpunten en nog meer fraais.
De naam van die ene organisatie die het 'opnam' voor de apartheid ontsnapt me nu even...

Protea vermoed ik?

system · 3 november 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En zijn die scholen dan niet betaald met belastingsgeld? Mijn echtgenote is leerkracht en naar haar zeggen dient een leerkracht zich onpartijdig op te stellen. Dat is zeker alleen bedoeld voor het geval de leerkracht Vlaamsbelanggezind is? Van alle anderen en van de scholen zelf, valt van die onpartijdige opstelling niet veel te merken, dus zoals ik reeds eerder zei, marionetten, clowns van de overheid juist zoals de rechters en de media in dit land.

Prijs je gelukkig dat het VB een vredelievende partij is die tot op heden rustig is gebleven onder al het haar aangedane onrecht, want met hoe er hier in dit land anti VB gehandeld wordt zouden ze met recht en rede een opstand uitlokken en eerlijk gezegd, denk ik dat dat vroeg of laat zal onvermijdelijk gebeuren. Zoals het er hieraantoe gaat staat ons dat onherroepelijk te wachten.

Het voordien hier slechts schaars aanwezige democratische karakter is sinds geruime tijd volstrekt zoek.

.

Een vredelievende partij?? Rob Klop en co vergeten? De bokshandschoen vergeten? Die Fahne Hoh vergeten? Straks gelooft u uw eigen verzinsels nog. Een wolf in schapenvacht ja.

Garry · 3 november 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een vredelievende partij?? Rob Klop en co vergeten? De bokshandschoen vergeten? Die Fahne Hoh vergeten? Straks gelooft u uw eigen verzinsels nog. Een wolf in schapenvacht ja.

De enige die ik al klop heb weten krijgen zijn de kopstukken van het VB hier in deze vervloekte politiestaat. Die bokshandschoen was toch niet meer dan iets figuurlijk, dat had toch totaal niets te maken met agressiviteit. Maar ja, als ze morgen met een pamper in de hand op een affiche gaan staan zullen ze daar ook wel weer wat achter zoeken, kindermishandeling of zo omdat ze de kleine zijne pamper hebben afgenomen.

Tommm · 3 november 2008, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Met een mond vol tanden en na een zoveelste keer terug te keren op dezelfde (lege) argumenten, heeft Philip Dewinter de '7de dag'-studio verlaat.
Er was een debat georganiseerd tussen Abou Jah Jah en Dewinter. Met leugens en woordenspielerei probeerde hij Abou Jah Jah in het defensie te drukken. Helaas, de voorzitter van de AEL stond sterk in zijn schoenen en kon alle argumenten feilloos counteren.
Nu het debat geeft Joël De Ceuleer zijn oordeel over het debat. Daarin concludeerde hij dat Jah Jah de intellectueel meerdere van Dewinter was. Na wat oeverloos gescheld over demoniseren en monddood maken verliet hij de studio.

Vlaams Blok met rug tegen de muur door AEL????

Ah, het ene crapuul dat het andere bekampt, mooi zo.

Fieseler · 3 november 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U bent misschien jong, maar eind jaren 80 heeft Hugo Gijsels daar een interessant boek over geschreven: over de kopstukken en al die vzw's daar rond die met zaken bezig waren zoals anti-abortus, pro-apartheid, pro-collabo standpunten en nog meer fraais.
De naam van die ene organisatie die het 'opnam' voor de apartheid ontsnapt me nu even...

Hugo Gijsels die samen met Jos Geysels het Cordon Sanitair heeft uitgevonden en georganiseerd?
Dat moet dienen (extreem rechtse dus) charel geweest zijn die het VB (volgens de roodfascisten dus) de middelen heeft aangereikt om hun ongelooflijke electorale overwinningen van de afgelopen twintig jaar aan elkaar te rijgen.

Wat aparthied betreft: ik ben niet belezen genoeg over dat onderwerp om erover te debaten daarom hou ik er mij verre van.
Desalnietemin mijn vraag: zijn de negerkens in SA nu beter af of slechter dan in de tijd van het Zuid Afrikaanse cordon sanitair.
Indien beter dan is de huidige democratie inderdaad een vooruitgang indien niet: wel dan...

system · 3 november 2008, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De enige die ik al klop heb weten krijgen zijn de kopstukken van het VB hier in deze vervloekte politiestaat. Die bokshandschoen was toch niet meer dan iets figuurlijk, dat had toch totaal niets te maken met agressiviteit. Maar ja, als ze morgen met een pamper in de hand op een affiche gaan staan zullen ze daar ook wel weer wat achter zoeken, kindermishandeling of zo omdat ze de kleine zijne pamper hebben afgenomen.

Uw avatar alleen al laat zien wat mensen kunnen verwachten moesten uw kornuiten aan de macht zijn.

Fieseler · 3 november 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een vredelievende partij?? Rob Klop en co vergeten? De bokshandschoen vergeten? Die Fahne Hoh vergeten? Straks gelooft u uw eigen verzinsels nog. Een wolf in schapenvacht ja.

Rob Klop?
Tja...als zelfs politiek benoemde rechters hem in arren moede moesten vrijspreken nadat het onomstotelijk bewezen was dat die man ternauwernood de laffe aanval met pepperspray op zijn kinderen van iemand met straatverbod kon verhinderen...over welk geweld heb je het dan...over het psychische geweld tegenover minderjarigen vanwege die roodfascistische partijvod die de zaken omgedraaid heeft en door zulke mantrische leugenachtigheid vandaag de dag nog nauwelijks aan een reklamebudget komt?

Persoonlijk vind ik het VB inderdaad niet alleen de meest democratische maar ook de meest vredelievende partij.
Twee redenen:
A/ Een partij van om en bij het miljoen kiezers die zonder recht op tegensprekelijkheid gedurende twintig jaar wordt gedemoniseerd, vernederd, de leden gebroodroofd, politieke en democratische rechten ontzegd en die dan consequent pascifistisch blijft: Chapau
B/ Als de haatsmurfen van de vijand al de foto's van een verkiezingscampagne en een zeventig jaar oud liedje moeten gaan bovenhalen om een zweem van eventueel geweld te zoeken (en niet te vinden) dan denk ik dat je ook de Bambifilms van Walt Disney zal moeten verbieden wegens te gewelddadig en denk ik tevens dat je erg goed bezig bent als democratische entiteit.

Paulus · 3 november 2008, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zijn de mensen van het VB die het land naar de vaantjes helpen. Die alleen maar kritiek hebben op alles en nog wat, zonder hun nek te durven uitsteken. En wat de vlaggetjes betreft:bij het VB sturen ze zelfs de zwart-gele vlaggetjes op, gratis en voor niets, om ermee te zwaaien. En op kosten van de belastingbetaler nog wel. Dus ik zou maar zwijgen over 'het zwaaien met vlaggetjes'.

Zonder hun nek te durven uitsteken?

Waar blijf je het toch halen?

Paulus.

system · 3 november 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zonder hun nek te durven uitsteken?

Waar blijf je het toch halen?

Paulus.

Waar het te halen valt.

bentje · 3 november 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waar het te halen valt.

Je verbeelding?

system · 3 november 2008, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Rob Klop?
Tja...als zelfs politiek benoemde rechters hem in arren moede moesten vrijspreken nadat het onomstotelijk bewezen was dat die man ternauwernood de laffe aanval met pepperspray op zijn kinderen van iemand met straatverbod kon verhinderen...over welk geweld heb je het dan...over het psychische geweld tegenover minderjarigen vanwege die roodfascistische partijvod die de zaken omgedraaid heeft en door zulke mantrische leugenachtigheid vandaag de dag nog nauwelijks aan een reklamebudget komt?

Persoonlijk vind ik het VB inderdaad niet alleen de meest democratische maar ook de meest vredelievende partij.
Twee redenen:
A/ Een partij van om en bij het miljoen kiezers die zonder recht op tegensprekelijkheid gedurende twintig jaar wordt gedemoniseerd, vernederd, de leden gebroodroofd, politieke en democratische rechten ontzegd en die dan consequent pascifistisch blijft: Chapau
B/ Als de haatsmurfen van de vijand al de foto's van een verkiezingscampagne en een zeventig jaar oud liedje moeten gaan bovenhalen om een zweem van eventueel geweld te zoeken (en niet te vinden) dan denk ik dat je ook de Bambifilms van Walt Disney zal moeten verbieden wegens te gewelddadig en denk ik tevens dat je erg goed bezig bent als democratische entiteit.

Kom nu, vredelievend. Ze zijn vredelievend moeten worden omdat ze anders om de haverklap zouden veroordeeld worden voor haatzaaien. Ik heb nog de eerste pamfletten van het VB meegemaakt in Brussel tegen de vreemdelingen. Ik was beschaamd in hun plaats. Of, om het anders te zeggen, ze zijn ogenschijnlijk vredelievend, omdat ze anders met vaste regelmaat een pak geld aan boetes zouden gaan betalen of -opnieuw- de kans lopen opgeheven te worden als partij wegens racisme en daardoor een pak subsidies verliezen. D�*�*rom zijn ze (let wel) zogezegd vredelievend. Men dwingt hen vredelievend te zijn. Maar hun vredelievendheid is slechts 'schijnvredelievendheid'. Achter hun vredelievendheid schuilt heel wat anders. En we weten maar al te goed wat.

jOOSt · 3 november 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Kom nu, vredelievend. Ze zijn vredelievend moeten worden omdat ze anders om de haverklap zouden veroordeeld worden voor haatzaaien. Ik heb nog de eerste pamfletten van het VB meegemaakt in Brussel tegen de vreemdelingen. Ik was beschaamd in hun plaats. Of, om het anders te zeggen, ze zijn ogenschijnlijk vredelievend, omdat ze anders met vaste regelmaat een pak geld aan boetes zouden gaan betalen of -opnieuw- de kans lopen opgeheven te worden als partij wegens racisme en daardoor een pak subsidies verliezen. D�*�*rom zijn ze (let wel) zogezegd vredelievend. Men dwingt hen vredelievend te zijn. Maar hun vredelievendheid is slechts 'schijnvredelievendheid'. Achter hun vredelievendheid schuilt heel wat anders. En we weten maar al te goed wat.

De FDF pamfletten tegen de Vlamingen waren ook niet vredelievend, maar die schurken mogen wel fijntjes mee aan tafel zitten.

MisterXYZ · 3 november 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ze waren "te belerend" geweest..... allez zeg.

De Ceuleer erbij halen die komt zeggen dat iemand die met zijn vingers in zijn neus peutert terwijl zijn handen op de rug gebonden zijn slimmer is dan De Winter.... belérend?

Ik vond het beschamend. Mijn reactie was: abonnement van Knack opzeggen. Toen ik telefonisch mededeelde wat de reden was waarom ik na tiental jaren mijn abo niet meer verlengde, kreeg ik te horen dat er HONDERDEN mensen waren geweest die dezelfde reactie hadden gehad.

VRT wou de mensen eens leren hoé ze moesten denken.....

Ik was één van hen die toen hun abo op "knack" hebben opgezegd. Ik heb hun toen beloofd dat ze me voor eeuwig kwijt waren als klant!

Pietje · 3 november 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Ik was één van hen die toen hun abo op "knack" hebben opgezegd. Ik heb hun toen beloofd dat ze me voor eeuwig kwijt waren als klant!

En ?? Is Knack die schok al te boven gekomen ??

roger verhiest · 3 november 2008, 19:03

Naom Chomsky zei onlangs in "Spraakmakers" dat nationalisten een blinde vlek hebben als het over tegenargumenten gaat.. zij kunnen die niet begtrijpen, zelfs niet horen.
Je moet derhalve in een diskussie of zelfs in een dialoogg met nationalisten geen andere argumenten gebruiken dan hun eigen argumenten. Inderdaad : nationalisten hebben als ergste tegenstanders nationalisten van een "andere natie" of "ander volk" (enz..).

Ik heb de 7de dag niet gezien, mijn interesse in Abu en Filip is redelijk laag... maar ik kan me best voorstellen welke oorverdovende doofheid daar moet plaatsgehad hebben.

MisterXYZ · 3 november 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En ?? Is Knack die schok al te boven gekomen ??

Gij blijkbaar nie !!!!

garfield · 3 november 2008, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Protea vermoed ik?

Die pro-apartheid

Omdat je als organisatie naar ginder reizen organiseert

. Totaal oncorrecte argumentatie, maar dat zijn we gewoon.

3 november 2008, 19:03	#298
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Naom Chomsky zei onlangs in "Spraakmakers" dat nationalisten een blinde vlek hebben als het over tegenargumenten gaat.. zij kunnen die niet begtrijpen, zelfs niet horen. Je moet derhalve in een diskussie of zelfs in een dialoogg met nationalisten geen andere argumenten gebruiken dan hun eigen argumenten. Inderdaad : nationalisten hebben als ergste tegenstanders nationalisten van een "andere natie" of "ander volk" (enz..). Ik heb de 7de dag niet gezien, mijn interesse in Abu en Filip is redelijk laag... maar ik kan me best voorstellen welke oorverdovende doofheid daar moet plaatsgehad hebben. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

3 november 2008, 12:18	#282
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Er zijn hier verschillende gasten die hun geschiedenis niet kennen. Het waren vooral rechts-nationalisten die met de Nazi's collaboreerden in W.O. II.