Man doodgeslagen op lijnbus

[CutTheCrap]

Weet er trouwens iemand waar Danneels was op het ogenblik van het incident?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wapens worden verboden omdat er nu anders misschien tien doden waren

Onzin, wapens worden verboden voor de burger die zich nietjes aan de regels wil houden. Krapuul dat voor de lol mensen doodtrapt trekt zich van die wetten niets aan.
Dit houd dus in dat de burger zich totaal niet meer kan verweren. Niet alleen krijgt hij te maken met agressie en pesterijen van die allochtoonse jongeren maar nu ook nog eens de wapens die ze mee sleuren.
Dat is ook de reden dat niemand iets durft te ondernemen om tussenbeide te komen. Je zou wel zot zijn de aandacht van een gewapende bende te trekken als je van de staat zelfs geen verdedigingsmechanisme mag meedragen.

Enkel de criminelen worden beter van die strenge wapenwetten. Maar criminelen zijn dat ook het kiesvee van de socialisten. het zal daar wel iets mee te maken hebben.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Weet er trouwens iemand waar Danneels was op het ogenblik van het incident?

kerkbezettingen aan het bezoeken ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Weet er trouwens iemand waar Danneels was op het ogenblik van het incident?

Ongetwijfeld veilig en wel in de afgemuurde en bewaakte tuin van zijn bisschoppelijk paleis. Dan is het natuurlijk gemakkelijk te spreken over dergelijke zaken...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De man is ook niet doodgeslagen maar overleden ten gevolge van een harstilstand, nadat hij was geslagen.

doodgeslagen dus, die man had anders die hartstilstand niet gekregen...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

doodgeslagen dus, die man had anders die hartstilstand niet gekregen...

Ik ben geen jurist laat staan wetsdokter. Dit moet allemaal nog onderzocht worden dacht ik.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Niks van gehoord. Ook vrtnieuws.net spreekt niet over allochtone jongeren.

Nee natuurlijk niet,


Maar wat me wel opvalt is, dat de poltie de Vlaamse / Antwerpse gemeenschap, niet opgeroepen heeft, de kalmte te bewaren, ...

Waarom doen ze dat bij Allochtone slachtoffers wel, ruik ik hier een vorm van racisme ... ?

Kortom het stelt toch maar weer tot nadenken het zijn de details die het hem doen nietwaar ?

Trouwens stel nu dat het gebronsde zweden waren, die dit op hun kerfstok hebben, is dat dan geen "racistische moord" , Waar zit grootinquisiteur De Witte als ge hem nodig hebt, ... ?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld veilig en wel in de afgemuurde en bewaakte tuin van zijn bisschoppelijk paleis. Dan is het natuurlijk gemakkelijk te spreken over dergelijke zaken...

Och even makkelijk als vanuit Antwerpse en Brugse villawijken aan de rand van de stad.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben geen jurist laat staan wetsdokter. Dit moet allemaal nog onderzocht worden dacht ik.

Jaja, volgens het letterke van de wet hebde gelijk, maar ik ruik daar eerliljk gezegd weer een vuile, smerige poging in, om een stelletje "jongeren" een hand boven hun koppeke te houden...

Ge gaat het zien, als ze dat schorum pakken gaan ze er weer goedkoop vanaf komen, en Solidarnosc laat al zien welk pad de klootzak van dienst (advocaat) kan gaan bewandelen. Dat maakten ze trouwens al duidelijk in de gekleurde VRT berichtgeving, ook, je kon zo opmaken, dat het weer om je weet wel wats ging, maar dat dat weer niet mocht gezegd worden...

Nu ja ,ze hebben ze nog niet, 'kunnen nog altijd Poolse Zigeuners zijn vermomde als Roemeense inbrekersbende.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben geen jurist laat staan wetsdokter. Dit moet allemaal nog onderzocht worden dacht ik.

Ik vind het eigenaardig dat gisterenavond reeds het overlijden ivm gebracht werd met hartstilstand of - infarct.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Maar wat me wel opvalt is, dat de poltie de Vlaamse / Antwerpse gemeenschap, niet opgeroepen heeft, de kalmte te bewaren, ...

Waarom doen ze dat bij Allochtone slachtoffers wel, ruik ik hier een vorm van racisme ... ?

Kortom het stelt toch maar weer tot nadenken het zijn de details die het hem doen nietwaar ?

Details zijn alles.
Soit , ik vraag mij af of - wanneer dat crapule gepakt wordt en men overgaat tot reconstructie vd feiten - , de pers even tegemoetkomend gaat behandeld worden als bij de HVT- schietpartij.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Jaja, volgens het letterke van de wet hebde gelijk, maar ik ruik daar eerliljk gezegd weer een vuile, smerige poging in, om een stelletje "jongeren" een hand boven hun koppeke te houden...

Ge gaat het zien, als ze dat schorum pakken gaan ze er weer goedkoop vanaf komen, en Solidarnosc laat al zien welk pad de klootzak van dienst (advocaat) kan gaan bewandelen. Dat maakten ze trouwens al duidelijk in de gekleurde VRT berichtgeving, ook, je kon zo opmaken, dat het weer om je weet wel wats ging, maar dat dat weer niet mocht gezegd worden...

Nu ja ,ze hebben ze nog niet, 'kunnen nog altijd Poolse Zigeuners zijn vermomde als Roemeense inbrekersbende.

Allochtonen hebben evenveel recht om de mogelijkheden van ons rechtssysteem te benutten om zich te verdedigen als autochtonen. Op een moment dat agenten Turken op straat neerknallen omdat ze teveel hebben gedronken vind ik het overigens maar vreemd om de suggestie te wekken dat allochtonen bevoordeeld zouden worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Onzin, wapens worden verboden voor de burger die zich nietjes aan de regels wil houden. Krapuul dat voor de lol mensen doodtrapt trekt zich van die wetten niets aan.
Dit houd dus in dat de burger zich totaal niet meer kan verweren. Niet alleen krijgt hij te maken met agressie en pesterijen van die allochtoonse jongeren maar nu ook nog eens de wapens die ze mee sleuren.
Dat is ook de reden dat niemand iets durft te ondernemen om tussenbeide te komen. Je zou wel zot zijn de aandacht van een gewapende bende te trekken als je van de staat zelfs geen verdedigingsmechanisme mag meedragen.

Enkel de criminelen worden beter van die strenge wapenwetten. Maar criminelen zijn dat ook het kiesvee van de socialisten. het zal daar wel iets mee te maken hebben.

had ik nu ook op die bus gezeten, hadden ze een paar leegbloedende jongeren moeten oplappen, want als ik zoiets zie gebeuren ga ik er met de botte bijl in, net nog een nieuw gekocht dat nog wat scherper is als het vorige. Pas op, we gaan eerst met gelijke wapens strijden, maar als ik zie dat de overmacht wa groot is, zal er rap een alternatief gezocht worden om de balans te doen overslaan in het voordeel van mezelf en het te verdedigen slachtoffer.

Na da gevalleke met Joe van Holsbeek maak ik zeker dat ik steeds gewapend ben, een goe mes, en iets dak makkelijk kan gebruiken als alternatief boksijzer.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Allochtonen hebben evenveel recht om de mogelijkheden van ons rechtssysteem te benutten om zich te verdedigen als autochtonen. Op een moment dat agenten Turken op straat neerknallen omdat ze teveel hebben gedronken vind ik het overigens maar vreemd om de suggestie te wekken dat allochtonen bevoordeeld zouden worden.

Had die gast gestopt en geluisterd naar mijnheer agent had hij nu nog van ons sociaal stelsel kunnen genieten.

Ik heb daar dus ook geen fluit compasie mee. En die suggestie wordt al lang niet meer gewekt, want ze is al meermaals bewezen.

De gevallen van accidenten de parcours etc, zijn genoeg bekend...

K lees daar ook dat de Freddy gaat babelen met de ouders van de vandalen die de bussen van de ster terroriseren, weet je hoe lang dat feest al duurt, al meer dan 10 jaar hebben ze daar last met allochtonenbendes, ga maar eens een eerlijk klappeke doen met den Danny, (den directeur daar. ) als hij eerlijk is kan hij u dat alleen maar bevestigen...

Doe jij daar als Vlaming maar eens iets verkeerd, de parkwachter zal u rap bijhouden tot de politiepatrouille arriveert die u zal begelijden naar den bureau...

En voor bus en tram en trein geld hetzelfde, rij maar eens mee zonder te betalen, ze zullen u wel met uw pietjen hebben.

en dan vraagt ge u af wat er verkeerd gaat zeker hé. ?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

het racisme verspreiden.

Het racisme is al lang verspreid en heeft gisteren weer een dodelijk slachtoffer gemaakt.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dan wil er eens iémand protesteren

en dan wordt ie doodgeslagen.

Nog kandidaten, iemand?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Details zijn alles.
Soit , ik vraag mij af of - wanneer dat crapule gepakt wordt en men overgaat tot reconstructie vd feiten - , de pers even tegemoetkomend gaat behandeld worden als bij de HVT- schietpartij.

Wat denk je, ...

en of ze het een racistische moord gaan noemen, ...


allé 't zal zelf niet als moord gecatalogiseerd worden, doodslag, en met wat pech voor de familie onvrijwilige doodslag, (en dan denken we nog aan het ergste scenario, (voor de daders natuurlijk... )

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De eerste die zich moeit is meestal het eerstvolgende slachtoffer.
In die omstandigheden wil niemand de eerste zijn. Zeker niet als ongewapende en nooit zeker wetend of de tegenstanders wél in het bezit zijn van 'wapens'.

Hun belangrijkste wapen is de antiracismewet.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als die onschuldige man gewapend had kunnen zijn dan hadden die zes aanvallers dat ook kunnen zijn.

Zij zijn in elk geval gewapend, wettelijk of niet.

Ik snap niet dat je na zo een incident nog durft te pleiten voor vrije wapenhandel.

Ik vind het grof dat je durft pleiten voor een verbod op gewapende zelfverdediging op een moment dat een onschuldge zondermeer doodgeslagen wordt.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Weet er trouwens iemand waar Danneels was op het ogenblik van het incident?

Aan het bidden voor meer verdraagzaamheid?