undercover onder de moslims in Brussel

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Ik weet het niet he, ik stel maar een vraag... mogen Joden met anders gelovigen trouwen? Jehova's getuigen zeer zeker niet, waarom kafferen jullie daar niet op? Denk je dat ik een keuze had toen ik werd meegesleurd van deur tot deur als kind door mijn ouders?

Maar je leeft toch nog altijd eh?
Veel moslims, die een ander geloof aannamen, kunnen het niet meer navertellen.

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Als je kwaad wil spreken over Islam doe het dan over andere dingen maar niet over keuze van geloof... Trouwens, hoeveel christenen mogen van hun ouders met een moslim trouwen denk je?

En waarom zou dat nu toch zijn?
Je kleinkinderen moeten moslim worden en als het wat tegenzit met het huwelijk worden ze nog ontvoerd erbij. En probeer maar eens je kleinkinderen terug te halen uit een van de moslim dictaturen.
Daarbovenop weet je dat ze zich niet mogen afkeren van de islam, op straffe van de dood. En je kleindochters.... bekijk even hoe moslims de vrouwen in het algemeen behandelen, gesteund door de sharia dictatuur.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Ik weet het niet he, ik stel maar een vraag... mogen Joden met anders gelovigen trouwen? Jehova's getuigen zeer zeker niet, waarom kafferen jullie daar niet op? Denk je dat ik een keuze had toen ik werd meegesleurd van deur tot deur als kind door mijn ouders? Als je kwaad wil spreken over Islam doe het dan over andere dingen maar niet over keuze van geloof... Trouwens, hoeveel christenen mogen van hun ouders met een moslim trouwen denk je?

Joden huwen zeker en vast met andersgelovigen.

En christenen? Hoeveel "christen"jongens mogen een islamitisch lief hebben van de broertjes van het lief denk je?

De jongeskes mogen wèl uitgaan, onze discotheken en jeugdhuizen worden vervolgd als ze die gasten niét toelaten,
onze meiskes mogen er constant door worden lastiggevallen want als ze geen interesse vertonen zijn ze racist.
En waar zijn hun zusjes??????

Een zeer leuke brasserie in mijn buurt was vroeger gekend als dé ontmoetingsplaats voor "jong" volk op bepaalde dagen.
Moslimmekes van Antwerpen hadden dat ontdekt.
Wekelijks kwamen ze met massa's af om boel te maken: een goede zaak met schitterende reputatie ging bijna overkop.
Politie kon de overlast niet aan: de eigenaar moest eigen bewaking inzetten (maar uiteraard geen toegang weigeren, anders is men racist).
De oplossing werd gevonden: privé club! mits betaling van 20 euro kom je op "de lijst" te staan en krijg je toegang, de moslimmekes ambrasmaker komen niet op de lijst te staan. DANK U CGKR!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Volgens Farid Zahnoun, oprichter van Jongeren voor Islam (Antwerpen) is deze praktijk wél islamitisch. Vorig jaar predikte hij in zijn centrum dat 'de straf op zina, seks buiten het huwelijk, 100 zweepslagen is en steniging tot de dood. Ook het krijgen van een kind met een niet-moslim levert 100 zweepslagen op en steniging tot de dood'. Aldus de islamitische leer van Zahnoun, die beweert de 'juiste' islam te verkondigen.

Waarom mag die nog rondlopen zeg?

Dat is erger dan kanker:
Oplossing: bestralen en uitsnijden!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Waarom mag die nog rondlopen zeg?

Dat is erger dan kanker:
Oplossing: bestralen en uitsnijden!

Omdat mensen uit de sociale sector die zulke dingen melden gewoon op straat worden gegooid (zie Marij Uyt den Bogaart : Antwerpse sociale medewerker).

En verder zijn de originele buurtbewoners al lang gaan vluchten van zodra ze kunnen, wat uiteraard niet mag van de kaviaarsocialisten die vanuit hun villa in de "groene rand" beslissen dat het o zo leuk wonen is in een "verrijkte" buurt .

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Is het zo simpel? Dan vraag ik me af wanneer ze daar bij mij gaan aan beginnen... hier wordt er met geen woord gerept over en eventuele bekering van mij en nog veel minder over een hoofddoek.
Ik ken ook meisjes die iets beginnen met een moslim en direct het slaafse volgelingske willen zijn, met hoofddoek en al en dan gaat de relatie mis en gooien ze de 'kap' over de haag, moslima's van mijn botten om indruk te maken op hun ventje... domme slaafse karakterloze trienen noem ik dat.

Nog efkes... je bent al goed op weg. Maar je hebt natuurlijk helemaal zelf gekozen om de vredelievende islam te verdedigen.

Als een moslim op zijn vrouw slaat moet hij dat voorzichtig doen: niet in het gelaat, geen beenderen breken.

http://www.astrolabe.com/product/952..._Traveler.html
This book of Shafi fiqh, 'UMdat al-Salik.' discusses Islamic law, faith, spirituality, tafsir and Hadith sciences. Detailed opinions from Shafi scholars are shared with commentary. The book presents a comprehensive manual from practicing Islam. Arabic and English are both provided.

Gekwoteerd uit een boek dat ik momenteel lees (vandaar dat het in het engels is)
Reliance of the Traveller contains the same instructions as Sura 4:34 about how to deal with a disobedient wife: "Is she commits rebelliousness, he keeps from sleeping... with her without words, and my hit her, but not in a way that injures her, meaning he may not... break bones, wound her, or cause blood to flow."

http://www.rozanehmagazine.com/janfeb2003/wspanish.html
The imam writes that, to avoid serious damage, a husband should never hit his wife in a state of extreme or blind anger.

He should never hit sensitive parts of the body such as the face, head, breasts or stomach.

He should only hit the hands or feet using a rod that is thin and light so that it does not leave scars or bruises on the body.


En dat soort godsdienst verdedig jij?
Heb je al wel eens iets gelezen over islam?

[circe]

En dat soort godsdienst verdedig jij?
Heb je al wel eens iets gelezen over islam?

Dat zal ze wel doen nad�*t hij zijn papiertjes binnen heeft.

[alice]

Ontwikkeling voor vrouwen wordt ook in Vlaanderen door moslims niet echt als wenselijk gezien hoor.
Wat me verontrust, want de regels voor vrouwen zijn met de jaren veel strenger geworden.

Een vrouw wilde graag haar rijbewijs halen, mocht niet van haar man, want de opleiding gebeurde op de Noorderlaan, dat was twintig minuten van het huis, te ver, zover mocht ze zich van haar man niet van huis begeven.

Een vrouw spreekt perfect Nederlands, haar man echter niet, in zijn bijzijn moet ze doen alsof ze niets verstaat en mag ze niet spreken,omdat zij een vrouw is lijdt de man gezichtsverlies, als zij een vaardigheid heeft die hij niet bezit, in dit geval het spreken van de taal!

De moskee ging op zoek naar en vrouwelijke lesgeefster,er kwamen acht '' nieuwe '' vrouwen aan uit Turkije, maar die mochten geen inburgering volgen, de mannen wilden hun vrouwen niet zover, zonder toezicht laten gaan.


Er wordt voor vrouwen een middag ingericht,met enkel vrouwen, thee en dans, maar de vrouwen krijgen geen toestemming van mannen om hier naartoe te gaan, volgens de mannen '' hebben vrouwen wel iets beters te doen, dan plezier maken!''

Als een vrouw een onbekend nummer ziet op haar gsm, mag ze niet opnemen!
Enkel wanneer haar man haar eerst belt, en toestemming geeft, mag ze beantwoorden, anders niet.

Er worden computerlessen ingericht, vrouwen mogen niet deelnemen vond de imam, want die hebben toch geen tijd voor computers!

De hoofddoek moet!
Volgens mannen moesten vrouwen niet rond de pot draaien met gezever over keuze, hoofddoeken zijn verplicht en daarmee uit!

Terwijl vrouwen geen enkele vrijheid krijgen, thuis zitten onder de hoofddoek had drie op vijf mannen van Turkse afkomst die in leerde kennen een dubbellleven, thuis brave moslim, buiten aan de zwier met Vlaamse vriendin, pintje en liefst in een andere stad waar niemand je kent.
De islam zoals dit binnen deze traditionele milieu's werd beleefd, diende in de eerste plaats op het prachtige leven van mannen te beschermen hoor!

Mannen doen zowat alles wat Allah verboden heeft, maar gebruiken Allah wel om te zorgen dat hun vrouw nooit dezelfde mogelijkheden geniet, die zit thuis bij de kinderen onder de hoofddoek!

[Neptunus]

De hoofddoek moet!
Volgens mannen moesten vrouwen niet rond de pot draaien met gezever over keuze, hoofddoeken zijn verplicht en daarmee uit!

Terwijl vrouwen geen enkele vrijheid krijgen, thuis zitten onder de hoofddoek had drie op vijf mannen van Turkse afkomst die in leerde kennen een dubbellleven, thuis brave moslim, buiten aan de zwier met Vlaamse vriendin, pintje en liefst in een andere stad waar niemand je kent.
De islam zoals dit binnen deze traditionele milieu's werd beleefd, diende in de eerste plaats op het prachtige leven van mannen te beschermen hoor!

Mannen doen zowat alles wat Allah verboden heeft, maar gebruiken Allah wel om te zorgen dat hun vrouw nooit dezelfde mogelijkheden geniet, die zit thuis bij de kinderen onder de hoofddoek![/quote] (Alice)



Zo denkt ook Ergün Top (CDNV gemeenteraadslid in Antwerpen erover).
"Het dragen van een hoofddoek is een religieuze plicht", zei hij op een debat aan de universiteit van Antwerpen.

Kern van het probleem is dat allochtone (moslim)mannen uitermate bang zijn dat hun vrouwen zouden emanciperen naar het voorbeeld van de 'westerse' vrouw en daarom zijn alle psychologische en andere manipulaties goed om die moslimvrouwen te doen denken dat ze zelf kiezen voor die doek, maar ze beseffen niet dat ze op een subtiele manier worden gemanipuleerd.

Allochtone mannnen hebben toch zo'n schrik van het verlies van hun mannelijkheid en de daarbij horende dominantie over de vrouw en die hoofddoek symboliseert het feit dat allochtone mannen toch nog iets over hun vrouwen te zeggen hebben en dus hun mannelijkheid, of beter gezegd machismo, niet dreigen te verliezen. Het gaat in wezen om 'penisnijd'.

Evenredig met het aantal hoofddoeken in het straatbeeld, stijgen het seksisme en het machismo. Alles draait er eigenlijk om dat veel allochtone mannen maar niet volwassen willen worden en hun vrouwen 'verbergen' in het openbaar om aldus hun eigen onmacht, onvolwassenheid en het gebrek aan het opnemen van de eigen verantwoordelijkheid wat betreft het beheersen van de eigen hormomenhuishouding, te verdoezelen.
Daarom dienen hun vrouwen maar een doekje voor het bloeden te dragen, de hoofddoek, de veiligheids- en kuisheidsgordel van de 21ste eeuw.

[Neptunus]

De hoofddoek moet!
Volgens mannen moesten vrouwen niet rond de pot draaien met gezever over keuze, hoofddoeken zijn verplicht en daarmee uit!

Terwijl vrouwen geen enkele vrijheid krijgen, thuis zitten onder de hoofddoek had drie op vijf mannen van Turkse afkomst die in leerde kennen een dubbellleven, thuis brave moslim, buiten aan de zwier met Vlaamse vriendin, pintje en liefst in een andere stad waar niemand je kent.
De islam zoals dit binnen deze traditionele milieu's werd beleefd, diende in de eerste plaats op het prachtige leven van mannen te beschermen hoor!

Mannen doen zowat alles wat Allah verboden heeft, maar gebruiken Allah wel om te zorgen dat hun vrouw nooit dezelfde mogelijkheden geniet, die zit thuis bij de kinderen onder de hoofddoek![/quote] (Alice)



Zo denkt ook Ergün Top (CDNV gemeenteraadslid in Antwerpen erover).
"Het dragen van een hoofddoek is een religieuze plicht", zei hij op een debat aan de universiteit van Antwerpen.

Kern van het probleem is dat allochtone (moslim)mannen uitermate bang zijn dat hun vrouwen zouden emanciperen naar het voorbeeld van de 'westerse' vrouw en daarom zijn alle psychologische en andere manipulaties goed om die moslimvrouwen te doen denken dat ze zelf kiezen voor die doek, maar ze beseffen niet dat ze op een subtiele manier worden gemanipuleerd.

Allochtone mannnen hebben toch zo'n schrik van het verlies van hun mannelijkheid en de daarbij horende dominantie over de vrouw en die hoofddoek symboliseert het feit dat allochtone mannen toch nog iets over hun vrouwen te zeggen hebben en dus hun mannelijkheid, of beter gezegd machismo, niet dreigen te verliezen. Het gaat in wezen om 'penisnijd'.

Evenredig met het aantal hoofddoeken in het straatbeeld, stijgt het seksisme en het machismo. Alles draait er eigenlijk rond dat veel allochtone mannen maar niet volwassen willen worden en hun vrouwen 'verbergen' in het openbaar om hun eigen onmacht en onvolwassenheid te verdoezelen.

[Neptunus]

De hoofddoek moet!
Volgens mannen moesten vrouwen niet rond de pot draaien met gezever over keuze, hoofddoeken zijn verplicht en daarmee uit!

Terwijl vrouwen geen enkele vrijheid krijgen, thuis zitten onder de hoofddoek had drie op vijf mannen van Turkse afkomst die in leerde kennen een dubbellleven, thuis brave moslim, buiten aan de zwier met Vlaamse vriendin, pintje en liefst in een andere stad waar niemand je kent.
De islam zoals dit binnen deze traditionele milieu's werd beleefd, diende in de eerste plaats op het prachtige leven van mannen te beschermen hoor!

Mannen doen zowat alles wat Allah verboden heeft, maar gebruiken Allah wel om te zorgen dat hun vrouw nooit dezelfde mogelijkheden geniet, die zit thuis bij de kinderen onder de hoofddoek![/quote] (Alice)



Zo denkt ook Ergün Top (CDNV gemeenteraadslid in Antwerpen erover).
"Het dragen van een hoofddoek is een religieuze plicht", zei hij op een debat aan de universiteit van Antwerpen.

Kern van het probleem is dat allochtone (moslim)mannen uitermate bang zijn dat hun vrouwen zouden emanciperen naar het voorbeeld van de 'westerse' vrouw en daarom zijn alle psychologische en andere manipulaties goed om die moslimvrouwen te doen denken dat ze zelf kiezen voor die doek, maar ze beseffen niet dat ze op een subtiele manier worden gemanipuleerd.

Allochtone mannnen hebben toch zo'n schrik van het verlies van hun mannelijkheid en de daarbij horende dominantie over de vrouw en die hoofddoek symboliseert het feit dat allochtone mannen toch nog iets over hun vrouwen te zeggen hebben en dus hun mannelijkheid, of beter gezegd machismo, niet dreigen te verliezen. Het gaat in wezen om 'penisnijd'.

Evenredig met het aantal hoofddoeken in het straatbeeld, stijgt het seksisme en het machismo. Alles draait er eigenlijk rond dat veel allochtone mannen maar niet volwassen willen worden en hun vrouwen 'verbergen' in het openbaar om hun eigen onmacht en onvolwassenheid te verdoezelen.

[alice]

Dat Ergun Top dit verkondigd verbaasd me niet.
Er is, ook binnen de Turkse moskees een tendens om weer strenger te zijn, dit omdat hun leden anders mogelijk aansluiting zoeken bij organisaties die strikt religieuze beleving meer voorop zet dan de ''gematigde '' Turkse moskee.
Ergun heeft daar zijn stempubliek, zijn uitlatingen passen binnen de nieuwe tendens.

Ergun behoort volgens wat vele Turken me lieten verstaan echter niet tot een direct religieuze stroming maar tot de nationalistische grijze wolven, waartoe vele Turken trouwens ook de Turkse unie rekenen...

[alice]

Samrah, ik weet dat jij gewoon meent wat je zegt, dit doe je mijn inziens niet om de zaak op te jutten maar omdat jij nu eenmaal zo denkt, ben veel vrouwen zoals jij tegengekomen...

Misschien wil je eens antwoorden op een aantal vragen, want die mogen ook aan jou, gezien je mening gesteld worden.

1. Waarom draag jij een hoofdoek?
Ik hoop op meer diepgang dan een antwoord in de zin van '' omdat dit zo moet vanuit de koran''.
Hoe denk jij gezien het gedachtengoed waar jou hoofddoek voor staat, dit te combineren met de rol die de samenleving van je verwacht,daar ziet men jou mening als aanstootgevend,omdat jij niet de seksuele gelijkheid tussen man en vrouw kunt accepteren, hoe ga jij in de toekomst met die verwachtingen van de samenleving om?

2. Vindt je niet dat jij,omdat jou hoofddoek nu eenmaal onacceptabel is voor wie geen moslim is, bewust provoceert?
Ik vind namelijk van wel, als ik morgen in een moslimland ga wonen moet ik leven met de hoofddoek en daar kies ik dan voor.
Waarom kan de omgekeerde beweging dan niet, waarom kun jij niet, uit respect voor dit land, zijn cultuur en diversiteit in opvattingen uit respect die hoofddoek aflaten?
Is dit niet even prvocerend als een vrouw zonder hoofddoek in een Islamitisch land?
Ik meen van wel!

3. Waarom pikken jullie vrouwen onder de hoofddoek eigenlijk dat mannen jullie belazeren bij het leven, dubbele levens hebben, neuken, zuipen en alles doen wat de koran verbiedt , terwijl jullie niets mogen, overal verantwoordelijk voor zijn, geen zelfbeschikkingsrecht hebben, en als tweede rangsburgers door het leven gaan?
Want zo behandelen mannen jullie hoor!

4. Wat is voor jou cultuur?
Besef je dat om te overleven ook cultuur in beweging is, dat alleen al het idee dat regels uit en boek uit de zevende eeuw die evolutie kan tegenhouden, volslagen ridicuul is en enkel uitvoerbaar met grof geweld?
Waar geloof jij dan eigenlijk in,ooit al over nagedacht of doe je dit niet, omdat al bepaald is wat wel of niet mag?

[tomcpp]

@alice

denk je nu echt dat je een antwoord gaat krijgen van haar ? Dat is er niet. Haar man bedreigt haar en dat is de waarheid. Het kan zijn dat dit puur op zware sociale druk rust, maar meer waarschijnlijk is er wel onder verstaan dat er geweld zou gebruikt worden.

Maar dat kan ze niet zeggen natuurlijk.

Daarom de naam van die godsdienst : "verdrukking".

[alice]

Als ze enige moed heeft durft ze de discussie aan te gaan, ik blijf hoopvol!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

@alice

denk je nu echt dat je een antwoord gaat krijgen van haar ? Dat is er niet. Haar man bedreigt haar en dat is de waarheid. Het kan zijn dat dit puur op zware sociale druk rust, maar meer waarschijnlijk is er wel onder verstaan dat er geweld zou gebruikt worden.

Maar dat kan ze niet zeggen natuurlijk.

Daarom de naam van die godsdienst : "verdrukking".

Wat maakt je trouwens zo zeker dat haar man haar bedreigt?
Ken je haar persoonlijk?

Ik weet wel dat hij/zij heel agressief kan reageren, echt gebrainwasht. Ik heb hem/haar als eens doodgeverfd als een eenvoudig opruier...
gewoon omdat zijn/haar opmerkingen enkel maar provocerend konden werken.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Wat maakt je trouwens zo zeker dat haar man haar bedreigt?
Ken je haar persoonlijk?

Ik weet wel dat hij/zij heel agressief kan reageren, echt gebrainwasht. Ik heb hem/haar als eens doodgeverfd als een eenvoudig opruier...
gewoon omdat zijn/haar opmerkingen enkel maar provocerend konden werken.

Haar man kan haar gewoonweg niet bedreigen aangezien ze er geen heeft... en als ze vragen aan haar persoontje leest zal ze antwoorden, wees gerust... alleen begint ze blijkbaar wijzer te worden door hier nog zelden te komen.

[Laya]

[quote=hermanvk;2323198]Maar je leeft toch nog altijd eh?
Veel moslims, die een ander geloof aannamen, kunnen het niet meer navertellen.

quote]
Zeg Herman, jij die toch alles gelooft wat met hier over de moslims neerpent, zoek hier es naar de draad over het massaal bekeren van moslims naar het christendom, het zou over miljoenen gaan (6milj/jaar als ik me niet vergis). Volgens jou moeten die nu dus in massagraven liggen? Die bekeren zich niet in het westen he maar in Afghanistan en cie.
Ik heb trouwens in mijn geboortestad onlangs toevallig met een Marokkaanse moslima gepraat die met een christen getrouwd is, hun oudste zoon in 15 en haar man wordt aanvaard door haar familie, straf he!
Ervaar Herman, ervaar hoe een groot deel van de moslims de Islam beleven, de meesten hebben de regeltjes in hun heilig boek laten mee-evolueren met de tijd, net zopals wij, christenen.Diegenen die hier zetten dat alle moslims naar de letter van de koran leven dat zijn er die er niets van weten, die praten van horen zeggen en lezen op hun computerschermpje.

[Baruch de Spinoza]

Wat bedoelt u met "knuffels geven"? Wie geeft wie "knuffels"? Voelt u zich wel ok?

[Baruch de Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

"Undercover in Little Morocco" is the name of a book written by the young Belgian journalist Hind Fraihi. She spent two months researching undercover among radical Muslims in Brussels. Among her shocking findings was the revelation that younger Muslims in particular are increasingly prone to violence, and not just in the cities.

http://www.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0

kijk die beelden, willen jullie dat heel Belgie zo word ? ja dus ook jullie nu nog rijke linkse blanke wijken zullen zoals dit worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

De hoofddoek moet!
Volgens mannen moesten vrouwen niet rond de pot draaien met gezever over keuze, hoofddoeken zijn verplicht en daarmee uit!

Terwijl vrouwen geen enkele vrijheid krijgen, thuis zitten onder de hoofddoek had drie op vijf mannen van Turkse afkomst die in leerde kennen een dubbellleven, thuis brave moslim, buiten aan de zwier met Vlaamse vriendin, pintje en liefst in een andere stad waar niemand je kent.
De islam zoals dit binnen deze traditionele milieu's werd beleefd, diende in de eerste plaats op het prachtige leven van mannen te beschermen hoor!

Mannen doen zowat alles wat Allah verboden heeft, maar gebruiken Allah wel om te zorgen dat hun vrouw nooit dezelfde mogelijkheden geniet, die zit thuis bij de kinderen onder de hoofddoek!

(Alice)



Zo denkt ook Ergün Top (CDNV gemeenteraadslid in Antwerpen erover).
"Het dragen van een hoofddoek is een religieuze plicht", zei hij op een debat aan de universiteit van Antwerpen.

Kern van het probleem is dat allochtone (moslim)mannen uitermate bang zijn dat hun vrouwen zouden emanciperen naar het voorbeeld van de 'westerse' vrouw en daarom zijn alle psychologische en andere manipulaties goed om die moslimvrouwen te doen denken dat ze zelf kiezen voor die doek, maar ze beseffen niet dat ze op een subtiele manier worden gemanipuleerd.

Allochtone mannnen hebben toch zo'n schrik van het verlies van hun mannelijkheid en de daarbij horende dominantie over de vrouw en die hoofddoek symboliseert het feit dat allochtone mannen toch nog iets over hun vrouwen te zeggen hebben en dus hun mannelijkheid, of beter gezegd machismo, niet dreigen te verliezen. Het gaat in wezen om 'penisnijd'.

Evenredig met het aantal hoofddoeken in het straatbeeld, stijgen het seksisme en het machismo. Alles draait er eigenlijk om dat veel allochtone mannen maar niet volwassen willen worden en hun vrouwen 'verbergen' in het openbaar om aldus hun eigen onmacht, onvolwassenheid en het gebrek aan het opnemen van de eigen verantwoordelijkheid wat betreft het beheersen van de eigen hormomenhuishouding, te verdoezelen.
Daarom dienen hun vrouwen maar een doekje voor het bloeden te dragen, de hoofddoek, de veiligheids- en kuisheidsgordel van de 21ste eeuw.[/quote]



=> Een tekst van bedenkelijk niveau, hoewel ik een enorm tegenstander ben van iedereen die de vrouwenrechten beteugelt.

"Penisnijd" is uiteraard niet wat MANNEN hebben, zoals deze pseudo-wetenschappelijke tekst stelt, maar is precies een specifieke vorm van vrouwelijke hysterie, namelijk vrouwen die per se mannelijke gedragingen willen imiteren omdat zij liever een penis hadden gehad. Dus m.a.w geen echte "transseksualiteit", maar een hysterische versie daarvan. Enfin. Soit.

[Neptunus]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Haar man kan haar gewoonweg niet bedreigen aangezien ze er geen heeft... en als ze vragen aan haar persoontje leest zal ze antwoorden, wees gerust... alleen begint ze blijkbaar wijzer te worden door hier nog zelden te komen.

Het feit dat Samrah het open en vrije debat ontloopt wijst op haar onmacht en onvolwassenheid.

Voel jij je aangesproken Spinoza? Waarom breng je geen gegronde argumenten aan in plaats van simpelweg te negeren en te ontkennen.