Moslimverkrachtingen : perspectief van Aisha

[circe]

Ondertussen had Amina Lawal toch maar chance dat ze aan de doodstraf kon ontsnappen omdat in de koran stond dat er ook "slapende embryo's" bestaan.

Op die manier kon ze het vermoeden laten bestaan dat haar kind niet n�* haar verstoting werd verwekt, doch nog tijdens haar huwelijk.
Dat het kind dan ineens een andere "papa" heeft is maar bijzaak.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Nee, dat ontgaat mij helemaal niet. Moslims die in ons land kinderen verkrachten gaan evengoed de gevangenis indraaien dan niet-moslims mag ik toch hopen.
Er zijn bitter weinig moslims die op dat gebied Mo volgen en nee, in islamitische landen geen ze daar waarschijnlijk niet voor gestraft worden maar het is zeker geen 'normale' zaak om met 6-jarigen te trouwen en nog veel minder om met 9-jarigen sex te hebben.

Nu begrijp ik het niet? Er zijn bitter weinig moslims die Mo op dat gebied volgen (dus hiermee geef je overigens impliciet toe dat Mo, onze boodschapper van god annex wereldwijd stichtend voorbeeld, het deed en iedereen weet dat de daden en handelingen van Mo volgen als het hoogste goed voor een moslim wordt beschouwd) en nu komt het, in islamitische landen gaan ze daar waarschijnlijk niet voor gestraft worden???

Je bedoelt dus dat het daar wel degelijk als een maatschappelijk aanvaard gegeven wordt beschouwd? Als normaal dus? (bij mijn weten wordt je voor normale zaken niet gestraft)

Eenvoudig gesteld wil je iets ontkennen maar bevestig je het gewoon???

Maar waar loop je hier dan over te neuzelen?

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Nu begrijp ik het niet? Er zijn bitter weinig moslims die Mo op dat gebied volgen (dus hiermee geef je overigens impliciet toe dat Mo, onze boodschapper van god annex wereldwijd stichtend voorbeeld, het deed en iedereen weet dat de daden en handelingen van Mo volgen als het hoogste goed voor een moslim wordt beschouwd) en nu komt het, in islamitische landen gaan ze daar waarschijnlijk niet voor gestraft worden???

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Je bedoelt dus dat het daar wel degelijk als een maatschappelijk aanvaard gegeven wordt beschouwd? Als normaal dus? (bij mijn weten wordt je voor normale zaken niet gestraft)

Eenvoudig gesteld wil je iets ontkennen maar bevestig je het gewoon???

Maar waar loop je hier dan over te neuzelen?

Wat ontken ik juist??

Het is toch niet omdat homohuwelijken bijvoorbeeld mogen dat iedereen het gaat doen?

[tomcpp]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Wat ontken ik juist??

Het is toch niet omdat homohuwelijken bijvoorbeeld mogen dat iedereen het gaat doen?

Als je "iedereen" uit je zin haalt is die wel waar. Dit is een flauwe poging om het punt belachelijk te maken.

Als verkrachten van minderjarigen mag, zoals in alle sharia landen, dan wordt het gedaan, en ongestraft en zonder opvang voor die kinderen. Naar voorbeeld van de pedofiele profeet.

Nog vragen ?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Als je "iedereen" uit je zin haalt is die wel waar. Dit is een flauwe poging om het punt belachelijk te maken.

Als verkrachten van minderjarigen mag, zoals in alle sharia landen, dan wordt het gedaan, en ongestraft en zonder opvang voor die kinderen. Naar voorbeeld van de pedofiele profeet.

Nog vragen ?

Iran, Fatwa, Ayatollah Khomeini, 1992 (geloof ik) :
"According to a special "religious decree" issued by Ayatollah Khomeini, virgin women prisoners must be raped before execution to prevent their going to heaven. A Guard conducts the rape the night before their murder. The next day, the religious judge at the prison issues a marriage certificate and sends it to the victim's family, along with a box of sweets."

Deze wet is nog steeds in voegen in Iran.

Nog een link:
http://ibloga.blogspot.com/2007/01/i...tle-girls.html
http://www.uri.edu/artsci/wms/hughes/mhviran.htm
http://www.peacefaq.com/women.html