Geen applaus voor Vlaams Belang... - Pagina 15

Knuppel · 15 mei 2007, 15:13

Citaat:

Adoptie en opvoeden van kinderen hebben wél iets met elkaar te maken.

Citaat:

Kwatch. Dat heeft in het geheel niets met elkaar te maken

.

Waarom wordt er dan recht op adoptie van kinderen geëist als adoptie niets met opvoeden van kinderen te maken heeft?
Waarom worden er dan zo'n zware eisen gesteld aan adoptieouders als het ene niets met het andere te maken heeft?

Knuppel · 15 mei 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Yep
de studie dat ik aanhaalde heeft er tot geleid dat de adoptieburos hun voordelen moesten laten varen
De adoptiewet was er al maar de vooroordelen ook

Graag wat meer uitleg.

In welke landen hebben die studies geleid tot wetten die homosexelen recht geven om wettelijk kinderen te adopteren.

el_duvel · 15 mei 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Geef eens feiten waarom adoptie voor homo's aanvaard moet worden?

Eenvoudig, kind wordt wees verblijft er een aantal jaar en niemand wil het kind nog adopteren behalve jan en piet het homo-koppel. U gaat het hun verbieden omdat jan van piet houdt en niet kijken of die mensen een liefdevolle omgeving kunnen aanbieden. U baseert zich op eigen vooroordelen. Net zoals merendeel van de Vlaams Belanger die ertegen is. Zij zeggen altijd maar van neen het kan niet want ze moeten vader en moeder hebben. Eigenlijk verplicht je daarmee sommige kinderen om in een weeshuis te verblijven terwijl ze veel beter af zijn bij het homo-koppel.

el_duvel · 15 mei 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom wordt er dan recht op adoptie van kinderen geëist als adoptie niets met opvoeden van kinderen te maken heeft?
Waarom worden er dan zo'n zware eisen gesteld aan adoptieouders als het ene niets met het andere te maken heeft?

Ik vind het eerlijk gezegd wel moeilijk om te zeggen dat hij/zij niet kan opvoeden, want opvoeden mijn beste is een leerschool op zich. De ene zal zeggen dat het zus beter is en de andere zo.
Om het in politiek gelul te zeggen. De socialistische vader zal zeggen geef alles gratis weg en den Dewinter zal zeggen migranten weg... (grapje)Adoptie heeft veeleer te maken met de omgeving , de stabiliteit dat je kan aanbieden

Knuppel · 15 mei 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Ik vind het eerlijk gezegd wel moeilijk om te zeggen dat hij/zij niet kan opvoeden, want opvoeden mijn beste is een leerschool op zich. De ene zal zeggen dat het zus beter is en de andere zo.
Om het in politiek gelul te zeggen. De socialistische vader zal zeggen geef alles gratis weg en den Dewinter zal zeggen migranten weg... (grapje)Adoptie heeft veeleer te maken met de omgeving , de stabiliteit dat je kan aanbieden

Adoptie is een wettelijke regeling die wordt geëist.
Waarom als het toch niets met opvoeding van kinderen te maken heeft?

Raf · 15 mei 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat deed je wél.
Zelfs toen het thema er niet meer over ging, begon jij er opnieuw over. Kijk maar naar post 232 en post 233.

Nee, dat deed ik niet! Als je dan toch par force moderatortje wil spelen, zorg dan tenminste dat je weet waar je over spreekt. Het thema van de homoadoptie werd geïntroduceerd door je partijgenootje en spambot Ancapa en wel in deze post. Als je je belerende vingertje wil heffen, doe dat dan tegen hem, maar wees dan in de toekomst wel zo consequent om zelf niet eerst mee off topic te gaan om vervolgens - nadat je door een tegenreactie in je blote reet gezet werd - anderen daarover terecht te wijzen.

Ik herhaal: de reden waarom ik daar op terugkwam, is omdat je meende op dat thema te moeten ingaan om vervolgens het antwoord erop straal te negeren. De reden daarvoor - en meteen ook de reden waarom je nu begint te kronkelen en te wriemelen om er onderuit te raken - is duidelijk: je werd te kakken gezet en dan nog wel net door die persoon die je het meest haat op dit forum. Dat moet wel pijn doen...

Blackwidow · 15 mei 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Eenvoudig, kind wordt wees verblijft er een aantal jaar en niemand wil het kind nog adopteren behalve jan en piet het homo-koppel. U gaat het hun verbieden omdat jan van piet houdt en niet kijken of die mensen een liefdevolle omgeving kunnen aanbieden. U baseert zich op eigen vooroordelen. Net zoals merendeel van de Vlaams Belanger die ertegen is. Zij zeggen altijd maar van neen het kan niet want ze moeten vader en moeder hebben. Eigenlijk verplicht je daarmee sommige kinderen om in een weeshuis te verblijven terwijl ze veel beter af zijn bij het homo-koppel.

Is dat nu een FEIT dat je geeft? Niemand wil het adopteren behalve Jan en Piet? Komaan zeg!

Knuppel · 15 mei 2007, 15:36

En welk moderatortje probeert mij te verplichten op iets te reageren waar ik niet wens op te reageren?

Feit is dat post 232 NIET over adoptie gaat maar over eindtermen waar jij een anti-VB-campagne in vindt thuishoren.
JIJ schakelt daarop opnieuw over op jouw stokpaardje.

Raf · 15 mei 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom wordt er dan recht op adoptie van kinderen geëist als adoptie niets met opvoeden van kinderen te maken heeft?

Om een discriminatie weg te werken. Adoptie is een rechtsfiguur die een juridische band creëert tussen ouder(s) en kin(eren). De adoptie is geen garantie op een goede opvoeding.

Raf · 15 mei 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En welk moderatortje probeert mij te verplichten op iets te reageren waar ik niet wens op te reageren?

De vraag die zich opdringt, is waarom jij plots niet meer wenst te reageren nadat je eerst zèlf op dat thema inging. Je hoeft niet te antwoorden hoor; ik ken het antwoord al.

el_duvel · 15 mei 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Graag wat meer uitleg.

In welke landen hebben die studies geleid tot wetten die homosexelen recht geven om wettelijk kinderen te adopteren.

Denemarken, Nederland, Duitsland,
Zweden en uiteraard Belgie... De studie kwam uit de verenigde staten en daar zijn ze nu nog tegen but hey ze waren ook tegen het trouwen en dat is ook aan het veranderen...
Heb je nu eigenlijk al studies gevonden dat hetero-koppels beter opvoeden

Knuppel · 15 mei 2007, 15:45

Citaat:

Eenvoudig, kind wordt wees verblijft er een aantal jaar en niemand wil het kind nog adopteren behalve jan en piet het homo-koppel.

Niet zeveren! Mijn adoptiezus geraakte als klein kind enkel uit een klooster weg omdat mijn ouders bereid waren haar op te voeden zonder haar te adopteren. Dat kon toen namelijk niet omdat de moeder van het kind mentaal niet in staat werd geacht haar dochter af te staan. Ze werd haar daarom ook ontnomen zonder het kind kans te geven om geadopteerd te worden.

Adoptie wordt onmogelijk moeilijk gemaakt, en voor vele koppels onoverkomelijk duur, waardoor een hoop kinderen nooit meer uit een weeshuis geraken.

Knuppel · 15 mei 2007, 15:46

Citaat:

De studie kwam uit de verenigde staten en daar zijn ze nu nog tegen

Blackwidow · 15 mei 2007, 15:47

http://www.narth.com/docs/influence.html
What does this mean? Of course, one always wants more research to answer any question of this sort, but the data from this study suggests that having a lesbian mother does relate to a greater likelihood of children experiencing same sex attraction themselves. Thus, the same study often used to say sexual preferences aren't impacted by parenting actuallypoints to the opposite conclusion.

& deze kinderen zijn sneller geneigd te experimenteren (met homosexuele relatie)

el_duvel · 15 mei 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Is dat nu een FEIT dat je geeft? Niemand wil het adopteren behalve Jan en Piet? Komaan zeg!

Is een hypothese. Trouwens ik weet niet of je het weet maar merendeel wil enkel babys adopteren....

Je vroeg me een reden...
Feit : Homo-koppels willen dolgraag adopteren ==> adoptiemensen willen echt wel kinderen maar kunnen er om de een of andere reden geen krijgen. Liefdevolle omgeving : geen probleem.
Feit : een kind is ALTIJD beter af in een gezin (hetero OF holebi) dan in een weeshuis. (volgens u dus niet)
Feit : de sexualiteit van de ouders heeft geen invloed op het kind want anders zouden er geen holebi's zijn.
Feit : u kan geen enkele reden aangeven ondersteund door een studie dat hetero-koppels beter kunnen opvoeden, doch van de andere kant is het wel waar
Feit : Doordat u holebi-koppels verbiedt om te adopteren ontzegt u het aan 10000-en kinderen om op te groeien in liefdevolle omgevingen.
Want U mijn beste laat hiermee uitschijnen dat een weeshuis liefdevoller is dan een holebi-koppel.

Knuppel · 15 mei 2007, 15:50

Citaat:

Heb je nu eigenlijk al studies gevonden dat hetero-koppels beter opvoeden

Neen.
Zuiver wiskundig gezien denk ik wel ervan uit te kunnen gaan dat er minstens zoveel zullen te vinden zijn die dat goed deden als homo-koppels.

Raf · 15 mei 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

http://www.narth.com

el_duvel · 15 mei 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.
Zuiver wiskundig gezien denk ik wel ervan uit te kunnen gaan dat er minstens zoveel zullen te vinden zijn die dat goed deden als homo-koppels.

LOL
U vindt er geen dus effe de wiskunde der bij halen,
trouwens ik zou het leuk vinden moest u mij volledig quoteren
ik heb ook een aantal landen aangehaald waar het wel verandert is.. Wel laf om maar een deel te citeren....

Blackwidow · 15 mei 2007, 15:53

yep, maar gaat wel over een studie die jij me hebt doorgegeven, waar de resultaten instaan, het interesseert me geen reet vanwaar het komt

Hoomer · 15 mei 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nee want het Vlaams Belang staat in die regio heel sterk. De meeste jongeren die in Lier naar school gaan komen uit Nijlen, Berlaar, Bouwel, Bevel, Herenthout, Emblem, Ranst, enz... .

Ga daar de scores van het Vlaams Belang maar eens opzoeken.

Inderdaad Jan Mortelmans levert daar goed werk

15 mei 2007, 15:36	#288
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En welk moderatortje probeert mij te verplichten op iets te reageren waar ik niet wens op te reageren? Feit is dat post 232 NIET over adoptie gaat maar over eindtermen waar jij een anti-VB-campagne in vindt thuishoren. JIJ schakelt daarop opnieuw over op jouw stokpaardje. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 mei 2007, 15:47	#294
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	http://www.narth.com/docs/influence.html What does this mean? Of course, one always wants more research to answer any question of this sort, but the data from this study suggests that having a lesbian mother does relate to a greater likelihood of children experiencing same sex attraction themselves. Thus, the same study often used to say sexual preferences aren't impacted by parenting actuallypoints to the opposite conclusion. & deze kinderen zijn sneller geneigd te experimenteren (met homosexuele relatie) Laatst gewijzigd door Blackwidow : 15 mei 2007 om 15:48.

15 mei 2007, 15:53	#299
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	yep, maar gaat wel over een studie die jij me hebt doorgegeven, waar de resultaten instaan, het interesseert me geen reet vanwaar het komt