De staatsgreep van Leterme

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nog een volksverrader. Toch eigenaardig dat alle Vlaamse politieke journalisten blijkbaar domoren zijn:

Het beste is om de kranten die collaboreren niet meer te kopen.
Een boycot kan effectief werken

[Eddy B]

CD&V is inderdaad niet meer de oude CVP. Dit is niet meer de partij van Gaston Eyskens, Wilfried Martens of Jean-Luc Dehaene. Dit is geen staatsdragende partij meer, geen partij die een land leidt en een samenleving gidst. Yves Leterme en Jo Vandeurzen zijn politici met veel stemmen maar te weinig talent. Dat is in de huidige omstandigheden dramatisch: niet alleen voor CD&V, maar vooral voor het land.

En maar goed ook, want anders blijven de Vlamingen, die de meerderheid uitmaken in dit land, nog steeds hun slavenrol vervullen en alleen oog hebben voor de franstailgen...

Laat ze maar roepen. WIJ willen niet PER SE een regering. Wij hebben er een in Vlaanderen. Voor ons is dat voldoende.

[circe]

Plots eist CD&V dat er pas een nieuwe regering mag komen als die garanties heeft voor een grote staatshervorming. Dat betekent dus dat de CD&V'ers aannemen dat PS en sp.a vanuit de oppositie flink zullen meewerken. A ja, want de socialisten zijn nodig voor een tweederdemeerderheid, tenzij ze met het VB in zee willen.

so?

MR+CDH+CDV+NVA+VB = 2/3!!!

(en MR+CDH = meerderheid bij de franstaligen)

sossen zijn NERGENS voor nodig!

en laat ministre de l'état disparu, Jos Geyssels, dan maar met zijn cordon sanitaire in la Wallonie gaan wonen! Staat goed bij zijn huidige 11.11.11 plak-maar-aan-de-vingers job.

[Knuppel]

Waarom zou het VB geen 2/3de meerderheid mogen leveren als de 'democraten' niet vies waren van de gewone meerderheid waarvoor het VB nog maar pas zorgde?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom zou het VB geen 2/3de meerderheid mogen leveren als de 'democraten' niet vies waren van de gewone meerderheid waarvoor het VB nog maar pas zorgde?

Omdat de franstaligen dat niet willen. Zo eenvoudig is dat.
De Vlamingen moeten dat maar slikken. Zo eenvoudig is dat
De tirranie van de minderheid. Zo eenvoudig is dat.
Maar BHV stemmen! Ohla! Hela! DAT kan NIET he, want VB heeft MEEGESTEMD!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het is dus zover: ons land is dankzij de grote strategen van de Wetstraat de risee van Europa geworden. Het is ver, zeer ver gekomen.

Groot gelijk, Luc! Er is niets meer aan te doen, het is grotesk tijdsverlies, laten we er mee stoppen.

Nu alleen nog je eigen raad opvolgen:

Als het nu niet gauw lukt, en de tijd is niet meer eindeloos, want er doemen belangrijke problemen op aan de einder, wordt het tijd om conclusies te trekken.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Plots eist CD&V dat er pas een nieuwe regering mag komen als die garanties heeft voor een grote staatshervorming.

Plots...

Op welke planeet heeft Pauli het laatste half jaar verbleven? En dat moet doorgaan voor een leidinggevend journalist....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Omdat de franstaligen dat niet willen. Zo eenvoudig is dat.
De Vlamingen moeten dat maar slikken. Zo eenvoudig is dat
De tirranie van de minderheid. Zo eenvoudig is dat.
Maar BHV stemmen! Ohla! Hela! DAT kan NIET he, want VB heeft MEEGESTEMD!

Bedenk wel dat het vorige woensdag ook niet mocht van de Franstaligen en dat de Vlaamse partijen het toen wél accepteerden.
Waarom zouden ze dat voor minstens even belangrijke beslissingen ook niet aanvaarden?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bedenk wel dat het vorige woensdag ook niet mocht van de Franstaligen en dat de Vlaamse partijen het toen wél accepteerden.
Waarom zouden ze dat voor minstens even belangrijke beslissingen ook niet aanvaarden?

Dat is niet het probleem he Knuppel.
Het zit hem in de 2/3
De franstaligen stemmen niet mee, als het VB meestemt.
Dus moet die 2/3 langs franstalige kant komen.

[Knuppel]

De franstaligen stemmen hoe dan ook tegen een staatshervorming.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dat is niet het probleem he Knuppel.
Het zit hem in de 2/3
De franstaligen stemmen niet mee, als het VB meestemt.
Dus moet die 2/3 langs franstalige kant komen.

gaat nooit gebeuren dat franstaligen allemaal meestemmen,
betrek alle vlaamse partijen inclusief ldd en vb en ga dan voor een staatshervorming

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

gaat nooit gebeuren dat franstaligen allemaal meestemmen,
betrek alle vlaamse partijen inclusief ldd en vb en ga dan voor een staatshervorming

Een staatshervorming vereist buiten de twee derde meerderheid ook nog een akkoord van minstens 50% in iedere taalgroep. Begrijp je nu waarom het VB wel kan meedoen voor de splitsing van BHV, maar niet voor een staatshervorming?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

gaat nooit gebeuren dat franstaligen allemaal meestemmen,
betrek alle vlaamse partijen inclusief ldd en vb en ga dan voor een staatshervorming

Je hebt het duidelijk niet begrepen : als het VB meestemt, stemt geen enkelme franstalige, en daar heb je ook een gewone meerderheid nodig (per taalgroep)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een staatshervorming vereist buiten de twee derde meerderheid ook nog een akkoord van minstens 50% in iedere taalgroep. Begrijp je nu waarom het VB wel kan meedoen voor de splitsing van BHV, maar niet voor een staatshervorming?

Het VB kan wel zijn stemmen leveren maar niet de 50% die van Franstalig Belgique moet komen om de grondwet te kunnen wijzigen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het VB kan wel zijn stemmen leveren maar niet de 50% die van Franstalig Belgique moet komen om de grondwet te kunnen wijzigen.

Dan kunnen we massaal stoppen met belastingen betalen ? Alle Waalse producten (? zijn die er buiten de jambon?) boycotten.
En IN ELK GEVAL geen nieuwe regering laten vormen!

Maar tja, ik zie de rooien, de groenen en de blauwen al netjes hun verraad samenbundelen.

En een cordon tegen de PS is natuurlijk niet maffioso mogelijk!

Maar we kunnen wel met z'n alleen een voorbeeld beginnen nemen aan hun maffioso praktijken! Au nom di Rupo! laten we rupiëren (vroeger werd dit gedaan in de naam van ene Fraudo... vast ook een PS'er).

[Knuppel]

Glaasje teveel op, Circe?

Je klinkt zo warrig vergeleken met anders.

[Rudy]

zwakke reactie

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Glaasje teveel op, Circe?

Je klinkt zo warrig vergeleken met anders.

ik ben aan het excersizeren hé! Tegen dat ik naar l'étranger op congé wil!

Was er net aan het denken om eens le train naar Bouillon te preneren... question van mijn laatste snik de solidarité te tonen op 18 novembre. (of wanneer was die stoet nu weer?)

----------------

Maar wat las ik nu toch weer vandaag (ergens bij de bepaling van het Waalse Gewest op Wiki denk ik): ze zijn ginder zo ongelukkig avec la colonisation des HOLLANDES! Blijkbaar is driekwart van hun campings al totallement geneérlandiseerd! Honteux hé!

Tijd voor een nieuwe slogan:

BELGIE ZAL NEDERLANDS ZIJN OF ZAL NIET ZIJN!!!

( )

Ik durf wedden dat zelfs Didierke d�*�*r niet aan gepenseerd heeft!

[Knuppel]

BELGIE ZAL NEDERLANDS ZIJN OF ZAL NIET ZIJN!!!

Kortaf zal het graag horen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

BELGIE ZAL NEDERLANDS ZIJN OF ZAL NIET ZIJN!!!

( )

Ik durf wedden dat zelfs Didierke d�*�*r niet aan gepenseerd heeft!

En niet alleen Didierke niet. Ook niet diegenen die steeds opwerpen dat er geen communautaire problemen geweest zouden zijn indien Belgique totaal verfranst was geweest. Veelzeggend dat zij aan het omgekeerde daarentegen zelfs gewoon niet eens dùrven denken.