echt arm zijn is!!!

[roger verhiest]

Meer inkomensgelijkheid leidt tot een "gelukkigere" samenleving
minder inkomensgelijkheid leidt tot verhoogde criminaliteit en meer wapenbezit & misbruik.

Vrijheid blijheid : er zijn landen en gebieden waar je bijna geen belastingen betaalt , enkele muisklikken volstaan om na te gaan waar dat is : met eendikke portefeuille mag je daar gerust immigreren : doen !

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@ Savatage
Ik citeer je niet maar melde wel :
De zoveelste persoonlijke aanval dat ik niet wilde werken, profitariaat, waarvoor je allang, op de hoeveelheid gerekend, van dit forum een volle lading Bp had moeten ontvangen: Het gebeurt gewoon niet en daarom zet ik je van nu af definitief op de negeerlijst, gezien je overduidelijk niet wil discussiëren, maar alleen persoonlijk wilaanvallen. Bovendien ben je een Ultra-libertariër, onveranderlijk mensen met een losgeslagen extreem wereldbeeld dat eigenlijk alleen uit sociaal terrorisme bestaat met de bijhorende extreme hubris en uitbuiting. Mensen waar ik geen tijd meer insteek.

Vaarwel.

Dit was geen persoonblijke aanval : ik zou nooit iemand op een negeerlijst zetten: een democratische instelling is het niet met elkaar eens zijn, maar elkaar toelaten een andere mening te hebben.

Overigens : iedereen is een parasiet : wij parasiteren op deze planeet en nog geen klein beetje !

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bovendien ben je een Ultra-libertariër, onveranderlijk mensen met een losgeslagen extreem wereldbeeld dat eigenlijk alleen uit sociaal terrorisme bestaat met de bijhorende extreme hubris en uitbuiting. Mensen waar ik geen tijd meer insteek.

Vaarwel.

Mooi voorbeeld van bijten in de hand waaruit je eet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dit was geen persoonblijke aanva

Je=> persoonlijk. U=> persoonlijk (bij SS) Ik heb al duizend keer gezegd dat ze voor algemeen bedoelde uitspraken het normale en ondubbelzinnige "men" moeten gebruiken. Dat is geen semantische kwestie maar een persoonlijke. Het is bovendien zowat de duizendste gelijkaardige PA. En ik blijf bij mijn scheiding en negering van Ultra-libertariërs. In elk geval van de primitiefste en de meest virulente. (IK hou er nog 2 of 3 open, de intelligentste) Het heeft geen zin. Die gastjes zijn door het dolle heen.

[eno2]

ik zou nooit iemand op een negeerlijst zetten:

De ene wordt al meer getarget dan de ander, zo'n brave ouwe als jij dus helemaal niet.

Van mijn negenjarige carriêre op Politics doe ik het ook nog maar een maand, omdat Mod zijn werk niet meer doet.

Mijn drie grootste seriële bully's moeten er niet op, ze lijken bekeerd. Maar er zijn er helaas meer bijgekomen...

een democratische instelling is het niet met elkaar eens zijn, maar elkaar toelaten een andere mening te hebben.

Het forum is geen democratische instelling.
Het is mijn recht de commentaren van mensen te ontlopen die mij compulsief steeds weer werkweigeraar, hangmatter profiteur, en parasiet noemen. Het lijstje is ver van exhaustief.

Overigens : iedereen is een parasiet : wij parasiteren op deze planeet en nog geen klein beetje

Klopt. maar Ultra-libertarieërs voelen zich alleen sterk genoeg om op de rest te kunnen parasiteren "zonder de hulp van anderen. . ". En dat dan nog op een manier, die de planeet kapot maakt op korte tijd.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@ Savatage
Ik citeer je niet maar melde wel :
De zoveelste persoonlijke aanval dat ik niet wilde werken, profitariaat, waarvoor je allang, op de hoeveelheid gerekend, van dit forum een volle lading Bp had moeten ontvangen: Het gebeurt gewoon niet en daarom zet ik je van nu af definitief op de negeerlijst, gezien je overduidelijk niet wil discussiëren, maar alleen persoonlijk wilaanvallen. Bovendien ben je een Ultra-libertariër, onveranderlijk mensen met een losgeslagen extreem wereldbeeld dat eigenlijk alleen uit sociaal terrorisme bestaat met de bijhorende extreme hubris en uitbuiting. Mensen waar ik geen tijd meer insteek.

En voor dat soort types zie ik dus maandelijks hopen geld van mijn brutoloon afgaan

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De ene wordt al meer getarget dan de ander, zo'n brave ouwe als jij dus helemaal niet.

Half het forum hier beschouwt jou al jaar en dag als een profiteur en een werkweigeraar, je kan je misschien eens afvragen waarom iedereen dat hier doet.

Klopt. maar Ultra-libertarieërs voelen zich alleen sterk genoeg om op de rest te kunnen parasiteren "zonder de hulp van anderen. . ". En dat dan nog op een manier, die de planeet kapot maakt op korte tijd.

Maar als ze je maandelijkse uitkering moeten voorzien sta je weer gretig met open handen klaar om te ontvangen, niet? Ultra-libertarieërs (sic) of niet.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@ Savatage
Ik citeer je niet maar melde wel :
De zoveelste persoonlijke aanval dat ik niet wilde werken, profitariaat, waarvoor je allang, op de hoeveelheid gerekend, van dit forum een volle lading Bp had moeten ontvangen: Het gebeurt gewoon niet en daarom zet ik je van nu af definitief op de negeerlijst, gezien je overduidelijk niet wil discussiëren, maar alleen persoonlijk wilaanvallen. Bovendien ben je een Ultra-libertariër, onveranderlijk mensen met een losgeslagen extreem wereldbeeld dat eigenlijk alleen uit sociaal terrorisme bestaat met de bijhorende extreme hubris en uitbuiting. Mensen waar ik geen tijd meer insteek.

Vaarwel.

Savatage
Dit bericht is verborgen omdat Savatage op jouw negeerlijst staat.

Dat is dan nog een compliment ook. Wat maakt een mens een mens denk je? Als jij niet meer wil zijn dan een huisdier van de overheid mij niet gelaten hoor maar gelieve er anderen niet in mee te sleuren in je ideaalbeeld.

Ik ben geen dier maar een mens en wil bijgevolg men vrijheden behouden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dat is dan nog een compliment ook. Wat maakt een mens een mens denk je? Als jij niet meer wil zijn dan een huisdier van de overheid mij niet gelaten hoor maar gelieve er anderen niet in mee te sleuren in je ideaalbeeld.

Ik ben geen dier maar een mens en wil bijgevolg men vrijheden behouden.

Alsof jij een ander niet nodig hebt. Je bent net zo afhankelijk van de maatschappij als iedereen anders. Alleen beweren jullie dat je het alleen afkan. Pure ideologie. Rare diertjes zijn jullie (om je diertoeschrijving op te nemen) Maar wel uiterst pretentieuze, maar gelukkig ook uiterst minoritair.
Jullie willen vrij zijn van, vrij van de institutionele verplichtingen van de solidariteit. En de taal die jullie daarbij gebruiken gaat zo: jullie verwachten van de geholpenen RESPONSABILITEIT, je wil ze RESPONSAbiliseren, DWZ HUN DE HULP ONTNEMEN. Begin zelf eens met jullie wat responsabel op te stellen...

En zo niet:

Roger Verhiest:
Vrijheid blijheid : er zijn landen en gebieden waar je bijna geen belastingen betaalt , enkele muisklikken volstaan om na te gaan waar dat is : met eendikke portefeuille mag je daar gerust immigreren : doen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alsof jij een ander niet nodig hebt. Je bent net zo afhankelijk van de maatschappij als iedereen anders. Alleen beweren jullie dat je het alleen afkan. Pure ideologie. Rare diertjes zijn jullie (om je diertoeschrijving op te nemen) Maar wel uiterst pretentieuze, maar gelukkig ook uiterst minoritair.
Jullie willen vrij zijn van, vrij van de institutionele verplichtingen van de solidariteit. En de taal die jullie daarbij gebruiken gaat zo: jullie verwachten van de geholpenen RESPONSABILITEIT, je wil ze RESPONSAbiliseren, DWZ HUN DE HULP ONTNEMEN. Begin zelf eens met jullie wat responsabel op te stellen...

En zo niet:

Responsabiliteit houdt o.a. in dat je geen woorden gaat misbruiken om anderen een schuldgevoel aan te praten. Er zijn geen institutionele verplichtingen van de solidariteit. Solidariteit kan immers alleen maar gebeuren op vrijwillige basis. Verplichte solidariteti is een andere term voor diefstal.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Responsabiliteit houdt o.a. in dat je geen woorden gaat misbruiken om anderen een schuldgevoel aan te praten. Er zijn geen institutionele verplichtingen van de solidariteit. Solidariteit kan immers alleen maar gebeuren op vrijwillige basis. Verplichte solidariteti is een andere term voor diefstal.

Wijk dan uit naar een land waar ze geen diefstal kennen
Financiële paradijzen genoeg voor witteboordencriminelen (tot ze ontmanteld worden)

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alsof jij een ander niet nodig hebt. Je bent net zo afhankelijk van de maatschappij als iedereen anders. Alleen beweren jullie dat je het alleen afkan. Pure ideologie. Rare diertjes zijn jullie (om je diertoeschrijving op te nemen) Maar wel uiterst pretentieuze, maar gelukkig ook uiterst minoritair.
Jullie willen vrij zijn van, vrij van de institutionele verplichtingen van de solidariteit. En de taal die jullie daarbij gebruiken gaat zo: jullie verwachten van de geholpenen RESPONSABILITEIT, je wil ze RESPONSAbiliseren, DWZ HUN DE HULP ONTNEMEN. Begin zelf eens met jullie wat responsabel op te stellen...

En zo niet:

Had ik genoeg geld gehad dan had ik Roger zijn raad zeker opgevolgd. Ik hoop voor u dat ze het niet doen want dan ben je je uitkering kwijt.

Wat is er pretentieus aan het feit dat ik niet wil dat mijn vrijheid me wordt ontnomen? Het is nogal pretentieus om te stellen dat de overheid een alleenrecht heeft op het menselijk denken. Neem een mens alle vrijheden af en ze zijn niet meer dan een kudde dieren waar de wet van de sterkste geld. Vergeet niet dat je er ook armer zal op worden Als je toch sociaal wil zijn met iedereen. Verdeel al het geld en zelfs jij komt er slechter vanaf.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wijk dan uit naar een land waar ze geen diefstal kennen
Financiële paradijzen genoeg voor witteboordencriminelen (tot ze ontmanteld worden)

Dan zal je pas weten wat honger is. Eenmaal al het kapitaal hier weg is zullen er geen brede schouders meer zijn. Weg sociale zekerheid, weg bedrijven, weg geld voor alles opnieuw op te starten. Blijkbaar wil je dat.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wijk dan uit naar een land waar ze geen diefstal kennen

Ik zou liever zien dat het profitariaat uitwijkt, of niet naar hier komt.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En u denkt dat dat blijft duren tot uw 65 �* 70 jaar? Naïef, ik zou er haast medelijden mee hebben ...

Doe maar. Neem me niet kwalijk dat ik er niet van wakker lig. Ik ben immers goed in wat ik doe. En wat ik doe, gaat niet uit de mode.
Vlaanderen loopt vol met kinesitherapeuten, klinisch psychologen en juristen. Ik heb destijds gekozen voor een kleine, weinig populaire studie die allerminst de deur naar het grote geld opent. Maar werkzekerheid biedt ze wel. Voldoening eveneens, hoewel veel mensen dat misschien niet zouden denken.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jongens wat kan die stoefen
Alsof er geen andere gediplomeerden zijn op de markt met een beter karakter.
Die denkt dat zijn diploma alles is en hijzelf niks

Tiens, negeerde jij mijn posts niet? Blijkbaar kan je me toch niet missen

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geef me een dooske schoensmeer, een borstel en een wollen doek, en op een namiddag verdien ik 100 €.
Ik zal er mijn blink en borstel van betalen, nieuwe blink en een leurkaart kopen, en mijn bedrijf is gestart.
Als ik een beetje doorwerk heb ik op een maand meer dan kaderpersoneel.
En dan een goeie fiscalist zoeken die me uit de grijpklauwen van de belastingen houdt, zodat ik mijn zuurverdiende centen niet moet afgeven aan de hangmatters.

Je zal er waarschijnlijk rijker mee worden dan ik. Ik heb nooit gezegd dat ik veel ga verdienen In tegendeel zelfs, of ik zou op zelfstandige basis moeten beginnen.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Had ik genoeg geld gehad dan had ik Roger zijn raad zeker opgevolgd. Ik hoop voor u dat ze het niet doen want dan ben je je uitkering kwijt.

Ik heb geen uitkering

[NieuwNoors]

[quote=eno2;6195962]

Ik heb geen uitkering

Ah nee, je bent toch op pensioen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Meer inkomensgelijkheid leidt tot een "gelukkigere" samenleving
minder inkomensgelijkheid leidt tot verhoogde criminaliteit en meer wapenbezit & misbruik.

Vrijheid blijheid : er zijn landen en gebieden waar je bijna geen belastingen betaalt , enkele muisklikken volstaan om na te gaan waar dat is : met eendikke portefeuille mag je daar gerust immigreren : doen !

Yeah right.

Inkomensgelijkheid en de onmogelijkheid om meer te verdienen door harder te werken en/of meer inzelf te investeren leidt tot braindrain.

Ik wil niet deel uit maken van jouw ideologische wereld. Ik werk nu 50 uur per week gemiddeld, reis relatief veel en doe zeer complex werk. Ik wens daar ook 2 tot 3 keer zoveel voor worden betaald te worden als iemand die 9 to 5 draait, geen verantwoordelijkheid heeft en zonder zorgen thuis kan komen.

[alfa16vjtd]

[quote=NieuwNoors;6196312]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ah nee, je bent toch op pensioen?

Hij denkt dat dit geld door de overheid ergens opzij is gezet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Hij denkt dat dit geld door de overheid ergens opzij is gezet.

Puur gezever onder de argumentatie-radar

Doet me denken aan Eigenzinnig, die gepensioneerden als hangmatters stigmatiseert

Dat toont goed het niveau aan waarop deze mensen zich bewegen.