Russische vlag op het parlement van de Krim

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin is niet mijn leider. Hij is toevallig aan de macht gekomen omdat de immer dronken verrader Jeltsin hem aan de macht bracht, en hij heeft dat vrij goed gedaan, veel beter dan de meeste Russen hadden verwacht, hij heeft partij gekozen voor het Russische volk en niet voor de westerse oligarchie. Maar als hij hen alsnog teleur stelt is het tijd voor iemand anders, niemand is onvervangbaar. Moest Poetin bvb. vermoord worden door het Oekraïense regime, dan ben ik vrij zeker dat z'n opvolger de totale mobilisatie aankondigt en er eens echt voor gaat in Oekraïne.

Gij denkt meteen aan vermoord worden door het Oekraïens regime nog wel.
(waar is uwe stoere praat gebleven dat die niks betekenen ?)
Neen ,Russische leiders worden verguist als ze verliezen dat weet de her Poetin.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik weet dat U niet van referenda houdt, ook niet in Catalonië. Voor u telt wat de lokale inwoners willen niet, U steunt het falangistische Spanje.
Ik steun de Sovjet-Unie, die illegaal uiteen is gevallen, en nu langzaamaan terug in ere wordt hersteld. Jammer genoeg heeft idioot Gorbatsjov de Oekraïense en andere nationalisten toen niet op een Spaanse furie getrakteerd. Hij had ze allemaal tegen de muur moeten zetten en fusilleren, dan was er nu geen bloedvergieten van onschuldige mensen. Omdat hij een lafaard was kreeg hij als een van de weinige Russische leiders geen staatsbegrafenis. Net als de leider die Catalonië zou laten gaan in Spanje de geschiedenis zou ingaan als verrader.

De Sovjetunie is ontstaan na de greep naar de macht van de bolsjewieken, gevolgd door een bloedige en meedogenloze burgeroorlog, dus allesbehalve op 'legale' wijze.

De Sovjetunie werd geconsolideerd door middel van een brutale nietsontziende dictatuur.

De Sovjetunie viel uiteen omdat het systeem domweg 'op' was, uitgeleefd en uitgeteerd.

Al bij al valt daar niet zo heel veel 'in ere te herstellen' aan.



Toch nog wat vragen ter verduidelijking:

zou Gorbatsjov een 'goeie' zijn geweest mocht hij (ook) de Russische ultra-nationalisten op een Spaanse furie hebben getrakteerd, hen tegen de muur gezet en gefusilleerd?

Hoe véél bloed diende aan die man z'n handen te kleven vooraleer hij uw goedkeuring had kunnen krijgen?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die waren niet veel te groot, de Sovjet-troepen konden die paar duizend nationalisten gemakkelijk aan. Het was gewoon onwil aan de top, die het hele systeem deed instorten. Net alsof Biden vorig jaar de handschoen in de ring zou geworpen hebben, toen duizenden woedende Trump-aanhangers het Congres bestormden.

Neen, eerder te vergelijken de Amerikaanse oorlog in Afghanistan en het besef dat ge die niet kunt winnen. Militaire logica en stalinisme...

[dalibor]

Die gedeeltelijke mobilisatie is logisch en niet per se negatief. Je wil niet dat het conflict wordt stopgezet op een moment dat Rusland nog niet voldoende is uitgeput. Dan begint dat over een paar jaar opnieuw.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen moeit zich in de ex-Sovjet-Unie, dat is alsof Rusland Texas zou opzetten tegen Washington.

Pas als en nadat Texas om de een of andere reden een onafhankelijk land zou zijn geworden, hé.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat ik vind doet er niet toe, wel wat de lokale bevolking daarvan denkt.

Ja maar, als het referendum niet betrouwbaar is, dan is de uitslag niet hetgeen de bevolking wilt he.

Ik wil ook dat de wil van het volk gevolgd wordt. Dat betekent dat het belangrijk is dat de wil van het volk vrij en eerlijk bepaald kan worden. Dat heet verkiezingen.

Denk je dat het referendum betrouwbaar gaat zijn, tomm? gaat dat een eerlijke representatie zijn van de wil van het volk?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Pas als en nadat Texas om de een of andere reden een onafhankelijk land zou zijn geworden, hé.

De analogie van Tomm klopt inderdaad niet.

Het is eerder alsof de Turken Griekenland zouden binnenvallen onder het argument dat dat altijd deel is gebleven van het Ottomaanse Rijk.

En dan zeer boos worden als Griekenland diplomatieke en militaire steun zou krijgen om zijn onafhankelijkheid te bewaren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De analogie van Tomm klopt inderdaad niet.

Het is eerder alsof de Turken Griekenland zouden binnenvallen onder het argument dat dat altijd deel is gebleven van het Ottomaanse Rijk.

En dan zeer boos worden als Griekenland diplomatieke en militaire steun zou krijgen om zijn onafhankelijkheid te bewaren.

Dat is het probleem dat de Russen nog steeds leven in de vorige eeuw.
Nog steeds begrijpt Poetin niet dat de wereld is veranderd.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De Sovjetunie is ontstaan na de greep naar de macht van de bolsjewieken, gevolgd door een bloedige en meedogenloze burgeroorlog, dus allesbehalve op 'legale' wijze.

Ja, het is misschien nodig om het geheugen van de mensen op te frissen, wat er exact gebeurde met Nico Alexandrovich, Alexandra, de kinderen en bedienden.

En ook misschien nuttig te herhalen dat Hij veel van zijn resterend krediet verspilde met de slechte uitslag van de Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik weet dat U niet van referenda houdt, ook niet in Catalonië. Voor u telt wat de lokale inwoners willen niet, U steunt het falangistische Spanje.
Ik steun de Sovjet-Unie, die illegaal uiteen is gevallen, en nu langzaamaan terug in ere wordt hersteld. Jammer genoeg heeft idioot Gorbatsjov de Oekraïense en andere nationalisten toen niet op een Spaanse furie getrakteerd. Hij had ze allemaal tegen de muur moeten zetten en fusilleren, dan was er nu geen bloedvergieten van onschuldige mensen. Omdat hij een lafaard was kreeg hij als een van de weinige Russische leiders geen staatsbegrafenis. Net als de leider die Catalonië zou laten gaan in Spanje de geschiedenis zou ingaan als verrader.

Je 'steunt' helemaal niemand. Je hebt een te grote waffel op een forum.

Niet jezelf meer maken dan je bent.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb recht op mijn eigen mening net als U. Ik ben niet gebonden aan Poetin, ik werk niet in Russische staatsdienst, en ook niet gebonden aan de opinie van onze regering, die ik niet steun.

Dat kan allemaal waar zijn, maar op het moment dat iemand dingen begint te zeggen zoals "Ik zou het tof vinden als vreemde mogendheid X dingen zou doen die nog meer miserie zal brengen voor mijn landgenoten", dan hebben we namen voor dat soort mensen.

Het zijn geen vriendelijke namen.

[LiberaalNL]

In Canada weten ze hoe je imperialisten moet aanpakken. Nu hier nog.
https://www.cbc.ca/news/politics/rus...tail-1.6587710

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je 'steunt' helemaal niemand. Je hebt een te grote waffel op een forum.

Niet jezelf meer maken dan je bent.

Dat geldt trouwens voor alle Poetin-lovers hier !
Veel, heel veel woorden maar geen daden.
Ondertussen sneuvelen Russische miliciens zonder te weten waarom, terwijl zij veilig in het Westen de held uithangen en dreigen met represailles.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin is niet mijn leider.

Zegt de man die als een dwangneuroot alles wat die megalomane haatdwerg uitvreet verdedigt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die gedeeltelijke mobilisatie is logisch en niet per se negatief. Je wil niet dat het conflict wordt stopgezet op een moment dat Rusland nog niet voldoende is uitgeput. Dan begint dat over een paar jaar opnieuw.

Het lukte niet met zijn reguliere troepen, zelfs niet met de elite eenheid First Tank Guards, het lukte niet met zijn huurlingen uit Tsjetsjenië, het lukt niet met de Wagner-huurlingen, en nu hoopt hij met een mobilisatie wel te kunnen doen wat met zijn bestaande middelen mislukte...
Hoe gaat hij die trainen, wie gaat dat doen ? Met welk materiaal gaan ze vechten, wetende dat ze al extreem ver in hun reserves zijn moeten gaan...

Het lijkt me vooral een combinatie te zijn van bravado om de moraal op te veizelen, lokale russische kritiek tegen te gaan, maar operationeel is het een luchtkasteel.

[DebianFox]

Intussen is bekendgemaakt dat de Russen hun reservisten – ca. 300.000 man – zullen oproepen.

Eigenlijk geven ze hiermee toe dat hun veroveringstocht niet volgens wens verloopt. Waarom wordt er anders zoveel extra mankracht opgeroepen?

Het conflict zou wel verder gevaarlijk kunnen escaleren indien referenda in bezet gebied zouden doorgaan.
Uiteraard zal het geen democratisch referendum zijn, maar wat als de Russen hiervan gebruik maken om meerdere Oekraïense regio’s eenzijdig te annexeren zoals bij de Krim het geval was ..


Op die manier krijgt de oorlog voor de Russen een ander gezicht en wordt dit plots een existentiële oorlog vanuit Russisch standpunt. Oekraïne moet kost wat kost trachten deze referenda te vermijden.

[Bach]

Russisch Defensie minister laat weten dat er 70 + 200 buitenlandse satelieten momenteel Rusland bespioneren om Oekraïne te steunen.

Straks Kessler syndroom?

Oorlog is een spel van dwazen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Intussen is bekendgemaakt dat de Russen hun reservisten – ca. 300.000 man – zullen oproepen.

Eigenlijk geven ze hiermee toe dat hun veroveringstocht niet volgens wens verloopt. Waarom wordt er anders zoveel extra mankracht opgeroepen?

Het conflict zou wel verder gevaarlijk kunnen escaleren indien referenda in bezet gebied zouden doorgaan.
Uiteraard zal het geen democratisch referendum zijn, maar wat als de Russen hiervan gebruik maken om meerdere Oekraïense regio’s eenzijdig te annexeren zoals bij de Krim het geval was ..


Op die manier krijgt de oorlog voor de Russen een ander gezicht en wordt dit plots een existentiële oorlog vanuit Russisch standpunt. Oekraïne moet kost wat kost trachten deze referenda te vermijden.

Van die 300.000 zullen er heel wat aan het uitzoeken zijn hoe ze het land uit geraken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zegt de man die als een dwangneuroot alles wat die megalomane haatdwerg uitvreet verdedigt.

Megalomanie.

Welke dwerg?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe gaat hij die trainen, wie gaat dat doen ? Met welk materiaal gaan ze vechten, wetende dat ze al extreem ver in hun reserves zijn moeten gaan.

Bon, ja, die zullen in de eerste plaats dienen om de lokale bevolking in bezet gebied onder de duim te houden.

En wees gerust dat er tegen hun gezegd zal worden dat als ze die niet weten onder de duim te houden, ze naar het front geroteerd zullen worden.

Dus, ze gaan niet *exact* het bevel krijgen om er met de grove borstel door te gaan, maar ze gaan geinformeerd worden welke consequenties hun falen zullen hebben.