Russische vlag op het parlement van de Krim

[Philemon]

Na de aankondiging van gedeeltelijke mobilisatie waren alle tickets voor vluchten van Moskou naar Istanbul en Yerevan binnen enkele minuten uitverkocht, ook vluchten naar Dubai en Abu Dhabi zijn volgeboekt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van die 300.000 zullen er heel wat aan het uitzoeken zijn hoe ze het land uit geraken.

sinds gisteren is er een exodus bezig:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220921_93341907

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Megalomanie.

Welke dwerg?

Oei! Is het nu niet enkel bij figuurlijke blindheid gebleven?

[dalibor]

Eind deze week al referendum. Is er dan nog wel tijd genoeg voor Penris en Creyelman om daar de verkiezingswerkzaamheden op onafhankelijke wijze te gaan waarnemen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Na de aankondiging van gedeeltelijke mobilisatie waren alle tickets voor vluchten van Moskou naar Istanbul en Yerevan binnen enkele minuten uitverkocht, ook vluchten naar Dubai en Abu Dhabi zijn volgeboekt.

Geen probleem, we sturen het recruteringsbusje gewoon naar de tarmac. Overigens kunne we van deze mensen politieke officieren maken. Ze hebben de juiste aanleg daarvoor.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

sinds gisteren is er een exodus bezig:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220921_93341907

Juist!
De Russen staan ontegensprekelijk te trappelen om in Oekraïne te gaan sneuvelen voor het vaderland!
Maar niet genoeg!
Ook hier bij ons staan er aan de hand van hun uitlatingen de Poetin-lovers klaar om de rangen aldaar massaal op te vullen. (dagelijkse blabla incluis)

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Megalomanie.

Welke dwerg?

Jouw Führer Poetin.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Ik zou dat eerder onder truken van de foor categoriseren. Wat mij opvalt is dat niemand hier de vraag lijkt te stellen waarom terwijl de essentie daarvan verscholen ligt in uw vaststelling.

Door die Oblasten te beschouwen als Rusland - in de veronderstelling dat de resultaten van die referenda positief zullen zijn - kan Putin zijn speciale militaire operatie opzij zetten voor die gebieden en stipuleren dat het in dat geval gaat om het verdedigen van 'Russisch' grondgebied. Dat betekent dat hij dan niet meer geblokkeerd zit tot enkel het inzetten van paramilitaire organisaties/ vrijwilligers/ gecontracteerde soldaten, maar dat hij bijvoorbeeld martial law kan afkondigen en het hele Russische leger voor dat gebied kan mobiliseren. Voor dat laatste moet hij dan wel eindelijk de oorlog afkondigen.

Er zijn enkele zaken die in deze richting wijzen: De Doema heeft naar het schijnt een aantal amendementen in hun strafrecht gewijzigd. De belangrijkste daarvan zijn op dit moment:
1. Martial law: zou mogelijk worden in dit conflict, hetgeen mij ten zeerste doet vermoeden dat Rusland bij hoofde van Putin morgen waarschijnlijk de SMO gaat escaleren tot een anti-terroristische operatie. Hij kan ook 'de oorlog afkondigen', maar dat kan meer nefaste gevolgen met zich meebrengen.
2. Mobilisatie: Blijkbaar zijn de straffen verhoogd voor soldaten die niet opdagen bij verplichte mobilisatie, het interfereren of tegenwerken van die mobilisatie. Het komieke is dus dat die mobilisatie op dit moment niet is uitgeroepen oftewel m.a.w. ze zijn hun positie aan het veiligstellen vooraleer ze daartoe overgaan (het lijkt mij bijzonder twijfelachtig dat ze dit zouden doen, mochten ze in de volgende dagen hier niet toe oproepen).

Wat zou dit concreet betekenen?
- RIP-scenario voor Oekraïene: naast de 200.000-250.000 paramilitaire, huurlingen, soldaten onder contract,... zou nu ook het volledige Russische leger gemobiliseerd kunnen worden. Om u een gedacht te geven: dat zijn er 800.000 extra. Oftewel X 4, met het verschil dat degene die er in gesmeten worden voornamelijk goed getraind militair personeel zal zijn.
- Geen beperkingen meer qua te gebruiken wapens: het was al smerig, maar het zal er niet op beteren.
- NATO zal verplicht worden om kleur te bekennen: ofwel blijven ze Oekraïene 'steunen' ofwel moeten ze mobiliseren en wordt het WW III. Laten we hopen dat het bij het eerste blijft.
- Een vredesdeal is nu verder dan ooit weg: nu moet de oorlog gewonnen worden door één van de partijen.

Afspraak morgen om 08.00u: dan gaat Putin zijn natie toespreken.

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Van tomm zou ik niet opkijken van zo'n reactie, maar van u wel. Baffling...

Tsja, misschien lijkt die uitspraak "baffling" voor u maar als je naar het resultaat kijkt, lijkt deze 9 uur oude voorspelling toch dicht bij de waarheid te liggen hé:

-Er werd opgeroepen tot een gedeeltelijke mobilisatie van 300.000 extra manschappen (hetgeen ze gisteren dus via de Doema mogelijk maakten en de straffen op het ontwijken ervan verhoogden.
- De SMO is dus opzij gezet en er komt een gedeeltelijke mobilisatie. Dat wil zeggen dat hij escaleert zonder all in te gaan want los van die 300.000 extra manschappen die nu opgeroepen worden, heeft hij er dus nog minimum 500.000 extra in reserve.
- Hij dreigt met nukes (dus geen beperkingen meer qua te gebruiken wapens)
- De vredesdeal is verder weg dan ooit, hetgeen wel nog mogelijk was vooraleer Johnson dat verbood.
- Het uitroepen van martial law is mogelijk

Het enige wat nog niet gebeurd is, is de NATO die uitspraak doet hoe het zal reageren en als ze slim zijn, trekken ze zich terug vooraleer ze in een kernoorlog belanden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van die 300.000 zullen er heel wat aan het uitzoeken zijn hoe ze het land uit geraken.

Niet dat Poetin zijn woorden veel belang hebben, maar toch... Het valt me op dat hij expliciet spreekt van reservisten oproepen om het homeland te verdedigen. Dat is géén verwijzing naar de invasie in oekraine.

Heeft dat niet veel meer te maken met enerzijds de troepen die hij nu noodgedwongen heeft naar oekraine sturen en die nu lokaal grote gaten in hun verdediging verzoorzaakten te vervangen ?

Het is heus geen toeval dat er net nu er russische soldaten weggetrokken zijn uit de wespennest Nagorno-karrabach de strijd daar terug losbarst. Tajikistan-kazachstan : zelfde verhaal.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Tsja, misschien lijkt die uitspraak "baffling" voor u maar als je naar het resultaat kijkt, lijkt deze 9 uur oude voorspelling toch dicht bij de waarheid te liggen hé:

-Er werd opgeroepen tot een gedeeltelijke mobilisatie van 300.000 extra manschappen (hetgeen ze gisteren dus via de Doema mogelijk maakten en de straffen op het ontwijken ervan verhoogden.
- De SMO is dus opzij gezet en er komt een gedeeltelijke mobilisatie. Dat wil zeggen dat hij escaleert zonder all in te gaan want los van die 300.000 extra manschappen die nu opgeroepen worden, heeft hij er dus nog minimum 500.000 extra in reserve.
- Hij dreigt met nukes (dus geen beperkingen meer qua te gebruiken wapens)
- De vredesdeal is verder weg dan ooit, hetgeen wel nog mogelijk was vooraleer Johnson dat verbood.
- Het uitroepen van martial law is mogelijk

Het enige wat nog niet gebeurd is, is de NATO die uitspraak doet hoe het zal reageren en als ze slim zijn, trekken ze zich terug vooraleer ze in een kernoorlog belanden.

Eigenlijk vertel je net de zelfde propaganda praat als Tomm, alleen wat geraffineerder, verfijnder aan de man gebracht.

De Nato gaat zich niet terugtrekken, zeer zeker niet. Voor een oud KGB gangster gaan de Nato landen niet plooien. Overigens hebben we te veel nu geïnvesteerd in Oekraïne en gaan we maar stoppen als Siberië en al zijn mijnen EU grondgebied zijn, voila.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Eigenlijk vertel je net de zelfde propaganda praat als Tomm, alleen wat geraffineerder, verfijnder aan de man gebracht.

De Nato gaat zich niet terugtrekken, zeer zeker niet. Voor een oud KGB gangster gaan de Nato landen niet plooien. Overigens hebben we te veel nu geïnvesteerd in Oekraïne en gaan we maar stoppen als Siberië en al zijn mijnen EU grondgebied zijn, voila.

Leg uw NBC-pak maar al klaar.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Eigenlijk vertel je net de zelfde propaganda praat als Tomm, alleen wat geraffineerder, verfijnder aan de man gebracht.

De Nato gaat zich niet terugtrekken, zeer zeker niet. Voor een oud KGB gangster gaan de Nato landen niet plooien. Overigens hebben we te veel nu geïnvesteerd in Oekraïne en gaan we maar stoppen als Siberië en al zijn mijnen EU grondgebied zijn, voila.

Je moet ziendeblind zijn om dit te categoriseren als propaganda: Al die voorspellingen zijn namelijk uitgekomen. En het is niet dat het moeilijk was om die te voorspellen, want iedereen die ook maar een beetje bekwaamheid heeft inzake het geopolitieke spel en wat er voor de strijdende partijen op het spel staat WEET dit. Diegenen die blind achter een vlagje gelopen hebben, komen nu ook tot die vaststelling maar voor hen komt het gewoon wat harder aan. Diegenen die dachten dat ze in Oekraïene 'in play' waren en dat het daar allemaal wel z'n gangetje zouden gaan, worden nu met de neus op de feiten gedrukt. Mearsheimer heeft gelijk gekregen.

En wat u geraaskal betreft over het pas stoppen als Siberië EU-gebied betreft: een groot deel van de wereld zal eerder verglaasd worden dan dat men zelf tot op enkele honderden kilometer van Moskou geraakt. Het moment dat de NATO nu opnieuw escaleert, is het moment van de totale verglazing heel dicht bij. Ik denk dat ze dat ondertussen ook wel beginnen in te zien en dat dat Oekraïene, dat geen lid van die NATO is, plotseling minder belangrijk zal worden. Mocht dat Polen zijn was dat wellicht anders uitgedraaid.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het moment dat de NATO nu opnieuw escaleert, is het moment van de totale verglazing heel dicht bij. Ik denk dat ze dat ondertussen ook wel beginnen in te zien en dat dat Oekraïene, dat geen lid van die NATO is, plotseling minder belangrijk zal worden. Mocht dat Polen zijn was dat wellicht anders uitgedraaid.

Ik kan me vergissen, maar de Nato heeft tot op dit moment enkel intelligence en wapens geleverd aan Ukraine, net zoals de Chinezen en Russen dat ook in Vietnam gedaan hebben.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet dat Poetin zijn woorden veel belang hebben, maar toch... Het valt me op dat hij expliciet spreekt van reservisten oproepen om het homeland te verdedigen. Dat is géén verwijzing naar de invasie in oekraine.

Heeft dat niet veel meer te maken met enerzijds de troepen die hij nu noodgedwongen heeft naar oekraine sturen en die nu lokaal grote gaten in hun verdediging verzoorzaakten te vervangen ?

Het is heus geen toeval dat er net nu er russische soldaten weggetrokken zijn uit de wespennest Nagorno-karrabach de strijd daar terug losbarst. Tajikistan-kazachstan : zelfde verhaal.

Ik dacht dat hij het had over vaderland en volk en niet alleen over vaderland. at geeft hem meer ruimte tot interpretatie. Vooral als dat 'volk' zich uitspreekt voor aansluiting bij Rusland.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik kan me vergissen, maar de Nato heeft tot op dit moment enkel intelligence en wapens geleverd aan Ukraine, net zoals de Chinezen en Russen dat ook in Vietnam gedaan hebben.

Je vergist je. Naast het leveren van wapens en het leveren van intel, trainen ze ook de troepen zelf (Polen, U.K.,...), zijn er ook al veel 'anderstaligen' opgedoken in het Kharkivoffensief en volgens personen die nog wat meer zicht hebben op de situatie zijn er ook instructeurs aanwezig in Oekraïene zelf (maar dan wel op minimum 150km van de frontlijn om hun betrokkenheid te verdoezelen). Colonel Douglas Macgregor maakte daar toch gewag van in het verleden.

NATO is daar vooral al van in het begin een proxy-oorlog aan het voeren. Zoals je overigens terecht aanhaalt doet het dat door het compleet bewapenen van Oekraïene, door hun militaire operaties vanuit Washington te plannen en door gebruik te maken van Amerikaanse en soms Europese satellieten voor het verschaffen van de intel. In feite doet de NATO vooral alsof ze geen oorlog voeren tegen Rusland, terwijl ze de drijvende kracht zijn voor het feit dat die oorlog nog altijd bezig is. Onder andere Johnson, die er persoonlijk verantwoordelijk is dat een vredesakkoord eerder werd getorpedeerd, werd ook al getipt als mogelijke opvolger voor het hoofd van de NATO. Dat ze nu ontzettend diep in die oorlog verzeild zijn geraakt en dat iedereen die poppenkast doorheeft is nu ondertussen ook wel duidelijk. Wat Rusland hier voornamelijk bedoelt, is dat mocht Oekraïene 'op mysterieuze' wijze plotsklaps over lange afstandraketten, nucleaire of chemische wapens zou beschikken, of ze halen het in hun hoofd om daar boots on the ground te zenden, het hek van de dam zal zijn doordat Rusland hen dan ook expliciet zal beschouwen als oorlogvoerende partij. Dat is toch wat ik eruit opmaak.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik dacht dat hij het had over vaderland en volk en niet alleen over vaderland. at geeft hem meer ruimte tot interpretatie. Vooral als dat 'volk' zich uitspreekt voor aansluiting bij Rusland.

Dat geeft nul komma nul ruimte tot interpretatie.
Poetin beslist in Rusland, niet bij zijn buren.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het enige wat nog niet gebeurd is, is de NATO die uitspraak doet hoe het zal reageren en als ze slim zijn, trekken ze zich terug vooraleer ze in een kernoorlog belanden.

Zie, dit is het probleem.

Wat je eigenlijk zegt, is dat je moet zwichten voor dreigende dwingelanden als ze beginnen te dreigen. Wat gebeurt er als je dat doet, denk je? Ah, dwingeland gaat denken, hé, dit werkt, ga ik nog doen!

Niet wenselijk he.


Helemaal akkoord dat het een hele moeilijke evenwichtsoefening is van de kant van Het Westen, om niet te willen escaleren. Enerzijds duidelijk maken en laten voelen dat internationale rechtsregels gerespecteerd moeten worden; anderzijds niet zo hard pushen dat het escaleert, al zeker niet tot nucleaire oorlog.

Ge begrijpt toch dat je -Westen zijnde- dit niet zomaar kan laten passeren? Als dreigen met kernoorlog tegenwoordig een vrijgeleide geeft om weet ik wat allemaal te doen, dan is't om zeep.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eind deze week al referendum. Is er dan nog wel tijd genoeg voor Penris en Creyelman om daar de verkiezingswerkzaamheden op onafhankelijke wijze te gaan waarnemen?

Een gedirigeerde parodie bedoeld ge. De Russen zijn daar al lang aan het stoken. Het waren Russen die met hun raket lanceerder de grens hebben overgestoken om het MH vliegtuig met 300 mensen in neer te halen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat geeft nul komma nul ruimte tot interpretatie.
Poetin beslist in Rusland, niet bij zijn buren.

Uw mening is uw mening. Wat Poetin bedoelt met die woorden is zijn mening. Door het ook over het Russische volk te hebben, is het hem mogelijk daarbij de buiten Rusland levende Russen hierbij te betrekken.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een gedirigeerde parodie bedoeld ge. De Russen zijn daar al lang aan het stoken. Het waren Russen die met hun raket lanceerder de grens hebben overgestoken om het MH vliegtuig met 300 mensen in neer te halen.

Wordt maar al te graag door de Poetin-lovers vergeten.

Trouwens de ontkenningsprocedure die indertijd bij de MH16 werd gebruikt (uitgetest) volgt men nu ook in de Oekraïne-aanval.
Eerst ontkennen, dan anderen beschuldigen, valse bewijzen prepareren, tot slot de slachtoffers de schuld geven (Wat deed dat vliegtuig daar)
Het maakt de Russen en hun fans tot pathologische leugenaars en hypocrieten.