Els Clottemans veroordeeld tot 30 jaar cel !

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Nee, 't zou kunnen hoor maar eigenlijk is het wat jullie hier al vanaf 1 doen.

Pfff, wat er met Clottemans gebeurt kan mij in feite weinig schelen behalve dat het budget voor de gevangenissen weer zal moeten verhoogd worden, nu ze vermoedelijk voor +10 jaar vastzit en dat raakt mij ook in mijn portefeuille.
Dat ziet er mij geen kleine eetster uit.

Waar de discussie om gaat is in feite om de assisenprocedure.
'wij' aanvaarden die, of Clottemans nu schuldig of onschuldig was verklaard door de jury, maar de fanclub kan enkel vrijspraak aanvaarden.

Daar zit hem het twistpunt.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat ziet er mij geen kleine eetster uit.

Weet je, de mensen die zo overtuigd zijn van de schuld van Els, die klinken altijd zo een beetje de mensen die op de lagere school ijverig meededen met het pesten van het lelijke eendje.

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Pfff, wat er met Clottemans gebeurt kan mij in feite weinig schelen behalve dat het budget voor de gevangenissen weer zal moeten verhoogd worden, nu ze vermoedelijk voor +10 jaar vastzit en dat raakt mij ook in mijn portefeuille.
Dat ziet er mij geen kleine eetster uit.

Waar de discussie om gaat is in feite om de assisenprocedure.
'wij' aanvaarden die, of Clottemans nu schuldig of onschuldig was verklaard door de jury, maar de fanclub kan enkel vrijspraak aanvaarden.

Daar zit hem het twistpunt.

Prachtig hoe je de zaken weer naar je hand zet.

Het gaat namelijk helemaal niet over de assisenprocedure, het gaat hem bij mij al sinds dag 1 over alle mist die nog steeds rond deze zaak hangt, het amateurisme en de bevooroodeeldheid van het onderzoek en het soms goedkoop en laffe optreden van de burgerlijke partij, als je tenminste onbevooroordeeld naar de zaak wilt kijken en niet als een vrome volgeling, door berg en dal achter Vermassen zeult.

Dat is de reden dat de "fanclub" er van overtuigd is dat vrijspraak hier de enige rechtvaardige optie was, erger nog, het had nooit tot een proces mogen komen.

En ik heb het je al gezegd, als cassatie niks verandert, dan zal ik dit vonnis aanvaarden, niet omdat ik dan van mening veranderd ben maar omdat ik wel geloof dat dit systeem of minstens de intentie ervan, moet kunnen blijven bestaan en moet beschouwd worden als een autoriteit.

Uiteindelijk toont dit systeem zelfs nog menselijkheid, weliswaar in kleine mate, als men met bepaalde verzachtende omstandigheden rekening houdt, wat meer is dan van jou kan gezegd worden want jou kan het weinig schelen wat er met Els Clottemans gebeurt, nochtans is ook Els Clottemans, een mens. Let ook maar op met wat je de "fanclub" verwijt want als later de publieke opinie alsnog het gelijk aan haar kant krijgt, zullen jullie het zijn die dan het vonnis moeten aanvaarden en dan kan je dit soort posts wel eens als een boemerang in het gezicht krijgen.

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

nochtans is ook Els Clottemans, een mens.

Bijna 2 mensen zelfs als ik het juist kan inschatten.

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Let ook maar op met wat je de "fanclub" verwijt want als later de publieke opinie alsnog het gelijk aan haar kant krijgt, zullen jullie het zijn die dan het vonnis moeten aanvaarden en dan kan je dit soort posts wel eens als een boemerang in het gezicht krijgen.

Hmm, ik zeg hierboven dat ik de uitspraak van de jury en het vonnis aanvaard, in welke richting dan ook en jij vertelt me nu dat ik moet opletten want dat ik eventueel in een later stadium een nieuw vonnis moet aanvaarden en dat dat hard te verteren zal zijn?

Ouch that hurts.

[Mitgard]

Allez, vandaag is dus de grote dag.
De zwarte mars.
Hoe is de verkeerssituatie?

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bijna 2 mensen zelfs als ik het juist kan inschatten.

Jammer van je niveau en het feit dat je dit nodig hebt om je punt te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hmm, ik zeg hierboven dat ik de uitspraak van de jury en het vonnis aanvaard, in welke richting dan ook en jij vertelt me nu dat ik moet opletten want dat ik eventueel in een later stadium een nieuw vonnis moet aanvaarden en dat dat hard te verteren zal zijn?

Je zal toch moeten opletten met je commentaar erop, in dat geval, boemerangs, remember ?

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ouch that hurts.

Blijkbaar ! Aangezien u het aanhaalt, voor mij was "hurt" geen optie.

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Het gaat namelijk helemaal niet over de assisenprocedure, het gaat hem bij mij al sinds dag 1 over alle mist die nog steeds rond deze zaak hangt, het amateurisme en de bevooroodeeldheid van het onderzoek

Amateurisme ? Welk amateurisme ? Kun je even enkele concrete voorbeelden geven ?

Niet vergeten dat het zeer gemakkelijk is om langs de zijlijn, als een heleboel feiten al lang gekend zijn, kritiek te geven en eens vanuit de zetel te zeggen hoe men een moordonderzoek moet leiden.

en het soms goedkoop en laffe optreden van de burgerlijke partij, als je tenminste onbevooroordeeld naar de zaak wilt kijken en niet als een vrome volgeling, door berg en dal achter Vermassen zeult.

Ook hier zou ik graag enkele voorbeelden van hebben.

Let ook maar op met wat je de "fanclub" verwijt want als later de publieke opinie alsnog het gelijk aan haar kant krijgt, zullen jullie het zijn die dan het vonnis moeten aanvaarden en dan kan je dit soort posts wel eens als een boemerang in het gezicht krijgen.

Iedereen zit hier te zeggen dat men zich bij een eventueel nieuw vonnis probleemloos zal neerleggen bij de uitspraak, en jij blijft maar zeuren over "boemerang in het gezicht."

Zie zelf maar dat je niet begint te huilen als ze voor een tweede keer veroordeeld wordt.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Allez, vandaag is dus de grote dag.
De zwarte mars.
Hoe is de verkeerssituatie?

Er zijn tot nu toe 7 mensen opgedaagd, waarvan 3 familieleden van Clottemans en 4 mensen die dachten dat er gratis eten en drinken voorzien was.

De andere duizenden manifestanten kijken op dit ogenblik lichtjes bedremmeld naar de donkere regenwolken en zetten de thermostaat iets hoger.

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Amateurisme ? Welk amateurisme ? Kun je even enkele concrete voorbeelden geven ?

Kom zeg, er zijn er tientallen en ze zijn hier al tot vervelens toe de revue gepasseerd. Maar omdat je zulke stugge hersenen hebt : men slaagde er nog niet in van een deftige inventaris van de zogenaamde bewijsstukken te maken, getuige daarvan is de "trofee van de moordenaar", het heeft een jaar geduurd eer men een definitief beeld had van hoe de sabotage moest gebeurd zijn en dan nog kwam de pop ongedeerd naar beneden. Sommige onderzoekers waren niet met het onderzoek bezig maar met het verkopen van "tendentieuze" fotootjes uit het dossier.

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ook hier zou ik graag enkele voorbeelden van hebben.

Het steeds maar beginnen bleiten en hysterisch doen van de kinderen met als klap op de vuurpijl het verstoren van het laatste woord van de beschuldigde. Om dan na de uitspraak in de armen van An Govers en Jef Vermassen te vallen en breed glimlachend uit de zaal te komen, de zogenaamde hysterie was nergens meer te bespeuren, laf en goedkoop.

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Iedereen zit hier te zeggen dat men zich bij een eventueel nieuw vonnis probleemloos zal neerleggen bij de uitspraak, en jij blijft maar zeuren over "boemerang in het gezicht.

Eerst zien en daarna geloven maar tof dat jullie ook al met die mogelijkheid rekening houden

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zie zelf maar dat je niet begint te huilen als ze voor een tweede keer veroordeeld wordt.

Mijn stelling is nochtans ook duidelijk vermeld, dacht ik, dus de pot verwijt hier de ketel hé.

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

[kameleon]

Vanavond in Telefacts het interview met Clottemans net voor het proces.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Vanavond in Telefacts het interview met Clottemans net voor het proces.

Yep, op de "geen bewijs..." FB site wordt gezegd: "laat ons met alle 4.326 mensen kijken naar de uitzending over Els vanavond, dan wijdt VTM mss nog eens extra aandacht aan het feit dat het programma zo druk bekeken in een volgende nieuwsuitzending en komt Els nog eens extra in de aandacht !"

Om maar te illustreren hoog het niveau van de vrouwengile daar is. 4000 extra kijkers, die kijkcijferopnemers gaan ontploffen denk ik.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Het steeds maar beginnen bleiten en hysterisch doen van de kinderen met als klap op de vuurpijl het verstoren van het laatste woord van de beschuldigde. Om dan na de uitspraak in de armen van An Govers en Jef Vermassen te vallen en breed glimlachend uit de zaal te komen, de zogenaamde hysterie was nergens meer te bespeuren, laf en goedkoop.

Je vergeet doelbewust dat het hier om tieners gaat van wie de moeder op een zeer laffe manier werd vermoord.

Els C. heeft heel veel geluk dat de emotionele reactie van hen op haar doldrieste en gestoorde uitspraken het enige gevolg was (indirect praatte ze zichzelf natuurlijk zo naar haar vonnis, tot daar haar superieure intelligentie )

In andere tijden en andere landen was ze voor haar uitspraken on the spot gelynched, ze komt er dus nog goed vanaf, nietwaar?

Laf is enkel de moordenares van Els Van Doren vanwege haar manier van handelen.
Deze moordenares is geoordeeld door een jury en veroordeeld door een rechter en ze schilt nu aardappels in de gevangenis.

Op naar de miljoenste aardappel, Els.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Vanavond in Telefacts het interview met Clottemans net voor het proces.

Samenvatting:

'Ik heb het niet gedaan en mijn mama zegt het ook. Ze moeten mij vrijspreken want ze hebben niks.'

Die blik van dichtbij. Shit man.
Zo ne psycho.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Samenvatting:

'Ik heb het niet gedaan en mijn mama zegt het ook. Ze moeten mij vrijspreken want ze hebben niks.'

Die blik van dichtbij. Shit man.
Zo ne psycho.

Ja voor jou was een proces waarschijnlijk al helemaal niet nodig. Enkel aan haar blik kan je zien dat ze schuldig is!

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je vergeet doelbewust dat het hier om tieners gaat van wie de moeder op een zeer laffe manier werd vermoord.

Dat is idd een "verzachtende omstandigheid" maar de beschuldigde heeft recht op het laatste woord en dat had haar moeten gegund zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Els C. heeft heel veel geluk dat de emotionele reactie van hen op haar doldrieste en gestoorde uitspraken het enige gevolg was.

Het is niet aan ons, noch aan die tieners om haar uitspraken als doldriest en gestoord te bestempelen, zeker niet tijdens het laatste woord, er liep daar een ander element rond, minder gespecialiseerd in tasjes, dan hij zelf dacht, die evenzeer doldrieste en gestoorde uitspraken heeft gedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In andere tijden en andere landen was ze voor haar uitspraken on the spot gelynched

Dat is strafbaar.......als het bewezen is

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

ze komt er dus nog goed vanaf, nietwaar?

Nee, niet waar, 30 jaar is een zware straf

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Laf is enkel de moordenares van Els Van Doren vanwege haar manier van handelen.

Voor zover er ook eerbare moorden bestaan, hebt u gelijk

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Deze moordenares is geoordeeld door een jury en veroordeeld door een rechter en ze schilt nu aardappels in de gevangenis.

Hangt nu van cassatie af

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Op naar de miljoenste aardappel, Els.

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ja voor jou was een proces waarschijnlijk al helemaal niet nodig. Enkel aan haar blik kan je zien dat ze schuldig is!

Ik kan het niet zien. Maar mensen zoals Gili kunnen dat wel denk ik. Op het moment dat ze zegt "ik heb het niet gedaan" stuurt ze toch veel signalen uit.
Ik zou nu toch graag het gedacht van zo'n micro-emotielezer willen kennen. Dat moet interessant zijn.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Samenvatting:

'Ik heb het niet gedaan en mijn mama zegt het ook. Ze moeten mij vrijspreken want ze hebben niks.'

Die blik van dichtbij. Shit man.
Zo ne psycho.

Ook gehoord dat Ozgunes tijdens het middagnieuws zei dat haar moeder bedreigingen ontvangt ?

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik kan het niet zien. Maar mensen zoals Gili kunnen dat wel denk ik. Op het moment dat ze zegt "ik heb het niet gedaan" stuurt ze toch veel signalen uit.
Ik zou nu toch graag het gedacht van zo'n micro-emotielezer willen kennen. Dat moet interessant zijn.

Een leugendetector bedoel je ? Die al genoeg bewezen hebben dat ze niet valabel zijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Samenvatting:

'Ik heb het niet gedaan en mijn mama zegt het ook. Ze moeten mij vrijspreken want ze hebben niks.'

Die blik van dichtbij. Shit man.
Zo ne psycho.

Helemaal niet.
Wie liegt knippert of kijkt weg.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Een leugendetector bedoel je ? Die al genoeg bewezen hebben dat ze niet valabel zijn.

Neen, er zijn mensen die kunnen zien of je liegt. Ze moeten er misschien wel de opname voor vertragen, maar het schijnt onmogelijk te zijn te liegen zonder jezelf te verraden.
Wij hebben hier geen ervaring mee. Vergeleken bij deze leugen hebben wij alleen kleine leugentjes gezien. En van acteurs op TV weet je nooit of dat wat ze laten zien, hetgeen is wat ze willen laten zien, of het beste dat ze kunnen laten zien.

Ik denk dat er echt mensen zijn die naar die opname kunnen kijken en dan besluiten met 100% zekerheid of het een leugen is. Veel betrouwbaarder dan de leugendetector.