Wokeness

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

manboobs...not my d-cup of tea

ja gezien de gelijkheid etc... vraag ik me af of het er nooit eentje geprobeerd heeft.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Georchestreerde culturele problemen, zodat het gepeupel afgeleid wordt van de echte problemen…

Maar is dat zo? Importeren we echt alle overzeese culturele problemen? Cultural appropriation en Social Justice Warriors zijn hier nooit echt van de grond gekomen.

zwarte piet ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Blijft een VS perspectief, maar wat wil je? We doen tegenwoordig aan de import van overzeese culturele problemen.

Ik denk eerder dat dat komt omdat wij vergelijkbare electieve aristocratie systemen hebben, en er voor de grapjassen die daar spelers in zijn (partijen, politici en zo) men aan ideeen-diefstal doet om elkaar proberen kiesvee af te pikken. Het is dus niet verwonderlijk dat politici hier gelijkaardige trukken proberen te gebruiken dan wat ze elders waarnemen als zijnde succesvol. Soms pakt het, soms niet.

[Zucht]

Het komt van Oregon State University en niet van een satirische website, al vind ik het moeilijk te geloven dat dit géén satire is.

De universiteit deed een opiniepeiling bij STEM studenten (wetenschap, technisch, ingenieurs) over genderidentiteit enz... en was geschokt over het groot aantal "spottende" antwoorden die ze kregen. De wetenschapsrichtingen zitten vol met fascisten !

The team claimed 50 of 349 responses to their questionnaire on the topic contained “slurs, hate speech, or direct targeting of the research team.”

Labeling them “malicious respondents,” they adapted their project to examine how the joke responses “relate to engineering culture by framing them within larger social contexts — namely, the rise of online fascism.”

Enkele voorbeelden van de hatespeech:

According to the article, when the “malicious” subjects were asked to fill out demographic data, “12 respondents (24%) indicated their gender as being related to a helicopter or aircraft” ranging from an “Apache Attack Helicopter” to a “V22 osprey.”

In the section declaring one’s disabilities, responses ranged from claiming to be “illiterate” to lamenting “My country is run by communists,” or even declaring that identifying as transgender is a disability in itself due to “the inability to come to terms with biological reality.”

One respondent claimed to identify as a gift card as their gender.
...
Other responses to questions about identity rejected the researchers’ project entirely, with answers such as “My skin color is not important,” “Come on man, these questions are stupid. Everyone is a grab bag of genetics from all over the world,” and “What else do you want to know? What I ate for breakfast. [T]his question is unnecessary.”

Deze antwoorden waren zo erg dat 1 van de researchers getraumatiseerd moest afgevoerd worden.

The research team declared that the mockery they received “had a profound impact on morale and mental health,” particularly for one transgender researcher who was “already in therapy for anxiety and depression regarding online anti-trans rhetoric.”

The paper claimed that “managing the study’s data collection caused significant personal distress, and time had to be taken off the project to heal from traumatic harm” of having to read students’ responses in the survey.

Een zuivering van de STEM richting dringt zich dus op:

They suggested the counter response should be “social justice STEM education” that includes “perspectives on online hate radicalization and center anti-colonial, intersectional solidarity organizing as its opposition.”

Maar tot hun ontzetting kregen ze geen gehoor in wetenschappelijke publicaties !

The researchers appeared surprised that their own findings had been “ultimately rejected” by many academic journals, leaving them with the impression that their research decrying so-called fascism in academia is viewed by some as “irrelevant to engineering education if not alarmist.”

Conclusie : De strijd tegen het wit kolonialisme en fascisme is nog lang niet gestreden. Vooral de nerds hebben heropvoeding nodig.

Saying the solution for the rise of fascism is to change education itself, the team wrote, “The university at its most ideal can be envisioned as ‘a central site for revolutionary struggle, a site where we can work to educate for critical consciousness’ using ‘a pedagogy of liberation.'”

It was suggested the plight of transgender citizens be used as a teachable example of “experiences with power and oppression — and that categories such as race, gender, and sexuality have roots in European colonial logics shared by fascist movements.”

Engineering in particular, they argued, is a critical field to teach their far-left ideology because such graduates “frequently work in fields such as fossil fuels, defense, construction, and technology upon graduation, and could be taught about these field’s relationships with national and global racial capitalism and ongoing apartheid in Palestine, as an example.”

Of zou het toch een studentengrap zijn ?
https://nypost.com/2023/07/21/resear...-lgbtq-survey/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het komt van Oregon State University en niet van een satirische website, al vind ik het moeilijk te geloven dat dit géén satire is.

De universiteit deed een opiniepeiling bij STEM studenten (wetenschap, technisch, ingenieurs) over genderidentiteit enz... en was geschokt over het groot aantal "spottende" antwoorden die ze kregen. De wetenschapsrichtingen zitten vol met fascisten !


Enkele voorbeelden van de hatespeech:


Deze antwoorden waren zo erg dat 1 van de researchers getraumatiseerd moest afgevoerd worden.


Een zuivering van de STEM richting dringt zich dus op:


Maar tot hun ontzetting kregen ze geen gehoor in wetenschappelijke publicaties !


Conclusie : De strijd tegen het wit kolonialisme en fascisme is nog lang niet gestreden. Vooral de nerds hebben heropvoeding nodig.



Of zou het toch een studentengrap zijn ?
https://nypost.com/2023/07/21/resear...-lgbtq-survey/

Allez er is nog hoop: studenten van rationele vakken zijn nog niet kierewiet

Tijd om al die nep richtingen van sociologie en genderwetenschappen op te doeken en ze allemaal wat wiskunde fysica en scheikunde vakken doen te studeren he.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Allez er is nog hoop: studenten van rationele vakken zijn nog niet kierewiet

Tijd om al die nep richtingen van sociologie en genderwetenschappen op te doeken en ze allemaal wat wiskunde fysica en scheikunde vakken doen te studeren he.

oei oei Patrick dat is exacte wetenschap, ... daar zij zo een mens pseudo wetenschappers vies van hoor. Dat zijn bewijzen en keiharde wetenschap. daar is 1 + 1 nog echt 2 foei foei dat is toch wel bij de haren getrokken en van de pot gerukt. Stel u voor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het komt van Oregon State University en niet van een satirische website, al vind ik het moeilijk te geloven dat dit géén satire is.

De universiteit deed een opiniepeiling bij STEM studenten (wetenschap, technisch, ingenieurs) over genderidentiteit enz... en was geschokt over het groot aantal "spottende" antwoorden die ze kregen. De wetenschapsrichtingen zitten vol met fascisten !


Enkele voorbeelden van de hatespeech:


Deze antwoorden waren zo erg dat 1 van de researchers getraumatiseerd moest afgevoerd worden.


Een zuivering van de STEM richting dringt zich dus op:


Maar tot hun ontzetting kregen ze geen gehoor in wetenschappelijke publicaties !


Conclusie : De strijd tegen het wit kolonialisme en fascisme is nog lang niet gestreden. Vooral de nerds hebben heropvoeding nodig.



Of zou het toch een studentengrap zijn ?
https://nypost.com/2023/07/21/resear...-lgbtq-survey/

Slechts 50 van 349 beta studenten zijn MAGA idioten. Dat is slechts 15%.

Dat betekent dat de overgrote meerderheid van beta richting studenten niet gelooft in dat woke gezever van DeSantis en co.

Maga Gop doet het daarom dun in hun broek. De nieuwe generatie gaat die ouwe Maga zakken bij de volgende verkiezingen lekker buitenshotten.

The team claimed 50 of 349 responses to their questionnaire on the topic contained “slurs, hate speech, or direct targeting of the research team.”

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Slechts 50 van 349 beta studenten zijn MAGA idioten. Dat is slechts 15%.

Dat betekent dat de overgrote meerderheid van beta richting studenten niet gelooft in dat woke gezever van DeSantis en co.

Maga Gop doet het daarom dun in hun broek. De nieuwe generatie gaat die ouwe Maga zakken bij de volgende verkiezingen lekker buitenshotten.

“My skin color is not important,” “Come on man, these questions are stupid. Everyone is a grab bag of genetics from all over the world,”

Dat is MAGA volgens Dadeemelee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Of zou het toch een studentengrap zijn ?
https://nypost.com/2023/07/21/resear...-lgbtq-survey/

De commentaren zijn ook de moeite

Dat gezegd, het zou een mop kunnen zijn. Het meest ongeloofwaardige is dat ze hun woke artikel niet konden publiceren. Je zou verwachten dat er woke journals zijn die zulke dingen graag publiceren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat betekent dat de overgrote meerderheid van beta richting studenten niet gelooft in dat woke gezever van DeSantis en co.

Vind jij dus ook dat dit hatespeech is:

identifying as transgender is a disability in itself due to “the inability to come to terms with biological reality.”

Jij bent dus ook van de mening dat stellen (wat ik hier ook stel) dat "transgender zijn een vorm van gestoordheid is" gewoon hatespeech is, en niet de werkelijkheid beschrijft ? Of misschien: "hatespeech is OMDAT het de werkelijkheid beschrijft" ? Misschien is het concept zelf van werkelijkheid een vorm van haat ?

Is dat uw standpunt ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het komt van Oregon State University en niet van een satirische website, al vind ik het moeilijk te geloven dat dit géén satire is.

De universiteit deed een opiniepeiling bij STEM studenten (wetenschap, technisch, ingenieurs) over genderidentiteit enz... en was geschokt over het groot aantal "spottende" antwoorden die ze kregen. De wetenschapsrichtingen zitten vol met fascisten !


Enkele voorbeelden van de hatespeech:


Deze antwoorden waren zo erg dat 1 van de researchers getraumatiseerd moest afgevoerd worden.


Een zuivering van de STEM richting dringt zich dus op:


Maar tot hun ontzetting kregen ze geen gehoor in wetenschappelijke publicaties !


Conclusie : De strijd tegen het wit kolonialisme en fascisme is nog lang niet gestreden. Vooral de nerds hebben heropvoeding nodig.



Of zou het toch een studentengrap zijn ?
https://nypost.com/2023/07/21/resear...-lgbtq-survey/

Dat is nochtans typisch het soort antwoorden dat je krijgt in STEM en IT omgevingen. Een serieuze vraag stellen kan hier zelf al in hilariteit ontaarden. Dat komt omdat die breinen meestal een paar toeren rapper draaien dan bij de gemiddelde persoon.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is nochtans typisch het soort antwoorden dat je krijgt in STEM en IT omgevingen. Een serieuze vraag stellen kan hier zelf al in hilariteit ontaarden. Dat komt omdat die breinen meestal een paar toeren rapper draaien dan bij de gemiddelde persoon.

Om dat aan te tonen gaat ge menswetenschappen nodig hebben vrees ik.

[Vlad]

Trans vrouw alleen op podium nadat ze in wielerwedstrijd dichtste concurrenten op 17 en meer dan 30 minuten rijdt. “Een leeg podium, behalve voor de man die uiteraard alle vrouwen heeft verslagen. Nochtans was er ook een categorie voor trans mensen waaraan ze kon deelnemen.”

Spannende wedstrijd moet dat geweest zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om dat aan te tonen gaat ge menswetenschappen nodig hebben vrees ik.

ja die kunnen daar wel een of ander experimentje voor verzinnen,

Ik zie het echter als echt typisch de opmerkingen of manieren waarop er een technisch geschoold brein mee omgaat. en dus uw onderzoek zal saboteren of debiele antwoorden op (in hun ogen) debiele vragen.

Ik zie het zo al voor mij, geef dat lijstje aan een aantal van de figuren waar ik dagelijks mee werk, en ik garandeer u enorm veel plezier.

Nochtans is daar geen enkele facist bij. Daar heeft het ook niks mee te maken het is gewoon realisme en logisch denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om dat aan te tonen gaat ge menswetenschappen nodig hebben vrees ik.

Die kunnen dat niet aantonen, die begrijpen dat zelf niet

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja die kunnen daar wel een of ander experimentje voor verzinnen,

Dat gaat dan een zodanig doorzichtig bekakt experimentje zijn dat ge dat van ver ziet komen, en dat ge daar dus mee gaat rammelen he.

Als ge de naiviteit van sommige psychologische experimenten ziet is het toch om te bleiten zou ik denken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat gaat dan een zodanig doorzichtig bekakt experimentje zijn dat ge dat van ver ziet komen, en dat ge daar dus mee gaat rammelen he.

Als ge de naiviteit van sommige psychologische experimenten ziet is het toch om te bleiten zou ik denken.

vwoilla

het erge is dan nog dat dat soort pipo's denkt dat ze het warm water hebben uitgevonden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

vwoilla

het erge is dan nog dat dat soort pipo's denkt dat ze het warm water hebben uitgevonden.

Inderdaad. Het eerste dat ge moet bekomen in zo een experiment is dat de deelnemers oftewel perfect op de hoogte worden gebracht van wat er gemeten wordt, en zij zelf het resultaat zouden willen kennen op een "open vraag" dan wel moet ge zodanig slim zijn dat de deelnemers, ook die die veel slimmer zijn dan gijzelf, in de verste verte niet kunnen raden waar het over gaat.

Een experiment dat goed georganiseerd was, maar waar de conclusies verkeerd waren, is het bekende Milgram experiment. Wat er goed aan was, was de illusie geven dat het lotje trekken was voor wie gemarteld werd, en wie martelde.

Wat er verkeerd aan was, was denken dat mensen niet wilden martelen en het "toch" deden omdat ze onder druk gezet werden

Ze zijn vergeten dat als ge eens in een situatie zit waar ge moogt doen wat ge anders nooit moogt, ge veel goesting hebt om het eens te doen he.

Voor ne keer dat ge iemand moogt doodmartelen zonder dat ge daarvoor riskeert van in de gevangenis te gaan, laat ge U toch goed gaan zou ik denken

Jammer genoeg zijn de meeste "experimenten" die gewoon enquetes zijn ongelofelijk slecht opgesteld en ziet ge van ver de tendentieuze natuur van de vragen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Het eerste dat ge moet bekomen in zo een experiment is dat de deelnemers oftewel perfect op de hoogte worden gebracht van wat er gemeten wordt, en zij zelf het resultaat zouden willen kennen op een "open vraag" dan wel moet ge zodanig slim zijn dat de deelnemers, ook die die veel slimmer zijn dan gijzelf, in de verste verte niet kunnen raden waar het over gaat.

Een experiment dat goed georganiseerd was, maar waar de conclusies verkeerd waren, is het bekende Milgram experiment. Wat er goed aan was, was de illusie geven dat het lotje trekken was voor wie gemarteld werd, en wie martelde.

Wat er verkeerd aan was, was denken dat mensen niet wilden martelen en het "toch" deden omdat ze onder druk gezet werden

Ze zijn vergeten dat als ge eens in een situatie zit waar ge moogt doen wat ge anders nooit moogt, ge veel goesting hebt om het eens te doen he.

Voor ne keer dat ge iemand moogt doodmartelen zonder dat ge daarvoor riskeert van in de gevangenis te gaan, laat ge U toch goed gaan zou ik denken

Jammer genoeg zijn de meeste "experimenten" die gewoon enquetes zijn ongelofelijk slecht opgesteld en ziet ge van ver de tendentieuze natuur van de vragen.

Ik denk dat ge een beetje onderschat hoe ver men staat. Ethische overwegingen laten weliswaar tegenwoordig veel experimenten niet meer toe die in de jaren 50 en 60 wel konden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik denk dat ge een beetje onderschat hoe ver men staat. Ethische overwegingen laten weliswaar tegenwoordig veel experimenten niet meer toe die in de jaren 50 en 60 wel konden.

Ja maar zo een enquete, bvb die kunt ge meestal als ge een beetje verstand hebt zo manipuleren dat het resultaat van de bevindingen kunt sturen.


Allee neem nu zo een voor uw persoonlijkheid te bepalen voor uw werk, Als ik dat wil scoor ik toch wel 10 op 10 als een soort psychopaat, maar voor hetzelfde geld scoor ik 10 op 10 als meegaande slaaf.

ja ge moet dat eerlijk invullen, ja maar ik ben oneerljik en vul het in zoals ik dat wil ah ja en eens in een rol, steek er maar zoveel controle vragen in als je wil.