De Federale regeringsvorming 2024-….

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij zou dan Vice-premier zijn voor zijn partij, lijkt me geen slecht uitgangspunt toch ?

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

Zelfs de kokkin van d'Yserwaecke komt hier serieel commentaar geven dat liberalen 'eigenlijk' niet liberaal zijn en dan volgt er meestal nog een rits verwijzingen naar de catacomben van het forum met de Vexille die dan de status van referentie krijgt om onbekende redenen.

Het is heel simpel : wat N-VA'ers menen te moeten denken over liberalen en liberalisme is hun probleem. Dat is een ander politiek gedachtegoed en iets waar ze geen kloten van de Schoof van afweten.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=223

De kiezer weet intussen maar al te goed wat "dat andere politieke gedachtengoed" waard was en is. Zelfs jij zwijgt erover als vermoord.

Adieu VLD.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet iedereen in de OVLD is links. Evenmin als iedereen in het Blok of NVA een Vlaams-nationalist is.

Het punt is NIET dat niet iedereen in de VLD links is, maar dat de partij die jij als een gek ophemeld nog ternauwernood de kiesdrempel haalde, terwijl de twee partijen waar jij je verzengde haat over uitschruwelde VERUIT de twee grootste BELGISCHE partijen zijn.

Jouw favoriete partij heeft hopeloos gefaald, en jouw Vivaldi II mag je in je fanatieke haatgat steken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlijmscherp

Dat is net het punt hé, een Belgische regering maken wordt nog moeilijker.

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

Welnee... het drijft de andere partijen gewoon wat dichter naar elkaar, en neemt de zin weg om de grote show over de ideologische verschillen op de spits te drijven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=29

[Knuppel]

24 November 2014

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ja, ze zijn met niet veel meer. ( Het VB)
Het verval gaat snel nu.
Laat ons genieten van het spektakel.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=14

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zal zeker meespelen. Er is ook niets mis met het vaststellen dat er een pak zaken mislopen inzake migratie. Er is twintig jaar lang niets aan gedaan net door het blok. Geen enkele partij wou dat thema opnemen om niet het verwijt te krijgen dat ze het blok achterna liepen. zoals die nu bij ons loopt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=268

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dadeemelee

8% échte liberalen is nog altijd beter dan 5% échte Vlaams Nationalisten.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=22

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Vlaamse regering is een ruziemakend stel politici, een groepje bestuurders zonder echte cohesie. Ze bakken er niet veel van. Noch op het vlak van het onderwijs, noch op het vlak van wegeninfrastructuur, noch op het vlak van sociale huisvesting, noch voor wat betreft de natuur, (ontiegelijk en schandalig veel komen gekapt dit jaar in Vlaanderen!) noch wat betreft de boerenproblematiek, en ga zo maar verder.

Wat we zelf doen, doen we beter?? Vergeet het!

De Vlaamse regering zou beter een voorbeeld nemen aan Vivaldi. Die bakkeleien ook, maar rollen tenminste niet al vechtend over de straat.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1698

[Knuppel]

Premier doet ongeziene, paginagrote knieval: “Politiek moet het beter doen. Ook ik heb fouten gemaakt.”
Het is ongezien voor ons land: de premier die in een paginagrote advertentie in álle Belgische kranten vandaag een knieval maakt. Alexander - niet Alexander De Croo of ‘de premier’ excuseert zich bij alle Belgen in een presidentieel aandoende open brief voor het mislukken van de politiek en engageert zich voor positieve verandering. Dit heeft presidentiële allures, stelt politicoloog Carl Devos. “Niet ‘de premier’ of De Croo maar de mens Alexander moet inspelen op nationale eenheid.”

https://www.hln.be/binnenland/premie...aakt~a4a5547b/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bouchez zit net zoals De Wever fantasie verkiezingsverhaaltjes te vertellen. Dat het mathematisch of inhoudelijk van geen kanten klopt zal hen worst wezen zolang HUN kiezers het maar slikken.

Wat er gaat gebeuren na de verkiezingen zullen we wel zien, maar je kan er nu al bijna zeker van zijn dat MR/VLD en PS/Vooruit incontournable gaan zijn.

https://forum.politics.be/showpost.p...82&postcount=4

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Na 18 jaar gesukkel van ‘ja’ en ‘neen’ m.b.t. dit dossier , hebben we nu eens eindelijk een regering die weet van aanpakken zonder de realiteit inzake energievoorziening uit het oog te verliezen. Zo hoort het.

Een degelijke regering, deze Vivaldi-ploeg!

https://forum.politics.be/showpost.p...33&postcount=5

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

O-VLD kun je nog aan echte liberalen serveren. Niet aan conservatieven die denken dat ze liberaal zijn 'omdat ze ni graag belastingen betalen'.

https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=44

[Knuppel]

11-5-1924

Stop ou encore?" Premier De Croo en toekomstig premier Magnette willen zeker samen verder, tonen zich tevreden over Vivaldi in mak onderling tv-debat: "Goed werk geleverd"
Een koppel dat zijn goede en slechte tijden heeft gekend, maar finaal toch wel graag met elkaar verder gaat: dat beeld blijft hangen van premier Alexander De Croo (Open Vld) en kandidaat-premier Paul Magnette (PS), nadat ze op RTL rechtstreeks in debat gingen. Twintig minuten lang was het De Croo die wel eens een prikje uitdeelde (“uw rijkentaks is een beetje het toverdrankje van de PS”) en Magnette die vooral “fier was op het werk van de socialisten”, en mocht opsommen wat zijn PS allemaal de afgelopen jaren binnenhaalde. Op de finale vraag, “Alors… stop ou encore?”, of er een Vivaldi-bis komt na 9 juni, kwam van beiden helemaal geen afwijzing, integendeel. De Croo wil “verder met de mensen die de juiste prioriteiten hebben”. “Dit land doen werken en het niet blokkeren, en ons niet opsluiten in kastelen om staatshervormingen te doen die ons niets bijbrengen”, zo stelde De Croo. En ook Magnette was duidelijk: “Ik denk dat we goed werk hebben geleverd, ik heb maar van één iets spijt, dat is die fiscale hervorming”, zo stelde de PS-voorzitter. En voor die mislukking gaf hij de schuld dan nog eens helemaal aan de MR.

LOOOOOOOOOOL!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In 2024 staat de Grote Leider voor een aartsmoeilijke taak : eerst de acute bloeding stoppen richting het Blok, en dan zijn partij na een nieuwe scheerbeurt toch proberen in een Vivaldi II of variant daarop te loodsen.

Dat gaat veeel wiedergutmachung vragen, er zal serieus op de knietjes moeten gegaan worden voor de blauwe familie voor ze die man nog ooit enig krediet gaan geven.
En ja, ik reken op het goede geheugen van onze wetstraatwatchers die BDW ongetwijfeld dan aan zijn fellatio allegorie gaan weten te herinneren.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=388

Ter herinnering. Er gingen twee partijen in de oppositie: de VLD en de PS.

[Knuppel]

Speciaal voor alle belgicistische grote lichten die VivaldiI een goede regering noemden, en zeker waren van Vivaldi 2

“Stop ou encore?” Premier De Croo en toekomstig premier Magnette willen zeker samen verder, tonen zich tevreden over Vivaldi in mak onderling tv-debat: “Goed werk geleverd”
“Stop ou encore?” Premier De Croo en toekomstig premier Magnette willen zeker samen verder, tonen zich tevreden over Vivaldi in mak onderling tv-debat: “Goed werk geleverd”Alexander De Croo (Open Vld) en Paul Magnette (PS) – Beata Zawrzel/NurPhoto & LAURIE DIEFFEMBACQ/BELGA MAG/AFP via Getty Images
Politiek
WV
?door Wouter Verschelden
?gepubliceerd op donderdag 28 maart 2024 om 12:29 • maart 2024

Een koppel dat zijn goede en slechte tijden heeft gekend, maar finaal toch wel graag met elkaar verder gaat: dat beeld blijft hangen van premier Alexander De Croo (Open Vld) en kandidaat-premier Paul Magnette (PS), nadat ze op RTL rechtstreeks in debat gingen. Twintig minuten lang was het De Croo die wel eens een prikje uitdeelde (“uw rijkentaks is een beetje het toverdrankje van de PS”) en Magnette die vooral “fier was op het werk van de socialisten”, en mocht opsommen wat zijn PS allemaal de afgelopen jaren binnenhaalde. Op de finale vraag, “Alors… stop ou encore?”, of er een Vivaldi-bis komt na 9 juni, kwam van beiden helemaal geen afwijzing, integendeel. De Croo wil “verder met de mensen die de juiste prioriteiten hebben”. “Dit land doen werken en het niet blokkeren, en ons niet opsluiten in kastelen om staatshervormingen te doen die ons niets bijbrengen”, zo stelde De Croo. En ook Magnette was duidelijk: “Ik denk dat we goed werk hebben geleverd, ik heb maar van één iets spijt, dat is die fiscale hervorming”, zo stelde de PS-voorzitter. En voor die mislukking gaf hij de schuld dan nog eens helemaal aan de MR.

In het nieuws: De ‘clash’ tussen twee kopstukken, een premier en kandidaat-premier, heeft niet bepaald een spanningsboog.

De details: Ondanks de heftige spanningen in de coalitie de afgelopen jaren, blijft voor Paul Magnette een Vivaldi-coalitie de meest logische, want meest linkse combinatie. In duel met de huidige premier van die coalitie hoeft een offensief niet. En die laatste moet zijn kanseliersbonus proberen te verzilveren: meer dan prikjes naar coalitiepartners zit er dus niet in.

“Ik geloof in dit land. In Vlaanderen zijn er partijen die enkel maar problemen zien in Wallonië en Brussel. Maar ik, ik zie ambities en een ongelooflijk potentieel. En dat is de echte keuze: kunnen we in staat zijn om samen te werken in dit land? Ik, ik heb bewezen dat ik mensen kan samenbrengen.”
Het was een geloofsbelijdenis in het land, en in zichzelf, die premier De Croo gisteren bracht in het grote tv-debat op RTL, live in prime time om iets voor half acht. Helemaal nieuw is de boodschap niet: het zijn echo’s van het boek van de eerste minister, ‘Waarom het beste nog moet komen’.
Wie regelmatig met zijn coalitiepartners praatte de afgelopen regeerperiode kreeg niet meteen dat beeld, van een premier die enkel maar “samenwerkt”: of het nu de groene frustratie over de Natuurherstelwet was, de rode woede over vreemd georganiseerde nachtelijke begrotingsonderhandelingen, of de MR-frustratie in het nucleaire dossier, tekens was De Croo kop van Jut.
Maar opvallend, Paul Magnette, die in dat vooraf groots aangekondigde “rechtstreekse duel” de uitdager was, en de facto ook de man die meeste kans maakt om straks De Croo op te volgen in de Wetstraat 16, deed eigenlijk nauwelijks iets om De Croo tegen te spreken, op diens bilan als ‘de juiste leider’ van de ploeg en het land.
Bijna pedagogisch legde Magnette enkel nog eens uit dat in 2019 de blauwe en rode familie “ongeveer even groot waren”, en het premierschap dus naar De Croo was gegaan. Maar iedereen die kan rekenen, ziet dat in de peilingen de socialistische familie straks veel groter zal zijn dan de blauwe (vooral omdat Open Vld implodeert) en dus “zal ik beschikbaar zijn voor het premierschap, als wij de grootste familie zijn”, zo concludeerde de PS-baas fijntjes. De Croo beluisterde het met de glimlach.
Over de spanningen die de coalitie kende, met een uitgesproken rol voor Magnette die een paar keer openlijk “de methode” van De Croo in vraag stelde, tijdens de regeerperiode: geen woord, tijdens het debat. Nochtans hadden de inleidende filmpjes er iedereen aan herinnerd: Vivaldi was niet bepaald een gelukkig huwelijk tussen Magnette en De Croo.
“Si tu reviens, j’annule tout”: De Croo en Magnette lijken zonder veel issues toch weer samen verder te willen.

“Ondanks onze tegenstellingen hebben we toch een regering kunnen maken, en ik ben echt fier op het werk dat de socialisten hebben kunnen leveren”, stelde Magnette mild over de regering.
De Croo beaamde dat uiteraard: “We hebben gedaan wat we de mensen beloofd hebben.”
Magnette voegde er wel toch voor de volledigheid aan toe: “Ik wil verder gaan, maar niet voor ons plezier, wel om de salarissen te verhogen, en verder te investeren in cruciale uitdagingen zoals de gezondheid en veiligheid.”
De Croo had het er weer finaal, op de vraag of ze nu samen verder gaan met een Vivaldi-bis, over dat hij “verder wil samenwerken met mensen die de juiste prioriteiten hebben”.
En hij verduidelijkte: “Die zijn: meer mensen aan het werk, investeren in veiligheid en het beter functioneren van dit land. Dit land doen werken en het niet blokkeren, en ons niet opsluiten in kastelen om staatshervormingen te doen die ons niets bijbrengen”, zo haalde hij uit naar de oppositie van N-VA en Vlaams Belang.
Eerder had ook Magnette dat beeld al gezet: “Toen we deze regering installeerden, Alexander en ik, kwamen we uit een politieke crisis. Er waren partijen als de PVDA, die nooit hun verantwoordelijkheid namen. Er waren er anderen, zoals de N-VA, die hebben verhinderd dat we een regering konden vormen. En ondanks onze verschillen, en die waren er, hebben we toch op veel zaken kunnen samenwerken.”
Een prikje hier en daar mocht wel: over de nieuwste plannen van de PS rond een rijkentaks, zei De Croo: “Dat is een beetje het toverdrankje van de PS voor elk probleem. België is al een land waar al veel belastingen zijn”. En over Magnette z’n voorstel voor een 32-urige werkweek: “Heel wat Vlamingen vielen van hun stoel op het moment dat u die 32-urenweek voorstelde.”
Maar Magnette laveerde handig en zocht geen conflict. Die fiscale hervorming, die mislukte? Niet de schuld van De Croo: “De MR heeft die belastinghervorming geblokkeerd, hoewel er binnen de regering een brede consensus was”.
De essentie: In Franstalig België is er bijzonder weinig fundamentele tegenstand tegen Vivaldi. Niet onlogisch, bijna alle partijen zaten erin, of willen erin.

“Wie wil nog een Vivaldi II?” Die vraag kregen alle Vlaamse partijvoorzitters begin september, bij de start van het politieke jaar, op een debat van Voka. Alle zeven stelden toen ‘neen’: zelfs de eigen Open Vld, met toen Tom Ongena al, stemde tegen Vivaldi: achteraf moest de premier bijsturen. Het beeld was tekenend voor de perceptie aan deze kant van de taalgrens, over de federale ploeg.
Maar terwijl aan Vlaamse kant de onvrede over Vivaldi en de bloedrode begrotingscijfers in het politieke debat niet weg te denken zijn, liggen de kaarten in Franstalig België veel minder uitgesproken.
Georges-Louis Bouchez (MR) doet er in de campagne alles aan om zich op rechts te profileren, maar niet in de grote sociaal-economische dossiers:
De afgelopen week eiste hij dat het leger zou worden ingezet in Brussel om het geweld van drugsbendes aan te pakken.
En hij drong er nog eens op aan om alle illegalen in de Belgische gevangenissen in sneltempo het land uit te zetten.

https://businessam.be/stop-ou-encore...werk-geleverd/

Bouchez doet probleemloos waar het Vlaams Belang voor achter een politieke schutkring zit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat was het ook. Hij had wel een grote kemel geschoten. En maanden weggeweest. Maar langs de grote poort kwam hij terug binnen. Tot spijt van wie het benijdt. En wees maar zeker dat hij heel wat stemmen heeft afgesnoept van het VB.





Toemaatje.
.Top 10 van de populairste politici in Oost-Vlaanderen
Conner Rousseau (Vooruit) 50.346 - Vlaams Parlement
Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) 36.946 - Vlaams Parlement
Alexander De Croo (Open VLD) 36.064 - Kamer
Barbara Pas (Vlaams Belang) 34.566 - Kamer
Matthias Diependaele (N-VA) 34.545 - Vlaams Parlement
Vincent Van Peteghem (CD&V) 30.509 - Kamer
Petra De Sutter (Groen) 28.188 - Kamer
Nicole de Moor (CD&V) 20.700 - Vlaams Parlement
Anneleen Van Bossuyt (18.945) - Kamer
Freya Van den Bossche (Vooruit) 16.997 - Vlaams Parlement

Toemaatje....

Bart De Wever blijft populairste politicus, Conner Rousseau zakt naar vijfde plaats


Bron: BELGAN-VA-voorzitter Bart De Wever blijft met grote voorsprong de populairste politicus van Vlaanderen. Dat blijkt uit ‘De Stemming’, het jaarlijkse opinieonderzoek van De Standaard en VRT NWS, uitgevoerd door onderzoekers Stefaan Walgrave en Jonas Lefevere (Universiteit Antwerpen). Ex-Vooruit-voorzitter Conner Rousseau, vorig jaar nog op de tweede plaats, zakt weg naar plaats vijf.

Vrijdag 1 maart 2024 om 18:12
De top vijf bestaat uit De Wever (11,3 procent), premier Alexander De Croo (7,8 procent), Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken (7,6 procent), PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw (2,8 procent) en Conner Rousseau (2,6 procent). De Croo stijgt zo van de tweede naar de derde plaats, maar dat heeft volgens de onderzoekers niet te maken met de groei van zijn eigen populariteit, maar wel met de val van Rousseau. Geen enkele andere Open VLD-politicus staat in de top 20.


LEES OOK. Nieuwe peiling: Vlaams Belang scoorde nooit hoger, N-VA zakt voor het eerst onder de 20 procent

Rousseau zakt van meer dan 10 procent naar 2,6 procent, en zit opnieuw op het niveau van 2020. Zijn ontslag in november na racistische uitspraken heeft zijn populariteit gekelderd, maar hij blijft wel de meest vernoemde Vooruit-politicus.

Je bent ook "vergeten" te vermelden dat het Vlaams Belang de grootste partij is in,je eigen provincie; Limburg.

https://www.hln.be/binnenland/vlaams...burg~aa449ebc/

[Knuppel]

Ook het vermelden waard: Crootje" de dweil was de enige VLD-er die de top 20 haalde. De score van de premier van België lag slechts 0,2 procent hoger dan die van Tom Vangrieken.

[Knuppel]

De zachte doodsreutel van het Belgisch politiek systeem; Carl Devos eind 2019

Het machtsverlies van bestuurspartijen is het laatste noodsignaal van het Belgische model. Dan gaat het licht uit in de verkeerstoren van ons complex land. Het wordt getekend door verdeeldheid, die we weliswaar ingenieus, tegen een hoge prijs, onder controle houden.

In hun galopperende erosie weerklinkt nu de zachte doodsreutel van het Belgische politieke systeem.

[IJsboer]

Het is vrij duidelijk, de Vooruitkiezer heeft gekozen voor een absolute stilstand. Benieuwd of we een federale regering gaan hebben voor 2026.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het is vrij duidelijk, de Vooruitkiezer heeft gekozen voor een absolute stilstand. Benieuwd of we een federale regering gaan hebben voor 2026.

Dwarsligger racist Connar zit met de poepers. Hij wil een Vlaamse regering VOOR de verkiezingen van 13 oktober.
Wat zou daar de reden voor zijn?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dwarsligger racist Connar zit met de poepers. Hij wil een Vlaamse regering VOOR de verkiezingen van 13 oktober.
Wat zou daar de reden voor zijn?

Goed bestuur, iets anders moet je daar niet achter zoeken.