Russische vlag op het parlement van de Krim

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het betreft hier een regime dat voor honderden miljarden aan NAVO wapens gekregen heeft, "unprecedented", zoiets is nog nooit voorgekomen in de geschiedenis. En dat constant op allerlei manieren door de Amerikanen, nog steeds het land met het grootste leger en inlichtingendiensten ter wereld, geholpen wordt. De Amerikanen slagen erin om 2 keien te laten vechten en dat hebben ze in Oekraïne zeer goed aangetoond.
Het betreffende regime heeft alle oppositie media, alle oppositiepartijen verboden, en al talloze politici en journalisten laten ombrengen. Gewone mensen maken geen schijn van kans tegen zo'n regime. De laatste betoging tegen het regime eindigde in verbrande lijken van tientallen jongeren.

Dat is zo een vreemd argument.

- Groot land bouwt over de jaren heen spanning op met kleiner buurland
- groot land ontwricht de economie van het kleinere buurland, traint en bewapent milities die een deel van het land veroveren
- groot land annexeert een stuk
- groot land zet de stap naar een all out invasie om het regime omver te werpen
- groot land is zeer ontstemd dat andere landen haar militaire plannen dwarsbomen door het kleinere buurland te helpen met wapenleveringen, stellietbeelden, ...

Waarom is dat verkeerd of verwonderlijk?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is zo een vreemd argument.

- Groot land bouwt over de jaren heen spanning op met kleiner buurland
- groot land ontwricht de economie van het kleinere buurland, traint en bewapent milities die een deel van het land veroveren
- groot land annexeert een stuk
- groot land zet de stap naar een all out invasie om het regime omver te werpen
- groot land is zeer ontstemd dat andere landen haar militaire plannen dwarsbomen door het kleinere buurland te helpen met wapenleveringen, stellietbeelden, ...

Waarom is dat verkeerd of verwonderlijk?

Interessant!
Betekent dit de aanzet tot een "discutie" met een trolrobot ?

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er moet ooit een passend moment zijn om die vaste landverbinding tussen de Krim en Rusland zelf uit beeld te verwijderen.

Oekraine heeft al een tijdje de middelen dat te doen.

Het Oekrianse opperbevel heeft ongetwijfeld heel goede redenen dat ze dat nog niet gedaan hebben.Hier kan ik alleen maar speciuleren dat een vluchtroute opzettelijk open gelaten werd.En we hoorden vooral in augustus dat nogal wat burgers exact dat gedaan hebben.

We zien ook op de westbank van de Dnipro dat het Kherson offensief maar zeer traag,mogelijk zelfs heel moeizaam gaat.De Oekrainers kontroleren echter de overgangen van de rivier waar de bevoorrading van de tegenstander slechts met ernstige dagelijkse verliezen nog iets over en weer krijgt...

Het Oekrainse opperbevel heeft ongetwijfeld heel goede redenen dat ze dat tolereren.Mogelijk komt het zelfs bijzonder goed uit dat grote aantallen,blijkbaar vrij goede-,Russische troepen feitelijk geblokkeerd zitten aan de verkeerde kant van de rivier,waar ze beetje bij beetje gesloopt kunnen worden..(hoewel in mijn ogen de tijd nu wel op is....)


Dit ,en de fratsen elders aan het front,ook de intensiever wordende aanvallen op Oekrainse infrastruktuur,en de nakende heropvulling van de Russische strijdkrachten (zelfs al is het met ongemotiveerd en militair minderwaardig materiaal) noopt strateeg Kelt tot een conclusie....

Er is een felle doorstoot richting de Zee van Azov nodig,en die Kerch brug moet WEG...BREEK de logistiek doormidden,gedaan met spelen.Als de herfstregens beginnen hebben de Ryussen meteen een probleem van de eerste orde erbij.....en is in ieder geval gans het westelijk front richting Kherson 100% afhankelijk van de Krim bevoorrading ...ondraaglijk...

kzal straks eens met Volodomir bellen omtrent deze...

Wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil?

Het Kherson-offensief was gewoon een ontzettend domme PR stunt tegen de kost van 25.000 KIA, MIA or wounded. He houdt in dat ze op dit moment niet genoeg troepen meer hebben, nog artillerie hebben om hun offensief verder te zetten. De dag nadat ze de Ingulets overstaken werd de dam in Kryvyi Rih opgeblazen, waardoor al hun ponton materiaal wegspoelde. Ze controleren dus helemaal niets. In tegenstelling: door dat buiten de oevers laten treden van de Ingulets zitten daar nu nog altijd 5.000-10.000 troepen gewoon vast in een cauldron, terwijl daar nu dagelijks Russische artillerie op valt. Men zou verwachten dat dit voor een normaal denkend persoon allemaal duidelijk waarneembaar is. Helaas heb jij je blauw-gele brilletje weer op, hetgeen je verhindert de zaken deftig te analyseren of te benoemen. Je ziet zelf nog altijd niet dat dat daar gewoon game over is voor Oekraïene: in jouw visie is 'de tijd op' voor Oekraïene om de resterende Russische soldaten ten noorden van de Dnjepr uit te schakelen. De realiteit is dat er op dit moment meer Ruissche soldaten ten noorden van de Dnjepr zitten, dan dat er nog Oekraïeners aanwezig zijn, laat staan dat die Oekraïeners de overhand hebben qua tanks, self propelled howitzers,...

Je conclusie dan ook knettergek, onhaalbaar en zelfverwoestend: in feite zou Majoor Kelt de resterende strijdkrachten aan de Zaporizhzhia-lijn de opdracht geven om in het zwaarst verdedigde gebied van de Russen op te rukken richting Marioepol tegen een overmacht van 15 BTG's. Niet alleen offer je daar dus de sterkste lijn op, maar verwacht je ook nog eens een cauldron van een goede 50 km lang te maken waar de Oekraïeners dan omringd zijn door het Russische leger... "What can possibly go wrong"? Als ge straks dat telefoontje naar Volodomir doet riskeer je dat zelf hij zegt dat je van het zware spul moet afblijven. In het U.S. Army Corps hebben ze bijnamen voor dat soort visies: "Major Problems" is er ene van.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland heeft de oorloog verloren en daarom moet Poetin mobiliseren.

Fout: door de frustraties van het terugdringen van de Russen uit Kharkiv, begon er meer druk te komen op Putin door de legertop en de bevolking zelf. Dat heeft tot die partiële mobilisatie geleid. Dat gelijkstellen met "Rusland heeft de oorlog verloren" is een beetje zoals beweren dat de geallieerden destijds de oorlog verloren hadden na het ardennenoffensief.

Het blijft komiek om al die Oekraïene fanboys bijna hysterisch van vreugde de grootste nonsens te zien typen, terwijl dit in dat conflict een enkele slag is. Soit, il faut le faire: beweren dat Rusland de oorlog verloren heeft terwijl ze Kherson, Zaporizhzhia, Luhansk en Donetsk bezetten, en de infrastructuur van Oekraïene zo goed als uitgeschakeld hebben.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

...

Soit, il faut le faire: beweren dat Rusland de oorlog verloren heeft terwijl ze Kherson, Zaporizhzhia, Luhansk en Donetsk bezetten, en de infrastructuur van Oekraïene zo goed als uitgeschakeld hebben.

Is dit het resultaat na al de voorspellingen die we hier in de dagen na de inval te zien kregen?

Bescheidenheid siert u !

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Fout: door de frustraties van het terugdringen van de Russen uit Kharkiv, begon er meer druk te komen op Putin door de legertop en de bevolking zelf. Dat heeft tot die partiële mobilisatie geleid. Dat gelijkstellen met "Rusland heeft de oorlog verloren" is een beetje zoals beweren dat de geallieerden destijds de oorlog verloren hadden na het ardennenoffensief.

Het blijft komiek om al die Oekraïene fanboys bijna hysterisch van vreugde de grootste nonsens te zien typen, terwijl dit in dat conflict een enkele slag is. Soit, il faut le faire: beweren dat Rusland de oorlog verloren heeft terwijl ze Kherson, Zaporizhzhia, Luhansk en Donetsk bezetten, en de infrastructuur van Oekraïene zo goed als uitgeschakeld hebben.

Ja, de oorlog is inderdaad nog niet gewonnen. Maar we hebben allemaal gezien dat het Russisch leger een zootje ongeregeld is dat het eerder moet hebben van aantallen dan tactiek. Ze gaan hier ferm op hunne bek, of ze nu uiteindelijk winnen of niet.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ja, de oorlog is inderdaad nog niet gewonnen. Maar we hebben allemaal gezien dat het Russisch leger een zootje ongeregeld is dat het eerder moet hebben van aantallen dan tactiek. Ze gaan hier ferm op hunne bek, of ze nu uiteindelijk winnen of niet.

En zoals het er nu uitziet, zullen er meer Russische dienstplichtigen sneuvelen onder de eigen kogels dan door het vuur van de Oekraïners.
Leuk dat je zo naar het front gestuurd wordt. Zo of zo ! Afgeknald wordt je sowieso.

Russische jongens getuigen: “Wanneer de oproepingsbrief komt, zijn er twee opties: je verstoppen of sterven”

“Gisteren werden in het midden van de werkdag twee collega’s opgehaald voor het front”, zegt Valentin* uit Moskou. Een dag nadat Russisch president Vladimir Poetin aankondigde dat alle jonge mannen met enige militaire ervaring naar het front moeten, is de chaos en angst totaal. Russische jongens proberen het land te ontvluchten,

https://www.hln.be/buitenland/russis...rven~ad13fd55/

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Is dit het resultaat na al de voorspellingen die we hier in de dagen na de inval te zien kregen?

Bescheidenheid siert u !

Neen: het is eerder een tijdelijke situatie. Verder heb ik bij mijn weten de dagen na de inval hier geen voorspellingen gedaan en anders mag je er mij gerust op wijzen.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ja, de oorlog is inderdaad nog niet gewonnen. Maar we hebben allemaal gezien dat het Russisch leger een zootje ongeregeld is dat het eerder moet hebben van aantallen dan tactiek. Ze gaan hier ferm op hunne bek, of ze nu uiteindelijk winnen of niet.

En dat is dus de grote misvatting hé: iedereen heeft het over "het Russische leger". In werkelijkheid waren dat dus voornamelijk paramilitaire organisaties (vb Wagner, Akhmat,... gedetineerden en soldaten die op contractuele basis iets wilden bijverdienen. Dat zijn dus geen conscritps. Het totale aantal professionele soldaten die tot nu toe deelgenomen hebben in dat conflict ligt hem tussen de 50.000-75.000 (van de 250.000).

Je hebt dus te maken gehad met een Rusland die op 15-20% van zijn militaire capaciteit een oorlog voerde met +- 250.000 manschappen tegen een Oekraïens leger van om en bij de 600.000 manschappen. Dat dat niet zo vlot gegaan is (hetgeen jij 'een zootje ongeregeld' noemt) klopt. Dat ze het moeten hebben van de aantallen is de reinste onzin: het zijn de Oekraïeners die het moeten halen van hun numeriek overwicht, niet de Russen. Het toont natuurlijk wel aan hoe weinig je van de situatie echt weet op dat militaire gebied.

Verder is dat een nogal dubieuze visie van 'ferm op hunnen bek gaan': ze hebben 70% van de kustlijn, op Odessa en Mykolaev na, alle belangrijke havens, alle belangrijke gas- en olievelden, het grootste deel van de vruchtbare landbouwgrond, de belangrijkste kerncentrale, enkele andere belangrijke elektriciteits- en steenkoolcentrales, en zijn nog altijd in de Donbas aan het oprukken. Als dat 'op de bek gaan' is, wil ik als oorlogvoerende macht ook wel eens goed op mijn bek gaan. Laat het verlies maar komen .

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

En zoals het er nu uitziet, zullen er meer Russische dienstplichtigen sneuvelen onder de eigen kogels dan door het vuur van de Oekraïners.
Leuk dat je zo naar het front gestuurd wordt. Zo of zo ! Afgeknald wordt je sowieso.



https://www.hln.be/buitenland/russis...rven~ad13fd55/

wel sterven door te gaan vechten in UKR of u laten opsluiten in syberie voor 10 jaar

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

En dat is dus de grote misvatting hé: iedereen heeft het over "het Russische leger". In werkelijkheid waren dat dus voornamelijk paramilitaire organisaties (vb Wagner, Akhmat,... gedetineerden en soldaten die op contractuele basis iets wilden bijverdienen. Dat zijn dus geen conscritps. Het totale aantal professionele soldaten die tot nu toe deelgenomen hebben in dat conflict ligt hem tussen de 50.000-75.000 (van de 250.000).

Je hebt dus te maken gehad met een Rusland die op 15-20% van zijn militaire capaciteit een oorlog voerde met +- 250.000 manschappen tegen een Oekraïens leger van om en bij de 600.000 manschappen. Dat dat niet zo vlot gegaan is (hetgeen jij 'een zootje ongeregeld' noemt) klopt. Dat ze het moeten hebben van de aantallen is de reinste onzin: het zijn de Oekraïeners die het moeten halen van hun numeriek overwicht, niet de Russen. Het toont natuurlijk wel aan hoe weinig je van de situatie echt weet op dat militaire gebied.

Verder is dat een nogal dubieuze visie van 'ferm op hunnen bek gaan': ze hebben 70% van de kustlijn, op Odessa en Mykolaev na, alle belangrijke havens, alle belangrijke gas- en olievelden, het grootste deel van de vruchtbare landbouwgrond, de belangrijkste kerncentrale, enkele andere belangrijke elektriciteits- en steenkoolcentrales, en zijn nog altijd in de Donbas aan het oprukken. Als dat 'op de bek gaan' is, wil ik als oorlogvoerende macht ook wel eens goed op mijn bek gaan. Laat het verlies maar komen .

sowieso als je een leger verdrievoudigt ga je toch qua slagkracht op den duur wel UKR overtreffen, t'is niet dat numeriek aantal mannen geen invloed heeft op het verloop van een oorlog.
Dus de strijdtroepen optrekken van 100k gedecimeerd naar 30K, aanvullen met 300K is iets die technisch zeker haalbaar is voor RU


Maar volgens mij heeft hij troepen nodig om tegelijk zijn afvallige provincies weer in het gelid te krijgen (kazakstan en co) en UKR binnen te vallen. Dus e reden is niet wat er op papier staat

En de verkruimelde en tot roest ijzer gereduceerde troepenmacht moeten ze nu dringend herwaarderen, en idd ook UKR heeft dergelijke verliezen dus het wordt zo een opbod spelletje. Maar in theorie kan UKR zo 1M mensen oproepen die bereid zijn te vechten tegen RU en de NATO kan ook nog eens 300K troepenmacht toevoegen... Dus t'is niet dat dit oorlogje al uitgevochten is...

Als EU 300K mannen kan inzetten met bijhorend materiaal en snel genoeg aanvult met nieuwe productie, denk ik niet dat RU dit verhaaltje tot een happy end gaat krijgen... Maar goed...
>Curieus wat de NEXT STEP is in dit verhaal

Het cijfer dat je moet in de gaten houden is het aantal doden per dag aan RU zijde.. als daar 500 staat betekent dat 50k verliezen in 100dagen strijd of een leger die op zijn bek gaat..

Met 300.000 moet dat cijfer wel x 3 dus gaan ze 1500 mensen moeten afknallen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wel grappig voor een bevolking dat bevrijd wilde worden van haar regime...

De bevolking heeft geen keuze, men worden uit hun apartement gesleurd, van straat geplukt, etc. Wie deserteert wordt neergeschoten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De bevolking heeft geen keuze, men worden uit hun apartement gesleurd, van straat geplukt, etc. Wie deserteert wordt neergeschoten.

ja telegram staat vol met zo'n foto's hé
heb je toevallig nog een paar zo'n linkjes ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

OMG jij hebt echt een directe lijn naar de progrom-twitter-feed

aan dat tempo dat RU ontvolkt heeft hijstraks geen BNP meer om zijn land te verdedigen...

https://www.theepochtimes.com/russia...e_4749865.html

Nog een nieuwe leugen, Rusland ontvolkt niet, met dank aan een constante stroom migranten uit Centraal-Azie. Kampioenen van de ontvolking zijn Oekraine (dat voor de oorlog al een kwart van de bevolking had verloren), Bulgarije en de Baltische landen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nog een nieuwe leugen, Rusland ontvolkt niet, met dank aan een constante stroom migranten uit Centraal-Azie. Kampioenen van de ontvolking zijn Oekraine (dat voor de oorlog al een kwart van de bevolking had verloren), Bulgarije en de Baltische landen.

je moet uw woordenschat aanpassen:
want straks is Donbas officieel RU dankzij het fake referendum heb je daar een meerderheid nadat je uiteraard alle UKR weggejaagd hebt en alle paleislakeien nog overhoudt

dan spreek je in het vervolg over:
de UKR ork troepen vallen RU binnen
RU heeft het recht om zijn grondgebied te verdedigen
UKR bedreigt RU grondgebeid en wij hebben recht om NUKE's in te zeten
en dan kan je NUKE's laten vallen op de UKR troepen en tegelijkertijd uw eigen kiezers die gestemd hebben voor jullie uitroeien...
blijft er een desolaat radioactief gecontamineerd gebied over waar niemand nog wil blijven, tenzij wilde varkens, bomen en grizly beren en wolven
het wordt dan het grootste reservaat van RU, waar je als bufferzone kan dienen tussen RU en EU

[Der Wanderer]

Veelzeggend, twee jaar geleden vanwege de RAND-corporation:

https://www.youtube.com/watch?v=nJdbAUJIcGY

5.00-5.30

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja telegram staat vol met zo'n foto's hé
heb je toevallig nog een paar zo'n linkjes ?

https://from-ua.com/news/627524-pove...oto-video.html

https://from-ua.org/news/626553-muzc...ax-na-azs.html
https://www.dw.com/ru/povestka-v-voe...ine/a-62394046
https://eadaily.com/ru/news/2022/08/...d-mobilizaciyu

In Oekraïne worden mannen steeds vaker geconfronteerd met medewerkers van militaire registratie- en rekruteringskantoren bij bushaltes, benzinestations en supermarkten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De bevolking heeft geen keuze, men worden uit hun apartement gesleurd, van straat geplukt, etc. Wie deserteert wordt neergeschoten.

Je hebt het over de Russen hier ?

Je hebt mijn punt niet begrepen: de Russen komen de Oekrainers bevrijden. Volgens jou zijn de Oekrainers daar enorm blij mee, want ze wilden van hun regime af, en de Russen komen daar eindelijk mee helpen. Maar TOCH, volgens jou, "vecht iedereen die kan vechten, tegen de Russen". Omdat ze gedwongen worden (door wie ?).

Dan zijn de Amerikanen toch 1 miljoen keer handiger en efficienter voor een regime change, he, want volgens U was dat door een paar CIA agenten op een halve dag geregeld met de Maidan revolutie.

Zie eens: de Oekrainers hadden hun democratisch lievelingsregime tot in 2014, maar dan zijn de stoute Amerikanen met wat geheime agenten en wat stokers gekomen, en hup, op een halve dag: regime change gelukt tegen de wil van de bevolking in.

Sinds 2014 is het Oekrainse volk zwaar onderdrukt door een regime waar ze van af willen, en eindelijk beslist Grote Bevrijder Vladimir van dat volk van hun onderdrukkend nazi regime te bevrijden. Hij stuurt geen paar KGB agenten, maar zo maar eventjes 100 000 man, en.... euh, 6 maanden later nog altijd gene regime change ONDANKS dat ze gans de bevolking met zich mee hebben.

Wat een kloefkappers he

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je moet uw woordenschat aanpassen:
want straks is Donbas officieel RU dankzij het fake referendum heb je daar een meerderheid nadat je uiteraard alle UKR weggejaagd hebt en alle paleislakeien nog overhoudt

dan spreek je in het vervolg over:
de UKR ork troepen vallen RU binnen
RU heeft het recht om zijn grondgebied te verdedigen
UKR bedreigt RU grondgebeid en wij hebben recht om NUKE's in te zeten
en dan kan je NUKE's laten vallen op de UKR troepen en tegelijkertijd uw eigen kiezers die gestemd hebben voor jullie uitroeien...
blijft er een desolaat radioactief gecontamineerd gebied over waar niemand nog wil blijven, tenzij wilde varkens, bomen en grizly beren en wolven
het wordt dan het grootste reservaat van RU, waar je als bufferzone kan dienen tussen RU en EU

Als Rusland kernwapens inzet zal het tegen het Westen zijn. Dan wordt Brussel een radioactief reservaat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je hebt het over de Russen hier ?

De Oekrainers, in Rusland is de algemene mobilisatie niet uitgeroepen.