Beelden uit het Derde Rijk

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kalmpjes aan jongen. Ik weet dat je net uit je ban komt maar je moet nu ook niet beginnen typen als een losgelopen kip.

Als jij met moeite het verschil tussen een atoombom en een brisantbom kent, moet je niet komen zeggen dat overal waar er ooit bommen gevallen zijn vergelijkbare bombardementen zijn geweest.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Probeer daar "Burma en C°", maar eens van te overtuigen.
De dag dat "zij" de Holocaust erkennen EN openlijk veroordelen, zal ik mijn mening nog eens herzien.
Die eenzijdige selectieve verontwaardiging vd Nazi-adepten komt me letterlijk de strot uit.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U kan uw aanbevelingen in een plaats steken waar de zon nooit schijnt. Kapiert?

Nee, dat doe jij al.

Waarom willen zovelen hier liever gelijk halen dan misschien iets bijleren? Welke "eer" valt ermee te rapen?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wat denk je dat Friedrich ervan vindt dat gasten met een ideologie als die van jou en Straddle zijn werk misbruiken om 1) de misdaden van de nazi's goed te praten en 2) hun neofascistische agenda goed te praten?

Als je bronnen correct gebruikt, is er geen enkel probleem. Ik zeg toch nergens dat Friedrich een trotskist, een liberaal of een nationaalsocialist zou zijn? Dat zou misbruik van bronnen zijn.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Als je bronnen correct gebruikt, is er geen enkel probleem. Ik zeg toch nergens dat Friedrich een trotskist, een liberaal of een nationaalsocialist zou zijn? Dat zou misbruik van bronnen zijn.

Jij gebruikt zijn werk om de misdaden van de nazi's gelijk te stellen met die van de Geallieerden, terwijl die onvergelijkbaar zijn.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij gebruikt zijn werk om de misdaden van de nazi's gelijk te stellen met die van de Geallieerden, terwijl die onvergelijkbaar zijn.

Dat wordt van Friedrich zelf ook beweerd. En dat zullen degenen die de geallieerde oorlogsmisdaden willen minimaliseren altijd blijven beweren.

[Nestor Burma]

División 250 - In Memoriam (Rudolf Hess)

[Nestor Burma]

Beelden uit het Vierde Rijk:



In het "Derde Rijk" kregen dergelijke lieden ten minste werk, een opvoeding en, indien nodig, zelfs een heropvoeding op kosten van de staat.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Slachtoffer Duitsland

Slachtoffer Duitsland viel ongeveer gans West Europa aan, doodde tientallen miljoenen.

Karma...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Akkoord, maar soms wordt hier precies krampachtig genegeerd dat de Soviet-troepen massaal wandaden begingen (vaak achter het front), opgezweept door de politieke departementen, haatkranten, en afgewimpeld of geminimaliseerd door topofficeren; dat aan de andere kant Amerikaanse soldaten berucht waren voor het plunderen (niet alleen van Duitse, maar ook van Belgische en vooral Italiaanse burgers); dat Britten bekend stonden om hun hardhandig behandelen van Duitse krijgsgevangenen; &c.

Er zijn e-norm veel fouten begaan aan geallieerde zijde. Het bombardement van Monte Cassino bijvoorbeeld was een blunder die - indien aan Duitse zijde begaan - de krijgsraad zou betekend hebben.

Dat mag ook. Het is oorlog; dit zijn de gruwelen van de oorlog. Dit is waarom redelijke mensen doorgaans de attitude hebben geen oorlog meer na te streven.

Wie dit alles erkent, staat veel sterker (want relativerend) tegenover het eenzijdig belichten van de geschiedenis.

Hitler wilde oorlog, de Duitsers wilden Hitler en oorlog. De Duitsers kregen en verloren beide.
Op 't slechte paard gewed.

Europa en de USSR wilden geen oorlog, geen Hitler. Wedden niet en verloren tientallen miljoen mensenlevens.

Dan ga ik toch geen krokodillentranen plengen over Duitse slachtoffers.
Spijtig dat die er waren, j�*. Karma...

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Slachtoffer Duitsland viel ongeveer gans West Europa aan, doodde tientallen miljoenen.

Karma...

Geallieerde bondgenoot USSR viel Polen binnen, annexeerde de Baltische staten, behield de oorlogsbuit en kreeg als toemaatje achteraf nog eens de rest van Oost-Europa.

Mourir pour Danzig? Wat een grap inderdaad, helaas zijn er wel veel Fransen, Engelsen en natuurlijk Polen nodeloos voor gestorven.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Als je bronnen correct gebruikt, is er geen enkel probleem. Ik zeg toch nergens dat Friedrich een trotskist, een liberaal of een nationaalsocialist zou zijn? Dat zou misbruik van bronnen zijn.

De misdaden van de nazi's goedpraten en het neofascistische agenda goedpraten is gewoon onvergefelijk.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De misdaden van de nazi's goedpraten en het neofascistische agenda goedpraten is gewoon onvergefelijk.

Revisionisten praten niets goed.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Geallieerde bondgenoot USSR viel Polen binnen, annexeerde de Baltische staten, behield de oorlogsbuit en kreeg als toemaatje achteraf nog eens de rest van Oost-Europa.

Mourir pour Danzig? Wat een grap inderdaad, helaas zijn er wel veel Fransen, Engelsen en natuurlijk Polen nodeloos voor gestorven.

Zwijg vent, de Duitse misdaden zijn niet goed te praten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Revisionisten praten niets goed.

Herlees deze draad.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zwijg vent, de Duitse misdaden zijn niet goed te praten.

Waar praat ik dan iets goed?

Als je standaardantwoorden klaar hebt, moet je wel uit het juiste register citeren.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Herlees deze draad.

Revisionisten herzien en ontkennen, maar goedpraten? Het zijn ook weer geen harteloze onmensen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Revisionisten herzien en ontkennen, maar goedpraten? Het zijn ook weer geen harteloze onmensen.

Indien 't niet zo droevig was zou ik ermee lachen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hitler wilde oorlog, de Duitsers wilden Hitler en oorlog.

We zullen nooit weten of Hitler de totale oorlog wou die hij uiteindelijk kreeg.

Dat geldt minstens voor het Westen, waar de oorlog eigenlijk in verhouding betrekkelijk bescheiden was.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien 't niet zo droevig was zou ik ermee lachen.

Wat is er droevig aan?