Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 maart 2012, 01:07   #3021
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Israel’s Willing Executioners: AIPAC Invades Washington

By James Petras and Robin Eastman Abaya

A Week of National Humiliation

Citaat:
The AIPAC gathering is clearly not a meeting of “just another lobby”[4]: It is the launch pad used by Israel’s top political and military leaders to drag the US into another major war in the Middle East – this time against Iran[5].
Interessante info in dit artikel.

De onlogische en misleidende Israëlische houding mbt Iran samengevat

Citaat:
Today Israeli leaders insist that Iran should be violently denied what over 120 other nations practice freely: the legal enrichment of uranium for medical, commercial and scientific purposes. Past Israeli propaganda, echoed by the 52 Presidents of the Major American Jewish Organizations, falsely claimed Iran possessed nuclear weapons or … was in the process of manufacturing them and therefore posed an ‘existential’ threat to Israeli. Even the mere ‘capacity’ to enrich uranium for medical purposes (many times below the level needed for a weapon) is presented as a major threat to the Jewish State. Meanwhile, the 27 US intelligence agencies (in their yearly ‘findings’) and even the US-influenced International Atomic Energy Agency have found no such evidence of an ongoing weapons program – thus the need for bizarre terms like ‘existential threat’.

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 26 maart 2012 om 01:14.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 01:24   #3022
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.214
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
JA ik vind de fundies van Iran die hiermee bezig zijn vele gevaarlijker dan de Pakistanen... snappie
Daar ben ik het dus niet mee eens.

Ten eerste omdat het nucleaire arsenaal van Iran veel kleiner is (nog onbestaand op het moment).
Ten tweede omdat de staat er - vooralsnog - de controle over heeft (itt Pakistan een land dat eigenlijk al voor een heel groot deel in anarchie is verzonken).

Ten derde omdat ik niet geloof dat Iran plannen van agressie heeft met zijn nucleair wapen - als het er al 1 probeert te maken -.

Ik geloof nooit dat Iran eens het zijn eerste nucleair wapen en een raket heeft vervolgens Tel Aviv in puin gaat leggen om 200 hoogtechnologische een veel krachtigere versies in retourvlucht naar Teheran zien te gaan.

Ik kan me wel perfect inbeelden dat Iran - dat net zoals Israel - langs alle kanten bedreigd wordt uit defensief oogpunt graag een nucleair wapen zou hebben.

Pakistan is een heel ander verhaal in vergelijking daarmee. Interne conflicten en conflicten met de VS én India lijken mij daar verhoudingsgewijs veel explosiever dan een conflict tussen Iran en Israel, in de zin van dat een significant gedeelte van de bevolking 'staat te popelen' om een conflict te beginnen. Ingeval Iran-Israel moet eerlijk gezegd worden dat het mij lijkt dat enkel Israël(ische en VS politici) staan te popelen om een gewapend conflict te beginnen.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 10:22   #3023
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Daar ben ik het dus niet mee eens.

Ik geloof nooit dat Iran eens het zijn eerste nucleair wapen en een raket heeft vervolgens Tel Aviv in puin gaat leggen om 200 hoogtechnologische een veel krachtigere versies in retourvlucht naar Teheran zien te gaan.
Inderdaad , en Adhmadinejad heeft dit ook gezegd.

Citaat:
Ik kan me wel perfect inbeelden dat Iran - dat net zoals Israel - langs alle kanten bedreigd wordt uit defensief oogpunt graag een nucleair wapen zou hebben.
Hetgeen door de Amerikaanse geheime diensten ook bevestigd is in hun rapport aan het congres. Hun hele militaire apparaat is gericht op verdediging.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 10:29   #3024
Francientje
Minister
 
Geregistreerd: 4 april 2008
Berichten: 3.178
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Inderdaad , en Adhmadinejad heeft dit ook gezegd.


Hetgeen door de Amerikaanse geheime diensten ook bevestigd is in hun rapport aan het congres. Hun hele militaire apparaat is gericht op verdediging.
Ik wil dat best geloven. Maarre...Waarom verlenen ze dan wapens en steun
aan Hamas en Hetzbollah?
Francientje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 12:23   #3025
alfa16vjtd
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
Ik wil dat best geloven. Maarre...Waarom verlenen ze dan wapens en steun
aan Hamas en Hetzbollah?
Sorry maar kleine snelle boten noem ik geen verdediging,....
alfa16vjtd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 13:05   #3026
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
Ik wil dat best geloven. Maarre...Waarom verlenen ze dan wapens en steun
aan Hamas en Hetzbollah?
Omdat zij vinden dat de Palestijnen en Libanezen het recht hebben zichzelf te verdedigen tegen Israel.
En waarom is het dan geen probleem wanneer de VS wapens verstrekken aan diverse obscure groeperingen, geheel buiten hun eigen regio.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 13:46   #3027
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
waarom zou ik problemen hebben met mensen die zichzelf constant moeten verdedigen tegen vijanden
Wanneer Israel met haar troepen op andermans grongebied oorlogje gaat spelen heeft dat met zelfverdediging niets te maken.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 15:25   #3028
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Omdat zij vinden dat de Palestijnen en Libanezen het recht hebben zichzelf te verdedigen tegen Israel.
En waarom is het dan geen probleem wanneer de VS wapens verstrekken aan diverse obscure groeperingen, geheel buiten hun eigen regio.
Simplistisch en eenzijdig zoals altijd.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 15:26   #3029
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Wanneer Israel met haar troepen op andermans grongebied oorlogje gaat spelen heeft dat met zelfverdediging niets te maken.
Toch wel en dat gij het tegenovergestelde beweert, toont weer uw gebrek aan kennis aan.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 15:45   #3030
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Jawel, de Pakistanen onderhouden contacten met de VS en Iran niet.
als dat het enige verschil is dat je ziet is het slecht met je gesteld...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

Laatst gewijzigd door Dixie : 26 maart 2012 om 15:45.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 15:48   #3031
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Wanneer Israel met haar troepen op andermans grongebied oorlogje gaat spelen heeft dat met zelfverdediging niets te maken.
toch wel want het zijn steeds antwoorden op aanvallen van hun buren!
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 16:47   #3032
Tamam
Minister-President
 
Tamam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 5.831
Standaard

Is Julian een dubbelnick? Ik zie die kerel hier niet meer dan 4 woorden reageren in zn posts a la "dat is onjuist".
Tamam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 17:45   #3033
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
toch wel want het zijn steeds antwoorden op aanvallen van hun buren!
Zelf al zou dat kloppen , is dat nog steeds geen zelfverdediging!

Het bouwen van de Joodse nederzettingen , is dat ook een reactie op aanvallen van de Palestijnen?

Elke Palestijnse aanval is al een reactie op de criminele bezetting, de blokkade van Gaza en de bouw van nederzettingen. Al deze zaken zijn continu aan de orde !


En dan net doen alsof Palestijnse aanvallen vanuit het niets komen.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

Laatst gewijzigd door atmosphere : 26 maart 2012 om 17:52.
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 17:56   #3034
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Simplistisch en eenzijdig zoals altijd.
Wie is hier nu simplistisch, met z'n 5 woorden per post ?
Uw replys zijn slaapverwekkend en zeer voorspelbaar.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 18:34   #3035
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.214
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
Ik wil dat best geloven. Maarre...Waarom verlenen ze dan wapens en steun
aan Hamas en Hetzbollah?
De EU en de VS geven veel meer subsidies aan de Palestijnen dan Iran.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 18:46   #3036
Francientje
Minister
 
Geregistreerd: 4 april 2008
Berichten: 3.178
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Zelf al zou dat kloppen , is dat nog steeds geen zelfverdediging!

Het bouwen van de Joodse nederzettingen , is dat ook een reactie op aanvallen van de Palestijnen?

Elke Palestijnse aanval is al een reactie op de criminele bezetting, de blokkade van Gaza en de bouw van nederzettingen. Al deze zaken zijn continu aan de orde !


En dan net doen alsof Palestijnse aanvallen vanuit het niets komen.
1. De absoluut niet criminele bezetting is het gevolg van een door de Arabieren gewenste oorlog. Hoelang gaat het duren voordat die inzien
dat oorlogje voeren risico's meebrengt!
2. De blokkade van Gaza is legaal. Voor 100%

Over de nederzettingen kan gepraat worden. Zijn ze gebouwd op grond die privé bezit was en niet volgens de regels werd onteigend, dan zijn ze inder-daad tegen de wet. Anders staan ze gewoon op...betwist gebied.
Francientje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2012, 18:52   #3037
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Zelf al zou dat kloppen , is dat nog steeds geen zelfverdediging!
tuurlijk wel de tijd van man aan mangevechten zijn al lang voorbij...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 00:38   #3038
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
1. De absoluut niet criminele bezetting is het gevolg van een door de Arabieren gewenste oorlog. Hoelang gaat het duren voordat die inzien
dat oorlogje voeren risico's meebrengt!
UN Chief Annan Calls on Israel to End 'Illegal Occupation'
by Irwin Arieff

UNITED NATIONS - U.N. Secretary-General Kofi Annan harshly criticized Israel on Tuesday, calling on it to rein in its attacks on Palestinian civilians and end its "illegal occupation" of Palestinian lands.

+
Palestijnen die nu het slachtoffer zijn hebben geen reet te maken met oude oorlogsvoering. En er is nu helemaal geen oorlog gaande, dat was ook in 2008 / 2009 niet eens het geval.

Citaat:
2. De blokkade van Gaza is legaal. Voor 100%
Bron???
Enig idee wat de blokkade te weeg brengt?
Citaat:
Over de nederzettingen kan gepraat worden. Zijn ze gebouwd op grond die privé bezit was en niet volgens de regels werd onteigend, dan zijn ze inder-daad tegen de wet. Anders staan ze gewoon op...betwist gebied.
Niks praten want Israel bouwt gewoon verder, luistert naar niemand.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 09:26   #3039
Francientje
Minister
 
Geregistreerd: 4 april 2008
Berichten: 3.178
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
UN Chief Annan Calls on Israel to End 'Illegal Occupation'
by Irwin Arieff

UNITED NATIONS - U.N. Secretary-General Kofi Annan harshly criticized Israel on Tuesday, calling on it to rein in its attacks on Palestinian civilians and end its "illegal occupation" of Palestinian lands.

+
Palestijnen die nu het slachtoffer zijn hebben geen reet te maken met oude oorlogsvoering. En er is nu helemaal geen oorlog gaande, dat was ook in 2008 / 2009 niet eens het geval.

Geen reet te maken met de oude oorlogsvoering? O bedoel je dat ze dus
niet langer in Israel zelf binnen de lijnen van voor 1967 rechten willen
komen opeisen?
Citaat:
Bron???
Enig idee wat de blokkade te weeg brengt?
Ja, een blokkade bestaat dus niet om vijanden het leven aangenamer te
maken, wel om ze tot rede te brengen.

Niks praten want Israel bouwt gewoon verder, luistert naar niemand.
Naar wie moet Israel luisteren? Naar de mensen die het willen zien verdwijnen misschien? Waar zaten die mensen tijdens de tweede wereldoorlog, eigenlijk? O ja, ze hadden het druk met het communisme te
bestrijden. LOL.
Kijk, ik weet niet wie je bent. Voor het geval dat je tot de Vlaamse Pro Palestijnse blabla behoort (christelijk delen en co) kun je voor mijn part
ophoepelen . Ik heb mijn buik vol van al die zogenaamde caritative organisaties die tegenwoordig aan politiek doen en zich daar dik voor laten
betalen.

Geen reet te maken met de oude oorlogsvoering? O bedoel je dat ze dus
niet langer in Israel zelf binnen de lijnen van voor 1967 rechten willen
komen opeisen?
Francientje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 11:37   #3040
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.275
Standaard

Klopt , dat stond ook nergens in het vredes voorstel van de Palestijnse leider in 2011, ik zou daar zelf ook tegen zijn.
Maar u bent bang voor het opeisen van land voorbij de grenzen van '67, terwijl dat nu juist is wat Israël op dit moment aan het doen is!!


120 VN leden stemden in met het voorstel , dat heeft men pro Palestijns activisme niets van doen.

De 2e wereld oorlog erbij halen om de huidige situatie te rechtvaardigen is onzin.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be