Paus mobiliseert bisschoppen tegen homohuwelijk in Frankrijk

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u consequent? Onderhoudt u uw doopbeloften dan?

Ik ben consequent in het huwelijk. Mijn nooit zelf afgelegde doopbeloften op mijn gedwongen doopsel op de leeftijd van nul jaar kunnen me gestolen worden

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het huwelijk is geen berg, en spreken over schoonheid van de bergen is niet hetzelfde als spreken over de regels van het huwelijk.

De vergelijking gaat daar niet over. Wel over de bewering dat niet iets niet dan dichtbij kent, geen spreekrecht zou hebben. Soms is het juist heel waardevol de stem te horen van mensen die op een afstand bepaalde zaken bekijken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben consequent in het huwelijk. Mijn nooit zelf afgelegde doopbeloften op mijn gedwongen doopsel op de leeftijd van nul jaar kunnen me gestolen worden

Dan is de sacramentele dimensie van uw huwelijk van geen tel meer, wat u bijgevolg niet consequent maakt in uw katholiek huwelijk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vergelijking gaat daar niet over. Wel over de bewering dat niet iets niet dan dichtbij kent, geen spreekrecht zou hebben. Soms is het juist heel waardevol de stem te horen van mensen die op een afstand bepaalde zaken bekijken.

Jouw vergelijkingen gaan nergens over

De pastoors willen de baas spelen over de regels en de praktijk van het huwelijk, terwijl ze zichzelf er wijselijk aan onttrekken. In mijn ogen is dat ontduiken van en gemis aan praktijk voldoende argument om ze hun mond te laten houden en/of geen belang te hechten aan wat ze erover te bazelen hebben

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De patoors willen de baas spelen over de regels en de praktijk van het huwelijk, terwijl ze zichzelf er wijselijk aan onttrekken. In mijn ogen is dat ontduiken van en gemis aan praktijk voldoende argument om ze hun mond te laten houden

De pastoors hebben daar niets over te zeggen, daar zij de regels helemaal niet bepalen.

En in mijn ogen wordt de waarde van een inzicht, een visie, een opinie... bepaalt door andere zaken dan die u schetst. Bijgevolg acht ik de inzichten van de paus hier bijzonder waardevol. In veel andere zaken ook trouwens.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is de sacramentele dimensie van uw huwelijk van geen tel meer, wat u bijgevolg niet consequent maakt in uw katholiek huwelijk.

Mijn katholieke huwelijk is eeuwig

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jouw vergelijkingen gaan nergens over

Voor u misschien, maar dat is dan slechts een mening. Ik neem de meningen van mijn grootouders ook niet zomaar luchtig op, daar gerijpt door het leven, ongeacht of ze nu nog met hun tijd mee zijn of niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn katholieke huwelijk is eeuwig

Geen enkel huwelijk is eeuwig, hoor. Een katholiek huwelijk is tot de dood. Het huwelijk is iets van de natuurlijke orde.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De pastoors hebben daar niets over te zeggen, daar zij de regels helemaal niet bepalen.

Ik en jij met je vergelijkingen hebben het over het katholieke huwelijk Jantje, je moet nu weer het geweer niet van schouder veranderen

En in mijn ogen wordt de waarde van een inzicht, een visie, een opinie... bepaalt door andere zaken dan die u schetst. Bijgevolg acht ik de inzichten van de paus hier bijzonder waardevol. In veel andere zaken ook trouwens.

Natuurlijk lig je onder de sloef van de Paus. Zelf denken is er niet bij bij jou

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik en jij met je vergelijkingen hebben het over het katholieke huwelijk Jantje, je moet nu weer het geweer niet van schouder veranderen

Ja, en pastoors hebben tot op heden niets te bepalen als het over de regels van het katholiek huwelijk gaat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkel huwelijk is eeuwig, hoor. Een katholiek huwelijk is tot de dood. Het huwelijk is iets van de natuurlijke orde.

Ah dus de katholieken moeten eerst dood zijn vooraleer ze weer vrij zijn om te hertrouwen? Kunnen ze dan in de hemel hertrouwen? Of alleen inn de hel of het vagevuur?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en pastoors hebben tot op heden niets te bepalen als het over de regels van het katholiek huwelijk gaat.

Ze geven de bepalingen klakkeloos door, zoals jij alles van de Paus

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Natuurlijk lig je onder de sloef van de Paus. Zelf denken is er niet bij bij jou

Alweer de zoveelste fout op rij. Als katholiek hoeven we paus immers niet te gehoorzamen als in het Duits leger. "Befehl ist Befehl", is geen Leitmotiv in de katholieke Kerk. Gehoorzaamheid is een deugd, maar kan nooit de trouw aan het geloof omverwerpen. Ook de rationaliteit van de mens wordt niet uitgeschakeld.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en pastoors hebben tot op heden niets te bepalen als het over de regels van het katholiek huwelijk gaat.

Ze geven de bepalingen klakkeloos door, zoals jij alles van de Paus.Maar zijn implementeren ze, terwijl jij alleen onder de sloef ligt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze geven de bepalingen klakkeloos door, zoals jij alles van de Paus

Klakkeloos? Als ik in Vlaanderen rondkijk, is het aantal pausgetrouwe pastoors maar dunnetjes gezaaid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ah dus de katholieken moeten eerst dood zijn vooraleer ze weer vrij zijn om te hertrouwen? Kunnen ze dan in de hemel hertrouwen? Of alleen inn de hel of het vagevuur?

In hemel, hel of vagevuur wordt getrouwd noch gehuwd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer de zoveelste fout op rij. Als katholiek hoeven we paus immers niet te gehoorzamen als in het Duits leger. "Befehl ist Befehl", is geen Leitmotiv in de katholieke Kerk. Gehoorzaamheid is een deugd, maar kan nooit de trouw aan het geloof omverwerpen. Ook de rationaliteit van de mens wordt niet uitgeschakeld.

Maar als je je verzet moet je maar de Kerk verlaten (niemand verplicht je) zeg je de hele tijd zelf. Je spreekt jezelf weeral eens glorieus tegen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In hemel, hel of vagevuur wordt getrouwd noch gehuwd.

Wordt het huwelijk daar ontbonden? Zo niet, is het eeuwig

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar als je je verzet moet je maar de Kerk verlaten (niemand verplicht je) zeg je de hele tijd zelf. Je spreekt jezelf weeral eens glorieus tegen

Waarom zou je de Kerk 'moeten' verlaten? Ik verzet me tegen bepaalde modernistische geestelijken in onze Kerk. Geen reden om de Kerk de rug toe te keren.

Waar zit trouwens de tegenspraak? Zo stilaan moet ik tot de vaststelling komen dat u echt bijzonder weinig afweet van heel wat aspecten van onze Kerk. U pretendeert nogal wat, vaak met een gefrustreerde ondertoon, maar veel blijkt niet met de werkelijkheid overeen te komen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wordt het huwelijk daar ontbonden? Zo niet, is het eeuwig

Ieder huwelijk eindigt met de dood. Anders zou men voor de Kerk niet kunnen hertrouwen na de dood van de partner. En dat kan men wel.

Zo zie je maar dat u overduidelijk niet na- en doordenkt voor u weer iets opwerpt.