De Federale regeringsvorming 2024-….

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goed bestuur, iets anders moet je daar niet achter zoeken.

Hoeveel % van de stemmen behaalden de tsjeven, de sossen, en de Pest Voor Vlaanderen weer voor hun goede bestuur de vorige verkiezingen?

[Skobelev]

Al een week of twee geen enkel nieuws mbt de nationale regering. Zijn ze met verlof?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Al een week of twee geen enkel nieuws mbt de nationale regering. Zijn ze met verlof?

Verkiezingsmodus

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Verkiezingsmodus

En daarvoor gaat het vormen van een nationale regering voor weken in de diepvries? Dat is toch niet meer ernstig?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En daarvoor gaat het vormen van een nationale regering voor weken in de diepvries? Dat is toch niet meer ernstig?

Natuurlijk wordt er achter de schermen wel gewerkt, dat is ook zo gecommuniceerd naar de bevolking toe.

De "regeringspartners" van de N-VA vroegen cijfers en dergelijke, tja, dat kost tijd hé.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk wordt er achter de schermen wel gewerkt, dat is ook zo gecommuniceerd naar de bevolking toe.

De "regeringspartners" van de N-VA vroegen cijfers en dergelijke, tja, dat kost tijd hé.

Jaja dat kost zeker tijd, tijd die ze invullen met niks doen en prognosekes maken en deals maken nog voor de burger zijn gedacht heeft mogen zeggen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Al een week of twee geen enkel nieuws mbt de nationale regering. Zijn ze met verlof?

Toch wel, Bart Van Antwerpen laat weten dat hij een Zuhalleke gaat doen, maw liever burgemeester is dan premier.

Wisten we allang uiteraard.

[Onzijdig]

Nieuwe taak BDW: steppen in twee knippen in plaats van een regering te vormen .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Jaja dat kost zeker tijd, tijd die ze invullen met niks doen en prognosekes maken en deals maken nog voor de burger zijn gedacht heeft mogen zeggen.

De politiekers zijn daar zelfs niet mee bezig.
Het zijn andere instanties die de cijfers hebben.

Bent u echt zo onkundig op politiek vlak? Wat doet u hier eigenlijk behalve proberen de boel op te naaien?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De politiekers zijn daar zelfs niet mee bezig.
Het zijn andere instanties die de cijfers hebben.

Bent u echt zo onkundig op politiek vlak? Wat doet u hier eigenlijk behalve proberen de boel op te naaien?

Ah is het niet waar misschien ?

Al van in het begin van de "formatie" zeg ik dat ze het over 13/10 gaan tillen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De politiekers zijn daar zelfs niet mee bezig.
Het zijn andere instanties die de cijfers hebben.

Bent u echt zo onkundig op politiek vlak? Wat doet u hier eigenlijk behalve proberen de boel op te naaien?

Goed dat we jou hebben, hé?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ah is het niet waar misschien ?

Al van in het begin van de "formatie" zeg ik dat ze het over 13/10 gaan tillen.

En zo geschiedde.

[Dadeemelee]

De nieuwste supernota is ook al gelekt.

https://www.demorgen.be/nieuws/wie-w...neut~b84e0f05/

Indexering lonen
Bij hoge inflatie zou de uniforme indexering aangepast worden: de hogere lonen zouden dan in centen bij krijgen wat er bij lagere lonen procentueel bijkomt.

Lijkt mij verdedigbaar.

Vakbonden
Zij worden luidens deze nota nog altijd gedwongen rechtspersoonlijkheid aan te nemen en jaarrekeningen neer te leggen.

Op voorwaarde dat het ook voor politieke partijen ingevoerd wordt.

BTW
Een stevige hervorming komt er in de btw: de verlaagde tarieven van 6 en 12 procent gaan op in een eengemaakt tarief van 9 procent, bijvoorbeeld voor de bouw en horeca.


https://www.standaard.be/cnt/dmf20241022_96181964

Huurinkomsten
Nog gevoeliger is het zinnetje dat “de belastbare basis voor het belasten van een onroerend inkomen wordt aangepast”. Daarachter kan een belasting van reële huurinkomsten schuil gaan – ook een nachtmerrie voor Bouchez – maar evengoed een herziening van de manier waarop de huurinkomsten vandaag forfaitair worden berekend.

Als ze het KI maar niet verhogen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De nieuwste supernota is ook al gelekt.

https://www.demorgen.be/nieuws/wie-w...neut~b84e0f05/

Indexering lonen
Bij hoge inflatie zou de uniforme indexering aangepast worden: de hogere lonen zouden dan in centen bij krijgen wat er bij lagere lonen procentueel bijkomt.

Lijkt mij verdedigbaar.

Vakbonden
Zij worden luidens deze nota nog altijd gedwongen rechtspersoonlijkheid aan te nemen en jaarrekeningen neer te leggen.

Op voorwaarde dat het ook voor politieke partijen ingevoerd wordt.

BTW
Een stevige hervorming komt er in de btw: de verlaagde tarieven van 6 en 12 procent gaan op in een eengemaakt tarief van 9 procent, bijvoorbeeld voor de bouw en horeca.


https://www.standaard.be/cnt/dmf20241022_96181964

Huurinkomsten
Nog gevoeliger is het zinnetje dat “de belastbare basis voor het belasten van een onroerend inkomen wordt aangepast”. Daarachter kan een belasting van reële huurinkomsten schuil gaan – ook een nachtmerrie voor Bouchez – maar evengoed een herziening van de manier waarop de huurinkomsten vandaag forfaitair worden berekend.

Als ze het KI maar niet verhogen

Op voorwaarde dat het ook voor politieke partijen ingevoerd wordt.

Eerst zien en dan geloven.

[Vlad]

De vergrijzings- en klimaatproblematiek gaat de staat almaar meer kosten en wat wil De Wever doen: de hoogste belastingschijf afschaffen ... ik zou net de hoogste belastingschijf van 55% die Verafstoot afschafte terugbrengen om van ons begrotingstekort geen uitslaande brand te maken. Als dan toch de hoogste belastingschijf wordt afgeschaft dan is het wel de moment om toch de bedrijfswagens aan te pakken!

En 'bij hoge inflatie gaan we de indexering voor de hoge lonen niet meer in procenten doen' ... dat wil ik nog wel eens zien eens er terug hoge inflatie komt ... en wat is hoog ... 12% zoals in de jaren 1980 of bedoelt men met hoog als er indexering nodig is ...

In plaats van de bullshitjobs bij de overheden aan te pakken gaan alle ambtenaren verarmt worden. Alle langdurig zieken gaan aangepakt worden ipv te proberen de fakers en mensen die last hebben van prikkelingskes ervan tussen te halen en aan het werk te zetten, desnoods in een maatwerkbedrijf.

Op aandelen maakt men nu al geen of amper winst als alle kosten en de inflatie op lange termijn meegerekend worden maar de beurstaks (die ook betaald wordt bij verlies) gaat nóg omhoog, en mocht je toch nog 'winst' maken dan gaat men nog eens 10% afromen ook al heb je voor dat geld eerst gewerkt, daar belastingen op betaald, vervolgens risico genomen en al beurstaksen betaald ... ftw

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

... ik zou net de hoogste belastingschijf van 55% die Verafstoot afschafte terugbrengen om van ons begrotingstekort geen uitslaande brand te maken...

Met 55% zit je al lang voorbij het hoogtepunt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Laffercurve

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De nieuwste supernota is ook al gelekt.

https://www.demorgen.be/nieuws/wie-w...neut~b84e0f05/

Indexering lonen
Bij hoge inflatie zou de uniforme indexering aangepast worden: de hogere lonen zouden dan in centen bij krijgen wat er bij lagere lonen procentueel bijkomt.

Lijkt mij verdedigbaar.

Vakbonden
Zij worden luidens deze nota nog altijd gedwongen rechtspersoonlijkheid aan te nemen en jaarrekeningen neer te leggen.

Op voorwaarde dat het ook voor politieke partijen ingevoerd wordt.

BTW
Een stevige hervorming komt er in de btw: de verlaagde tarieven van 6 en 12 procent gaan op in een eengemaakt tarief van 9 procent, bijvoorbeeld voor de bouw en horeca.


https://www.standaard.be/cnt/dmf20241022_96181964

Huurinkomsten
Nog gevoeliger is het zinnetje dat “de belastbare basis voor het belasten van een onroerend inkomen wordt aangepast”. Daarachter kan een belasting van reële huurinkomsten schuil gaan – ook een nachtmerrie voor Bouchez – maar evengoed een herziening van de manier waarop de huurinkomsten vandaag forfaitair worden berekend.

Als ze het KI maar niet verhogen

Het KI mogen ze gerust realistischer maken want nu is alle logica zoek.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Met 55% zit je al lang voorbij het hoogtepunt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Laffercurve

Na de oorlog zijn we tot 70% en hoger gegaan om de problemen aan te pakken en de problemen van nu zijn ook niet min. De door de boomers nooit aangepakte vergrijzingsproblematiek en de maatregelen om de klimaatproblematiek aan te pakken moeten niet onderdoen voor een heropbouw na een oorlog. In tegendeel, ze zijn veel complexer. Om dan nu de belastingen nog wat te gaan verlagen ... om die problematieken aan te pakken rekent De Wever blijkbaar op de markt en de individuele gezinnen, vandaar die belastingverlagingen, maar dat zijn net problematieken waar de overheid moet ingrijpen omdat te grote delen van de bevolking anders naast de boot gaan vallen of in de problemen komen. Het is waanzin. Onder De Wever zie je de overheid overal tussenkomen en ingrijpen waar ze zich zou moeten terugtrekken en daar waar ze zich zou moeten moeien trekt ze zich terug. De wereld op z'n kop. Communisme voor de rijken. Ancient Regime.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Na de oorlog zijn we tot 70% en hoger gegaan om de problemen aan te pakken en de problemen van nu zijn ook niet min. De door de boomers nooit aangepakte vergrijzingsproblematiek en de maatregelen om de klimaatproblematiek aan te pakken moeten niet onderdoen voor een heropbouw na een oorlog. In tegendeel, ze zijn veel complexer. Om dan nu de belastingen nog wat te gaan verlagen ... om die problematieken aan te pakken rekent De Wever blijkbaar op de markt en de individuele gezinnen, vandaar die belastingverlagingen, maar dat zijn net problematieken waar de overheid moet ingrijpen omdat te grote delen van de bevolking anders naast de boot gaan vallen of in de problemen komen. Het is waanzin. Onder De Wever zie je de overheid overal tussenkomen en ingrijpen waar ze zich zou moeten terugtrekken en daar waar ze zich zou moeten moeien trekt ze zich terug. De wereld op z'n kop. Communisme voor de rijken. Ancient Regime.

Daarom werkt de N-VA zoveel mogelijk en graag samen met de internationaal socialisten.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Na de oorlog zijn we tot 70% en hoger gegaan om de problemen aan te pakken en de problemen van nu zijn ook niet min.

Dat is zelfbedrog.
Als je dat op 70% legt, dan gaan mensen echt niet nog moeite om extra te werken.
Waarom zouden ze, als de Staat zich als een dief gedraagt die 70% van uw inkomen komt pakken?
Dan gaan die ofwel in het zwart werken, of ze stoppen voordat ze in een te hoge schijf terechtkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De door de boomers nooit aangepakte vergrijzingsproblematiek en de maatregelen om de klimaatproblematiek aan te pakken moeten niet onderdoen voor een heropbouw na een oorlog. In tegendeel, ze zijn veel complexer...

Wel een onderscheid maken tussen de politici en de burgers.
Ik zeg al 30 jaar dat ons pensioensysteem niet goed is, omdat het afhankelijk is van een brede basis werkenden voor een smalle top van gepensioneerden.