Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 augustus 2005, 23:24   #3021
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
...
Bizar genoeg gelooft 50 % van de bevolking van de meest interessante stad van de STates, dat hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft ...
Iedereen is een vakidioot, maar gelukkig "weet" 50% van de New Yorkers dat "hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft".

Wel, dat citeert je weer kritiekloos.

Het gaat hier om één poll, uitgevoerd door Zogby voor rekening van 911truth.org.
Ik dacht dat jij wel wist hoe het zit met polls.

Maak een poll voor rekening van Greenpeace, en 50% is voorstander van hun ideëen.
Maak een poll voor rekening van Febiac, en 50% is voorstander van hun ideëen.

Die éne poll waar jullie steeds naar verwijzen ging als volgt:
Citaat:
On the eve of a Republican National Convention invoking 9/11 symbols, sound bytes and imagery, half (49.3%) of New York City residents and 41% of New York citizens overall say that some of our leaders "knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act," according to the poll conducted by Zogby International.
Iets genuanceerder dan wat jij zegt, en het was één poll.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Firestone on 22-08-2005 at 00:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
...
Bizar genoeg gelooft 50 % van de bevolking van de meest interessante stad van de STates, dat hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft ...
Iedereen is een vakidioot, maar gelukkig "weet" 50% van de New Yorkers dat "hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft".

Wel, dat citeert je weer kritiekloos.

Het gaat hier om één poll, uitgevoerd door Zogby voor rekening van 911truth.org.
Ik dacht dat jij wel wist hoe het zit met polls.

Maak een poll voor rekening van Greenpeace, en 50% is voorstander van hun ideëen.
Maak een poll voor rekening van Febiac, en 50% is voorstander van hun ideëen.

Die éne poll waar jullie steeds naar verwijzen ging als volgt:
Citaat:
On the eve of a Republican National Convention invoking 9/11 symbols, sound bytes and imagery, half (49.3%) of New York City residents and 41% of New York citizens overall say that some of our leaders "knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act," according to the poll conducted by Zogby International.
Iets genuanceerder dan wat jij zegt, en het was één poll.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
...
Bizar genoeg gelooft 50 % van de bevolking van de meest interessante stad van de STates, dat hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft ...
Iedereen is een vakidioot, maar gelukkig "weet" 50% van de New Yorkers dat "hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft".

Wel, dat citeert u weer kritiekloos.

Het gaat hier om één poll, uitgevoerd door Zogby voor rekening van 911truth.org.
Ik dacht dat jij wel wist hoe het zit met polls.

Maak een poll voor rekening van Greenpeace, en 50% is voorstander van hun ideëen.
Maak een poll voor rekening van Febiac, en 50% is voorstander van hun ideëen.

Die éne poll waar jullie steeds naar verwijzen ging als volgt:
Citaat:
On the eve of a Republican National Convention invoking 9/11 symbols, sound bytes and imagery, half (49.3%) of New York City residents and 41% of New York citizens overall say that some of our leaders "knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act," according to the poll conducted by Zogby International.
Iets genuanceerder dan wat jij zegt, en het was één poll.[/size]
[/edit]
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 21 augustus 2005 om 23:25.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2005, 23:29   #3022
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
***zucht***
En ik had het over de lange reeks van video's waarmee de believers afkomen. Was duidelijk nochtans...
en ik reageerde op dit :
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik zal dan zelf een antwoord formuleren:
Teksten zijn gemakkelijker te analyseren. In een video die men sequentieel moet ondergaan kan men veel beter manipuleren, precies wat de conspiracy-sites beogen.
Deze video's zijn dan ook meestal geen informatie, maar platte propaganda en waardeloos voor elke onderzoeker....
waarop ik simpel gezegd heb dat ik de indruk krijg dat die bewuste sites vooral uit tekst bestaan en dat de officiële berichtgeveving zich daar mijn inziens meer van bedient

sorry hoor vuursteentje
zo duidelijk was het dus niet

uiteindelijk maakt het weinig uit daar ik je net hetzelfde antwoord geef als je het woord sites vervang door 'believers' en het paar woordjes 'officiële berichtgeveving' vervang door ... ppfff laat ons maar zeggen anti-believers
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2005, 23:31   #3023
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat hoeft niet persé in den trend te zijn van oerdom, trezebees, etc
dat kan net zogoed in den trend z'n van stopwoordjes gelijk protocollen-van-zion-aanhanger, op-drijfzand-bouwende-believer .... weet ik veel

de eerse soort is misschien nét iets beledigender dan de tweede... het doel van de tweede soort is echter wel minder integer

beide vallen onder de noemer beledigingen

mijn uitschuiver ?
ik zag het eerder als jouw uitschuiver hoor
ik zal het even verduidelijken ....

oa één van je welgekende truukjes is zowat op elke opmerking van een opposant in den trend van :" wat een opmerkelijke samenloop de omstandigheden toch .... roept dit geen vragen op ?" repliceer jij :"laat het dan nog een opmerkelijke samenloop de omstandigheden zijn dat bewijst niets !"
terwijl je dat hierboven net zelf gebruikt hebt met die leden van de al-quada onder de passagiers

vandaar dus die opmerking ivm 'statistische uitschuivers' van zodra een opposant wat zegt dat niet rijmt met het vooropgestelde
Het ging over de lijst van 2004gun met het woord missile. Niets met samenloop van omstandigheden te maken.

Dat stuk over beledigingen is geen reactie waard. De scheldspecialisten zullen het graag lezen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Firestone on 22-08-2005 at 00:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat hoeft niet persé in den trend te zijn van oerdom, trezebees, etc
dat kan net zogoed in den trend z'n van stopwoordjes gelijk protocollen-van-zion-aanhanger, op-drijfzand-bouwende-believer .... weet ik veel

de eerse soort is misschien nét iets beledigender dan de tweede... het doel van de tweede soort is echter wel minder integer

beide vallen onder de noemer beledigingen

mijn uitschuiver ?
ik zag het eerder als jouw uitschuiver hoor
ik zal het even verduidelijken ....

oa één van je welgekende truukjes is zowat op elke opmerking van een opposant in den trend van :" wat een opmerkelijke samenloop de omstandigheden toch .... roept dit geen vragen op ?" repliceer jij :"laat het dan nog een opmerkelijke samenloop de omstandigheden zijn dat bewijst niets !"
terwijl je dat hierboven net zelf gebruikt hebt met die leden van de al-quada onder de passagiers

vandaar dus die opmerking ivm 'statistische uitschuivers' van zodra een opposant wat zegt dat niet rijmt met het vooropgestelde
Het ging over de lijst van 2004gun met het woord missile. Niets met samenloop van omstandigheden te maken.

Dat stuk over beledigingen is geen reactie waard. De scheldspecialisten zullen het graag lezen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat hoeft niet persé in den trend te zijn van oerdom, trezebees, etc
dat kan net zogoed in den trend z'n van stopwoordjes gelijk protocollen-van-zion-aanhanger, op-drijfzand-bouwende-believer .... weet ik veel

de eerse soort is misschien nét iets beledigender dan de tweede... het doel van de tweede soort is echter wel minder integer

beide vallen onder de noemer beledigingen

mijn uitschuiver ?
ik zag het eerder als jouw uitschuiver hoor
ik zal het even verduidelijken ....

oa één van je welgekende truukjes is zowat op elke opmerking van een opposant in den trend van :" wat een opmerkelijke samenloop de omstandigheden toch .... roept dit geen vragen op ?" repliceer jij :"laat het dan nog een opmerkelijke samenloop de omstandigheden zijn dat bewijst niets !"
terwijl je dat hierboven net zelf gebruikt hebt met die leden van de al-quada onder de passagiers

vandaar dus die opmerking ivm 'statistische uitschuivers' van zodra een opposant wat zegt dat niet rijmt met het vooropgestelde
Het ging over de lijst van 2004gun met het woord missile. Niets met samenloop van omstandigheden te maken.

Dat stuk over beledigingen is geen reactie waard. De scheldspecialisten zullen het graag lezen.
[/size]
[/edit]
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 21 augustus 2005 om 23:32.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2005, 23:36   #3024
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
Vergeet niet dat het vermogen om verbanden te ontdekken, sterk afhankelijk is van de structuur van iemands denken.
Iemand die sterk logisch ingesteld is en bijgevolg in denkprocessen hoofdzakelijk de linkerhersenhelft gebruikt ( moet je maar eens opzoeken, is best interessante lectuur ), heeft het heel moeilijk om verbanden tussen zaken te zien.
Vrij vertaald: wie niet blind geloof hecht aan wat /\lcazar beweert maakt geen gebruik van beide hersenhelften en is dus dom.

Arrogantie tot en met, maar dat weten we al langer.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2005, 23:40   #3025
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Het ging over de lijst van 2004gun met het woord missile. Niets met samenloop van omstandigheden te maken.

Dat stuk over beledigingen is geen reactie waard. De scheldspecialisten zullen het graag lezen.
neen maar wel met statistische uitschuivers dacht ik daar dat lijstje wel degelijk als uitschieters moet gehanteerd worden indien het officiële verhaal perfect de waarheid omschrijft

had niet anders verwacht, je kan er maar weinig mee aanvangen ook

waarom dit dan nog ?
dit doet niet echt ter zake meer dacht ik als 't geen reactie behoeft
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2005, 23:41   #3026
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Vrij vertaald: wie niet blind geloof hecht aan wat /\lcazar beweert maakt geen gebruik van beide hersenhelften en is dus dom.

Arrogantie tot en met, maar dat weten we al langer.
btw hier doe je 't weer zenne !
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2005, 23:42   #3027
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

dat is net zo goed beledigend
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2005, 23:42   #3028
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

én met de bedoeling gebruikt als stop
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2005, 23:43   #3029
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

moest ik ( of misschien een nog meer onafhankelijk persoon ) dat nu gezegd hebben .... had je dan net dezelfde opmerking gemaakt ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 01:30   #3030
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Het ging over de lijst van 2004gun met het woord missile. Niets met samenloop van omstandigheden te maken.

Dat stuk over beledigingen is geen reactie waard. De scheldspecialisten zullen het graag lezen.
Je ligt weer lekker onder vuur hier. Happy? Of hulp nodig? [morgen]

[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mephisto on 22-08-2005 at 02:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Het ging over de lijst van 2004gun met het woord missile. Niets met samenloop van omstandigheden te maken.

Dat stuk over beledigingen is geen reactie waard. De scheldspecialisten zullen het graag lezen.
Je ligt weer lekker onder vuur hier. Happy? Of hulp nodig? [morgen]

[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Het ging over de lijst van 2004gun met het woord missile. Niets met samenloop van omstandigheden te maken.

Dat stuk over beledigingen is geen reactie waard. De scheldspecialisten zullen het graag lezen.
Je ligt weer lekker onder vuur hier. Happy? Of hulp nodig?[/size]
[/edit]
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

Laatst gewijzigd door Mephisto : 22 augustus 2005 om 01:31.
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 07:34   #3031
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto
Je ligt weer lekker onder vuur hier. Happy? Of hulp nodig? [morgen]


Hulp waartegen?

Tegen believers die iedereen voor dom houden die hun onzin niet gelooft?
Niet echt nodig, neen.

Happy? Evenmin, het is een zinloze discussie. En alles is al honded keer (tevergeefs) gezegd.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 07:37   #3032
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
neen maar wel met statistische uitschuivers dacht ik daar dat lijstje wel degelijk als uitschieters moet gehanteerd worden indien het officiële verhaal perfect de waarheid omschrijft

had niet anders verwacht, je kan er maar weinig mee aanvangen ook

waarom dit dan nog ?
dit doet niet echt ter zake meer dacht ik als 't geen reactie behoeft
Het woord missile gebruiken heeft niets met statistische uitschieters te maken.

Wat valt er aan te vangen met de statement dat persoonlijke beledigingen quasi-equivalent zijn met het tegenspreken van een theorie?
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 07:39   #3033
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
én met de bedoeling gebruikt als stop
Je had uiteraard ook /\lcazar er op kunnen wijzen dat er geen één-één verband bestaat tussen het gebruik van beide hersenhelften en het geloof in zijn verhalen.

Maar dat doe je niet. Het enige wat je stoort is dat ik wijs op dit systematisch gedrag van /\lcazar: wie hem niet gelooft is dom!

Je doet, maar, hoor praha.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 09:29   #3034
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Je had uiteraard ook /\lcazar er op kunnen wijzen dat er geen één-één verband bestaat tussen het gebruik van beide hersenhelften en het geloof in zijn verhalen.

Maar dat doe je niet. Het enige wat je stoort is dat ik wijs op dit systematisch gedrag van /\lcazar: wie hem niet gelooft is dom!

Je doet, maar, hoor praha.
De stelling van Alcazar is hier wel een beetje bevestigd want als ik me goed herinner, bij die test om te zien welke hersenhelft je dominant was dat ik eens gepost had, viel het op dat de disbelievers sterk naar links helden en de believers meer rechts zaten.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 09:35   #3035
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
De stelling van Alcazar is hier wel een beetje bevestigd want als ik me goed herinner, bij die test om te zien welke hersenhelft je dominant was dat ik eens gepost had, viel het op dat de disbelievers sterk naar links helden en de believers meer rechts zaten.
Ja, Exodus.

De believers vormen de intellectuele keurtroepen die alles weten, alles begrijpen, die op 7/7 de snode plannen van Blair dankzij hun twee hersenhelften al doorzien, die weten dat de wereld al eeuwen aan een gedetailleerd masterplan is onderworpen, dat de fysica vals is, dat de evolutietheorie een complot is, dat Lennon een NWO-asset was, enz...

Disbelievers zijn stomme klootzakken die Bush aanbidden en niet verder geraakt zijn dan kleurboekjes.

Dat de stomme disbelievers om bewijzen vragen is bovendien een bewijs van hun grenzeloze domheid; wie gelooft nu niet zonder bewijzen wat /\lcazar, Exodus, Pindar, Alec Jones, enz ... vertellen.

Tevreden nu?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Firestone on 22-08-2005 at 10:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
De stelling van Alcazar is hier wel een beetje bevestigd want als ik me goed herinner, bij die test om te zien welke hersenhelft je dominant was dat ik eens gepost had, viel het op dat de disbelievers sterk naar links helden en de believers meer rechts zaten.
Ja, Exodus.

De believers vormen de intellectuele keurtroepen die alles weten, alles begrijpen, die op 7/7 de snode plannen van Blair dankzij hun twee hersenhelften al doorzien, die weten dat de wereld al eeuwen aan een gedetailleerd masterplan is onderworpen, dat de fysica vals is, dat de evolutietheorie een complot is, dat Lennon een NWO-asset was, enz...

Disbelievers zijn stomme klootzakken die Bush aanbidden en niet verder geraakt zijn dan kleurboekjes.

Dat de stomme disbelievers om bewijzen vragen is bovendien een bewijs van hun grenzeloze domheid; wie gelooft nu niet zonder bewijzen wat /\lcazar, Exodus, Pindar, Alec Jones, enz ... vertellen.

Tevreden nu?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
De stelling van Alcazar is hier wel een beetje bevestigd want als ik me goed herinner, bij die test om te zien welke hersenhelft je dominant was dat ik eens gepost had, viel het op dat de disbelievers sterk naar links helden en de believers meer rechts zaten.
Ja, Exodus.

De believers vormen de intellectuele keurtroeprn die alles weten, alles begrijpen, die op 7/7 de snode plannen van Blair dankzij hun twee hersenhelften al doorzien, die weten dat de wereld al eeuwen aan een gedetailleerd masterplan is onderworpen, dat de fysica vals is, dat de evolutietheorie een complot is, dat Lennon een NWO-asset was, enz...

Disbelievers zijn stomme klootzakken die Bush aanbidden en niet verder geraakt zijn dan kleurboekjes[/size]
[/edit]
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 22 augustus 2005 om 09:37.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 09:44   #3036
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ja, Exodus.

De believers vormen de intellectuele keurtroeprn die alles weten, alles begrijpen, die op 7/7 de snode plannen van Blair dankzij hun twee hersenhelften al doorzien, die weten dat de wereld al eeuwen aan een gedetailleerd masterplan is onderworpen, dat de fysica vals is, dat de evolutietheorie een complot is, dat Lennon een NWO-asset was, enz...

Disbelievers zijn stomme klootzakken die Bush aanbidden en niet verder geraakt zijn dan kleurboekjes
Wij weten niet alles integendeel. En we zijn geen "intellectuele keurtroepen".

Welke hersenhelft je gebruikt zegt niets over intelligentie... alleen maar hoe je denkprocessen zijn. Iemand die heel intelligent is kan weinig zijn rechter gebruiken waardoor hij het moeilijker heeft om bv. hollistisch te leren dan iemand die veel minder intelligent is en wel sterk rechts hangt... Het is nu eenmaal zo dat rechterhersenhelft meer samenhangt met het hollistische, " de big picture"...
Teveel rechts is ook niet goed want dan kan je teveel details over het hoofd zien...

Hier eens stuk dat Pindar al eens gepost heeft:

[size=2]THE MAJOR CONTROLLERS[/size]

[size=2]The Elite World Government, controllers of our society, have (in certain aspects,) great intelligence - but they have no wisdom. [/size][/font]

[size=2]Intelligence without wisdom can be a very dangerous mindset, and they are the epitome of this fact. [/size][/font]

[size=2]It quickly becomes obvious to those who personally research into the hierarchical structure of world conspiracy, that the major manipulators and controllers of humanity are the ones with the largest accumulation of wealth, the owners of the banks and multinational oil, pharmaceutical and food corporations etc. These are the people who run the world. [/size][/font]

[size=2]Not surprising really, is it? [/size][/font]

[size=2]These same people own and dominate the military, police and intelligence hierarchy and, of course, all the political pawns that society has been brainwashed into believing are the most powerful people in the world. [/size][/font]

[size=2]They have also systematically created - and they orchestrate - the brainwashing structures of the media, education and dogmatic mainstream religion to imprison our minds within the logical, reasoning, left hemisphere of our brain. [/size][/font]

[size=2]These structured systems have been covertly designed to cut us off, as much as possible, from activating the intuitive, creative, right hemisphere of our brain, which is connected to our "heart mind" and therefore to all the knowledge that exists. [/size][/font]

[size=2]Once the individual has accepted the reality of this world power structure, they have just taken the first step toward freedom for themselves and for all of humanity.[/size]


[size=2]Fig 1: The Elite Government system seeks to imprison the human psyche in the left brain, the "rational" intellect which only believes what it can see, touch, hear or smell. The education system and the media are structured for this and most teachers, lecturers, scientists and journalists are left brain prisoners themselves.[/size]
[size=2]Fig 2: When we open our hearts and minds we actviate the right brain, the intuition and insparation that connects with the cosmos.[/size]
[size=2]The left brain prisoner is a minipulators dream. They have YOUR power in THEIR hands[/size]
[size=2]The equally balanced right and left brain person is a manipulators nightmare because.... YOU ARE IN YOUR OWN POWER!![/size]
[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by exodus on 22-08-2005 at 10:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ja, Exodus.

De believers vormen de intellectuele keurtroeprn die alles weten, alles begrijpen, die op 7/7 de snode plannen van Blair dankzij hun twee hersenhelften al doorzien, die weten dat de wereld al eeuwen aan een gedetailleerd masterplan is onderworpen, dat de fysica vals is, dat de evolutietheorie een complot is, dat Lennon een NWO-asset was, enz...

Disbelievers zijn stomme klootzakken die Bush aanbidden en niet verder geraakt zijn dan kleurboekjes
Wij weten niet alles integendeel. En we zijn geen "intellectuele keurtroepen".

Welke hersenhelft je gebruikt zegt niets over intelligentie... alleen maar hoe je denkprocessen zijn. Iemand die heel intelligent is kan weinig zijn rechter gebruiken waardoor hij het moeilijker heeft om bv. hollistisch te leren dan iemand die veel minder intelligent is en wel sterk rechts hangt... Het is nu eenmaal zo dat rechterhersenhelft meer samenhangt met het hollistische, " de big picture"...
Teveel rechts is ook niet goed want dan kan je teveel details over het hoofd zien...

Hier eens stuk dat Pindar al eens gepost heeft:

[size=2]THE MAJOR CONTROLLERS[/size]

[size=2]The Elite World Government, controllers of our society, have (in certain aspects,) great intelligence - but they have no wisdom. [/size][/font]

[size=2]Intelligence without wisdom can be a very dangerous mindset, and they are the epitome of this fact. [/size][/font]

[size=2]It quickly becomes obvious to those who personally research into the hierarchical structure of world conspiracy, that the major manipulators and controllers of humanity are the ones with the largest accumulation of wealth, the owners of the banks and multinational oil, pharmaceutical and food corporations etc. These are the people who run the world. [/size][/font]

[size=2]Not surprising really, is it? [/size][/font]

[size=2]These same people own and dominate the military, police and intelligence hierarchy and, of course, all the political pawns that society has been brainwashed into believing are the most powerful people in the world. [/size][/font]

[size=2]They have also systematically created - and they orchestrate - the brainwashing structures of the media, education and dogmatic mainstream religion to imprison our minds within the logical, reasoning, left hemisphere of our brain. [/size][/font]

[size=2]These structured systems have been covertly designed to cut us off, as much as possible, from activating the intuitive, creative, right hemisphere of our brain, which is connected to our "heart mind" and therefore to all the knowledge that exists. [/size][/font]

[size=2]Once the individual has accepted the reality of this world power structure, they have just taken the first step toward freedom for themselves and for all of humanity.[/size]


[size=2]Fig 1: The Elite Government system seeks to imprison the human psyche in the left brain, the "rational" intellect which only believes what it can see, touch, hear or smell. The education system and the media are structured for this and most teachers, lecturers, scientists and journalists are left brain prisoners themselves.[/size]
[size=2]Fig 2: When we open our hearts and minds we actviate the right brain, the intuition and insparation that connects with the cosmos.[/size]
[size=2]The left brain prisoner is a minipulators dream. They have YOUR power in THEIR hands[/size]
[size=2]The equally balanced right and left brain person is a manipulators nightmare because.... YOU ARE IN YOUR OWN POWER!![/size]
[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ja, Exodus.

De believers vormen de intellectuele keurtroeprn die alles weten, alles begrijpen, die op 7/7 de snode plannen van Blair dankzij hun twee hersenhelften al doorzien, die weten dat de wereld al eeuwen aan een gedetailleerd masterplan is onderworpen, dat de fysica vals is, dat de evolutietheorie een complot is, dat Lennon een NWO-asset was, enz...

Disbelievers zijn stomme klootzakken die Bush aanbidden en niet verder geraakt zijn dan kleurboekjes
Wij weten niet alles integendeel. En we zijn geen "intellectuele keurtroepen".

Welke hersenhelft je gebruikt zegt niets over intelligentie... alleen maar hoe je denkprocessen zijn. Iemand die heel intelligent is kan weinig zijn rechter gebruiken waardoor hij het moeilijker heeft om bv. hollistisch te leren dan iemand die veel minder intelligent is en wel sterk rechts hangt... Het is nu eenmaal zo dat rechterhersenhelft meer samenhangt met het hollistische, " de big picture"...
Teveel rechts is ook niet goed want dan kan je teveel details over het hoofd zien...

Hier eens stuk dat Pindar al eens gepost heeft:

[font=Verdana][size=2]THE MAJOR CONTROLLERS[/size][/font]

[font=Verdana][size=2]The Elite World Government, controllers of our society, have (in certain aspects,) great intelligence - but they have no wisdom. [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Intelligence without wisdom can be a very dangerous mindset, and they are the epitome of this fact. [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]It quickly becomes obvious to those who personally research into the hierarchical structure of world conspiracy, that the major manipulators and controllers of humanity are the ones with the largest accumulation of wealth, the owners of the banks and multinational oil, pharmaceutical and food corporations etc. These are the people who run the world. [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Not surprising really, is it? [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]These same people own and dominate the military, police and intelligence hierarchy and, of course, all the political pawns that society has been brainwashed into believing are the most powerful people in the world. [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]They have also systematically created - and they orchestrate - the brainwashing structures of the media, education and dogmatic mainstream religion to imprison our minds within the logical, reasoning, left hemisphere of our brain. [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]These structured systems have been covertly designed to cut us off, as much as possible, from activating the intuitive, creative, right hemisphere of our brain, which is connected to our "heart mind" and therefore to all the knowledge that exists. [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Once the individual has accepted the reality of this world power structure, they have just taken the first step toward freedom for themselves and for all of humanity.[/size][/font]


[font=Verdana][size=2]Fig 1: The Elite Government system seeks to imprison the human psyche in the left brain, the "rational" intellect which only believes what it can see, touch, hear or smell. The education system and the media are structured for this and most teachers, lecturers, scientists and journalists are left brain prisoners themselves.[/size][/font]
[font=Verdana][size=2]Fig 2: When we open our hearts and minds we actviate the right brain, the intuition and insparation that connects with the cosmos.[/size][/font]
[font=Verdana][size=2]The left brain prisoner is a minipulators dream. They have YOUR power in THEIR hands[/size][/font]
[font=Verdana][size=2]The equally balanced right and left brain person is a manipulators nightmare because.... YOU ARE IN YOUR OWN POWER!![/size][/font]
[/size]
[/edit]
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 22 augustus 2005 om 09:45.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 11:33   #3037
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Verbanden leggen is zeker goed.
Verbanden verzinnen om een theorie te "staven" heel wat minder.

Dat onderscheid maken vele CT'ers niet.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 11:40   #3038
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hulp waartegen?

Tegen believers die iedereen voor dom houden die hun onzin niet gelooft?
Niet echt nodig, neen.

Happy? Evenmin, het is een zinloze discussie. En alles is al honded keer (tevergeefs) gezegd.
yôh..
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 11:48   #3039
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wij weten niet alles integendeel. En we zijn geen "intellectuele keurtroepen".

Welke hersenhelft je gebruikt zegt niets over intelligentie... alleen maar hoe je denkprocessen zijn. Iemand die heel intelligent is kan weinig zijn rechter gebruiken waardoor hij het moeilijker heeft om bv. hollistisch te leren dan iemand die veel minder intelligent is en wel sterk rechts hangt... Het is nu eenmaal zo dat rechterhersenhelft meer samenhangt met het hollistische, " de big picture"...
Teveel rechts is ook niet goed want dan kan je teveel details over het hoofd zien...

Hier eens stuk dat Pindar al eens gepost heeft:

[size=2]THE MAJOR CONTROLLERS[/size]

[size=2]The Elite World Government, controllers of our society, have (in certain aspects,) great intelligence - but they have no wisdom. [/size][/font]

[size=2]Intelligence without wisdom can be a very dangerous mindset, and they are the epitome of this fact. [/size][/font]

[size=2]It quickly becomes obvious to those who personally research into the hierarchical structure of world conspiracy, that the major manipulators and controllers of humanity are the ones with the largest accumulation of wealth, the owners of the banks and multinational oil, pharmaceutical and food corporations etc. These are the people who run the world. [/size][/font]

[size=2]Not surprising really, is it? [/size][/font]

[size=2]These same people own and dominate the military, police and intelligence hierarchy and, of course, all the political pawns that society has been brainwashed into believing are the most powerful people in the world. [/size][/font]

[size=2]They have also systematically created - and they orchestrate - the brainwashing structures of the media, education and dogmatic mainstream religion to imprison our minds within the logical, reasoning, left hemisphere of our brain. [/size][/font]

[size=2]These structured systems have been covertly designed to cut us off, as much as possible, from activating the intuitive, creative, right hemisphere of our brain, which is connected to our "heart mind" and therefore to all the knowledge that exists. [/size][/font]

[size=2]Once the individual has accepted the reality of this world power structure, they have just taken the first step toward freedom for themselves and for all of humanity.[/size]


[size=2]Fig 1: The Elite Government system seeks to imprison the human psyche in the left brain, the "rational" intellect which only believes what it can see, touch, hear or smell. The education system and the media are structured for this and most teachers, lecturers, scientists and journalists are left brain prisoners themselves.[/size]
[size=2]Fig 2: When we open our hearts and minds we actviate the right brain, the intuition and insparation that connects with the cosmos.[/size]
[size=2]The left brain prisoner is a minipulators dream. They have YOUR power in THEIR hands[/size]
[size=2]The equally balanced right and left brain person is a manipulators nightmare because.... YOU ARE IN YOUR OWN POWER!![/size]
Hieruit blijkt voor mij vooral hoezeer jij nog gevangen zit in je linker hersenhelft.

Was het maar zo simpel als het contamineren van de linker hersenhelft. Vrijheid komt niet voort uit de connectie tussen de linker en de rechter breinhelften. Vrijheid zit in het hart, met of zonder connectie daarboven. Vrijheid zit niet [enkel] tussen de oren. Iemand met een goed-verbonden linker- en rechter hersenhelft kan zo gevangen zitten als de pest. Gevangen in de indoctrinatie, welke als een klem om het hart heen ligt. Dat heeft echter niets van doen met de hersenhelften en alles met het irrationele 'angstgevoel' om los te laten.

Iemand kan volledig vrij zijn, zonder het gebruik van de linker hersenhelft. Dat het qua communicatie en verwerkelijking hier op aarde dan wat lastig eruit ziet allemaal, soît. Vrijheid is mogelijk, zelfs zonder linker hersenhelft.
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 13:34   #3040
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Iedereen is een vakidioot, maar gelukkig "weet" 50% van de New Yorkers dat "hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft".

Wel, dat citeert je weer kritiekloos.

Het gaat hier om één poll, uitgevoerd door Zogby voor rekening van 911truth.org.
Ik dacht dat jij wel wist hoe het zit met polls.

Maak een poll voor rekening van Greenpeace, en 50% is voorstander van hun ideëen.
Maak een poll voor rekening van Febiac, en 50% is voorstander van hun ideëen.

Die éne poll waar jullie steeds naar verwijzen ging als volgt:Iets genuanceerder dan wat jij zegt, en het was één poll.
Oeps. Weeral dat selectieve.
Ben je de CNN poll vergeten dan?????
't Zat dus zo.
Eerst wordt door een CNN adept deze Zogby
poll als irrelevant beschouwd aangezien hij door een "conspiracysite" is gehouden. (beetje jouw manier van argumenteren )
Vervolgens zeggen ze, wij zullen eens een poll organiseren. (uiteraard met de bedoeling die eerste poll te weerleggen)
Maar oh jee, wat gebeurd er? Tijdens de eerste dag van hun polll blijken de cijfers van 'believers' nog veel hoger te liggen dan de Zogby poll.
Toen hebben ze de poll maar direct stil gelegd. Wegens technische problemen zogezegd.
Daarna hebben we op CNN niets meer gehoord over dergelijke polls.
Bottom line is. Meer dan 50% van de New Yorkers is ervan overtuigd dat de regering medeplichtig is aan 9/11. Dus hou maar stilletjes op met je geleuter dat je alle ernstige journalisten, wetenschappers, ed, aan je kant hebt, want dat is klinkklare onzin.
Zijn die meer dan 50% van de New Yorkers dan ook allemaal conspiracynuts, of wat?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by democratsteve on 22-08-2005 at 14:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Iedereen is een vakidioot, maar gelukkig "weet" 50% van de New Yorkers dat "hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft".

Wel, dat citeert je weer kritiekloos.

Het gaat hier om één poll, uitgevoerd door Zogby voor rekening van 911truth.org.
Ik dacht dat jij wel wist hoe het zit met polls.

Maak een poll voor rekening van Greenpeace, en 50% is voorstander van hun ideëen.
Maak een poll voor rekening van Febiac, en 50% is voorstander van hun ideëen.

Die éne poll waar jullie steeds naar verwijzen ging als volgt:Iets genuanceerder dan wat jij zegt, en het was één poll.
Oeps. Weeral dat selectieve.
Ben je de CNN poll vergeten dan?????
't Zat dus zo.
Eerst wordt door een CNN adept deze Zogby
poll als irrelevant beschouwd aangezien hij door een "conspiracysite" is gehouden. (beetje jouw manier van argumenteren )
Vervolgens zeggen ze, wij zullen eens een poll organiseren. (uiteraard met de bedoeling die eerste poll te weerleggen)
Maar oh jee, wat gebeurd er? Tijdens de eerste dag van hun polll blijken de cijfers van 'believers' nog veel hoger te liggen dan de Zogby poll.
Toen hebben ze de poll maar direct stil gelegd. Wegens technische problemen zogezegd.
Daarna hebben we op CNN niets meer gehoord over dergelijke polls.
Bottom line is. Meer dan 50% van de New Yorkers is ervan overtuigd dat de regering medeplichtig is aan 9/11. Dus hou maar stilletjes op met je geleuter dat je alle ernstige journalisten, wetenschappers, ed, aan je kant hebt, want dat is klinkklare onzin.
Zijn die meer dan 50% van de New Yorkers dan ook allemaal conspiracynuts, of wat?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Iedereen is een vakidioot, maar gelukkig "weet" 50% van de New Yorkers dat "hun regering die wtc attack zelf geplanned en uitgevoerd heeft".

Wel, dat citeert je weer kritiekloos.

Het gaat hier om één poll, uitgevoerd door Zogby voor rekening van 911truth.org.
Ik dacht dat jij wel wist hoe het zit met polls.

Maak een poll voor rekening van Greenpeace, en 50% is voorstander van hun ideëen.
Maak een poll voor rekening van Febiac, en 50% is voorstander van hun ideëen.

Die éne poll waar jullie steeds naar verwijzen ging als volgt:Iets genuanceerder dan wat jij zegt, en het was één poll.
Oeps. Weeral dat selectieve.
Ben je de CNN poll vergeten dan?????
't Zat dus zo.
Eerst wordt door een CNN adept deze Zogby
poll als irrelevant beschouwd aangezien hij door een "conspiracysite" is gehouden. (beetje jouw manier van argumenteren )
Vervolgens zeggen ze, wij zullen eens een poll organiseren. (uiteraard met de bedoeling die eerste poll te weerleggen)
Maar oh jee, wat gebeurd er? Tijdens de eerste dag van hun polll blijken de cijfers van 'believers' nog veel hoger te liggen dan de Zogby poll.
Toen hebben ze de poll maar direct stil gelegd. Wegens technische problemen zogezegd.
Daarna hebben we op CNN niets meer gehoord over dergelijke polls.
Bottom line is. Meer dan 50% van de New Yorkers is ervan overtuigd dat de regering medeplichtig is aan 9/11. Dus hou maar stilletjes op met je geleuter dat je alle ernstige journalisten, wetenschappers, ed, aan je kant hebt, want dat is klinkklare onzin.
Of zijn die meer dan 50% van de New Yorkers allemaal conspiracynuts; of wat?[/size]
[/edit]
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

Laatst gewijzigd door democratsteve : 22 augustus 2005 om 13:35.
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be