Banmeldingen II

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Klare taal.....Klare Kijk.....
Maar je bent even welkom als alle anderen.

Dank U ?

en waarom is Klare kijk dan zo verwerpelijk geweest om hem er uit te gooien ?

Ik heb hier geen zin om een discutie te voeren tot in de eeuwigheid, maar als U heel eerlijk bent is Klare Kijk veel meer aangevallen dan dat hij zelf anderen heeft uitgemaakt.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

U bent heel zeker teruggekomen.
Ik mag wel zeggen: met een een hele Klare Kijk!

Ikzelf ben niet terug gekomen.

Ik ben hier ooit gekomen , en ik ben hier nog . Of je dat nu graag hebt of niet .

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Ikzelf ben niet terug gekomen.

Ik ben hier ooit gekomen , en ik ben hier nog . Of je dat nu graag hebt of niet .

Ah, u bent een "nieuwkomer"?
MAAR u bent hier ooit gekomen.
Wel Kijkje: ik appeciëer uw eerlijkheid.
En ja......ik ben blij dat je teruggekeerd bent.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ah, u bent een "nieuwkomer"?
MAAR u bent hier ooit gekomen.
Wel Kijkje: ik appeciëer uw eerlijkheid.
En ja......ik ben blij dat je teruggekeerd bent.

Maar lieve schat , Ik heb het over IK , Clearly View is niet ik , dat is maar een gebruiksnaam hier .

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Dank U ?

en waarom is Klare kijk dan zo verwerpelijk geweest om hem er uit te gooien ?

Ik heb hier geen zin om een discutie te voeren tot in de eeuwigheid, maar als U heel eerlijk bent is Klare Kijk veel meer aangevallen dan dat hij zelf anderen heeft uitgemaakt.

Je hoeft niet zo over jezelf te spreken in de derde persoon.

Dat komt pedant over.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je hoeft niet zo over jezelf te spreken in de derde persoon.

Dat komt pedant over.

Wanneer de absurditeit van dat bannen, niet in het belachelijk zou uitmonden , mensne met een mening gewoon de mont trachten te snoeren , dan zou deze discutie niet nodig zijn .

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens De Geus waren velen zijn eindeloos religieus - waanzinnig getrol beu.
Ik zou het niet weten, nooit iets van hem gelezen.

http://forum.politics.be/showthread....167720&page=15
De geus knipt ook wat... "Scheet"...
Hoe idioot kan het worden...
Er zijn velen de debiele uitspraken van koningssgezinden beu, dat hij/zij die dan ook een ban geeft...
Er zijn velen belgicisten beu, dat hij/zij die dan ook een ban geeft...
Er zijn velen het idioot geknip van de geus beu, dat ze die mod dan ook maar bannen...
Er zijn velen de sossen beu, dat hij/zij die dan ook een ban geeft...

Zo kan iedereen een lijstje met "te bannen nick's" afgeven...
Als die modvanm'nbotten niet eens de moeite doet om verder te kijken dan de klachten en eens kijkt hoe enkele sukkels als een bende stalkers achter Harrie aangaat net om hem te beledigen en aan te vallen is die geus zijn of haar vrijwilligersjobke niet waard.
Naar goede belgische traditie gooien ze het slachtoffer er uit en mogen de stalkers vrij rondhuppelen.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

http://forum.politics.be/showthread....167720&page=15
De geus knipt ook wat... "Scheet"...
Hoe idioot kan het worden...
Er zijn velen de debiele uitspraken van koningssgezinden beu, dat hij/zij die dan ook een ban geeft...
Er zijn velen belgicisten beu, dat hij/zij die dan ook een ban geeft...
Er zijn velen het idioot geknip van de geus beu, dat ze die mod dan ook maar bannen...
Er zijn velen de sossen beu, dat hij/zij die dan ook een ban geeft...

Zo kan iedereen een lijstje met "te bannen nick's" afgeven...
Als die modvanm'nbotten niet eens de moeite doet om verder te kijken dan de klachten en eens kijkt hoe enkele sukkels als een bende stalkers achter Harrie aangaat net om hem te beledigen en aan te vallen is die geus zijn of haar vrijwilligersjobke niet waard.
Naar goede belgische traditie gooien ze het slachtoffer er uit en mogen de stalkers vrij rondhuppelen.

Proficiat , een forum onwaardig noemen ze dat .

[lombas]

Harrie is irritant, maar houdt zich doorgaans vrij goed aan de draadjes die hij om zeep geholpen heeft (en toch al weinig voorstelden, meestal).

Indien hij zou zijn verbannen omwille van dat woord, dan is dat schandalig.

Ik zou hem al lang verbannen hebben, weliswaar voor een behandeling in een instelling voor geestesgestoorden.

[Kaaskoppie]

Als men dit forum eens grondig schoonmaakt schiet er niet veel meer over

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Harrie was een heel oprechte fijne kerel.
Hij geloofde heel eerlijk in zijn fantasieën, en deed eigenlijk geen vlieg kwaad.
Wie zijn tv-optreden onbevangen bekijkt kan niet anders dan naast wat medelijden, toch veel sympathie voor deze man opbrengen.
Zelfs al halen ze hem door de mangel, toch blijft hij heel rustig en bijna kinderlijk naïef zijn 'stellingen' naar voor schuiven.
In andere filmpjes kan je ook zien dat hij eigenlijk heel leuke schilderijen maakte, een beetje in de naïeve stijl.

De laffe trekhonden die erin slaagden hem te verbannen (waarschijnlijk door uitlokking) wens ik kramp in de kloten, jeuk aan hun hol, en korte armkes dat ze niet kunnen krabben.
De mini-dictatortjes in spe moesten beschaamd zijn om een sukkelaar die geen vlieg kwaad doet zijn pleziertje af te pakken, enkel en alleen omdat ze intolerant zijn tegenover mensen met een afwijkende mening waar ze bovendien vaak met al hun zelfverklaarde gezond verstand niet eens een treffelijk weerwoord tegen hebben.
Neen, dan maar liever iemand monddood maken, om dan elders zonder tegenspraak de tolerante te gaan uithangen.

Bende kloothommels.

Lijkt mij wel een sympatieke man, die Harrie. Men had die met rust moeten laten. Doet niemand kwaad, heeft zelfs gevoel vor humor.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zie je dit?



Kijk, dat is precies wat er mis was. Er zijn hier gelovige mensen die geridiculiseerd worden als ze maar ergens hun geloof vermelden door atheïstische forumleden als Supe®Staaf (of zelfs als ze het niet vermelden). Maar harriechristus, die draden kapottrolde met zijn onzin, en verdorie geloofde dat hij de nieuwe Jezus was, die wordt als een koddig ventje beschouwd.

Men mag met die Harrie ook lachen, hij zal dat trouwens wel gewend zijn, wel zie ik niet waarom men hem verbannen heeft ?

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Harrie is irritant, maar houdt zich doorgaans vrij goed aan de draadjes die hij om zeep geholpen heeft (en toch al weinig voorstelden, meestal).

Indien hij zou zijn verbannen omwille van dat woord, dan is dat schandalig.

Ik zou hem al lang verbannen hebben, weliswaar voor een behandeling in een instelling voor geestesgestoorden.

Ik vind die foto van je een irritante kop hebben..ik stoor mij hier enorm aan dus word het eens tijd dat jij geband word

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Allemaal waar, en daar is niks mis mee.
Er is een groot verschil tussen iemand zijn onzin ridiculiseren of hem monddood maken.
En dat ik Harrie wat zachter aanpakte was o.a. uit compassie en oprechte sympathie voor zijn persoon.
Anderen die de pretentie hebben van verstandig en normaal te zijn, maar desondanks onzin van dezelfde orde (of erger) als Harrie uit te kramen, die spaar ik niet.
En dat hoef ik niet op een forum waar in principe vrije mening zou moeten heersen.
Ik zal zelfs meer zeggen: Harries 'theorie' is niet eens zo gek bedacht als je de analogie maakt met de periode waarin microben, bacterieën etc. ontdekt werden: dat moet voor velen al even fantaisistisch geklonken hebben.

We bestaan in elk geval voor 90 % uit bacterieën. Of dat nu allemaal ruimteschepen zijn zou ik niet kunen zeggen.

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Men mag met die Harrie ook lachen, hij zal dat trouwens wel gewend zijn, wel zie ik niet waarom men hem verbannen heeft ?

waarschijnlijk 1 of andere gefrustreerde die iemand anders zijn vrijheid niet gunt

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

We bestaan in elk geval voor 90 % uit bacterieën. Of dat nu allemaal ruimteschepen zijn zou ik niet kunen zeggen.

We bewegen ons in de ruimte.
Wij bestaan uit atomen.
Onze atomen bewegen zich dus in de ruimte.
Soms willekeurig, soms gestuurd door ons bewustzijn.
Atomen zijn dus eigenlijk ons vehikel (=ruimteschepen)

Als je ons op de schaal van klein naar groot bekijkt, zijn we zelf eigenlijk maar kleine entiteiten (=microwezens)

Ziedaar min of meer Harrie's theorie.
Helemaal niet zó gek bekeken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We bewegen ons in de ruimte.
Wij bestaan uit atomen.
Onze atomen bewegen zich dus in de ruimte.
Soms willekeurig, soms gestuurd door ons bewustzijn.
Atomen zijn dus eigenlijk ons vehikel (=ruimteschepen)

Als je ons op de schaal van klein naar groot bekijkt, zijn we zelf eigenlijk maar kleine entiteiten (=microwezens)

Ziedaar min of meer Harrie's theorie.
Helemaal niet zó gek bekeken.

Ja, maar, wie stuurt ons bewustzijn ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, maar, wie stuurt ons bewustzijn ?

Nietszche.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nietszche.

Verdomme. Ik dacht dat het Dewever was.

[manta]

Het ergste is dan nog de uitleg die de geus geeft in S&G, in een afgesloten topic dan nog zodat niemend buiten de mods er op kunnen reageren :

Mee eens.

Ik ben ermee begonnen trollen als harriechristus en revoleto aan te pakken en hun al dan niet tijdelijk de wacht aan te zeggen.

Veel forumleden zijn hun eindeloze en religieus-waanzinnige getrol meer dan kotsbeu.

De grote kuis van politics kan niet vroeg genoeg beginnen.

Zo uit de hoogte komen doen over het forum nadat de laatste interventie op 10 August 2012, 21:09 was... Toont wel aan dat het forum hem/haar niet echt een scheet kan schelen.
Als je een job of taak aanneemt (of het nu betaald of vrijwillig is) moet je ze uitvoeren ook. Anders moet ie op het modsubforum maar laten weten dat hij/zij er geen tijd/goesting voor heeft zodat de collega's op zoek kunnen naar vrijwillige moderators die wel hun tijd aan het forum kunnen geven...

De grote kuis had al veel langer moeten beginnen en zeker niet met Harrie, me dunkt dat er al veel vaker een mod nodig was.