Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 154

maddox · 4 februari 2021, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ja, er is precies iets moois aan het bloeien tussen ons beiden?
Misschien maken we samen wel een vluchtje een van dees maanden (ik heb nog mijn vliegbrevet, zelfs nog sinds mijn F16-tijd)!

Dus toch een ambtenarenpensioen.

Johan Daelemans · 4 februari 2021, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ja, er is precies iets moois aan het bloeien tussen ons beiden?
Misschien maken we samen wel een vluchtje een van dees maanden (ik heb nog mijn vliegbrevet, zelfs nog sinds mijn F16-tijd)!

Je kan er mee lachen maar dat vliegbrevet telt niet voor een ULM.
Als je echt bij de luchtmacht heb gezeten dan ken je ongetwijfeld Luitenant Kolonel Paul Rorive. Ik ken geen enkele man met meer
vliegervaring dan hij. Hij kon ook opnieuw beginnen voor een veel kleiner brevet. Ik heb van hem nog een CD gekregen over het hele
Fouga Magister verhaal. Prachtig toestel eigenlijk. Er zijn er in Frankrijk nog enkele in privé handen. Och ja, met die jets mag je in
Frankrijk als burger met een PPL gewoon vliegen.
Reken wel op zo'n 750 liter kerosine per uur - niet al te gek doen ...

Nu ik weet dat je aan het zeveren bent hoor. Bij een vliegbrevet horen 12 jaarlijkse vlieguren of je bent je brevet kwijt.

Johan Daelemans · 4 februari 2021, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus toch een ambtenarenpensioen.

Dat F-16 verhaal Is volgens mij een grapje van hem.

Bartjeuh · 4 februari 2021, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat F-16 verhaal Is volgens mij een grapje van hem.

Toch ene die het door heeft. Proficiat!

Bartjeuh · 4 februari 2021, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus toch een ambtenarenpensioen.

Jaja, eentje voor 45 jaar ambtenaar. Zo’n 6000 ballen netto!

Ocharme, zalig de armen van geest, want...

Johan Daelemans · 4 februari 2021, 19:28

Maar soit, we wijken af. Subsidiaire belasting...
Stelling Kojak, - als je ze krijgt heeft de fiscus gelijk.

Laat ons even proberen na te gaan hoe het echt in zijn werk gaat.

Voor wie er heeft overgekeken, hier kan je je gedachten even opfrissen.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=2992

We kunnen best de twee meningen onder de loep nemen.
a) de fiscus is van mening dat ze kans maken om deze procedure te winnen.
b) de fiscus is van mening dat ze deze procedure gaan verliezen.

maddox · 4 februari 2021, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Jaja, eentje voor 45 jaar ambtenaar. Zo’n 6000 ballen netto!

Ocharme, zalig de armen van geest, want...

We hebben hier wel luchtmachters op't forum. Dus zo onwaarschijnlijk is dat niet.

Maar als u hier al over aan't grappenmaken bent, dan kan ik er van uit gaan dat uw hele discours 1 grote grap is.

kojak · 4 februari 2021, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maar soit, we wijken af......

Neen Johan. Je weet wat er nu eerst moet komen. Ik ga dit niet blijven herhalen.
Bovendien was dit mijn stelling niet. Weer leg je me woordjes in de mond die ik niet gezegd heb.

Je hebt hier al veel te lang met ons voeten gespeeld.

maddox · 4 februari 2021, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Neen Johan. Je weet wat er nu eerst moet komen. Ik ga dit niet blijven herhalen.

Je hebt hier al veel te lang met ons voeten gespeeld.

Antwoorden geven die al gegeven zijn. Tof. Ook een grap zoals uw alter ego?

kojak · 4 februari 2021, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Antwoorden geven die al gegeven zijn. Tof. Ook een grap zoals uw alter ego?

Iets meer nog dan die antwoorden....

Kijk gewoon maar een paar pagina's terug.

Bartjeuh · 4 februari 2021, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We hebben hier wel luchtmachters op't forum. Dus zo onwaarschijnlijk is dat niet.

Maar als u hier al over aan't grappenmaken bent, dan kan ik er van uit gaan dat uw hele discours 1 grote grap is.

(1) wie zegt dat ik geen (ex-)luchtmachter ben?
(2) Jaja, heel mijn discours is 1 grote grap, uiteraard. Vandaar dat ik al die pijnlijke vragen en vaststellingen achterlaat...

Bartjeuh · 4 februari 2021, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Dan kon JIJ toch ook even goed nog even wachten tot zijn schooljaar voorbij was, alvorens te verkassen? Dat het zo halsoverkop EN met scheiding van een gezin gebeurde, lijkt mij ook een indicatie te zijn dat er toch iets snel-snel diende geregeld te worden...

Hier nog geen reactie op gelezen. Selectief opzij gezet (zoals zovele stekelige vaststellingen hier)?

Johan Daelemans · 4 februari 2021, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Je hebt hier al veel te lang met ons voeten gespeeld.

Goh, toch stout van mij hé? Mijn oprechte excuses, ik hoop dat je niet wegloopt ook al dans ik niet naar jouw pijpen?

kojak · 4 februari 2021, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Hier nog geen reactie op gelezen. Selectief opzij gezet (zoals zovele stekelige vaststellingen hier)?

Vraag of opmerking nr. 54356 die hij zo van de tafel veegt.

Bartjeuh · 4 februari 2021, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wist je dat de draad hier meer dan 10.000 views mer maand trekt

Ik denk dat jij daarop kickt??? OMG!

Johan Daelemans · 4 februari 2021, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Hier nog geen reactie op gelezen. Selectief opzij gezet (zoals zovele stekelige vaststellingen hier)?

Is dat een 'stekelige' vaststelling? Is gewoon gezond verstand hoor. Kijk naar het koppels die naar Noorwegen zijn verhuisd in de serie van Annemie Struyf.
Verschillende koppels doen het in twee stappen en dat is volgens mij de beste manier.
Ken je de uitdrukking 'schepen achter jou verbranden'?

Is niet de beste tactiek.

Bartjeuh · 4 februari 2021, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Is dat een 'stekelige' vaststelling? Is gewoon gezond verstand hoor. Kijk naar het koppels die naar Noorwegen zijn verhuisd in de serie van Annemie Struyf.
Verschillende koppels doen het in twee stappen en dat is volgens mij de beste manier.
Ken je de uitdrukking 'schepen achter jou verbranden'?

Is niet de beste tactiek.

Ieder zijn meug, maar IK zou wel mijn prioriteiten weten te kiezen, hoor. Zoals een schooljaar deftig zien en weten te beëindigen. Die koppels van Annemie lijken mij eerder zielige stelletjes, waar je eerder een afkeer voor ontwikkelt...

Bartjeuh · 4 februari 2021, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ken je de uitdrukking 'schepen achter jou verbranden'?

Tja, in jouw geval was het inderdaad precies ‘schepen achter jou verbranden’, maar wellicht gewild en nagestreefd?

maddox · 4 februari 2021, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Hier nog geen reactie op gelezen. Selectief opzij gezet (zoals zovele stekelige vaststellingen hier)?

Is al lang en breed uitgelegd. Alleen past het niet in uw straatje, dus negeert u dat gewoon.

Zo blijft het wel aan de gang nietwaar.

Bartjeuh · 4 februari 2021, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alleen past het niet in uw straatje, dus negeert u dat gewoon.

Ah ja? En wát is dan precies ‘mijn straatje’? Benieuwd...

4 februari 2021, 19:28	#3066
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.428	Maar soit, we wijken af. Subsidiaire belasting... Stelling Kojak, - als je ze krijgt heeft de fiscus gelijk. Laat ons even proberen na te gaan hoe het echt in zijn werk gaat. Voor wie er heeft overgekeken, hier kan je je gedachten even opfrissen. https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=2992 We kunnen best de twee meningen onder de loep nemen. a) de fiscus is van mening dat ze kans maken om deze procedure te winnen. b) de fiscus is van mening dat ze deze procedure gaan verliezen. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 4 februari 2021 om 19:33.