Terug 4 jaar lachen met Trump. - Pagina 154

patrickve · 12 mei 2025, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Volgens mijn bescheiden mening is Trump stapelgek . Ik begrijp niet waarom de Amerikanen dat nog niet gezien hebben. Hij noemt de Democraten zelfs geen Democraten meer in zijn redevoeringen maar 'De Corrupten.'... Zou het dan toch waar zijn dat het gemiddelde IQ daar zo laag ligt???

Ik denk dat hij gewoon oliedom is, en een gepatenteerde leugenaar. Maar hij had wel een gave om grote bendes totale idioten mee te krijgen. Het heeft altijd een voordeel als ge zodanig dom zijt dat ge zelf niet door hebt dat ge staat te liegen, want zo komt ge oprechter over.

Visjnu · 12 mei 2025, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat en kennis om de robotjes en software aan de praat te houden. Tot robots zichzelf kunnen herstellen natuurlijk.

Ja, maar iemand met die kennis is niet noodzakelijk (veel) goedkoper in China, India, etc.

Zucht · 12 mei 2025, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump krijgt persoonlijk 400 miljoen omkoopgeld in de vorm van een vliegtuig.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/t...jzen~b54a0378/

Waar zitten de Willy Claes critici nu?

Hopelijk accepteert hij het cadeau en zit daar ergens in dat vliegtuig een zendertje dat vanuit Iran de motoren stillegt.

Skobelev · 12 mei 2025, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hopelijk accepteert hij het cadeau en zit daar ergens in dat vliegtuig een zendertje dat vanuit Iran de motoren stillegt.

Wat een hatelijke reactie. Wat heeft trump u misdaan misschien?

Herr Flick · 12 mei 2025, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Ja, maar iemand met die kennis is niet noodzakelijk (veel) goedkoper in China, India, etc.

Inderdaad want meestal zijn dat net de dure he, allee de goeie toch.

Herr Flick · 12 mei 2025, 14:31

Voor den Donald moet dat toch rap te regelen zijn , ge pakt ne vlieger, vraagt aan die gasten van West Coast Customs om die vol tv's te hangen en roze pluche , hier en daar een discobal, een groot bed en t is in orde. Hier en daar wat gouden ornamenten, kom ja zo een pimp ding, dat inderdaad olie sjeiken en figuren als Trump super cool vinden.

De inventaris van het vorige koninklijke vliegtuig van de Windsors zal iets minder naar de gading van Trump zijn vrees ik.

Zucht · 12 mei 2025, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat een hatelijke reactie. Wat heeft trump u misdaan misschien?

Hoezo hatelijk ? Als de president van de VS overweegt om een vliegtuig te accepteren dat "getraffikeerd" is in het land van Al Qaeida en IS, dan verdient hij toch niet beter ?

Alleen een Trump zou zoiets zelfs maar overwegen.
En die Arabieren zullen zo'n aanbod ook alleen maar doen aan een Trump en geen andere president omdat ze weten dat die onnozel genoeg is om dat aan te nemen.

Skobelev · 12 mei 2025, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoezo hatelijk ? Als de president van de VS overweegt om een vliegtuig te accepteren dat "getraffikeerd" is in het land van Al Qaeida en IS, dan verdient hij toch niet beter ?

Alleen een Trump zou zoiets zelfs maar overwegen.
En die Arabieren zullen zo'n aanbod ook alleen maar doen aan een Trump en geen andere president omdat ze weten dat die onnozel genoeg is om dat aan te nemen.

Misschien zal hij het aan zelensky of von der leyen verkopen

Zucht · 12 mei 2025, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien zal hij het aan zelensky of von der leyen verkopen

Zo'n hatelijke reactie.

Gipsy · 12 mei 2025, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Zodra je industrie helemaal kunt automatiseren, worden die huidige argumenten over kosten echter een stuk minder relevant. Het zal dan, neem ik aan, vooral om lokale energiekosten draaien (en misschien belasting op robotarbeid?).

Het idee dat we zomaar even een volledig geautomatiseerde industrie kunnen neerzetten binnen een paar jaar lijkt me echter zeer optimistisch. Een 10 tot 20 jaar lijkt me realistischer, al zullen sommige sectoren ongetwijfeld veel sneller kunnen.

Dat is fantasie en wishful thinking. Men kan nooit alles helemaal automatiseren. In het beste geval kan men sommige stappen in het productie meer automatiseren maar die tijdwinst op het totaal zal in het beste geval voor veel producten maar een beperkt percentage zijn.
Er is ook de kost van automatisatie. Voor producten die regelmatig veranderen, pakweg mode, kan men zomaar geen miljoenen investeren als alles om de x maand veranderd.

kelt · 12 mei 2025, 17:27

Als ik het goed begrijpt voeren de VS nu "onderhandelingen" om in feite de handelsrelaties ongeveer terug te zetten waar ze waren voordat Donald met zijn viltstift aan de slag ging....

Dat kan alleen maar toegejuicht worden,kwestie dat dit schouwspel zo snel mogelijk verder gaat....

In de VS moeten ze dan maar zien wat ze met hun geval doen....

Dadeemelee · 12 mei 2025, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als ik het goed begrijpt voeren de VS nu "onderhandelingen" om in feite de handelsrelaties ongeveer terug te zetten waar ze waren voordat Donald met zijn viltstift aan de slag ging....

Dat kan alleen maar toegejuicht worden,kwestie dat dit schouwspel zo snel mogelijk verder gaat....

In de VS moeten ze dan maar zien wat ze met hun geval doen....

Hij heeft blijkbaar bezoek gehad van mensen uit de sector van de grootwarenhuizen die hem vertelden wat er met de prijzen ging gebeuren.
Het is gewoon een circus met een clown aan het hoofd.

Nu is het opeens 10% voor US->China en 30% voor China->US

Gipsy · 12 mei 2025, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft blijkbaar bezoek gehad van mensen uit de sector van de grootwarenhuizen die hem vertelden wat er met de prijzen ging gebeuren.
Het is gewoon een circus met een clown aan het hoofd.

Nu is het opeens 10% voor US->China en 30% voor China->US

Niemand slikt zulke prijsverhogingen. Zelf als het "maar" 30% is dan wordt het product minstens 50% duurder. Op die 30% worden ook onkosten en winstmarge berekend.

quercus · 12 mei 2025, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zo'n hatelijke reactie.

Oikofobie…

patrickve · 12 mei 2025, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien zal hij het aan zelensky of von der leyen verkopen

Haha, ja, met het geld van de minerals deal

patrickve · 12 mei 2025, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft blijkbaar bezoek gehad van mensen uit de sector van de grootwarenhuizen die hem vertelden wat er met de prijzen ging gebeuren.
Het is gewoon een circus met een clown aan het hoofd.

Nu is het opeens 10% voor US->China en 30% voor China->US

En weer eens beurs verhandelingen met voorkennis waarschijnlijk. Hoeveel keer per maand gaat die dat doen ?

Visjnu · 12 mei 2025, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is fantasie en wishful thinking.
Men kan nooit alles helemaal automatiseren. In het beste geval kan men sommige stappen in het productie meer automatiseren maar die tijdwinst op het totaal zal in het beste geval voor veel producten maar een beperkt percentage zijn.

Dat denk ik niet. Qua technologie zijn we er volgens mij bijna. Laat Boston Dynamics nog eens 10 jaar verder doen en veel mensenwerk lijkt me niet meer nodig te zijn. Ik kan fout zijn, maar ik zie nergens een harde grens of fundamenteel probleem dat nog moet overwonnen worden daarin. Het is nu vooral nog maar kwestie van verfijning, kostenefficientie en schaal.

Citaat:

Er is ook de kost van automatisatie.
Voor producten die regelmatig veranderen, pakweg mode, kan men zomaar geen miljoenen investeren als alles om de x maand veranderd.

Adaptieve robotica wordt steeds beter, dus ik denk dat dat ook maar een kwestie is van tijd. Technisch lijkt me precisie een veel grotere uitdaging dan aanpassingsvermogen.

Akkoord echter dat kosten een probleem zijn. Als je arbeiders je in Bangaldesh 300$/maand kosten, dan kan ik me inbeelden dat een grote investering in robotica niet zo aantrekkelijk is.

Gipsy · 12 mei 2025, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dat denk ik niet. Qua technologie zijn we er volgens mij bijna. Laat Boston Dynamics nog eens 10 jaar verder doen en veel mensenwerk lijkt me niet meer nodig te zijn. Ik kan fout zijn, maar ik zie nergens een harde grens of fundamenteel probleem dat nog moet overwonnen worden daarin. Het is nu vooral nog maar kwestie van verfijning, kostenefficientie en schaal.

Adaptieve robotica wordt steeds beter, dus ik denk dat dat ook maar een kwestie is van tijd. Technisch lijkt me precisie een veel grotere uitdaging dan aanpassingsvermogen.

Akkoord echter dat kosten een probleem zijn. Als je arbeiders je in Bangaldesh 300$/maand kosten, dan kan ik me inbeelden dat een grote investering in robotica niet zo aantrekkelijk is.

https://edition.cnn.com/2025/04/09/t...C%20California.

Apple die toch geen dutsen zijn op gebied van technologie en die massa's produceert van dezelfde modellen (een droom voor automatisatie) heeft al berekend dat een terugkeer van de productie naar de US de prijzen in de winkel van de I Phone gaan verdriedubbelen.

Ik weet niet hebt ge ervaring op gebied van productie, kostenbeheer, marges, verkoop?

fred vanhove · 12 mei 2025, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft blijkbaar bezoek gehad van mensen uit de sector van de grootwarenhuizen die hem vertelden wat er met de prijzen ging gebeuren.
Het is gewoon een circus met een clown aan het hoofd.

Nu is het opeens 10% voor US->China en 30% voor China->US

Heb de indruk er tegenwoordig Chimpansees aan de macht zijn die de wereldeconomie beheren als een snoepwinkel. Vandaag 145 % morgen 10 %. Ik heb het steeds moeilijker om nog naar het Nieuws te kijken. In het WZC centrum van mijn tante vol dementerenden hoor ik minder onzin.

Skobelev · 12 mei 2025, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zo'n hatelijke reactie.

Ben je dat van mij niet gewend? Mijn moreel kompas laat dat zonder probleem toe.

12 mei 2025, 14:31	#3066
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Voor den Donald moet dat toch rap te regelen zijn , ge pakt ne vlieger, vraagt aan die gasten van West Coast Customs om die vol tv's te hangen en roze pluche , hier en daar een discobal, een groot bed en t is in orde. Hier en daar wat gouden ornamenten, kom ja zo een pimp ding, dat inderdaad olie sjeiken en figuren als Trump super cool vinden. De inventaris van het vorige koninklijke vliegtuig van de Windsors zal iets minder naar de gading van Trump zijn vrees ik.

12 mei 2025, 17:27	#3071
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.629	Als ik het goed begrijpt voeren de VS nu "onderhandelingen" om in feite de handelsrelaties ongeveer terug te zetten waar ze waren voordat Donald met zijn viltstift aan de slag ging.... Dat kan alleen maar toegejuicht worden,kwestie dat dit schouwspel zo snel mogelijk verder gaat.... In de VS moeten ze dan maar zien wat ze met hun geval doen....