Aliens ! Ze bestaan !

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En waarvoor werden de stealths ontworpen? JUIST

Vertel eens wat over die bommenwerpers, zo los uit de pols.

Edit: allez een hulpje staat in de Wiki

Stealth (Engels: geheim, verborgen) een verzamelnaam voor een reeks van maatregelen die als doel hebben een voertuig minder makkelijk detecteerbaar te maken. De bekendste hiervan is het minimaliseren van de radarreflectie, maar ook technieken voor het voorkomen van visuele detectie vallen onder de noemer stealth. Stealth wordt vooral gebruikt op militaire vliegtuigen en schepen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stealth_(techniek)

Begrepen ? toch simpel hé als ge over de beste radartechniek beschikt kun je die dingen wel nog vpldoende detecteren.

Bepaalde landen zijn nog niet zo ver, ttz de Nato verkoopt die techniek niet zomaar "aan iedereen".

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Vertel eens wat over die bommenwerpers, zo los uit de pols.

Het vliegt en ze werpen bommen

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Het vliegt en ze werpen bommen

Had ik van jou echt verwacht.

Stealth (Engels: geheim, verborgen) een verzamelnaam voor een reeks van maatregelen die als doel hebben een voertuig minder makkelijk detecteerbaar te maken. De bekendste hiervan is het minimaliseren van de radarreflectie, maar ook technieken voor het voorkomen van visuele detectie vallen onder de noemer stealth. Stealth wordt vooral gebruikt op militaire vliegtuigen en schepen.

Wiki, is geen militair geheim.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Had ik van jou echt verwacht.

EEn kinderhand is gauw gevuld

Wiki, is geen militair geheim.

WIKI Nederlands : SUCKS

[Micele]

Allez, nog eens Wikipedia:

http://nl.wikipedia.org/wiki/F-117_Nighthawk

Ge leest toch dat dit trage bakken zijn.

daarbij vooral:

F-117’s vlogen meer dan 1300 missies en maakten 6905 vlieguren. Tijdens de missies hebben de piloten meer dan 2000 ton aan precisiemunitie afgeworpen waarvan meer dan 80% de doelen uitschakelde. Een van de missies veroorzaakte het bloedbad in de schuilplaats van Amiriyah op 13 februari 1991.

Tijdens operatie Allied Force ging in maart 1999 de 82-0806 verloren. Het toestel werd neergeschoten met een SA-3 'Goa'-raket van de 3de Batterij (250e Raketbrigade) van het voormalige federale Joegoslavische leger.

De eenheid, bestaande uit lanceerinrichtingen met elk vier SA-3 raketten, stond onder bevel van kolonel Dani Zoltan. De eenheid was vaak mobiel en communicatie vond plaats via de telefoon.

Door berichtgeving van sympathisanten in Italië die de aantallen opgestegen toestellen doorgaven, was Zoltan op de hoogte van de komst van de vijand. Ook maakten de Amerikanen de cruciale fout voor zowel de heen als de terugvlucht dezelfde route te volgen!

Door een goede radaropstelling op de route hoefde de radar maar zeer kort ingeschakeld te worden om een goede ‘lock’ op de toestellen te krijgen en kon de batterij de F-117 op 13 km afstand uitschakelen. [1].

De Nighthawk stortte neer in de buurt van de plaats Budjanovici in een veld. De vlieger werd enkele dagen daarna door eigen troepen gered. Vermoedelijk werd een andere Nighthawk beschadigd op een basis in Kroatië aan de grond gezet.

http://www.strategypage.com/htmw/hta.../20051121.aspx

How to Take Down an F-117

November 21, 2005: The Serbian battery commander, whose missiles downed an American F-16, and, most impressively, an F-117, in 1999, has retired, as a colonel, and revealed many of the techniques he used to achieve all this. Colonel Dani Zoltan, in 1999, commanded the 3rd battery of the 250th Missile Brigade. He had search and control radars, as well as a TV tracking unit. The battery had four quad launchers for the 21 foot long, 880 pound SA-3 missiles. The SA-3 entered service in 1961 and, while it had undergone some upgrades, was considered a minor threat to NATO aircraft. Zoltan was an example of how an imaginative and energetic leader can make a big difference. While Zoltan's peers and superiors were pretty demoralized with the electronic countermeasures NATO (especially American) aircraft used to support their bombing missions, he believed he could still turn his ancient missiles into lethal weapons. The list of measures he took, and the results he got, should be warning to any who believe that superior technology alone will provide a decisive edge in combat. People still make a big difference. In addition to shooting down two aircraft, Zoltan's battery caused dozens of others to abort their bombing missions to escape his unexpectedly accurate missiles. This is how he did it.

--- Zoltan had about 200 troops under his command. He got to know them well, trained hard and made sure everyone could do what was expected of them. This level of quality leadership was essential, for Zoltan's achievements were a group effort.

--- Zoltan used a lot of effective techniques that American air defense experts expected, but did not expect to encounter because of poor leadership by the enemy. For example, Zoltan knew that his major foe was HARM (anti-radar) missiles and electronic detection systems used by the Americans, as well as smart bombs from aircraft who had spotted him. To get around this, he used landlines for all his communications (no cell phones or radio). This was more of a hassle, often requiring him to use messengers on foot or in cars. But it meant the American intel people overhead were never sure where he was.

--- His radars and missile launchers were moved frequently, meaning that some of his people were always busy looking for new sites to set up in, or setting up or taking down the equipment. His battery traveled over 100,000 kilometers during the 78 day NATO bombing campaign, just to avoid getting hit. They did, and his troops knew all that effort was worth the effort.

--- The Serbs had spies outside the Italian airbase most of the bombers operated from. When the bombers took off, the information on what aircraft they, and how many, quickly made it to Zoltan and the other battery commanders.

--- Zoltan studied all the information he could get on American stealth technology, and the F-117. There was a lot of unclassified data, and speculation, out there. He developed some ideas on how to beat stealth, based on the fact that the technology didn't make the F-117 invisible to radar, just very to get, and keep, a good idea of exactly where the aircraft was. Zoltan figured out how to tweak his radars to get a better lock on stealth type targets. This has not been discussed openly.

--- The Serbs also set up a system of human observers, who would report on sightings of bombers entering Serbia, and track their progress.

--- The spies and observers enabled Zoltan to keep his radars on for a minimal amount of time. This made it difficult for the American SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses) to use their HARM missiles (that homed in on radar transmissions.) Zoltan never lost a radar to a HARM missile.

--- Zoltan used the human spotters and brief use of radar, with short range shots at American bombers. The SA-3 was guided from the ground, so you had to use surprise to get an accurate shot in before the target used jamming and evasive maneuvers to make the missile miss. The F-117 he shot down was only 13 kilometers away.

Zoltan got some help from his enemies. The NATO commanders often sent their bombers in along the same routes, and didn't make a big effort to find out if hotshots like Zoltan were down there, and do something about it. Never underestimate your enemy.

Slimme kerels die Serviërs; en dat met (oude) SA-3 radars (Russische makelij)
Dat kort inschakelen -en snel locken- heeft natuurlijk de bedoeling zelf moeilijk localiseerbaar te blijven voor de vijand uit de lucht.

http://en.wikipedia.org/wiki/S-125
The Isayev S-125 Neva/Pechora (Russian: С-125 "Нева"/"Печора", NATO reporting name SA-3 Goa) Soviet surface-to-air missile system was designed to complement the S-25 and S-75. It has a shorter effective range and lower engagement altitude than either of its predecessors and also flies slower, but due to its two-stage design it is more effective against more maneuverable targets.

Nato tegenhanger: (ook Be (Nato-BSD) en NL in D)

http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk
Similar Soviet systems are the SA-3 and SA-6.

Ik spreek uiteraard met ervaring.

[Cdude]

Door berichtgeving van sympathisanten in Italië die de aantallen opgestegen toestellen doorgaven, was Zoltan op de hoogte van de komst van de vijand. Ook maakten de Amerikanen de cruciale fout voor zowel de heen als de terugvlucht dezelfde route te volgen!

Hoeveel regels worden er hier gebroken ?

Slimme kerels die Serviërs; en dat met (oude) SA-3 radars (Russische makelij)
Dat kort inschakelen -en snel locken- heeft natuurlijk de bedoeling zelf moeilijk localiseerbaar te blijven voor de vijand uit de lucht.

Yes, please explain cos I'm so stupid

Eigen ervaring met ....alien spaceships?
Specs van ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

WIKI Nederlands : SUCKS

Tja, moeilijk iemand iets bij te brengen die zich nog niet de moeite doet zich minimaal te informeren.

Laat staan te discussiëren over radardetectie-mogelijkheden ivm UFO´s en andere vlieg - tuigen.

Maar wel een grote bek opzetten en doen of ze meer van bepaalde dingen weten.

Die zijn er genoeg op dit forum.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

radardetectie-mogelijkheden ivm UFO´s en andere vlieg - tuigen.

Hier ga jij gigantisch op je bek.
Het ene ken je (laten we van uitgaan) het andere niet = veronderstellingen

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Yes, please explain cos I'm so stupid

Idd, je beweerde toch dat Stealths onzichtbaar horen te zijn voor vijandelijke radars...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hier ga jij gigantisch op je bek.

Neen, ik weet waarover ik het heb jij niet Bekkievaller.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Goed zo, er wacht u een carriere als wetenschapper.

Daar ben ik -technisch- te goed voor.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hoeveel regels worden er hier gebroken ?

Tja, van het leger heb je geen flauw benul, net bewezen.

De Amerikanen hebben de Joego´s serieus onderschat.

Niets nieuws, gebeurt wel eens meer.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Eigen ervaring met ....alien spaceships?
Specs van ?

Te lui om een link te openen ?

Voor jou citeer ik in het Nederlands:

http://nl.wikipedia.org/wiki/HAWK_(luchtdoelraket)
HAWK in Belgische dienst

In België werden de HAWK-eenheden ingeschakeld in de luchtdoelartillerie als onderdeel van de Landmacht. In de Bondsrepubliek waren tussen 1966 en 1995 twee bataljons actief:

43A artilleriebataljon, te Brakel
BOC-site te Brakel-Rheder
Alfa te Beverungen-Tietelsen
Bravo te Bosseborn
Charlie te Willebadessen; tussen 1986 en 1990 is de site tijdelijk overgenomen door het Nederlandse 326 Squadron
Delta te Bad Driburg
62A artilleriebataljon, te Marsberg-Essentho en Korbach
BOC-site te Oesdorf (gemeente Marsberg)
Alfa te Flechtdorf nabij Korbach (site later overgenomen door de Duitse 3. FlaRakGruppe 38)
Bravo te Freienhagen-Heitzelberg (site later overgenomen door de Duitse 1. FlaRakGruppe 38)
Charlie te Essentho (gemeente Marsberg)
Delta te Diemelstadt-Rhoden, nabij Marsberg (site later overgenomen door de Duitse 4. FlaRakGruppe 38).
Het opleidingscentrum HAWK, uitgerust met het materieel van twee batterijen, bevond zich te Lombardsijde.
CRC onder 2ATAF, met rechtstreeks zicht op BOC en A-batterij van 43A: Auenhausen

Er staan wel fouten in de Wiki, maar ik ga ze niet verbeteren.

Ook in de Engelse Wiki heb ik net gelezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk

[Cdude]

4 posts ...en nog niet begrepen dat je enkel nog tegen jezelf lult.
Smart indeed

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

4 posts ...en nog niet begrepen dat je enkel nog tegen jezelf lult.
Smart indeed

Piekt hé.

Die Wahrheit kann manchmal weh tun und lustig sein

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Die Wahrheit kann manchmal weh tun und lustig sein

Schadenfreude ist die schönste Freude denn sie kommt von Herzen.

Sucker

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Schadenfreude ist die schönste Freude denn sie kommt von Herzen.

Ook niet slecht.

[tatooke]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Piekt hé.

Die Wahrheit kann manchmal weh tun und lustig sein

ik lees mee hoor, dus doe gerust verder interessant

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke

ik lees mee hoor, dus doe gerust verder interessant

Alé, je hebt een aanbid(ster)der/groupie gevonden die je blindelings gelooft.

Kan je gaan samenhokken :fuck:

[tatooke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Alé, je hebt een aanbid(ster)der/groupie gevonden die je blindelings gelooft.

Kan je gaan samenhokken :fuck:

Renny Rogers vond het maar vreemd dat gevechtsvliegtuigen zo laag over z'n huis vlogen, midden in de nacht. Toen hij naar buiten stapte zag hij 2 F-16's een licht-blauw object, dat met fenomale snelheid vloog, achtervolgen. Volgens Rogers probeerde de luchtmacht een UFO te achtervolgen, maar het vliegende object was zo snel, dat het de F-16's ver achter zich liet.

Functionarissen van Andrews Luchtmacht Basis hebben bevestigd dat 2 van hun F-16's achter een onbekend "vliegtuig" zijn aangestuurd, dat boven Washington D.C vloog. Het idee van een UFO wordt van de hand gewezen, maar er wordt toegegeven dat niet duidelijk is wat het object was omdat het gewoon van de radar verdween.

Radars ontdekten gisteren een laag en langzaam vliegende machine. Het lukte niet om radio-contact te krijgen met het object en dus werd NORAD (North American Aerospace Defense Command) gewaarschuwd. Nadat de, met raketten bewapende, F-16's het luchtruim waren ingestuurd verdween het object van de radar, aldus een functionaris die anoniem wilde blijven.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/15466...gt-op-ufo.html