Banmeldingen II

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Wat zou de reactie zijn wanneer er hier mensen mochten verschijnen met hun echte naam en hun eigen foto ?

Zou dat leiden tot meer dialoog en minder onnozele zever?

Of is dit forum een echte weerspiegeling van de echte politiek, achterbaks en een blind getreiter?

Door de anonimiteit krijg je mensen te zien zoals ze echt zijn en wat ze echt denken.
En dan weet je dat er veel mensen een facade opzetten

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Door de anonimiteit krijg je mensen te zien zoals ze echt zijn en wat ze echt denken.
En dan weet je dat er veel mensen een facade opzetten

Leg mij eens uit hoe je het kan zien , of het een opgezette facade is of niet , wanneer je ze niet kent?

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Door de anonimiteit krijg je mensen te zien zoals ze echt zijn en wat ze echt denken.
En dan weet je dat er veel mensen een facade opzetten

Men zou ook kunnen stellen , een bende mietjes te zijn die een groot bakkes opzetten, maar in het echte leven hun mond niet durven open doen.

Ik durf te zeggen wat ik denk, ook in je aangezicht, maar dat kan hier niet, omdat anderen het op een electorale manier dingen zeggen die ze zelf niet menen, en zich enkel toeleggen op anderen op stang jagen.
De kwaliteit van de inhoudelijke gesprekken zwakt sterk af.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Men zou ook kunnen stellen , een bende mietjes te zijn die een groot bakkes opzetten, maar in het echte leven hun mond niet durven open doen.

Als dat waar is, dan is anonimiteit een prachtige zaak.
Dan kan je zien wat er echt allemaal leeft aan ideeën.

Ik durf te zeggen wat ik denk, ook in je aangezicht, maar dat kan hier niet, omdat anderen het op een electorale manier dingen zeggen die ze zelf niet menen, en zich enkel toeleggen op anderen op stang jagen.
De kwaliteit van de inhoudelijke gesprekken zwakt sterk af.

Hang jij of all persons aub de verbale durver niet uit.
Je durft nog niet eens anoniem uitkomen voor je ware aard.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

de spoeling wordt hier bijzonder dun.

Ik denk wel eens dat er buiten de types die door de moderators worden opgevoerd we met niet meer dan een vijftal echte posters zijn hier.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom zijn Revoleto en Harry verbannen, de lokale forum religieuzen die oprecht geloven?

Misschien zijn modellekes zoals Sallah, kameel met weed en M. V. D te hard aan't zeuren geweest?

Je vergeet Echt Schandaal en Henri Wrinkler nog.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Men zou ook kunnen stellen , een bende mietjes te zijn die een groot bakkes opzetten, maar in het echte leven hun mond niet durven open doen.

Ik durf te zeggen wat ik denk, ook in je aangezicht, maar dat kan hier niet, omdat anderen het op een electorale manier dingen zeggen die ze zelf niet menen, en zich enkel toeleggen op anderen op stang jagen.
De kwaliteit van de inhoudelijke gesprekken zwakt sterk af.

Niets of niemand weerhoudt je om onder eigen naam te posten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als iemand een verkiezing of tien de onafhankelijkheid van Vlaanderen voorspelt, en het is er keer op keer naast, dan geeft een beetje verstandig mens het op, en vertoont zich niet meer alwaar hij zo vaak afging als een gieter.

Ik vind dat leuk.
Hoe verder af de onafhankeliijk hoe pathetischer het gebral...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niets of niemand weerhoudt je om onder eigen naam te posten.

Jennifer Lawrence heerscht.

[Hoomer]

Over verbannen gesproken, waar is de topic: Arabische straatnamen? waarom niet? naartoe?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Over verbannen gesproken, waar is de topic: Arabische straatnamen? waarom niet? naartoe?

Naar Mekka.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat leuk.
Hoe verder af de onafhankeliijk hoe pathetischer het gebral...

Ik weet niet waar je enthousiasme vandaan komt Jack. Verkiezing op verkiezing stijgt het percentage van stemmen op nationalistische lijsten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet waar je enthousiasme vandaan komt Jack. Verkiezing op verkiezing stijgt het percentage van stemmen op nationalistische lijsten.

VLD 11-13%... vermoed ik toch

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Over verbannen gesproken, waar is de topic: Arabische straatnamen? waarom niet? naartoe?

hé ja! waarom is die verdwenen?

dat is wel straf zeg.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet waar je enthousiasme vandaan komt Jack. Verkiezing op verkiezing stijgt het percentage van stemmen op nationalistische lijsten.

Vlaamsnationalisten hebben geen Waalse zusterpartij, en het principe van een minderheid langs Vlaamse kant is reeds jaren gemeengoed.
Je kan het ondemokratisch of onrechtvaardig vinden, maar dat is op dit ogenblik het systeem waar jullie in gevangen zitten.....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vlaamsnationalisten hebben geen Waalse zusterpartij, en het principe van een minderheid langs Vlaamse kant is reeds jaren gemeengoed.
Je kan het ondemokratisch of onrechtvaardig vinden, maar dat is op dit ogenblik het systeem waar jullie in gevangen zitten.....

Als in een huwelijk de ene wil scheiden en de andere niet, gaat de scheiding toch doorgaan hoor Staaf.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als in een huwelijk de ene wil scheiden en de andere niet, gaat de scheiding toch doorgaan hoor Staaf.

In een mikokosmos als een huwelijk is zo een kwestie vaak redelijk eenduidig en simpel.
De Belgische natie zit echter een beetje complexer dan dat in elkaar.
Er bestaat niet eens een wettig middel om de echte wil van de bevolking over secessie na te gaan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In een mikokosmos als een huwelijk is zo een kwestie vaak redelijk eenduidig en simpel.
De Belgische natie zit echter een beetje complexer dan dat in elkaar.
Er bestaat niet eens een wettig middel om de echte wil van de bevolking over secessie na te gaan.

Ja, er moet natuurlijk eerst een duidelijke meerderheid voor scheiding zijn aan ene kant. Maar als die er is, gaat niets of niemand het tegenhouden

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hé ja! waarom is die verdwenen?

dat is wel straf zeg.

Willekeur van de moderatie?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, er moet natuurlijk eerst een duidelijke meerderheid voor scheiding zijn aan ene kant. Maar als die er is, gaat niets of niemand het tegenhouden

Daar merk in niets van.