Banmeldingen II - Pagina 159

Supe®Staaf · 30 november 2013, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, er moet natuurlijk eerst een duidelijke meerderheid voor scheiding zijn aan ene kant. Maar als die er is, gaat niets of niemand het tegenhouden

Recht op secessie is wmb zelfs voor een minderheid weggelegd, wanneer steeds eenzelfde minderheid volgens dezelfde breuklijn benadeeld wordt door het meerderheidsbeginsel.
Maar hoe de Belgische burger daarover denkt kan je niet onomstotelijk uitmaken, ook niet uit stemgedrag.

Xenophon · 30 november 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet waar je enthousiasme vandaan komt Jack. Verkiezing op verkiezing stijgt het percentage van stemmen op nationalistische lijsten.

Jack bedoelde dan ook zijn eigen gebral.

Demper · 30 november 2013, 16:31

Het is hier toch tof en gezellig?

Clearly view · 30 november 2013, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als dat waar is, dan is anonimiteit een prachtige zaak.
Dan kan je zien wat er echt allemaal leeft aan ideeën.

Hang jij of all persons aub de verbale durver niet uit.
Je durft nog niet eens anoniem uitkomen voor je ware aard.

Als je hier een mening nogal klaar durft te stellen, krijg je een ban. Anonimiteit ?

Uw laatste zin is er eentje die heel dicht aanleunt bij een persoonlijke aanval.

Maar aangezien ik geen blijter ben, laat ik U vernederend lullen.

peter1962 · 1 december 2013, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als iemand een verkiezing of tien de onafhankelijkheid van Vlaanderen voorspelt, en het is er keer op keer naast, dan geeft een beetje verstandig mens het op, en vertoont zich niet meer alwaar hij zo vaak afging als een gieter.

Of hij verteert de langzaam maar zekere desintegratie van zijn geliefde vlaams blok niet zo goed en is nu een teruggetrokken leven gaan leiden vol meditatie en maatschappij reflectie ?

peter1962 · 1 december 2013, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet waar je enthousiasme vandaan komt Jack. Verkiezing op verkiezing stijgt het percentage van stemmen op nationalistische lijsten.

N-VA doet het idd goed in de peilingen. Maar die willen geen onafhankelijkheid meer hee, die willen in de federale regering geraken.

Clearly view · 1 december 2013, 01:44

Blijkbaar is ook deze draad al de ideale plek geworden om Vlaamse onafhankelijkheid te bespreken.

Dat doet me afvragen voor welke politieke strekking deze forumhouders in weze zijn?

Neutraal ?

Echte Waal · 1 december 2013, 08:15

Ik weet dat het dagelijkse kost is, maar den bok is weer verbannen, met zijn vulgaire avatar.

Heeft iemand een lijstje van zijn nicks gehouden?

Henri1 · 1 december 2013, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik weet dat het dagelijkse kost is, maar den bok is weer verbannen, met zijn vulgaire avatar.

Heeft iemand een lijstje van zijn nicks gehouden?

In een Excel bestand moet dat nog juist lukken.

Clearly view · 1 december 2013, 13:04

Wat denkt U er van.

Zou het een goed idee zijn om de draadopener de mogelijkheid te geven, wanneer er post en reactie komen die met de topic niets te maken hebben binnen een bepaalde draad dat men deze kan weren of verwijderen.

1 Er worden hier 100 draden geopend over de zelfde kwestie.
2 Het wordt hier stilaan onmogelijk om een bepaald gesprek te voeren zonder af te wijken en steeds weer naar het zelfde af te sturen.

De zever verzwakt elk debat.

Het is aanvaardbaar een draad te openen waar men eens echt lekker kan zeveren, maar andere moeten ook de mogelijkheid krijgen wat ernstiger te zijn of wat meer dicepline te houden.

Clearly view · 1 december 2013, 13:05

Wat denkt U er van.

Zou het een goed idee zijn om de draadopener de mogelijkheid te geven, wanneer er post en reactie komen die met de topic niets te maken hebben binnen een bepaalde draad dat men deze kan weren of verwijderen.

1 Er worden hier 100 draden geopend over de zelfde kwestie.
2 Het wordt hier stilaan onmogelijk om een bepaald gesprek te voeren zonder af te wijken en steeds weer naar het zelfde af te sturen.

De zever verzwakt elk debat.

Het is aanvaardbaar een draad te openen waar men eens echt lekker kan zeveren, maar andere moeten ook de mogelijkheid krijgen wat ernstiger te zijn of wat meer dicipline te houden.

Hoomer · 1 december 2013, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Wat denkt U er van.

Zou het een goed idee zijn om de draadopener de mogelijkheid te geven, wanneer er post en reactie komen die met de topic niets te maken hebben binnen een bepaalde draad dat men deze kan weren of verwijderen.

1 Er worden hier 100 draden geopend over de zelfde kwestie.
2 Het wordt hier stilaan onmogelijk om een bepaald gesprek te voeren zonder af te wijken en steeds weer naar het zelfde af te sturen.

De zever verzwakt elk debat.

Het is aanvaardbaar een draad te openen waar men eens echt lekker kan zeveren, maar andere moeten ook de mogelijkheid krijgen wat ernstiger te zijn of wat meer dicepline te houden.

Ben jij zo een regelneef die overal waar hij/zij komt alles wil veranderen en "verbeteren"?

Clearly view · 1 december 2013, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ben jij zo een regelneef die overal waar hij/zij komt alles wil veranderen en "verbeteren"?

Wat ik niet wil zijn is een negeerteef die zich bij alles neerlegt, het met alle eens is en over me heen laat lopen als een tapijt.

NieuwNoors · 1 december 2013, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Wat ik niet wil zijn is een negeerteef die zich bij alles neerlegt, het met alle eens is en over me heen laat lopen als een tapijt.

Hoomer · 1 december 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Wat ik niet wil zijn is een negeerteef die zich bij alles neerlegt, het met alle eens is en over me heen laat lopen als een tapijt.

Ha een soort Hyacint Bucket.

peter1962 · 1 december 2013, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik weet dat het dagelijkse kost is, maar den bok is weer verbannen, met zijn vulgaire avatar.

Heeft iemand een lijstje van zijn nicks gehouden?

Ik vraag me echt af waarom die hier op een seriële manier buitenvliegt. OK, hij is wat drammerig, compulsief, heeft misschien enkele niet zo fijne ervaringen met socialistische partners gehad in zijn sexleven wat mogelijk een verklaring is voor zijn favoriete bezigheid , beetje opvliegerig ook maar in vergelijking met pakweg twee jaar geleden is hij al veel kalmer geworden.
Bokkie is de slechtste nog niet hoor, mij stoort hij niet.

Ik zie trouwens dat hij alweer present heeft gegeven !

Hij is écht graag bij ons

Another Jack · 1 december 2013, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de bezemwagen

Ik ben hier maar sinds een paar uur, maar wat me echt opvalt dat is dat K&K veel meer 'bezoekers' tels dan alle andere rubrieken samen.

En terecht, vind ik.

Doe toch een beetje beter je best om niet op te vallen!
Hier nu al over bannen beginnen te lallen...

Vooral de eerste dagen zou ik dat toch niet doen...

Another Jack · 1 december 2013, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de bezemwagen

Wat bedoel je?

Dat je bezemwagen zich even discreet als een circuswagen gevuld met olifanten laat opmerken bij de moderatie?

peter1962 · 1 december 2013, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de bezemwagen

Je gaat toch niet beweren dat men hier een moderatie heeft?

Alee... ik zat nog maar net te stoefen op je dat je veel kalmer bent geworden dan vroeger en je zit alweer de kantjes op te zoeken.
Mij bomma zou zeggen : "moet je een lap tegen je oren hebben misschien ? "

Echte Waal · 1 december 2013, 22:16

Dames en heren, blijkbaar lukt den bok zijn strategie niet perfect, hij werd weer verbannen! Of is het de bedoeling?

1 december 2013, 08:15	#3168
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Ik weet dat het dagelijkse kost is, maar den bok is weer verbannen, met zijn vulgaire avatar. Heeft iemand een lijstje van zijn nicks gehouden? __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

1 december 2013, 22:16	#3180
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Dames en heren, blijkbaar lukt den bok zijn strategie niet perfect, hij werd weer verbannen! Of is het de bedoeling? __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

1 december 2013, 01:44	#3167
Clearly view Banneling Geregistreerd: 7 november 2013 Berichten: 643	Blijkbaar is ook deze draad al de ideale plek geworden om Vlaamse onafhankelijkheid te bespreken. Dat doet me afvragen voor welke politieke strekking deze forumhouders in weze zijn? Neutraal ?

1 december 2013, 13:04	#3170
Clearly view Banneling Geregistreerd: 7 november 2013 Berichten: 643	Wat denkt U er van. Zou het een goed idee zijn om de draadopener de mogelijkheid te geven, wanneer er post en reactie komen die met de topic niets te maken hebben binnen een bepaalde draad dat men deze kan weren of verwijderen. 1 Er worden hier 100 draden geopend over de zelfde kwestie. 2 Het wordt hier stilaan onmogelijk om een bepaald gesprek te voeren zonder af te wijken en steeds weer naar het zelfde af te sturen. De zever verzwakt elk debat. Het is aanvaardbaar een draad te openen waar men eens echt lekker kan zeveren, maar andere moeten ook de mogelijkheid krijgen wat ernstiger te zijn of wat meer dicepline te houden.

1 december 2013, 13:05	#3171
Clearly view Banneling Geregistreerd: 7 november 2013 Berichten: 643	Wat denkt U er van. Zou het een goed idee zijn om de draadopener de mogelijkheid te geven, wanneer er post en reactie komen die met de topic niets te maken hebben binnen een bepaalde draad dat men deze kan weren of verwijderen. 1 Er worden hier 100 draden geopend over de zelfde kwestie. 2 Het wordt hier stilaan onmogelijk om een bepaald gesprek te voeren zonder af te wijken en steeds weer naar het zelfde af te sturen. De zever verzwakt elk debat. Het is aanvaardbaar een draad te openen waar men eens echt lekker kan zeveren, maar andere moeten ook de mogelijkheid krijgen wat ernstiger te zijn of wat meer dicipline te houden.