Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
2 maart 2012, 20:14 | #301 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
Citaat:
Als er verschillen zijn, die soms tegenstrijdig kunnen zijn, dan moet je verder nadenken over waarschijnlijkheid, belang en kosten. Gewoon jezelf zijn zoals je echt in het leven handelt, en diezelfde rede toepassen met zéér grote beweringen van religie die vanuit een bestraffing en beloning in hiernamaals gaan. Zeer simpel, men moet gewoon klein beetje nadenken. Laatst gewijzigd door porpo : 2 maart 2012 om 20:15. |
|
2 maart 2012, 20:18 | #302 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Het zal waarschijnlijk aan mij liggen . Ik ben geen psychiater. |
|
2 maart 2012, 20:20 | #303 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
|
2 maart 2012, 20:22 | #304 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
Citaat:
|
|
2 maart 2012, 20:23 | #305 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
|
2 maart 2012, 20:24 | #306 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
Citaat:
De verschillen in andere dingen die niets te maken hebben met belang en kosten zijn niet belangrijk voor een beslissing te nemen. Logisch nadenken aub! |
|
2 maart 2012, 20:27 | #307 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
Citaat:
Het probleem: een zeer grote, wel grootste, bewering dat er na de dood beloond en/of gestraft wordt. Oplossing: geloven. |
|
2 maart 2012, 20:28 | #308 |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
|
2 maart 2012, 20:29 | #309 |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
|
2 maart 2012, 20:30 | #310 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
De Mo zegt ge wordt gestraft na de dood. Ik zeg : ge wordt niet gestraft na de dood. Waarom zou de bewering van Mo correcter zijn dan de mijne ? |
|
2 maart 2012, 20:30 | #311 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
Citaat:
De bewering bestaat wel in beide gevallen. Je hebt gevraagd om op te passen. Ik heb opgepast en er was niets achter mij! Religie vraagt om op te passen. Ik pas wel op en na de dood komt het antwoord. Geen verschil in de logica, maar wel in de praktijk. De praktijk van uw draak (bewering bestaat in de vorm van uw waarschuwing) kan ik direct laten verifiëren. En de praktijk van straf en/of beloning (bewering bestaat in de vorm van religie) kan ik niet direct laten verifiëren. In de logica neem ik beide beweringen serieus. Dat heb ik ook gedaan met verschillende persmededelingen dat we ons moeten behoeden tegen een mogelijke virus. |
|
2 maart 2012, 20:34 | #312 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
|
2 maart 2012, 20:35 | #313 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Gaat ge dan ook voorzichtiger zijn en niet meer geloven ? |
|
2 maart 2012, 20:36 | #314 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
Citaat:
De dood is het einde van alles. Na de dood volgt straf en/of beloning. De eerste bewering moet ik niet serieus nemen want als het waar is, dan heb ik helemaal niets te verliezen. De tweede bewering aan de andere hand moet iedere logische denkende wijze gezonde mens serieus nemen. Laatst gewijzigd door porpo : 2 maart 2012 om 20:36. |
|
2 maart 2012, 20:40 | #315 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
Citaat:
Je bevestigt gewoon de praktische rede zodra je zegt (en ik beweer ..). |
|
2 maart 2012, 20:41 | #316 |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Ik gebruik noch drugs noch alcohol.
Laatst gewijzigd door filosoof : 2 maart 2012 om 20:42. |
2 maart 2012, 20:43 | #317 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
|
2 maart 2012, 20:43 | #318 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
Citaat:
Gewoon beetje nadenken erover en je zult het zien. Dieren en doden materiële objecten zijn helemaal niet zonder religie. Ze leven of bestaan volgens de regels van de religie. Het verschil met de mens is dat de mens een wil heeft en die kan kiezen tussen geloven in een bewering/waarschuwing of niet geloven. Laatst gewijzigd door porpo : 2 maart 2012 om 20:44. |
|
2 maart 2012, 21:01 | #319 |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
Toegegeven...het hiernamaalsverhaal was een geniale drogreden om mensen onder de knoet te krijgen wegens totaal onverifieerbaar..
Het is tevens de hoofdreden dat vandaag de dag religies nog steeds floreren.. Laatst gewijzigd door Eigenzinnig : 2 maart 2012 om 21:02. |
2 maart 2012, 21:03 | #320 | ||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
Moet ik jaarlijks een maagd offeren of een schaap of moet ik een piratenkostuum dragen? Dus zelfs zonder onwetend te zijn is er een reusachtige kans de verkeerde te volgen en te vereren, op de verkeerde manier bovendien (een doodzonde!) Vertel me eens: welke is degene waarin ik moet geloven om 'gered te worden'? Zeg 't maar: God is....(klikken, dan invullen op de stippellijn) Zomaar, de sympathiekste? Laatst gewijzigd door filosoof : 2 maart 2012 om 21:06. |
||