welke taal op federaal niveau? - Pagina 16

Txiki · 18 februari 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor mij, ja! Zelfs als ik natuurlijk weet dat men nog officieel in België leeft maar Franstaligen en Vlamingen leven in de realiteit in twee totale andere werelden. Als ik een "Télé-Moustique" doorlees, weet ik waarover of over wie men in dit dagblad spreekt. Als ik een "Dag Allemaal" daarentegen doorlees, vraag ik me meer "C'est qui?" af dan iets anders; het is vol artikels over BV's...................enfin in mijn geval TOV's (Totaal Onbekende Vlamingen) in de meeste gevallen. En het is niet alleen dat : ik merk elke dag dat het niet meer tussen Vlamingen en Franstaligen klikt.

Voor mij zijn dat ook TOV's en ik vraag dikwijls "wie?"

Je hebt daar wel gelijk in.

Wat ik wel bijzonder jammer vind, is dat de discussie en onenigheid over structuren en beleid steevast geprojecteerd wordt als een discussie en onenigheid tussen mensen.

Dat is fout.

T'serclaes · 18 februari 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel eerder dat ik wat u schrijft over de bereidheid van Franstaligen aangaande taal en BHV nog nooit ergens iets gelezen heb...

Dit is het probleem :
- Nederlandstaligen zeggen : BHV splitsen
- Franstaligen antwoorden : NEE of nog slechter ... "dan een corridor aub"

Vraag maar aan de Franstaligen :
- Geen verfransing van onze gemeenten ... maar wel enkele klein faciliteiten voor wat betreft federale documenten die al in de 2 talen bestaan, geen vertaling van de gemeentelijk documenten, faktuur in de taal van de klant als het mogelijk is (bv. Belgacom, Electrabel, ...)
- Justicie tweetalig
- Stemmen voor frans of nederlandstaligen maar voor politiekers die deelnemen aan het ontwikkeling van hun regio. (het is onmogelijk voor een franstalig in de Rand te stemmen voor de Vlaamse Regio ... Die slapen in Vlaanderen en leven in Brussel
- Verdelen van inkomsten tussen Brussel de regio waar de wernemer woont
- Franstalige scholen in Vlaanderen ? Als het moet maar betaald door de Communauté Francaise en immersie verplicht ...

Een soort "Berlin-Brandenburg" ... met oplossingen voor het taalprobleem erbij.

Vraag zelf eerst het vertweetalen van Brussel en Waals Brabant ... Het is al op weg, dus zullen jullie niet lang moeten wachten !

Txiki · 18 februari 2009, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Dit is het probleem :
- Nederlandstaligen zeggen : BHV splitsen
- Franstaligen antwoorden : NEE of nog slechter ... "dan een corridor aub"

Vraag maar aan de Franstaligen :
- Geen verfransing van onze gemeenten ... maar wel enkele klein faciliteiten voor wat betreft federale documenten die al in de 2 talen bestaan, geen vertaling van de gemeentelijk documenten, faktuur in de taal van de klant als het mogelijk is (bv. Belgacom, Electrabel, ...)
- Justicie tweetalig
- Stemmen voor frans of nederlandstaligen maar voor politiekers die deelnemen aan het ontwikkeling van hun regio. (het is onmogelijk voor een franstalig in de Rand te stemmen voor de Vlaamse Regio ... Die slapen in Vlaanderen en leven in Brussel
- Verdelen van inkomsten tussen Brussel de regio waar de wernemer woont
- Franstalige scholen in Vlaanderen ? Als het moet maar betaald door de Communauté Francaise en immersie verplicht ...

Een soort "Berlin-Brandenburg" ... met oplossingen voor het taalprobleem erbij.

Vraag zelf eerst het vertweetalen van Brussel en Waals Brabant ... Het is al op weg, dus zullen jullie niet lang moeten wachten !

Het bestaan van het Brusselse Gewest zélf is het probleem. Schaf dat af en geef die stad de functie die het aankan: die van hoofdstad.

T'serclaes · 18 februari 2009, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat ik wel bijzonder jammer vind, is dat de discussie en onenigheid over structuren en beleid steevast geprojecteerd wordt als een discussie en onenigheid tussen mensen.

Dat is fout.

Zeker ! Eerst en vooral moet een project in samenwerking tussen gemeenschappen ontwikkeld worden.

Shadowke · 18 februari 2009, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Dit is het probleem :
- Nederlandstaligen zeggen : BHV splitsen
- Franstaligen antwoorden : NEE of nog slechter ... "dan een corridor aub"

Vraag maar aan de Franstaligen :
- Geen verfransing van onze gemeenten ... maar wel enkele klein faciliteiten voor wat betreft federale documenten die al in de 2 talen bestaan, geen vertaling van de gemeentelijk documenten, faktuur in de taal van de klant als het mogelijk is (bv. Belgacom, Electrabel, ...)
- Justicie tweetalig
- Stemmen voor frans of nederlandstaligen maar voor politiekers die deelnemen aan het ontwikkeling van hun regio. (het is onmogelijk voor een franstalig in de Rand te stemmen voor de Vlaamse Regio ... Die slapen in Vlaanderen en leven in Brussel
- Verdelen van inkomsten tussen Brussel de regio waar de wernemer woont
- Franstalige scholen in Vlaanderen ? Als het moet maar betaald door de Communauté Francaise en immersie verplicht ...

Een soort "Berlin-Brandenburg" ... met oplossingen voor het taalprobleem erbij.

Vraag zelf eerst het vertweetalen van Brussel en Waals Brabant ... Het is al op weg, dus zullen jullie niet lang moeten wachten !

de volgende Vlaming die de Franstalige propaganda gelooft: T'serclaes.

wordt is wakker man!
De Walen willen enkel Vlaams grondgebied en Vlaams geld tot Vlaanderen volledig FRANStalig is (niet tweetalig) en de Walen alle geld naar Wallonië kunnen sluizen (niets voor de Vlamingen want dat zijn maar keuterboerkes in hun ogen).

Brussel en Waals-Brabant tweetalig? met al die eurocraten in Brussel en Waals-Brabant + al die vreemdelingen in Brussel die geen of amper Frans en totaal geen Nederlands kunnen? droom maar lekker verder.

je gelooft nog te veel in sprookjes.

T'serclaes · 18 februari 2009, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het bestaan van het Brusselse Gewest zélf is het probleem. Schaf dat af en geef die stad de functie die het aankan: die van hoofdstad.

Hopelijk bestaat dit Gewest ! De enige gewest die aan het vertweetalen wordt met besmettelijkheid naar Waals Brabant ...

Shadowke · 18 februari 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Zeker ! Eerst en vooral moet een project in samenwerking tussen gemeenschappen ontwikkeld worden.

die komt er niet, omdat enkel de Franstaligen over alles willen beslissen en geen tegenspraak dulden.

Shadowke · 18 februari 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Hopelijk bestaat dit Gewest ! De enige gewest die aan het vertweetalen wordt met besmettelijkheid naar Waals Brabant ...

sure, dat merken we in het zo goed als volledig verfranste Brussel en het al volledig verfranste Waals-Brabant.

Shadowke · 18 februari 2009, 23:27

T'serclaes, je bent even blind als die andere Belgiscisten die hier rondlopen.

sorry dat ik het moet zeggen.

T'serclaes · 18 februari 2009, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de volgende Vlaming die de Franstalige propaganda gelooft: T'serclaes.

Sorry, ik ben geen Vlaming !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

De Walen willen enkel Vlaams grondgebied en Vlaams geld tot Vlaanderen volledig FRANStalig is (niet tweetalig) en de Walen alle geld naar Wallonië kunnen sluizen (niets voor de Vlamingen want dat zijn maar keuterboerkes in hun ogen).

Neuroticus !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel en Waals-Brabant tweetalig? met al die eurocraten in Brussel en Waals-Brabant + al die vreemdelingen in Brussel die geen of amper Frans en totaal geen Nederlands kunnen? droom maar lekker verder.

Die Eurocraten zult U waarschijnlijk niet vertweetalen, maar de wereld ook niet !

Txiki · 18 februari 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Zeker ! Eerst en vooral moet een project in samenwerking tussen gemeenschappen ontwikkeld worden.

Tussen Vlamingen en Walen, beste T'serclaes. Volgens de noden, eisen en toekomstvisies van beide volkeren. Twee aangepaste denksporen hoeven samenwerking niet in de weg te staan. Maar daartoe ontbreekt politieke volwassenheid en staat de Belgische staatsstructuur in de weg.

Shadowke · 18 februari 2009, 23:32

de wereld hoeft ni, enkel VLAANDEREN (waartoe Brussel behoort).

ik ben geen neuroticus maar ik ben tenminste niet blind.

en als Brussel bij Vlaanderen is, kunt u nog altijd verhuizen naar je vriendjes in Waals-Brabant (3 km verderop).

trouwens Brussel zal geen cent krijgen van de EU en de EU zal ook Brussel verlaten.
dus zeg maar vaarwel tegen de eurocraten en jouw speciaal Europees statuut voor Brussel.

Txiki · 18 februari 2009, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Hopelijk bestaat dit Gewest ! De enige gewest die aan het vertweetalen wordt met besmettelijkheid naar Waals Brabant ...

Ik spreek vijf talen en daar ben ik blij om. Het gaat mij niet zozeer over taal, wel over de vergissing om van Brussel een apart gewest te maken.

Shadowke · 18 februari 2009, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Tussen Vlamingen en Walen, beste T'serclaes. Volgens de noden, eisen en toekomstvisies van beide volkeren. Twee aangepaste denksporen hoeven samenwerking niet in de weg te staan. Maar daartoe ontbreekt politieke volwassenheid en staat de Belgische staatsstructuur in de weg.

vooral de volwassenheid bij de Waalse en Brussels-Franskiljonse politici.

T'serclaes · 18 februari 2009, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sure, dat merken we in het zo goed als volledig verfranste Brussel en het al volledig verfranste Waals-Brabant.

1. Waals Brabant is historisch franstalig
2. Vroeger was en het Brussels dialect en het Frans binnen Brussel gesproken ... nooit nederlands zelfs als het brussels dialect een nederlandstalig dialect is. Dialecten verdwenen en werden door Frans of Nederlands verplaatst : in Wallonie Frans, in Vlaanderen Nederlands, in Brussel ... Frans zelf als het dialect oorspronkelijk nederlandstalig was.

Txiki · 18 februari 2009, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Sorry, ik ben geen Vlaming !

Daarvoor hoeft u zich niet te verontschuldigen, want is in feite van geen belang. Vlaming en Waal, we moeten de handen in elkaar slaan opdat het Belgische obstakel uit de weg geraakt.

Shadowke · 18 februari 2009, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

1. Waals Brabant is historisch franstalig
2. Vroeger was en het Brussels dialect en het Frans binnen Brussel gesproken ... nooit nederlands zelfs als het brussels dialect een nederlandstalig dialect is. Dialecten verdwenen en werden door Frans of Nederlands verplaatst : in Wallonie Frans, in Vlaanderen Nederlands, in Brussel ... Frans zelf als het dialect oorspronkelijk nederlandstalig was.

je bent blijkbaar nog te jong om te begrijpen dat Brussel NEDERLANDSTALIG was tot 1830, maar bij het ontstaan van Belziek begon de verfransingsmachine en werd Brussel franstalig, en bij het ontstaan van het Brussels hoofdstedelijk gewest bestaat er dus een stukje Wallonië in Vlaanderen.

bij de splitsing zal Vlaanderen Brussel MET RECHT terugeisen en de rest van het ingepikte Vlaams grondgebied (Vloesbeek, Komen-Waasten, Eigenbrakel) mogen de imperialistische Walen behouden.

de Franstaligen mogen in Brussel blijven wonen met uitdovende faciliteiten.
en de faciliteiten in de rand en aan de taalgrens worden onmiddellijk opgeheven.

T'serclaes · 18 februari 2009, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik spreek vijf talen en daar ben ik blij om. Het gaat mij niet zozeer over taal, wel over de vergissing om van Brussel een apart gewest te maken.

Proficiat, ik spreek er enkel 4.
Brussel eis is Belgie, geen Waalse staat, geen Vlaamse staat.
Brussel is een franstalig vlaamse stad : te franstalig voor Vlaanderen, te Vlaams voor Wallonie.
Dit regio is geen vergissing : er was geen enkel andere mogelijkheid !

Shadowke · 18 februari 2009, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Proficiat, ik spreek er enkel 4.
Brussel eis is Belgie, geen Waalse staat, geen Vlaamse staat.
Brussel is een franstalig vlaamse stad : te franstalig voor Vlaanderen, te Vlaams voor Wallonie.
Dit regio is geen vergissing : er was geen enkel andere mogelijkheid !

in het land der blinden is éénoog koning.
heel toepasselijk vind je niet?

Brussel heeft trouwens niets te eisen met zijn minderheid aan Belgen.

Everytime · 18 februari 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je bent blijkbaar nog te jong om te begrijpen dat Brussel NEDERLANDSTALIG was tot 1830, maar bij het ontstaan van Belziek begon de verfransingsmachine en werd Brussel franstalig, en bij het ontstaan van het Brussels hoofdstedelijk gewest bestaat er dus een stukje Wallonië in Vlaanderen.

bij de splitsing zal Vlaanderen Brussel MET RECHT terugeisen en de rest van het ingepikte Vlaams grondgebied (Vloesbeek, Komen-Waasten, Eigenbrakel) mogen de imperialistische Walen behouden.

de Franstaligen mogen in Brussel blijven wonen met uitdovende faciliteiten.
en de faciliteiten in de rand en aan de taalgrens worden onmiddellijk opgeheven.

U komt elke dag met dezelfde science-fiction film! Vraag eens Georges Lucas als hij interesse heeft in uw scenario voor zijn volgende film, wie weet!

18 februari 2009, 23:27	#309
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	T'serclaes, je bent even blind als die andere Belgiscisten die hier rondlopen. sorry dat ik het moet zeggen.

18 februari 2009, 23:32	#312
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	de wereld hoeft ni, enkel VLAANDEREN (waartoe Brussel behoort). ik ben geen neuroticus maar ik ben tenminste niet blind. en als Brussel bij Vlaanderen is, kunt u nog altijd verhuizen naar je vriendjes in Waals-Brabant (3 km verderop). trouwens Brussel zal geen cent krijgen van de EU en de EU zal ook Brussel verlaten. dus zeg maar vaarwel tegen de eurocraten en jouw speciaal Europees statuut voor Brussel.