Joden gijzelen onze EU voor de zoveelste keer: Asma Assad geviseerd

[ZION]

'K zal je nog wat helpen Adrian, Australie,Nieuw Zeeland....
Hebben de Amerikanen of de Israeli,die landen gesticht,Noord/Zuid
Amerika?
Zeker dat het geen Europeanen waren?
@Tomm,
Echt? Allemaal gelezen,Bijbel,Talmoed,Koran?
Van rechts naar links? Of gemakkelijke vertalingen?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die is wel grappig.

ik heb het dan ook niet over lenin

[ZION]

@TOMM,

Nog even corrigeren,eerst goed lezen wat er staat,Tommy boy.
Een Holocaust,daar bedoelen we de uitroeiing van een volk mee,zonder wederzijdse
militaire actie's,zoals 6 miljoen Joden uitmoorden,zonder dat die schuldig waren aan
wat dan ook.Enkel omdat ze Jood waren dus.
Weliswaar een groot verschil met de oorlog van '67,in het Midden-Oosten.
Dat was een militaire actie aan beide zijden,toch?
En ik was voorstander dat Israel,heel de zandbak schoonveegde.
De tegenstanders waren geen onschuldige Joden,wel oorlogszuchtige moslims die dachten
Israel af te maken. Woehaha.
De arab's uitroeien?Neen hoor,hen al het zand uit de Sahara in zakjes laten scheppen,
en naar Europa transporteren,kwestie van hier wateroverlast tegen te gaan.

[ZION]

Ja,en..? Gaat u verder a.u.b.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Unlock

Je kunt mij nu niet bpaald van antisemitisme beschuldigen maar ofwel de minister van buitenlandse zaken, ofwel de minister van defensie in Nederland is al decennialang een Jood. Maak mij niet wijs dat dat toeval is.

Of u liegt bewust of u praat mensen na. Als u ongelijk hebt, wat is dan de bron van die valse informatie? Antisemitisme?

(Uw bewering is op dit forum nooit onderbouwd maar wel weerlegd)

[Nr.10]

Asma zou zwanger zijn. Proficiat Asma. De joden krijgen je niet klein.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ohw;

Komt uit: Islam voor Ongelovigen, http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

4.4. Slavernij

De erfenis van Al-Andaloes die het meeste mensenlevens beïnvloed (en verwoest) heeft, is wel de koloniale slavernij. Talloze christelijke bewoners van en reizigers in het Middellandse Zeegebied zijn in de loop der eeuwen door moslims ontvoerd en tot slaaf gemaakt; er was in Europa dan ook een hele industrie van opsporing en vrijkoping van slaven in "Barbarije".

Iedereen weet dat de Spanjaarden kort na de verovering van Amerika miljoenen Indianen als slaven tewerkstelden in mijnen en op plantages. Minder bekend is dat de slavernij tegen 1492 in de christelijke wereld eigenlijk een marginaal verschijnsel geworden was. Italiaanse kooplieden verhandelden nog wel eens Slavische en Kaukasische slaven, aangekocht op de Zwarte-Zee-slavenkust van de islamitische Tataren (die de slavenjacht nog zouden voortzetten tot aan de Russische verovering van de Krim). Sedert de val van Byzantium in 1453 echter kwamen deze blanke slaven nog bijna uitsluitend op de islamitische markt terecht. In de meeste christelijke landen was de slavernij tijdens de late middeleeuwen afgeschaft, en als de Spanjaarden en Portugezen ze wederinvoerden, dan was dit in navolging van een model dat ze in Al-Andaloes hadden leren kennen.

Nu de islam naarstig missioneert onder Afrikaanse en Amerikaanse zwarten, is de islamitische slavernij een taboe-onderwerp. Recente publikaties van Bernard Lewis en van David Brion Davis zijn dan ook een revelatie voor al wie geen vrede neemt met het mistgordijn dat rond de minder fraaie aspecten van de islam opgetrokken is. Davis schrijft : "In de vijftiende eeuw, toen Europa klaar was voor een spectaculaire expansie en kolonisatie, functioneerde in de moslim-wereld al een slavensysteem gebaseerd op Afrikaanse werkkracht, kompleet met suikerplantages en een volledig uitgebouwde slavenhandel uit Oost-, Centraal- en West-Afrika." (5) Over de omvang van deze islamitische slavernij schrijft Davis : "De invoer van zwarte slaven in moslim-staten van Spanje tot India vormde een kontinu-grootschalige migratie die in aantallen, over een periode van twaalf eeuwen, de Afrikaanse diaspora naar de Nieuwe Wereld zeer wel kan overtreffen." (6) Tel daarbij dat ook de meeste naar Amerika gevoerde slaven van moslim-slavenhalers gekocht werden, ë


De slavernij wordt door de islam volledig aanvaard. Mohammed eiste een goede behandeling voor de slaven en beschouwde het als verdienstelijk, een slaaf vrij te laten; maar hij heeft nooit de slavernij zelf in vraag gesteld. Integendeel, hijzelf nam op grote schaal slaven onder de verslagen heidense stammen, en ook de Koran aanvaardt en rechtvaardigt de slavernij. Sommige slaven liet hij wel terugkopen door hun familie : het canoniek precedent voor de hedendaagse gijzelnemers van de Hezbollah, die hun gijzelaars ook laten terugkopen tegen een flinke financiële of politieke prijs.

Op gezag van het voorbeeld van de profeet geldt in de islamwetgeving nog steeds dat een ongelovige die tijdens de djihaad gevangen wordt, als slaaf mag gehouden of verkocht worden. Een anti-slavernij-beweging zoals die van de Quakers in de VS, is in de islamwereld dan ook nooit voorgekomen. Het was slechts onder Westerse druk dat het Ottomaanse rijk in 1856 de slavenhandel verbood, met uitzondering dan nog van het belangrijkste knooppunt, de regio van Mekka. Dat belet moslim-apologeten natuurlijk niet om er prat op te gaan dat "de slavernij in het Ottomaanse rijk eerder afgeschaft is dan in de VS", net alsof de moslims daar ook maar één gram verdienste aan hadden. Toen Mauritanië in 1982 (!) de slavernij officieel (maar daarom nog niet in de praktijk) afschafte, oordeelden de geraadpleegde schriftgeleerden dat "een regering de bevoegdheid heeft om de slavernij af te schaffen", maar dat "hiertoe geen religieuze verplichting bestaat". Met zulk animo is het niet verwonderlijk dat de slavernij er nog steeds bestaat, net als in Soedan, en ook in de paleizen van onze bondgenoot Saoedi-Arabië wachten ongetwijfeld nog duizenden Zuid-Soedanese slaven op bevrijding.

De negationist Lucas Catherine beweert echter dat de islamitische slavernij "een koloniaal stereotiep" is, en dat "Zanzibar het enige sultanaat (was) waar de slavernij enige economische betekenis had". (7) Dit is van dezelfde orde als de stelling dat de Holocaust "een zionistisch verzinsel" is. (8) In werkelijkheid was de hele islamitische economie van Mauritanië tot Bengalen gebouwd op enerzijds de slavernij en anderzijds de uitbuiting van niet-moslims via de gedoogtaks. De toevloed van zwarte slaven naar Noord-Afrika en West-Azië vormde volgens D.B. Davis, zoals aangehaald, "een continue grootschalige migratie die in aantal de Afrikaanse diaspora naar Amerika zeer goed kan overtreffen". Dat is de klassieke schatting, waarbij men moet beseffen dat ook deze diaspora naar Amerika voor een groot deel bestond uit slaven die door Europeanen van moslim-slavenhalers gekocht waren.

Uit het nieuwste onderzoek blijkt dat de genoemde schatting over de moslim-slavernij wellicht te laag was : zelfs op het hoogtepunt van de Atlantische slavenhandel werden er meer slaven naar de moslimwereld dan naar Amerika gebracht (terwijl het omgekeerde had moeten waar zijn om de Europeanen in drie eeuwen evenveel slaven te laten halen als de moslims in dertien).

Bewijsmateriaal over de slavenhandel in West-Afrika in de koloniale tijd "doet betwijfelen dat de Atlantisch handel de grootste van de twee was" en "suggereert dat het volume slaven dat in de late 17de eeuw uit (Senegambia) via de woestijn noordwaarts gedeporteerd werd, waarschijnlijk tenminste tienmaal zo groot was als het volume slaven dat voor de Atlantische slavenhandel uitgevoerd werd. In de eerste helft van de 18de eeuw daalde deze verhouding door de toename van de Atlantische handel. De tweede helft kende een toename in slavenrooftochten vanuit de woestijn met een bijkomende stroom noordwaarts slaventransport... Deze noordwaartse stroom ging krachtig verder na de afschaffing van de Atlantische slavenhandel en eindigde pas met het opleggen van het Frans koloniaal gezag." (9)

Van de slaven weggehaald uit zwart Afrika is zeker 80% door moslim-handen gegaan. Tel daarbij dan nog de miljoenen blanke en de miljoenen Indiase slaven, en het staat vast dat de islam in de wereldgeschiedenis de absolute kampioen van de slavernij is. Catherine's betoog wordt echt grotesk waar hij ons voorhoudt dat de slaven in de moslimwereld het eigenlijk goed hadden. Als bewijs geldt de Batetela-opstand (1897), die na de verdrijving van de Zanzibari slavenhalers door de Belgen poogden om de Zanzibari heersers terug binnen te halen : "Blijkbaar verkozen ze een 'Arabische tiran' boven Leopold II". (10) Wat hij er niet bij zegt : de Batetela waren een bevoorrechte enclave in de inlandse bevolking geweest, en wel door met de Zanzibari's in de slavenjacht te collaboreren. De Baluba en andere geviseerde stammen hadden minder heimwee naar de Arabieren.

Er is een zeer doeltreffend criterium om te verifiëren of de slaven het bij de moslims inderdaad beter hadden : hun overlevingsgraad. Ooit bestond de helft van de bevolking van zuidelijk Irak uit zwarte slaven. Dat zij in de 9de eeuw de grootste slavenopstand uit de geschiedenis pleegden, is al een duidelijke indicatie van hun graad van "tevredenheid". Maar doorslaggevend is het simpele feit dat van deze miljoenen zwarten in de huidige Iraakse bevolking genetisch praktisch niets overblijft. Zodra de toevoer ophield, stierf dit bevolkingsdeel snel uit. Volgens D.B. Davis komt dit door "de hoge sterftegraad, assimilatie, en het feit dat vele slaven gecastreerd werden". (11) Inderdaad, voordat de Britten in 1877 ingrepen, werden in Soedanese steden op industriële schaal negerjongens gecastreerd, een operatie die driekwart niet overleefde. Ik vermoed dat ze toch liever met vrouw en kind katoen geplukt hadden in Alabama, waar de zwarten het demografisch niet slecht gedaan hebben.

Lucas Catherine beweert dat slaven het tot sultan konden brengen, maar noemt als bewijs twee groepen die géén slaaf waren : de zonen van haremslavinnen van de Zanzibari sultan, volgens moslimrecht vrije mannen; en de Mameloeken-sultans, die pas sultan werden nadat zij hun slavenstatuut effectief afgeworpen hadden door manu militari de macht te grijpen. Overigens waren de blanke slaven-soldaten ("mamloek") een elite onder de slaven, en hadden de zwarte slaven ("abd") het veel slechter. Studies van B. Lewis, D.B. Davis en C. Messailloux presenteren "overweldigend bewijsmateriaal dat raciale slavernij ontstaan is in de middeleeuwse islamitische samenleving" (Lewis), en dat de Europese negerslavernij slechts een marktexpansie was van de moslim-slavenhandel. De negerslavernij begon bij het eerste contact tussen moslims en Bantoes, met de wapenstilstand tijdens de verovering van Nubië (652), dat bij wijze van pril begin een jaarlijkse schatting van 360 slaven moest betalen.

De slavernij vindt haar rechtsgeldig precedent in Mohammeds eigen gedrag en behoort dus tot het wezen van de islam (wat verklaart waarom juist het religieus personeel de felste tegenstander van de afschaffing van de slavernij geweest is). Ibn Chaldoen (14de eeuw) expliciteerde slechts de orthodoxe leer toen hij de slavernij als "een vermomde zegen voor de ongelovigen" omschreef.

Een racist was Mohammed niet, en de gelijkstelling van neger met slaaf ontstond precies via de tussenterm "ongelovige" (Arabisch kaafir, waarvan Afrikaans kaffer).


Maar toen zwarten zich bekeerden om aan de slavernij te ontsnappen, ondervonden zij dat de vereenzelviging van zwart met slaaf reeds diep ingeworteld was. Bekeerlingen die op bedevaart naar Mekka gingen, werden er als slaaf verkocht, en nog in 1960 meldde een Brits parlementslid dat zwarten naar Mekka meegebracht werden "als levende traveller's cheques". Geen wonder dat zelfs Lucas Catherine's lijfblad bevestigt dat er in Mauritanië ook nu nog zwarte slaven zijn. (12)


Alstublieft!

Niet alleen pedofeet, nog slavenhandelaar ook. Wat ontbreekt er nog? De pedofeet als moordenaar?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet alleen pedofeet, nog slavenhandelaar ook. Wat ontbreekt er nog? De pedofeet als moordenaar?

Mohammed moordenaar? Dat gelooft toch geen mens? Hij heeft sinds zijn roeping als profeet toch geen wapen meer gehanteerd zeker? Nou ja, hij heeft nog wat schapen geslacht natuurlijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Doen wat je niet laten kan TOMM, de belachelijke stelling dat er geen probleem is met islam zonder Israel en de VS is hiermee wel ruimschoots aangetoond, door de eeuwen heen & overal ter wereld zijn er problemen met islam, zonder Israel & VS, lang voordat er sprake was van Israel & VS!

Dat op zich is al een belachelijke stelling. Natuurlijk zijn er problemen met Islam, net zoals er problemen zijn met Christendom en Jodendom, er zullen trouwens problemen blijven bestaan zolang de mensheid blijft bestaan. Ook met het christendom waren er altijd al problemen, en als je dat niet weet ken je duidelijk niet veel van de West-Europese geschiedenis...

Maar ik had het over het midden-oosten, niet over een bepaalde religie. En wie de recente geschiedenis van die regio een beetje kent weet dat de VS daar een bijzonder kwalijke rol gespeeld heeft, net als Israel, (de lijst is eindeloos: grote rol in het omverwerpen van de democratisch Mossadeq in Iran in de jaren 50, grote rol in het vestigen van het dictatoriale regime in Saudi Arabië en andere oliepotentaten, grote rol in het regime van Mubarak, eerst steunen van Saddam dan embargo tegen irak en tenslotte een catastrofale invasie, steun aan Osama Bin Laden en andere extremisten in Afghanistan in de jaren 80, enzovoort)
Over Israel moet ik zelfs niet beginnen, dat is genoegzaam bekend, ze hebben zowat al hun buurlanden aangevallen, en in de meeste ervan hebben ze ook slachtingen en etnische zuivering doorgevoerd. Verrassend genoeg zijn ze niet erg geliefd in de regio...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De joden krijgen je niet klein.

en jij en je vriendjes krijgen de Joden niet klein iedereen kontent!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

@TOMM,

Nog even corrigeren,eerst goed lezen wat er staat,Tommy boy.
Een Holocaust,daar bedoelen we de uitroeiing van een volk mee,zonder wederzijdse
militaire actie's,zoals 6 miljoen Joden uitmoorden,zonder dat die schuldig waren aan
wat dan ook.Enkel omdat ze Jood waren dus.
Weliswaar een groot verschil met de oorlog van '67,in het Midden-Oosten.
Dat was een militaire actie aan beide zijden,toch?
En ik was voorstander dat Israel,heel de zandbak schoonveegde.
De tegenstanders waren geen onschuldige Joden,wel oorlogszuchtige moslims die dachten
Israel af te maken. Woehaha.
De arab's uitroeien?Neen hoor,hen al het zand uit de Sahara in zakjes laten scheppen,
en naar Europa transporteren,kwestie van hier wateroverlast tegen te gaan.

De Holocaust was inderdaad een misdaad tegen het Joodse volk door de nazi's. Maar de nazi's slachtten niet alleen Joden af maar ook talloze Russen, zigeuners, communisten (daar zijn ze mee begonnen, maar dat vind je waarschijnlijk niet zo erg) enzovoort.

In 1948 slachtten de zionisten vele Palestijnen af, omdat ze Palestijn waren en dus niet pasten in de Joodse staat die zionisten op Palestijns grondgebied wilden creëren, toch zeker niet als meerderheid. De meeste werden echter niet afgeslacht maar "slechts" verdreven. Sommige mochten blijven.

In 1967 had Israel een opstoot van Drang nach Osten, en wilden ze hun grondgebied uitbreiden. Ze zijn daarin geslaagd, net als nazi-duitsland, maar de gevolgen waren eveneens niet erg aangenaam.

Jij zou heel de zandbak leeggevaagd hebben, jij bent dus voor genocide van volkeren die U als minderwaardig beschouwt en dus officieel een echte nazi. Enig verschil is dat jouw genocidair racisme niet tegen Joden is gericht maar tegen andere volkeren.

[ZION]

En die Drang nach Westen,een opstoot van de Vrolijke Vrienden uit de zandbak?
Ja,wat betreft racisme,we zijn het allebei,U en ik,alleen onze wegen verschillen.
Opletten Tommy boy,met die gratuite beschuldigingen.
Ik sympathiseer met Israél,en U verwijt me een echte nazi te zijn? Trolliger kan niet zeker.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Holocaust was inderdaad een misdaad tegen het Joodse volk door de nazi's. Maar de nazi's slachtten niet alleen Joden af maar ook talloze Russen, zigeuners, communisten (daar zijn ze mee begonnen, maar dat vind je waarschijnlijk niet zo erg) enzovoort.

Alle andere slachtoffers tellen niet mee, is de indruk die ontstaat.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Alle andere slachtoffers tellen niet mee, is de indruk die ontstaat.

Daar zit het hem.Jullie discussie's ontstaan op basis van indrukken.
Wel,ik heb de indruk dat onder opper-communist Stalin,miljoenen doden zijn
gevallen.
Waarom? Gewoon omdat ze het niet eens waren.En,dat,was een misdrijf.

[Nr.10]

Asma Assad kwam gisteren opnieuw in het openbaar in Damascus.

Asma Assad and her three children - two sons aged 8 and 9 and a daughter aged 11, - attended an event at the opera house in the capital to raise funds for mothers of dead soldiers, according to the President's office.

[Nr.10]

Asma Assad: opgegroeid in de buurt van Londen.

Studeerde informatica. Door haar professoren werd ze gezien als 'intelligent', 'open' en 'niet-traditioneel'. Na haar studie werkte Asma als financieel analist voor de Deutsche Bank en voor de Amerikaanse bank JPMorgan Chase.

[Nr.10]

De echtgenote van de Syrische president Bashar al-Assad (foto links) heeft zaterdag samen met haar drie kinderen en enkele andere familieleden deelgenomen aan een liefdadigheidsevenement in Damascus.

Echt een dictatortje die Asma.

[Nr.10]

Geen gesluierde koeien op die foto. Het zal waarschijnlijk daarom zijn dat ze gekeeld moeten worden. De joden zullen met plezier het mes aanreiken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Asma Assad: opgegroeid in de buurt van Londen.

Studeerde informatica. Door haar professoren werd ze gezien als 'intelligent', 'open' en 'niet-traditioneel'. Na haar studie werkte Asma als financieel analist voor de Deutsche Bank en voor de Amerikaanse bank JPMorgan Chase.

Het Westen heeft de Arabische wereld liever traditioneel en achterlijk, dat maakt het gemakkelijker om onder de duim te houden.

[Nr.10]

Uit een andere topic:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Rand Paul : De VS bewapent al-Qaeda

Toen die Rand Paul in januari lid werd van die commissie werd de joodse lobby bijna hysterisch.