Waalse inhaalbeweging weg - Pagina 16

Knuppel · 11 januari 2008, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Voor 12 miljard bestolen en toch nog de rijkste regio van de wereld, wel wel wel...

Elk jaar 12 miljard toegestopt krijgen en nog op derdewereldlandniveau blijven hangen. D�*t moet Wallonië zijn.

straatrue · 11 januari 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Elk jaar 12 miljard toegestopt krijgen en nog op derdewereldlandniveau blijven hangen. D�*t moet Wallonië zijn.

Ik denk dat veel inwoners van een derdewereldland wat graag in WL zouden wonen.
Nog nooit in een derdewereldland geweest zeker???

Zwartengeel · 11 januari 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik denk dat veel inwoners van een derdewereldland wat graag in WL zouden wonen.

En toch komen ze liever naar dat racistische, xenofobe Vlaanderen...

Hallebarde · 11 januari 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Elk jaar 12 miljard toegestopt krijgen en nog op derdewereldlandniveau blijven hangen. D�*t moet Wallonië zijn.

Elke morgen opstaan met het besef dat je regio enkel kan voortbestaan middels de ruime ontwikkelingshulp van je grootste vermeende vijanden.

Dat moet toch ondraaglijk zijn, zou je denken ?

straatrue · 11 januari 2008, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Elke morgen opstaan met het besef dat je regio enkel kan voortbestaan middels de ruime ontwikkelingshulp van je grootste vermeende vijanden.

Dat moet toch ondraaglijk zijn, zou je denken ?

Denk je nu echt dat de gewone mens daar 1 milliseconde aan denkt?

Hallebarde · 11 januari 2008, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Denk je nu echt dat de gewone mens daar 1 milliseconde aan denkt?

Neen. En dat maakt het des te erger.

straatrue · 11 januari 2008, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Neen. En dat maakt het des te erger.

En de VL moeten er ook niet wakker van liggen want VL = rijkste regio van de wereld.

Distel · 11 januari 2008, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En de VL moeten er ook niet wakker van liggen want VL = rijkste regio van de wereld.

En dus mogen we geplunderd worden?
Mag iemand die minder heeft dan jou dan ook jouw huis komen leegroven?

Hallebarde · 11 januari 2008, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En de VL moeten er ook niet wakker van liggen want VL = rijkste regio van de wereld.

En dan ? Maakt dat het moreel draaglijker voor Wallonië ?

In de zin van : "als regio hangen we voor ons voortbestaan financiëel volkomen af van Vlaanderen, maar dat geeft niet, want die zijn rijk genoeg".

Sorry, Straatrue, maar dat is eenvoudigweg een schooiersmentaliteit.

Waar is jullie eergevoel ?

straatrue · 11 januari 2008, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

En dan ? Maakt dat het moreel draaglijker voor Wallonië ?

In de zin van : "als regio hangen we voor ons voortbestaan financiëel volkomen af van Vlaanderen, maar dat geeft niet, want die zijn rijk genoeg".

Sorry, Straatrue, maar dat is eenvoudigweg een schooiersmentaliteit.

Waar is jullie eergevoel ?

Als je ziet dat je buur een Porsche heeft en jij met een aftands vwtje rijdt en je buur komt klagen dat je hem besteelt... zul je hem geloven? en zullen je de andere buren de Porschebuur geloven?
Ze zullen hem op straat misschien gelijk geven maar in hun huis eens ferm lachen.

Online · 11 januari 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

En dan ? Maakt dat het moreel draaglijker voor Wallonië ?

In de zin van : "als regio hangen we voor ons voortbestaan financiëel volkomen af van Vlaanderen, maar dat geeft niet, want die zijn rijk genoeg".

Sorry, Straatrue, maar dat is eenvoudigweg een schooiersmentaliteit.

Waar is jullie eergevoel ?

De Waalse PS politici die verantwoordelijk zijn voor het economisch kerkhof dat ze van Wallonië hebben gemaakt, hebben volstrekt geen eergevoel. Niet alleen is de schooiersmentlliteit tekenend voor hen, ook curroptie is hun handelsmerk.

Hallebarde · 11 januari 2008, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als je ziet dat je buur een Porsche heeft en jij met een aftands vwtje rijdt en je buur komt klagen dat je hem besteelt... zul je hem geloven? en zullen je de andere buren de Porschebuur geloven?
Ze zullen hem op straat misschien gelijk geven maar in hun huis eens ferm lachen.

Een schooiersmentaliteit, dus, zoals ik zei.

Mijn buur mag rijden met wat hij wil ; ik gun hem dat, maar ik zou voor mijn hoofd niet willen dat hij ook nog mijn VW'tje betaalt. Of zelfs maar mijne velo.

Daar zal ik zelf voldoende voor werken.

En als ik een Porsche wil, zal ik daar voor wroeten en zwoegen tot ik hem heb.

straatrue · 11 januari 2008, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De Waalse PS politici die verantwoordelijk zijn voor het economisch kerkhof dat ze van Wallonië hebben gemaakt, hebben volstrekt geen eergevoel. Niet alleen is de schooiersmentlliteit tekenend voor hen, ook curroptie is hun handelsmerk.

eergevoel brengt me bij eerlijk.

ik vind het ook jammer maar helaas is politiek nooit eerlijk. Het gaat om de macht.

En wie macht heeft probeert te winnen.

lees ook http://www.vubpress.be/vubpress_shop...p?books_id=379

Koning Willem I stelde het Nederlands, dat hij tot nationale taal had verklaard, niet alleen verplicht in Vlaanderen, maar hij wilde het via het onderwijs ook in de Waalse provincies en het Groothertogdom ingang doen vinden. Daarbij hoopte hij dat er op basis van een gemeenschappelijke taal een eenheidsgevoel tot stand zou komen tussen alle inwoners van zijn rijk, d.w.z. tussen Walen, Luxemburgers, Vlamingen en Noord-Nederlanders. Dat moest op langere termijn een hechte en vaderlandslievende natie opleveren.

Eenmaal aan de macht proberen de Nederlandstaligen ook hun ideeën (lees taal) door te drukken bij de anderen als ze de kans krijgen.

straatrue · 11 januari 2008, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Een schooiersmentaliteit, dus, zoals ik zei.

Mijn buur mag rijden met wat hij wil ; ik gun hem dat, maar ik zou voor mijn hoofd niet willen dat hij ook nog mijn VW'tje betaalt. Of zelfs maar mijne velo.

Daar zal ik zelf voldoende voor werken.

En als ik een Porsche wil, zal ik daar voor wroeten en zwoegen tot ik hem heb.

Ik heb dat vw'tje zelf betaald hoor.

het gaat erom dat niemand gelooft dat de Porsche-mens uitgemolken en bestolen wordt als hij met een Porsche kan rijden en de rest van de straat niet meer dan met een vw'tje.

HAMC · 11 januari 2008, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dus mogen we geplunderd worden?
Mag iemand die minder heeft dan jou dan ook jouw huis komen leegroven?

U bekijkt de hele zaak van de verkeerde kant met een flinke dosis Vlaams nazisme.

Er is geen Vlaamse eigendom, het is allemaal Belgisch. Vlamingen mogen dat alleen maar bijhouden totdat de meester zegt dat hij het nodig heeft.

En als de meester spreekt dan luistert de knecht.

HAMC · 11 januari 2008, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik heb dat vw'tje zelf betaald hoor.

het gaat erom dat niemand gelooft dat de Porsche-mens uitgemolken en bestolen wordt als hij met een Porsche kan rijden en de rest van de straat niet meer dan met een vw'tje.

Bent u nu een communistische imperialist?

Hallebarde · 11 januari 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik heb dat vw'tje zelf betaald hoor.

het gaat erom dat niemand gelooft dat de Porsche-mens uitgemolken en bestolen wordt als hij met een Porsche kan rijden en de rest van de straat niet meer dan met een vw'tje.

Ik heb dat vw'tje zelf betaald hoor.
Ik heb het hier vanzelfsprekend niet over u persoonlijk, Straatrue.

Het gaat erom dat niemand gelooft dat de Porsche-mens uitgemolken en bestolen wordt als hij met een Porsche kan rijden en de rest van de straat niet meer dan met een vw'tje.
Ik begrijp wel wat u bedoelt, hoor.
Om in uw eigen beeldspraak te blijven : mocht die Porsche-mens niet uitgemolken en bestolen worden, dan reed hij misschien zelfs met twéé Porsches.

Maar daar gaat het niet om.

Mijn stelling is : hoe kunnen onze waalse zuiderburen het in godsnaam normaal en aanvaardbaar vinden dat ze voor het voortbestaan van hun regio afhangen van de gulheid van hun vlaamse noorderburen ?

straatrue · 11 januari 2008, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

meer bevoegdheden voor de Gewesten zouden beter zijn voor Wallonië dan voor Vlaanderen, waarom zijn ze er dan zo tegen?

heb ik hier al uitgelegd.

in VL ziet men dat meer bevoegdheden = beter bestuur en beter onderwijs.

In WL ziet men dat niet: WL verantwoordelijk voor de wegen = slechtere wegen.

Knuppel · 11 januari 2008, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik denk dat veel inwoners van een derdewereldland wat graag in WL zouden wonen.
Nog nooit in een derdewereldland geweest zeker???

Nog nooit het verschil opgemerkt tussen de mijnstreken in Limburg en Wallonië, zeker?
Nochtans heeft Limburg nooit zelf maar een fractie gekregen van wat er door Wallonië wordt opgeslokt.

Limburg heeft de rest van Vlaanderen ondertussen zo goed als bijgebeend. Iets wat NIEMAND over Wallonië zou durven beweren.

straatrue · 11 januari 2008, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er is een ding waar deze redenering geen rekening mee houdt: de Vlamingen kunnen rustig blijven zitten en niets doen. Alles loopt in de goede richting. Staatshervormen is alleen in het voordeel van "België", dus dat hoeven we niet. Ondertussen rijpen de geesten ook in Wallonië in een voor ons gunstige richting.

Het zal dus de Waalse bevolking moeten zijn die uit haar kot komt en aangeeft België te willen herbouwen op een rechtvaardige basis.

En wat dat Gross-Brüssel betreft: gebiedsroof is altijd en overal een aanleiding voor oorlog geweest. Ik zou zeggen: speel niet met vuur, want jullie hebben ons nodig, wij jullie niet.

Volgens Maingain zijn de VL = vragende partij.

Zie:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...derlands.dhtml