De meest asociale regering in decennia

[brother paul]

Die socialisten zijn eigenlijk wel best grappig naief vind ik

als patrick janssens 5000euro per maand opstrijkt, beginnen ze te lullen van managers die 1miljoen euro opstrijken per jaar. ??

als je een voorbeeld geeft van de iets betere gemiddelde burger die 5000euro per maand op de rekening schuift (met twee weliswaar en met nog veel meer inzet dan die patrick) dan beginnen ze te zeggen dat het niet realistisch is ??

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

even rekenen.

2 jobs tegen 1500€ net.
Daarbij een paar overuren en je zital snel aan 2000€ net.

Plus beiden een behoorlijke 13de maand en vakantiegeld.

Wees redelijk met twee een gemiddelde van 5000€ per maand verdienen is helemaal niet overdreven.

Als je daarbij dan nog één van de twee shiften draaid is het zelfs mogelijk om naar een gemiddeld inkomen van 5500€ per maand te gaan als tweeverdieners

Hoeveel paar overuren extra moet je werken om 500euro netto extra te verdienen?
Een 13demaand en vakantiegeld van 500€ per maand? Dat is een 13demaand en extra vakantiegeld van 6000€ voor elk van de twee verdieners!

Het is natuurlijk mogelijk om als tweeverdieners aan 5500€ per maand te geraken, maar dat is daarom nog niet het gemiddeld inkomen van tweeverdieners in België.

En dat is nog geen antwoord op mijn vraag:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leg me eens uit hoe je als tweeverdiener met een jaarinkomen van 50.000euro (=4166,67euro per maand bruto = hoogstens 2200euro netto) door 50% te sparen na 40 jaar 1miljoen euro(zonder intrest) kan sparen. Om 1 miljoen euro te sparen in 40 jaar moet je jaarlijks 25.000euro sparen of 2083,33 per maand. En je verdient hoogstens 2200 euro per maand!
Die 50.000euro is bruto, want je stelt ook:

Aan 60% belastingen en SZ hou je zelfs maar 1666,67 euro netto per maand over.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Die socialisten zijn eigenlijk wel best grappig naief vind ik

Grappig? Het is bijzonder triestig. Als ze de toekomst van onze kinderen ondermijnen, vindt jij dat dan grappig?

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het gebeurt zelden dat de ambtenaren van de VRT, de journalisten zo krampachtig klinken als ik ze vandaag de geweldige resultaten van zovele maanden regeringsvorming hoorde voorlezen.
De mensen leken wel onder de morfine.

Het is ook moeilijk om niet te ontploffen, tenminste: wanneer je geen vermogen hebt opgebouwd!
In de ziekteverzekering wordt nog maar eens bespaard. Binnenkort moet je allicht wandelend geopereerd worden?
De maatregelen om de mensen hun koopkracht te laten behouden zijn potsierlijk. Hier een gezinnetje dat 50 euro bij krijgt, daar een peulschil. Het is gewoon erg voor de nieuwslezers om dat te moeten lezen. Men zou van frustratie op de boodschapper beginnen schieten!
Maar- denk erom: wij hebben TJEVEN in de regering - de bijbel volgende, waarin de ene hand niet hoeft te weten wat de andere doet, worden deze peanuts onmiddelijk afgepakt: de dienstencheques worden duurder en beperkt in hoeveelheid per persoon...
Anderzijds is het logisch dat men minder investeert in de gezondheid der mensen: dan gaan ze rapper dood en dat is NODIG: aan het verder zorgen voor reserves voor de pensioenen is niet langer veel aandacht besteed.
Wat meer reclame voor euthanasie is misschien nu weer aan de orde!

Ben je natuurlijk een grootbezitter dan is het FEEST: de notoire intrestaftrek blijft vrolijk aangehouden, Reynders en zijn mede fêtards waren al smekkend hun speeksel aan het binnehouden, zo smaakte deze regeringsverklaring!
En LAP: Electrabel is niet onheus behandeld! Is dat niet LIEF! De mensen hebben hun elektriciteitsfaktuur nog niet gehad, en dan nog: een paar doden erbij (van het verschieten) helpt tegenover het tekort van het zilverfonds!
Dat heel het circus er ENKEL maar was om de kluit te bedonderen, dat er geen scheet van het veelbeloofde "regionaliseren" in huis komt was duidelijk.

En allen mensen die rechts gestemd hebben om "geen transferten naar de Walen te hebben" zien nu al hun geld naar de elektriciteitsboeren gaan, en in de zakken van de veelverdieners!
Juicht Vlamen Juicht!
Ge zijt geneukt van achter en van voor!

idd, ik heb rechts gestemd, maar....rechts zit er niet bij.
Waarom denk je dat er nog geen regering is? Ze willen 35 %rechts van zich houden en niet laten meedoen an hun machtsspel.
Tegenwoordig zijn er genoeg vangnetten voor de zwakken in onze maatschappij hoor. Wij betalen er enkele maand serieus voor hoor!!!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Artisjokske ik geef een realistisch voorbeeld van man en vrouw die allemaal samen iets boven het gemiddelde verdienen en dan 30jaar carriere een miljoen euro kunnen sparen...

Ik heb toch wel wat zicht op wedden om mijn stelling vast tehouden.
Een mannelijke bediende met bvb 2300euro nettowedde en een leasewagen van 700euro, heeft netto 3000euro per maand. (je moet dus geen auto meer kopen hé)
Een vrouwelijke bediende met bvb 2000euro nettowedde (als ik de barema's zie dan is dat toch wel realistisch)
Dus tesamen haal je netto een 5000euro per maand ,en dat is keirealistisch.

Ik beweer niet dat het onrealistisch is om als tweeverdieners 5000euro netto te verdienen.
Je berekening van het gemiddeld inkomen van tweeverdieners is onrealistisch.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Een gemiddeld loon is 1500euro netto, tesamen 3000euro. EN als de man een tandwieltje bijsteekt 4000 euro, en als manlief en vrouwlief een beetje talent hebben is 5000euro netto. Ik vind het perfect realistisch.

En je berekening om aan te tonen dat je met werken en sparen kan rijk worden klopt niet.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leg me eens uit hoe je als tweeverdiener met een jaarinkomen van 50.000euro (=4166,67euro per maand bruto = hoogstens 2200euro netto) door 50% te sparen na 40 jaar 1miljoen euro(zonder intrest) kan sparen. Om 1 miljoen euro te sparen in 40 jaar moet je jaarlijks 25.000euro sparen of 2083,33 per maand. En je verdient hoogstens 2200 euro per maand!
Die 50.000euro is bruto, want je stelt ook:

Aan 60% belastingen en SZ hou je zelfs maar 1666,67 euro netto per maand over.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je verdraait weer mijn woorden.
Uit mijn tekst blijkt toch duidelijk wat ik bedoel?
Advocaat van de duivel spelen is pas mogelijk wanneer je kan lezen.

Iedere middenstander wordt tegenwoordig wijsgemaakt dat hij een vos is, net zoals Bill Gates.

Hoe ik verdraai uw woorden? Je herhaalt gewoon exact wat ik gezegd heb. En nu omkader je het nu nog in de vorm van een complot ook.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Juist: dat het geld eerlijk verdeeld wordt tussen de WERKENDE mensen.
De rest krijgt dan dop, zoals alle mensen die NIET werken

Lach je er nu zelf mee? Ben jij een sado-masochist die iedereen in z'n ondergang wil meesleuren of zo?

Hoeveel keer moet ik trouwens nog vragen, dat jij als behorende tot de rijkste 20% van de wereld, wel eens het goede voorbeeld zou mogen tonen?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik maak een onderscheid tussen persoonlijke bezittingen, van zaken die je gebruikt, en productiemiddelen: kapitaal dat je bezit omdat je het hebt ontstolen van anderen en nu gebruikt om ze verder uit te buiten.

De rest krijgt dan dop, zoals alle mensen die NIET werken

Precies. Doppers zijn dus kapitalisten? Ze stemmen voor socialisten die hun geld geven, na het gestolen te hebben bij anderen, en gebruiken dat geld om de socialistische machine verder uit te breiden zodat degenen die bestolen zijn nog verder uitgebuit worden tot er niets meer overschiet.

En dan zijn ze de eersten om te zeggen dat de dalende werkgelegenheid het gevolg is van een liberaal complot tegen de 'werkmens', die overigens bijna niet meer bestaat in onze markt van diensten en consumptie. Alle productie verschuift naar de lage-loon landen.

Waar gaan de socialisten dan voor opkomen? Het accent verschuiven van de arbeidsstrijd naar de bediendenstrijd of de rechten van de consument? Ga toch weg man.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoeveel paar overuren extra moet je werken om 500euro netto extra te verdienen?
Een 13demaand en vakantiegeld van 500€ per maand? Dat is een 13demaand en extra vakantiegeld van 6000€ voor elk van de twee verdieners!

Het is natuurlijk mogelijk om als tweeverdieners aan 5500€ per maand te geraken, maar dat is daarom nog niet het gemiddeld inkomen van tweeverdieners in België.

En dat is nog geen antwoord op mijn vraag:

Weet je, ik weet niet hoeveel overuren je daarvoor moet kloppen, want zonder werken heb ik alleen al meer dan het gemiddelde in komen.

Maar ik zal je even op weg helpen.
Zoek een job die minstens 12.50€ per uur opleverd.
Zorg dat je daarbij ook een gevaren premie krijgt en zorg dat je werkgever ook de tijd betaald dat je onderweg bant naar en van je werk.

Zorg daarbij dat je ook nog eens in de bouw bent ingeschreven en dat je een job hebt waarbij je geen regenverlet moet doen.

Zorg er dan ook nog eens voor dat je in shiften mag werken en je snel promotie maakt en op een uurloon van 17.50€ komt als ploegbaas bouw 2 graad.
En je partner moet zelfs niet meer gaan werken om aan die 5000€ per maand te komen.


Dag Artisjok, in een fabriek aan de lopende band werken of op kantoor koffie zitten drinken is makkelijker, maar betaald dus niet.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je vergist je: absolute concentratie gebeurt dus NU.
Indien je de EIGENDOM van fabrieken en heel ons systeem verlegt naar de gemeenschap, en voor de rest alles ongemoeid laat (alle mensen die iets DOEN zijn immers werknemers, inclusief de managers), wat is dan het verschil met vandaag?

In principe is er geen verschil en dus ook geen reden om de zaken te veranderen.

In de praktijk is het verschil echter dat alle macht geconcentreerd wordt in handen van de staat, die, zoals we allen weten, even corrupt en machtsgeil als grote bedrijven kunnen zijn. Je krijgt absolute concentratie. Dat wil zeggen dat het systeem als een kaartenhuisje in elkaar valt als de staat op een gegeven moment geen competente leiding kan bieden of niet efficiënt kan functioneren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik beweer niet dat het onrealistisch is om als tweeverdieners 5000euro netto te verdienen.
Je berekening van het gemiddeld inkomen van tweeverdieners is onrealistisch.


En je berekening om aan te tonen dat je met werken en sparen kan rijk worden klopt niet.

als ervaringsdeskundige kan ik zeggen dat ze wel klopt

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Weet je, ik weet niet hoeveel overuren je daarvoor moet kloppen, want zonder werken heb ik alleen al meer dan het gemiddelde in komen.

Maar ik zal je even op weg helpen.
Zoek een job die minstens 12.50€ per uur opleverd.
Zorg dat je daarbij ook een gevaren premie krijgt en zorg dat je werkgever ook de tijd betaald dat je onderweg bant naar en van je werk.

Zorg daarbij dat je ook nog eens in de bouw bent ingeschreven en dat je een job hebt waarbij je geen regenverlet moet doen.

Zorg er dan ook nog eens voor dat je in shiften mag werken en je snel promotie maakt en op een uurloon van 17.50€ komt als ploegbaas bouw 2 graad.
En je partner moet zelfs niet meer gaan werken om aan die 5000€ per maand te komen.


Dag Artisjok, in een fabriek aan de lopende band werken of op kantoor koffie zitten drinken is makkelijker, maar betaald dus niet.

Ik ben niet op zoek naar een vetbetaalde job.
Je antwoordt naast de kwestie.
Wat is realistisch als gemiddeld inkomen van tweeverdieners?
Hoe kan je per maand 2083,33euro sparen als je een inkomen hebt van 2200euro netto?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben niet op zoek naar een vetbetaalde job.
Je antwoordt naast de kwestie.
Wat is realistisch als gemiddeld inkomen van tweeverdieners?
Hoe kan je per maand 2083,33euro sparen als je een inkomen hebt van 2200euro netto?

Wel kijk als je 2000euro per maand verdient netto en je weet dat de werkloze cammeradski maar 800euro per maand te spenderen heeft , kun je toch wel royaal zijn met uzelf en zeggen ik ga 500euro per maand sparen.

Omgerekend 500* 12 aan 4% belegd > en op uw pensioen sleep je 150.000euro over de doellijn.
Die 150.000euro brengt netto 6000euro interesten op. Of je slaagt er in om 24000euro per jaar te verdienen en een bonus van 6000euro.

Uw miezerig pensioen van 1000eurox12 of 12000euro wordt dus aangevuld door 6000euro interesten. En netto zakt uw inkomen van 24000 naar een magerdere 18000euro. Wat nog altijd beter is dan die (allochtone)cammeradski.

Dit is liberale economie, mensen belonen voor hun inspanning en zorgen dat het verschil groot genoeg is om de ezels die werken aan de gang te houden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben niet op zoek naar een vetbetaalde job.
Je antwoordt naast de kwestie.
Wat is realistisch als gemiddeld inkomen van tweeverdieners?
Hoe kan je per maand 2083,33euro sparen als je een inkomen hebt van 2200euro netto?

Als jij een job wil van 900-1700 en dan nog meer koffietijd dan werk tijd wil, wel dan moet je niet klagen dat je er niet van kan sparen.

Ik antwoord trouwens helemaal niet naast de kwestie, want de kwestie is dat jullie wel zitten te klagen dat je teweinig verdiend, maar dat je tegenover je verdiensten niets anders dan wat aanwezigheid wil plaatsen.

Trouwens koop een plastiek vat van 50liter met deksel, maak daar een slang aan vanboven en verbind die met een grote vrachtwagen binnenband.
maak een tweede opening in je band en steek daar een tweede slang aan, met terugslagklep. Verbind deze slangmet je gasfornuit of een kleine stroomgroep op gas en je bespaart maandelijks reeds en hoop euros die je op je spaarrekening kan zetten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je verdraait mijn woorden.
Kleine zelfstandigen wordt WIJSGEMAAKT dat ze in dezelfde situatie zijn als Bill Gates.
Niets is minder waar! Het zijn immer werkende mensen, die van hun arbeid leven, niet van hun kapitaal.

Wat zijn werkende mensen die sparen en na een tijd stoppen om van hun opgebouwd kapitaal verder te leven dan?
'Arbeid' is meer dan handwerk hoor. Joost van Slimmegem die de efficiëntie van een productieproces met 33% verhoogt levert ook "arbeid".
Bill Gates is ook klein begonnen hoor...

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Degene die hun met woekerwinsten toeleveren: dat zijn de distributeurs en de merkeigenaren die hun evenzeer bestelen als alle andere werkende mensen.

Een rare introductie van de term 'woekerwinsten' hoor...

Een economisch proces begint bij nuttig-werk verrichtende persoon en eindigt bij een consument. Het is veel efficiënter dat een transportbedrijf 10 bedrijven voorziet dan dat deze 10 bedrijven elk hun eigen transport individueel verzorgen. Specialisatie zorgt voor efficiëntie.
Distributeurs zijn zo een tussenschakel.
Merken zijn handelssymbolen die garanderen dat een bepaald product bepaalde kenmerken bezit.

En jij gooit deze twee zaken samen en zet er een vlaggetje 'woekerwinsten' op. Een hoop woorden... ja... maar argumentatie?

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Door deze misleiding weigeren kleine zelfstandigen hetzelfde statuut als werknemers aan te nemen,

Dus omdat kleine zelfstandigen geloven dat ze in éénzelfde situatie als Bill Gates, voor de volledigheid: Microsoft stichter, zitten, weigeren ze om het werknemersstatuut aan te nemen.
Lol, wat kraam jij toch allemaal uit.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

en dezelfde sociale bijdragen te leveren die hen een goed pensioen en een goede sociale zekerheid garanderen.

Lol, het staatsapparaat dat een goede sociale zekerheid garandeert?
Welintegendeel, het verkwist zodanig massaal middelen via wanbeheer, corruptie en inefficiëntie dat zèlf sparen een véél betere garantie is voor je oude dag. Ah juist, het staatsapparaat zorgt voor een inflatie die je spaargeld mettertijd steeds minder koopkracht bezorgt, alzo mensen ontmoedigend om zelf voor de oude dag te zorgen en daarbij nog eens fiscale aftrek voor pensioensparen (lees: sparen door hen je centen te laten beheren).
En maar gebouwen ver onder de marktprijs verkopen om nog rap effe de begroting van het haast voorbije jaar te redden.
'Goeie sociale zekerheid garanderen' noem jij dat.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Daarenboven worden zij misleid om te stemmen voor de liberale partijen: degenen die hun uitbuiters steunen..

Lol, wééral misleid, eerst zogezegd door distributeurs en merkeigenaars en nu ook door 'liberale partijen'. Welke liberale partijen? Er hebben er geen gezeten in het regime de afgelopen decennia. Enkel zelfverklaarde 'socialisten' en anderen die al evenzeer parasitair gedrag vertonen als de deze.
Moesten er echte liberale partijen aan de macht zijn geweest dan zou de personeels'sterkte' van het staatsapparaat reeds zijn teruggebracht tot de proporties van 40 jaar terug, in plaats van te zijn verdubbeld, niettegenstaande computers, massa-kopieermachines, scanners, enzovoort.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kleine zelfstandigen zijn vaak de grootste slachtoffers van ons infernaal economisch systeem. Men treft in deze middens de meeste mensen aan die bij het ocmw belanden

Kleine zelfstandigen kunnen de concurrentieslag niet meer aan wegens de hoge kosten van de Belzieke regelneverij en de hoge vereiste omzet om nog winst te kunnen maken (door al die kosten).
Typerend hoe jij zoiets als 'het economisch systeem' als boeman aanwijst terwijl het net dat economisch systeem is dat niettegenstaande de maniakale tegenwerking van het Belzieke regime en zijn kolonie parasieten er totnogtoe in slaagde om de prijzen enigszins redelijk te houden.
Leugenachtigheid en bedriegerij zijn jou duidelijk niet vreemd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als jij een job wil van 900-1700 en dan nog meer koffietijd dan werk tijd wil, wel dan moet je niet klagen dat je er niet van kan sparen.

Ik antwoord trouwens helemaal niet naast de kwestie, want de kwestie is dat jullie wel zitten te klagen dat je teweinig verdiend, maar dat je tegenover je verdiensten niets anders dan wat aanwezigheid wil plaatsen.

Trouwens koop een plastiek vat van 50liter met deksel, maak daar een slang aan vanboven en verbind die met een grote vrachtwagen binnenband.
maak een tweede opening in je band en steek daar een tweede slang aan, met terugslagklep. Verbind deze slangmet je gasfornuit of een kleine stroomgroep op gas en je bespaart maandelijks reeds en hoop euros die je op je spaarrekening kan zetten.

Ik klaag helemaal niet, niet dat ik te weinig verdien, niet dat ik niet (genoeg) kan sparen.
Je weet helemaal niet welke job ik heb, hoeveel ik verdien, en of ik iets meer doe dan alleen aanwezig zijn.
Je antwoord wel naast de kwestie.
Wat is realistisch als gemiddeld inkomen van tweeverdieners?
Hoe kan je per maand 2083,33euro sparen als je een inkomen hebt van 2200euro netto?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leg me eens uit hoe je als tweeverdiener met een jaarinkomen van 50.000euro (=4166,67euro per maand bruto = hoogstens 2200euro netto) door 50% te sparen na 40 jaar 1miljoen euro(zonder intrest) kan sparen. Om 1 miljoen euro te sparen in 40 jaar moet je jaarlijks 25.000euro sparen of 2083,33 per maand. En je verdient hoogstens 2200 euro per maand!
Die 50.000euro is bruto, want je stelt ook:

Aan 60% belastingen en SZ hou je zelfs maar 1666,67 euro netto per maand over.

[alex2018]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

En allen mensen die rechts gestemd hebben om "geen transferten naar de Walen te hebben" zien nu al hun geld naar de elektriciteitsboeren gaan, en in de zakken van de veelverdieners!
Juicht Vlamen Juicht!
Ge zijt geneukt van achter en van voor!

De meeste hebben rechts gestemd omdat ze het geknoei van paars beu waren.
Voor mijn part mag er geld naar Wallonie gaan.
Maar waar ik me wel aan erger is dat paars gebouwen verkoopt om ze daarna terug te huren. Gewoon om de begroting in evenwicht te krijgen. En dat om geen gezichts verleies te lijden bij de kiezer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik klaag helemaal niet, niet dat ik te weinig verdien, niet dat ik niet (genoeg) kan sparen.
Je weet helemaal niet welke job ik heb, hoeveel ik verdien, en of ik iets meer doe dan alleen aanwezig zijn.
Je antwoord wel naast de kwestie.
Wat is realistisch als gemiddeld inkomen van tweeverdieners?
Hoe kan je per maand 2083,33euro sparen als je een inkomen hebt van 2200euro netto?

Het gemiddelde inkomen van een werknemer ligt om te beginnen op 1300€ netto per maand, maal 2 is 2600€ plus 250€ kindergeld van 2 kinderen, wat ook het gemiddelde is = 2850 euro nettoinkomsten per maand zonder extravakantiegeld en zonder 13de maand en zonder premies die vele nog eens extra hebben.

Daarbij dan nog eens zuinig leven en veel zelf doen en voorzien en je kan dus een gemiddelde van 2000€ sparen per maand. vergeet ook niet dat je eens heteerste jaar gespaart, er ook telkens weer de interest bij moet tellen.

Maar wie wil leven als god in frankrijk in zijn jonge jaren, moet dit op zijn oude dag uitzitten en zo steekt het leven in elkaar.

En of dit nu een socialistische of kapitalistische samenleving is heeft daar niets mee te maken.

Het is jo levenshouding en gedrag dat bepalend is, niet dat van andere.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gemiddelde inkomen van een werknemer ligt om te beginnen op 1300€ netto per maand, maal 2 is 2600€ plus 250€ kindergeld van 2 kinderen, wat ook het gemiddelde is = 2850 euro nettoinkomsten per maand zonder extravakantiegeld en zonder 13de maand en zonder premies die vele nog eens extra hebben.

Daarbij dan nog eens zuinig leven en veel zelf doen en voorzien en je kan dus een gemiddelde van 2000€ sparen per maand. vergeet ook niet dat je eens heteerste jaar gespaart, er ook telkens weer de interest bij moet tellen.

Maar wie wil leven als god in frankrijk in zijn jonge jaren, moet dit op zijn oude dag uitzitten en zo steekt het leven in elkaar.

En of dit nu een socialistische of kapitalistische samenleving is heeft daar niets mee te maken.

Het is jo levenshouding en gedrag dat bepalend is, niet dat van andere.

Dus een gezin bestaande uit 2 volwassenen en 2 kinderen kunnen leven van 850€ per maand, als ze zuinig zijn.
En daarmee betaal je een woning, verwarming, kledij, eten, de school, vervoer, electriciteit, water,... De basisbehoeftes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus een gezin bestaande uit 2 volwassenen en 2 kinderen kunnen leven van 850€ per maand, als ze zuinig zijn.
En daarmee betaal je een woning, verwarming, kledij, eten, de school, vervoer, electriciteit, water,... De basisbehoeftes.

Er zijn veel gezinnen die zelfs die 850€ niet hebben als netto gezinsinkomen.

En die moeten ook zien rond te komen.

Trouwens op het ogenblik dat je begint te werken ben je normaal nog niet gehuwd en woon je nog bij je ouders, je kan dan dus al beginnen met de opbouw van je eerste interestkapitaal.