Het Vlaams Belang is nog niet dood - Pagina 16

Burkide · 24 mei 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Hola !
Heeft 'rechts' al een kans gekregen ?
Geen voorbarige conclusies trekken.
De socialisten hebben het verkorven bij hun kiezers.
De stemmen die ze nu nog krijgen, komen van de die hards, de ouderen en de allochtonen.
Niet meer van de arbeider, waarvoor die partij ooit stond.

Blijkbaar kunnen die-hards en allochtonen geen arbeider zijn :s

(Nouja, bij een die-hard-fan van de sp.a stel ik me inderdaad geen gewone arbeider, autochtoon of allochtoon, meer voor...)

hurricane · 24 mei 2010, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet mijn post wel lezen hé.
Ik zei : Nu gaat Olijke Bart het moeten waarmaken en als hij daarin faalt gaan de stemmen de volgende keer naar de Socialisten.

Een NVA stemmer gaat volgens mijn bescheiden mening nooit naar een socialistische partij.
De Wever staat voor een bijna onmogelijke opgave. Jarenlange onkunde recht zetten.
Maar wees gerust. Meeregeren is geen optie. Wedden dat er weer een cordon sanitaire komt ?
Of tenminste dan toch iets wat hetzelfde effect gaat hebben.
Ben werkelijk benieuwd wat de trado's nu weer uit de duim gaan zuigen.
Eigenlijk is het wel grappig...

Xenophon · 24 mei 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al lang goed? Deze is nog beter:
A mon très cher ami flamand, Koen Dillen, avec l'attachement affectueux de léon Degrelle. Je herkent misschien de vent die Degrelle een medaille geeft.

Uiteraard, de vader van Koen, Karel Dillen.

toccata · 24 mei 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We spreken dus van een verschuiving en zeker geen grote ruk naar rechts.

Het ding is natuurlijk dat de NVA in tegenstelling tot het VB en LDD geen dood politiek gewicht is
De NVA zál invloed hebben itt tot eerder genoemden

daiwa · 24 mei 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee koop u een deftige leesbril ik noem het VB behalve vlaams nationalisten , fascisten en racisten .

En ik noem de socialisten dieven, voila, nu staan we effen.

Wisord · 24 mei 2010, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En ik noem de socialisten dieven, voila, nu staan we effen.

De socialisten die u in gedachten hebt namelijk SPA zijn idd dieven het zijn socialisten voor eigen rekening.

daiwa · 24 mei 2010, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het lijkt me toch zonneklaar hoor.
De stichter van het VB stond op hetzelfde niveau dan A. Hitler.

Is het daarom dat de socialisten terug grepen naar een nazi affiche of was het nostalgie?

Citaat:

De JA campagne

Mevr. Van Gool,

Wat is uw mening over de JA camapagne van de SP.a?
Kan u zich er in vinden dat de SP.a een campagne ide gebruikt (vor de 2de maal) van een vroegere socialistische voorman, Hitler?

In 1939 gebruikte de nat. socialisten deze campagne al, en nu recupereert de SP.a deze verkiezingsstunt. heb u daar helemaal geen problemen mee?

daiwa · 24 mei 2010, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daarna is de kiezer ervan overtuigd dat "rechts" er niets van bakt en stemmen ze opnieuw voor de socialisten.

.... De corrupte bende.

AsGardSGO · 24 mei 2010, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De socialisten die u in gedachten hebt namelijk SPA zijn idd dieven het zijn socialisten voor eigen rekening.

Als ik de tendens hier zo zie op het forum vraag ik me soms af of we nu echt zo stekeblind zijn of niet?
Is het nu op de politiek van de 'sossen' dat men zo afgeeft of op de socialistische gedachte waar ze ooit van uit gegroeid zijn? Mij lijkt het alvast dat laatste; socialisme wordt verward met nationaal socialisme en fascisme (NSA/SS/hitler/...)
Het groeiende individualisme is hiervan de grote boosdoener mede met de corruptheid die blijkbaar leeft in de moderne mens. Socialisme zou de belichaming moeten zijn van wat zelfs het Geloof pleegt te predikken; naastenliefde. Echter is de jaren 50 nog blijven hangen en de nasleep van het door fascisme vergiftigde socialisme (al dan niet marxistische of humaan geïnspireerde) en de verkettering van de kerk die hun invloed meer en meer zag wegslippen daar de mensen afstapten van de katholieke politieke partijen en stilaan ook al de kerk. De pastoor joeg toen de mensen nog steeds schrik aan zoals sinds begin 19de eeuw bij de opkomst van het socialisme dat men naar de hel ging als men op socialisme stemde of toen nog waar het voor stond: iedereen gelijk voor de wet, iedereen gelijke kansen, eerlijke verdeling van de winsten, tegengaan van armoede....
Het specifieke van een socialistische economie ligt juist in de a priori globalisatie van de kosten, van de prioriteiten, van de belangen en van de verdeling van de maatschappelijke hulpmiddelen.

Van het oorspronkelijke socialistische gedachte is nog maar bitter weinig overgebleven zowel op politiek vlak als op intermenselijk vlak. Op zich een zeer spijtig iets.

Wisord · 24 mei 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Als ik de tendens hier zo zie op het forum vraag ik me soms af of we nu echt zo stekeblind zijn of niet?
Is het nu op de politiek van de 'sossen' dat men zo afgeeft of op de socialistische gedachte waar ze ooit van uit gegroeid zijn? Mij lijkt het alvast dat laatste; socialisme wordt verward met nationaal socialisme en fascisme (NSA/SS/hitler/...)
Het groeiende individualisme is hiervan de grote boosdoener mede met de corruptheid die blijkbaar leeft in de moderne mens. Socialisme zou de belichaming moeten zijn van wat zelfs het Geloof pleegt te predikken; naastenliefde. Echter is de jaren 50 nog blijven hangen en de nasleep van het door fascisme vergiftigde socialisme (al dan niet marxistische of humaan geïnspireerde) en de verkettering van de kerk die hun invloed meer en meer zag wegslippen daar de mensen afstapten van de katholieke politieke partijen en stilaan ook al de kerk. De pastoor joeg toen de mensen nog steeds schrik aan zoals sinds begin 19de eeuw bij de opkomst van het socialisme dat men naar de hel ging als men op socialisme stemde of toen nog waar het voor stond: iedereen gelijk voor de wet, iedereen gelijke kansen, eerlijke verdeling van de winsten, tegengaan van armoede....
Het specifieke van een socialistische economie ligt juist in de a priori globalisatie van de kosten, van de prioriteiten, van de belangen en van de verdeling van de maatschappelijke hulpmiddelen.

Van het oorspronkelijke socialistische gedachte is nog maar bitter weinig overgebleven zowel op politiek vlak als op intermenselijk vlak. Op zich een zeer spijtig iets.

Idd ...

RodeLantaarn · 24 mei 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Als ik de tendens hier zo zie op het forum vraag ik me soms af of we nu echt zo stekeblind zijn of niet?
Is het nu op de politiek van de 'sossen' dat men zo afgeeft of op de socialistische gedachte waar ze ooit van uit gegroeid zijn? Mij lijkt het alvast dat laatste; socialisme wordt verward met nationaal socialisme en fascisme (NSA/SS/hitler/...)
Het groeiende individualisme is hiervan de grote boosdoener mede met de corruptheid die blijkbaar leeft in de moderne mens. Socialisme zou de belichaming moeten zijn van wat zelfs het Geloof pleegt te predikken; naastenliefde. Echter is de jaren 50 nog blijven hangen en de nasleep van het door fascisme vergiftigde socialisme (al dan niet marxistische of humaan geïnspireerde) en de verkettering van de kerk die hun invloed meer en meer zag wegslippen daar de mensen afstapten van de katholieke politieke partijen en stilaan ook al de kerk. De pastoor joeg toen de mensen nog steeds schrik aan zoals sinds begin 19de eeuw bij de opkomst van het socialisme dat men naar de hel ging als men op socialisme stemde of toen nog waar het voor stond: iedereen gelijk voor de wet, iedereen gelijke kansen, eerlijke verdeling van de winsten, tegengaan van armoede....
Het specifieke van een socialistische economie ligt juist in de a priori globalisatie van de kosten, van de prioriteiten, van de belangen en van de verdeling van de maatschappelijke hulpmiddelen.

Van het oorspronkelijke socialistische gedachte is nog maar bitter weinig overgebleven zowel op politiek vlak als op intermenselijk vlak. Op zich een zeer spijtig iets.

²
Het echte socialisme lijkt verder weg dan ooit.

daiwa · 24 mei 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Is het nu op de politiek van de 'sossen' dat men zo afgeeft of op de socialistische gedachte waar ze ooit van uit gegroeid zijn?

De politiek van de sossen, links lullen en rechts de zakken vullen.

Wisord · 24 mei 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De politiek van de sossen, links lullen en rechts de zakken vullen.

Spa schuift op naar rechts en het is niet goed voor u ?? Blijkbaar hebt u ook liever radicaal links ...

AsGardSGO · 24 mei 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Spa schuift op naar rechts en het is niet goed voor u ?? Blijkbaar hebt u ook liever radicaal links ...

Bestaat er zoiets als radicaal extreem centrum links of -rechts? ALs je tegenwoordig de partij programma's bekijkt is er toch geen lijn meer in te trekken zekerst? Als er vroeger al een was uberhaupt:
Denk dat ons hokjes denken van links/centrum/rechts .. eigenlijk niet meer is nog dan een grote illusie.

AsGardSGO · 24 mei 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De politiek van de sossen, links lullen en rechts de zakken vullen.

Vrees dat het zelfs omgekeerd ook opgaat die stelling.

Boontjes · 25 mei 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Bestaat er zoiets als radicaal extreem centrum links of -rechts? ALs je tegenwoordig de partij programma's bekijkt is er toch geen lijn meer in te trekken zekerst? Als er vroeger al een was uberhaupt:
Denk dat ons hokjes denken van links/centrum/rechts .. eigenlijk niet meer is nog dan een grote illusie.

Juist, is één soep geworden. Maar stemmen op wie de mooiste billen heeft, de grootste boezem of de plezantste thuis is, is ook geen oplossing. Dat 'personengedoe' heeft veel kapot gemaakt. Terug naar zuivere partijen, en dan voor een partij stemmen- wie wat doet is dan van minder belang, temeer daar ier bij sowieso toch in handen is van de partijen: zij bepalen de lijsten, zij bepalen wie minister wordt (al dan niet bekwaam), zij bepalen wie opvolger wordt en in de slaapbarak mag gaan slapen- wees dan konsekwent: stem voor een duidelijk geprofileerde partij en straf ze de volgende keer af, of beloon ze, naargelang. Maar stem niet, nimmer, nooit of te nooit op personen, want je weet nooit of ze het aan kunnen en niet bezwijken onder hun stemmen (mooiste voorbeeld: Y. Leterme).

Boontjes · 25 mei 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Vrees dat het zelfs omgekeerd ook opgaat die stelling.

Bah ja...

Boontjes · 25 mei 2010, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Spa schuift op naar rechts en het is niet goed voor u ?? Blijkbaar hebt u ook liever radicaal links ...

Wie vult zijn zakken het meest denk je? Toch wel:
1° LDD- die zitten in het parlement en kijken ernaar, als ze er al zijn.
2° VB: hebben nog nooit iets gedaan, en de meesten hebben in jaaaaren nog nooit hun mond open gedaan, maar toch de wedde+ nog wat commissies links en rechts+ nog wat bijjobkes-> wie zijn hier de profiteurs? Buiten Dewinter en Annemans hoor je nooit iemand, die zitten gewoon op de bank hun geld te tellen...OOK als toeschouwer moet men eerlijk blijven!

Boontjes · 25 mei 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Spa schuift op naar rechts en het is niet goed voor u ?? Blijkbaar hebt u ook liever radicaal links ...

Misschien moeten we maar eens weer opnieuw een goeie, ouderwetse communistische partij hebben, of toch minstens zoiets als de SP in Nederland (want ik veronderstel dat iedereen hier ook telkens de verkiezingen in Nederland en in Frankrijk volgt- zoniet doet men nog maar eens aan navelstaarderij: enkel oog hebben voor wat in Vlaanderen gebeurt, dat is 19de eeuws, we zijn 2010 (wat tussen de Korea's gebeurt is VEEL belangrijker dan BHV, maar dat ligt blijkbaar moeilijk in het huisje-tuintje-Vlaanderen...-> want als het tot een open conflict komt, zal dit ook een weerslag hebben op onze economie, op onze banken, op onze werkgelegenheid. En daar zal noch Wallonië, noch een zelfstandig Vlaanderen iets aan veranderen.

system · 25 mei 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Een NVA stemmer gaat volgens mijn bescheiden mening nooit naar een socialistische partij.
De Wever staat voor een bijna onmogelijke opgave. Jarenlange onkunde recht zetten.
Maar wees gerust. Meeregeren is geen optie. Wedden dat er weer een cordon sanitaire komt ?
Of tenminste dan toch iets wat hetzelfde effect gaat hebben.
Ben werkelijk benieuwd wat de trado's nu weer uit de duim gaan zuigen.
Eigenlijk is het wel grappig...

Een principiële NVA-stemmer niet. Dat is juist. Maar hoeveel principiële NVA-stemmers zijn er, dat is de vraag.

De NVA wordt nu gehyped. Maar net zoals het VB van Dewinter met Anke Vandermeersch indertijd, de SPa van Stevaert met de 'babes', de Open-Vld van Somers met zijn BV's op de lijst, zo zal ook de partij ven Olijke Bart en zijn coryfee Br. Bracke nadien de berg afgaan.

Dat is de onvermijdelijke gang van zaken in politiek Vlaanderen, te weten:

'vandaag groot, morgen half dood'.