Vertrouwelijke 'Dutroux' documenten gevonden bij kardinaal - Pagina 16

Eigenzinnig · 9 juli 2010, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar het zijn wel twee verschillende zaken.

Zelfs vandaag kan een meisje van 12 gerust sex hebben met een jongen van 17 en omgekeerd, zonder dat er juridisch een probleem is.

Maar kan je als 20 jarige een gevangenisstraf oplopen omdat je de eerbaarheid van een 30 jarige schaad. Daarvoor hoef je er zelfs geen sex mee te hebben. Dat kan je zelf doen met een eenvoudige strandfoto.

Allez dan... 'aanranding' en 'verkrachting' kent men al véél langer...

Je maakt me niet wijs dat een pedofiel (volwassene met - 16 jarige ) in de jaren 70 niet vervolgd kon worden...

Eigenzinnig · 9 juli 2010, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

filossoof, 't is moeilijk te verdragen he
probeer die haat toch wat te kanaliseren knul

Citaat:

met jezuiten met tientallen jaren ervaring in het streken draaien, pootje lappen en kronkelen.

Jeugdtrauma's ?

Goudbever · 9 juli 2010, 10:24

Zou nu ook een gigantische dildo in de slaapkamer van Danneels gevonden zijn.

filosoof · 9 juli 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Jeugdtrauma's ?

Nee, ik ging nooit naar een "katholieke school"

filosoof · 9 juli 2010, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De vraag is dus niet enkel waarom er gelekt word, maar wie er lekt en hoeveel lekken er zijn.Daar er met die lek, een volledige beschrijving van de foto gegeven is geweest, is het niet uit te sluiten dat de lek over de foto van de RKK zelf kwam.

De vraag is dus niet enkel waarom er gelekt word, maar wie er lekt en hoeveel lekken er zijn.
Langst de andere kant blijk steeds opnieuw dat de zaken die gelekt zijn, steeds zaken zijn die vanuit de media zelf komen.

De gegevens uit het dossier Dutroux kwamen van de BBC, de naakt foto van de RTBF, het is dus ook mogelijk dat er geen lek is, maar dat de media haar eigen informatie over wat ze aan wie heeft bezorgd gebruikt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De vraag is dus niet enkel waarom er gelekt word, maar wie er lekt en hoeveel lekken er zijn.

Waarom? Een spaggeti-arrest bis?

Citaat:

Inmiddels is de juridische verdedigingslijn van de kerk duidelijk: vanaf nu zal ieder vormgebrek van het onderzoek aangegrepen worden om het in diskrediet te brengen, en om mogelijke resultaten te weren bij de uiteindelijke vordering. Dat is trouwens het volste recht van de kerk, net zoals het dat is van iedere beschuldigde of onderzochte. Hooguit kan je betreuren dat niet dezelfde energie werd gestopt in het ernstig nemen van al de slachtoffers die binnen het instituut gemaakt werden.

Yves Desmet
Politiek commentator

Lees het artikel hier.

Eigenzinnig · 9 juli 2010, 11:25

Geen mea culpa van Yveken omdat zij ( de pers) alweer plat op hun buik gegaan zijn voor smeuige details....

Terechte opmerking dat het geschokkeerd zijn van de kerk misplaatst is, ze hadden dat gevoel beter gehad ten tijde van de massale pedofilieschandalen....

Wat de foto zelf betreft...ik heb vragen bij de mensen die naakte kleine meisjes 'kunst' vinden, zeker in deze tijden..waar online afbeeldingen tot in het oneindige 'misbruikt' kunnen worden..

Herr Oberst · 9 juli 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom? Een spaggeti-arrest bis?

Inmiddels is de juridische verdedigingslijn van de kerk duidelijk: vanaf nu zal ieder vormgebrek van het onderzoek aangegrepen worden om het in diskrediet te brengen, en om mogelijke resultaten te weren bij de uiteindelijke vordering. Dat is trouwens het volste recht van de kerk, net zoals het dat is van iedere beschuldigde of onderzochte. Hooguit kan je betreuren dat niet dezelfde energie werd gestopt in het ernstig nemen van al de slachtoffers die binnen het instituut gemaakt werden.

Yves Desmet
Politiek commentator

Lees het artikel hier.

Ieder 'vormgebrek'? De meest walgelijke en degoutante insinuaties werden door elementen van het parket de wereld in gestuurd. Het gaat hier niet meer over onschuldige procedurefouten maar integendeel over een bewuste beschadigingsactie vanwege (elementen uit) justitie.

Savatage · 9 juli 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Degene die lekte wist ook dat er "collection RTBF" op staat. Dat het dus geen kwaad kon voor Danneels maar wél voor het onderzoek.
Nogmaals:
Cui prodest, is fecit. Zo oud als de kerk.

11 september zou ook een inside job zijn. Ga eens in die thread rondneuzen, ze zijn daar dol op wilde speculaties.

Goudbever · 9 juli 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

11 september zou ook een inside job zijn. Ga eens in die thread rondneuzen, ze zijn daar dol op wilde speculaties.

Geen inside job, maar wel de Mossad.

Dr. Alan Sabrosky, former director of studies at the US Army War College says that the military brass now know that Israel and those traitors within our nation committed the 911 attack.

have had long conversations over the last two weeks with contacts at the Army War College and the headquarters, Marine Corps and I’ve made it absolutely clear in both cases that it is 100% certain that 9/11 was a Mossad operation.’ Period.

http://socioecohistory.wordpress.com...nment-did-911/

Herr Oberst · 9 juli 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ieder 'vormgebrek'? De meest walgelijke en degoutante insinuaties werden door elementen van het parket de wereld in gestuurd. Het gaat hier niet meer over onschuldige procedurefouten maar integendeel over een bewuste beschadigingsactie vanwege (elementen uit) justitie.

En los daarvan vind ik het tekenend voor het rioolniveau van onze vaderlandse pers dat dhr. Desmet nog niet eens de minste aanzet tot verontschuldiging kan opbrengen voor de schandelijke manier waarop de media over deze zaak bericht hebben.

Goudbever · 9 juli 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

En los daarvan vind ik het tekenend voor het rioolniveau van onze vaderlandse pers dat dhr. Desmet nog niet eens de minste aanzet tot verontschuldiging kan opbrengen voor de schandelijke manier waarop de media over deze zaak bericht hebben.

Mooie schijnbeweging om het schuldig verzuim van Danneels vele jaren lang te minimaliseren.

Herr Oberst · 9 juli 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Mooie schijnbeweging om het schuldig verzuim van Danneels vele jaren lang te minimaliseren.

Mooie schijnbeweging om de afstotelijke manier waarop de pers te werk gaat te minimaliseren.

Geert C · 9 juli 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Mooie schijnbeweging om het schuldig verzuim van Danneels vele jaren lang te minimaliseren.

Dit moet iemand mij toch eens uitleggen: waarom zou kritiek op de manier waarop justitie en pers omgaan met deze zaak gelijk staan aan minimaliseren van de verantwoordelijkheid die Danneels ongetwijfeld draagt?

Herr Flick · 9 juli 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Zou nu ook een gigantische dildo in de slaapkamer van Danneels gevonden zijn.

Waarvoor denkt ge dat anders die gigantische staf moet dienen... ?

filosoof · 9 juli 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ieder 'vormgebrek'? De meest walgelijke en degoutante insinuaties werden door elementen van het parket de wereld in gestuurd. Het gaat hier niet meer over onschuldige procedurefouten maar integendeel over een bewuste beschadigingsactie vanwege (elementen uit) justitie.

Van katholieke elementen, met de bedoeling een spaggetti-arrest bis uit te lokken? Acht ik goed mogelijk.
Cui prodest, is fecit.

Geert C · 9 juli 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Van katholieke elementen, met de bedoeling een spaggetti-arrest bis uit te lokken? Acht ik goed mogelijk.
Cui prodest, is fecit.

Zeg, filosoof, 't is niet omdat je iets honderd keer herhaalt en er een Latijnse spreuk tegenaan gooit dat ge gelijk hebt hé.

filosoof · 9 juli 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

En los daarvan vind ik het tekenend voor het rioolniveau van onze vaderlandse pers dat dhr. Desmet nog niet eens de minste aanzet tot verontschuldiging kan opbrengen voor de schandelijke manier waarop de media over deze zaak bericht hebben.

Véél slachtoffers van pedofilie in de RKK wachten nog op een proces.

gehuigert · 9 juli 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Véél slachtoffers van pedofilie in de RKK wachten nog op een proces.

Dan is het de taak van die slachtoffers (als ze erop wachten) om naar het gerecht te gaan. Als ze naar de commissie Adriaenssens gaan, en dan nog eens moedwillig vragen om het gerecht niet op de hoogte te brengen, lijkt het mij vrij duidelijk dat ze niet wachten op een proces.

Goudbever · 9 juli 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dan is het de taak van die slachtoffers (als ze erop wachten) om naar het gerecht te gaan. Als ze naar de commissie Adriaenssens gaan, en dan nog eens moedwillig vragen om het gerecht niet op de hoogte te brengen, lijkt het mij vrij duidelijk dat ze niet wachten op een proces.

Het gerecht is verplicht in hun statuten om zulke zaken verder uit te spitten, of de slachtoffers daar nu zitten op te wachten of niet.

gehuigert · 9 juli 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Het gerecht is verplicht in hun statuten om zulke zaken verder uit te spitten, of de slachtoffers daar nu zitten op te wachten of niet.

Alle hulpverleners zullen het graag horen, daar gaat de vertrouwensband

9 juli 2010, 10:24	#303
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Zou nu ook een gigantische dildo in de slaapkamer van Danneels gevonden zijn.

9 juli 2010, 11:25	#306
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Geen mea culpa van Yveken omdat zij ( de pers) alweer plat op hun buik gegaan zijn voor smeuige details.... Terechte opmerking dat het geschokkeerd zijn van de kerk misplaatst is, ze hadden dat gevoel beter gehad ten tijde van de massale pedofilieschandalen.... Wat de foto zelf betreft...ik heb vragen bij de mensen die naakte kleine meisjes 'kunst' vinden, zeker in deze tijden..waar online afbeeldingen tot in het oneindige 'misbruikt' kunnen worden..