![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
Bekijk resultaten enquête: Patka verbieden op school ? | |||
ja |
![]() ![]() ![]() |
24 | 60,00% |
nee |
![]() ![]() ![]() |
16 | 40,00% |
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#301 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.513
|
![]() Citaat:
Hoe zei Erdogan dat weer? Onze hoofddoekjes zijn onze...? Laatst gewijzigd door andev : 9 september 2010 om 18:55. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#302 |
Burger
Geregistreerd: 17 augustus 2010
Berichten: 199
|
![]() [quote=artisjok;4974125]Neen, als ik traditie schrijf bedoel ik ook traditie; en niet religieuze traditie. Ik heb nog nooit een moslima horen vertellen dat ze haar hoofddoek draagt als niet-religieus traditioneel symbool. U wel?(Ik hoop dat je dit niet ziet als woordspelletje)
QUOTE] Kan u deze bewering ook staven? |
![]() |
![]() |
![]() |
#303 | |
Burger
Geregistreerd: 17 augustus 2010
Berichten: 199
|
![]() Citaat:
Dit betekent niet dat scholen neonazistische symbolen niet zouden mogen verbieden. Meer zelfs, men zou het normaal vinden, denk je niet. Verder is er ook bijzondere wetgeving die haatdragende symbolen verbiedt in bijzondere omstandigheden/plaatsen. Hierbij denk ik bijvoorbeeld aan het verbod om nazi-symbolen te dragen in voetbalstadions. Tenslotte zal een ambtenaar met SS-teken op de borst, niet lang achter een loket zitten. En zou er veel protest komen op zijn verwijdering? Zou u fulmineren tegen een dergelijke maatregel? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#304 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
![]() Citaat:
Wens jij verantwoordelijk gesteld worden voor de uitspraken van je premier? Ik begrijp niet hoe je met het dragen van een hoofddoek kan provoceren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#305 |
Burger
Geregistreerd: 17 augustus 2010
Berichten: 199
|
![]() En blijkbaar voelen bepaalde geloofsgemeenschappen zich steeds nogal vlug "geprovoceerd". Gevolgd dus door manifestaties, BOEH!-vzw's, gerechtelijke procedures, etc.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#306 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#307 | |
Burger
Geregistreerd: 17 augustus 2010
Berichten: 199
|
![]() Citaat:
Laatst gewijzigd door Ephialtes : 9 september 2010 om 19:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#308 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
![]() Citaat:
Dit is opkomen voor hun rechten. Mag een mens nu ook al niet meer opkomen voor zijn rechten? Heb jij nog nooit gemanifesteerd? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#309 | |
Burger
Geregistreerd: 17 augustus 2010
Berichten: 199
|
![]() Citaat:
Waarom plots al deze commotie wanneer een kledingvoorschrift de kopvod raakt? Laatst gewijzigd door Ephialtes : 9 september 2010 om 21:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#310 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
![]() Wat een amalgaampje En wie gaat dat beslissen ? Het kruisje _zoals je wilt_ komt méér voor en gezien het verleden en nog steeds (te) grote macht daarvoor dus ook méér opdringerig. Vreedzaam kan ik die 'overtuiging' ook niet noemen en ze staat evenzeer voor ongelijkheid Citaat:
Misschien eens opzoeken wat dat begrip precies inhoudt dan heb je weer wat munitie voor een volgende ronde [/quote] |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#311 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#312 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#313 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
Té gek ... van net alle zaken die we net niet van die 'kwasten' zouden moeten importeren |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#314 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
![]() Citaat:
Het verbod op de hoofddoek, is toch nog iets anders dan "kledingsvoorschriften". Dat zou je toch ook moeten kunnen begrijpen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#315 | |
Burger
Geregistreerd: 17 augustus 2010
Berichten: 199
|
![]() Citaat:
Schooluniformen worden nog op erg veel plaatsen gedragen... in Gent bijvoorbeeld zijn de scholen Sint Bavo en Sint Pieters ervoor gekend. Er gaan ook meer en meer stemmen op de kledingvoorschriften op meer plaatsen in te voeren. Uw bewering dat het uit de tijd is, is dan ook volstrekt onjuist. Hiermee in verband is er enkele jaren terug nog een artikel verschenen in het nieuwsblad: "Vlaamse scholen waar strenge kledingvoorschriften gelden, slaan opnieuw aan en noteren zelfs een stijging van het aantal inschrijvingen. 'Een school met een uniform is een school waar structuur, discipline en traditie heersen', luidt het. In landen als Groot-Brittannië en Ierland is een schooluniform de normaalste zaak van de wereld, maar bij ons droeg het de jongste jaren vooral het etiket 'oubollig'. Dat lijkt dit jaar totaal anders te zijn. Lange zwarte plooirokken, donkerblauwe getailleerde jasjes en witte hemdjes voorzien van een klein kraagje: steeds meer ouders sturen hun kind liever naar een school met een strikte dresscode. 'Het valt echt op', zegt Hilde Coeck, directrice van het lager onderwijs van het Antwerpse Sint-Jan Berchmanscollege. 'Scholen waar de leerlingen verplicht worden om een uniform te dragen -of waar de dresscode behoorlijk streng is- zijn de jongste tijd zeer gegeerd.' Echt onlogisch is dat niet, klinkt het. 'Speelplaatsen hebben steeds vaker iets weg van een catwalk. De populaire jongens en meisjes dragen dure merken, de anderen vallen uit de boot. Dat zorgt natuurlijk voor heel wat jaloezie en frustraties. Het passende antwoord daarop is het schooluniform. Kinderen worden niet meer gepest omdat ze geen merkkledij dragen en de ouders sparen op lange termijn wat geld uit.' Oubollig of stijlvol, feit is dat een schooluniform symbool staat voor discipline en gezag. En laat het net dat zijn waar heel wat ouders tegenwoordig naar op zoek zijn. 'Er is opmerkelijk meer vraag naar regels en wetten', stelt directrice Ann Cleemput van de Antwerpse hotelschool Piva. 'Wij zijn de afgelopen jaren opmerkelijk strenger geworden. Zo hebben we onder meer opnieuw het uniform ingevoerd, twee jaar geleden. Die maatregel heeft de sfeer echt veranderd. Hij bevordert de gelijkheid tussen leerlingen. En ja, ze gedragen zich ook anders, zeg maar beter met een uniform.' Minder keuze, minder discussie In heel wat gevallen hebben strenge kledingvoorschriften ook hun weerslag op het aantal inschrijvingen. 'Sinds we opnieuw met schooluniformen werken, is het aantal leerlingen gestegen', weet Cleemput. 'Ouders willen meer regels en sturen hun kinderen graag naar een strengere school. Het uniform draagt dat uit, straalt een strenger imago uit.' Dit schooljaar schroeft de Antwerpse hotelschool haar dresscode zelfs nog bij, onder meer op vraag van de ouders. 'Minder keuzemogelijkheden zorgen voor minder discussie. Zo simpel is het.' In lyceum Hemelsdaele in Brugge behoort het uniform tot een eeuwenoude traditie. 'In tegenstelling tot enkele jaren geleden zien we dat die strenge kledingvoorschriften nu veel beter gesmaakt worden. Niet alleen door de ouders, ook door de leerlingen', vertelt leerkracht Michel Deleye. 'Mensen, en vooral jongeren, hebben nood aan iemand die hen richting geeft.' 'De regels die bij ons gelden, zijn daarom ook behoorlijk gedetailleerd neergeschreven. Uit pure noodzaak, want als je niet oppast, zouden sommige leerlingen er een spelletje van maken. Ze tasten graag hun grenzen af, maar bij ons krijgen ze daar eenvoudigweg niet de kans toe.' Ook verkoopster Patricia Cludts spreekt van een opvallende modetrend. Al tweeëntwintig jaar verkoopt ze in haar winkel in Mechelen schooluniformen. 'Zeker niet alle scholen voeren opnieuw een uniform in, maar het valt wel op dat heel wat scholen hun beleid verstrengen. In sommige scholen voeren ze het uniform af, om het dan enkele jaren later weer in te voeren.' Een schooluniform biedt volgens Cludts heel wat voordelen. 'Ouders hoeven op die manier maar een of twee keer per jaar kleding voor hun kinderen te kopen en de leerlingen verliezen 'smorgens geen uren met het zoeken naar de juiste outfit. Modebewust leerlingen moeten trouwens niet bang zijn: een uniform hoeft helemaal niet stijf te zijn.' " |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#316 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 1.763
|
![]() Citaat:
Valse beschudliging? Nee dus : als ik alle bladzijden moet tellen waarop jij die fasco-religie zit te verdedigen, dan ben ik overmorgen nog bezig. Jij gelijk hebben? Nee dus : je staat moederziel alleen in je betoog. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#317 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 1.763
|
![]() Citaat:
Vrouwenbesnijdenis is geen van de pot gerukt voorbeeld. Dagelijks worden in moslimlanden (Egypte bij vb) duizenden meisjes genitaal verminkt. Wat gaan we morgen toelaten op de speelplaats van de scholen onder het mom van "vrijheid van godsdienst"? Ophangingen? Stenigingen? Handjeskappen? Alles wat naar bloed en geweld ruikt en in de koran staat? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#318 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 1.763
|
![]() Citaat:
Je zal je moeten neerleggen bij het hoofddoekverbod in de meeste scholen. Een beetje respect graag voor de beslissing van de schooldirecties. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#319 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
![]() Citaat:
Een kruisje draagt niet uit dat vrouwen onderdanig zijn aan mannen en zichzelf dus horen te bedekken om vooral bij de heren geen lust op te wekken. De hoofddoek is als quillotine van vrouwenrechten niet enkel veel zichbaarder dan een kruisje rond iemands nek, wat je trouwens meestal niet eens ziet. Wanneer iemand van ene kruis ene even opzichtig symbool maakt mag je dit evengoed verbieden, het gaat trouwens allaang niet meer om een hoofddoek maar volledige "Islamitische uitrusting" met doeken en gewaden die aan kloosters doen denken, wanneer dit voor u hetzelfde is als een vaak niet eens waar te nemen kruisje rond iemands nek moet u een bril kopen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#320 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |