Amnestie voor enkele forumgebruikers

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor Wisord zou zo'n amnestie in feite een rechtzetting zijn.

Daar ben ik het mee eens. Wisord is een wijze man. Ik kon zn reacties wel smaken.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor Wisord zou zo'n amnestie in feite een rechtzetting zijn.

Arme Wisords.

[Inno]

Enkel amnestie voor de Vlaamse collaborateurs in WO 2

[Albrecht]

Eh?

[Inno]

Geen amnestie meer. ze vervallen toch in hun oude gewoontes.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Eh?

Ja Albrecht, er zijn mensen die denken dat het een puik idee zou zijn de mensen die resems waarschuwingen, tijdelijke bans, permanente bans en dubbelnicks om die bans te omzeilen verzamelden terug binnen te laten. Kwestie van een beetje ambiance te hebben. Let wel: wel alleen die van dezelfde politieke gezindte, tuig met een andere overtuiging is uiteraard niet welkom. Dura lex, sed lex.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Daar ben ik het mee eens. Wisord is een wijze man. Ik kon zn reacties wel smaken.

En ie had geen goede smaak van humor. (Wat een zuurpruim!)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja Albrecht, er zijn mensen die denken dat het een puik idee zou zijn de mensen die resems waarschuwingen, tijdelijke bans, permanente bans en dubbelnicks om die bans te omzeilen verzamelden terug binnen te laten. Kwestie van een beetje ambiance te hebben. Let wel: wel alleen die van dezelfde politieke gezindte, tuig met een andere overtuiging is uiteraard niet welkom. Dura lex, sed lex.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja Albrecht, er zijn mensen die denken dat het een puik idee zou zijn de mensen die resems waarschuwingen, tijdelijke bans, permanente bans en dubbelnicks om die bans te omzeilen verzamelden terug binnen te laten. Kwestie van een beetje ambiance te hebben. Let wel: wel alleen die van dezelfde politieke gezindte, tuig met een andere overtuiging is uiteraard niet welkom. Dura lex, sed lex.

RESPECT!

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Daar ben ik het mee eens. Wisord is een wijze man. Ik kon zn reacties wel smaken.

Zinvol reageren in het I&I-subforum is de grootste verspilling van tijd die er bestaat. Als je alles dan nog eens serieus gaat nemen, dan kan ik begrijpen waarom Wisord gefrustreerd werd en gebannen werd.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja Albrecht, er zijn mensen die denken dat het een puik idee zou zijn de mensen die resems waarschuwingen, tijdelijke bans, permanente bans en dubbelnicks om die bans te omzeilen verzamelden terug binnen te laten. Kwestie van een beetje ambiance te hebben. Let wel: wel alleen die van dezelfde politieke gezindte, tuig met een andere overtuiging is uiteraard niet welkom. Dura lex, sed lex.

Ik had het eigenlijk vooral over die opmerking van Inno.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Zinvol reageren in het I&I-subforum is de grootste verspilling van tijd die er bestaat.

Dat klopt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Zinvol reageren in het I&I-subforum is de grootste verspilling van tijd die er bestaat. Als je alles dan nog eens serieus gaat nemen, dan kan ik begrijpen waarom Wisord gefrustreerd werd en gebannen werd.

Wisord werd gebannen toen de moderatie ten onrechte dacht dat hij Jurgen was en tegen het forum klacht wilde neerleggen.

Toen bleek dat hij Jurgen niet was, werd zijn account niet terug vrijgegeven.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wisord werd gebannen toen de moderatie ten onrechte dacht dat hij Jurgen was en tegen het forum klacht wilde neerleggen.

Toen bleek dat hij Jurgen niet was, werd zijn account niet terug vrijgegeven.

Bron + link?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wisord werd gebannen toen de moderatie ten onrechte dacht dat hij Jurgen was en tegen het forum klacht wilde neerleggen.

Toen bleek dat hij Jurgen niet was, werd zijn account niet terug vrijgegeven.

nope omdat hij meermaals een ban wou omzeilen zoals ook nu weer...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bron + link?

Privémails mogen hier niet geplaatst worden. Artisjok heeft gelijk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nope omdat hij meermaals een ban wou omzeilen zoals ook nu weer...

Nope

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wisord werd gebannen toen de moderatie ten onrechte dacht dat hij Jurgen was en tegen het forum klacht wilde neerleggen.

Toen bleek dat hij Jurgen niet was, werd zijn account niet terug vrijgegeven.

Nope

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Privémails mogen hier niet geplaatst worden. Artisjok heeft gelijk.

Tja, "Artisjok heeft gelijk omdat ze gelijk heeft", daar kunnen we natuurlijk niet veel mee. Ik heb nu geen tijd, maar ik zal morgen eens door de krochten van het politics-archief graven, misschien frist dat mijn geheugen op.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Tja, "Artisjok heeft gelijk omdat ze gelijk heeft", daar kunnen we natuurlijk niet veel mee. Ik heb nu geen tijd, maar ik zal morgen eens door de krochten van het politics-archief graven, misschien frist dat mijn geheugen op.

Doe eens even normaal, Steve. Als je denkt dat ik artisjok gelijk geef om gelijk te hebben dan heb je het mis. Wisord werd wel degelijk beschuldigd. De PM's mogen niet geplaatst worden en je hoeft me niet te geloven. En toch is het zo.