God als microwezentjes in de microkosmos - Pagina 16

Alboreto · 15 november 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

ik hoor weer geen argumenten, zoals gewoonlijk.

Harrie, het zijn wij die van u geen argumenten horen.
Enkel zaken die ge fout interpreteert.
Zaken die zo fundamenteel en eenvoudig zijn dat het voor iedereen duidelijk is dat ge een deel van het basisonderwijs op dat vlak ofwel gemist, ofwel totaal niet begrepen hebt.

Ge zit zelfs constant fout in het interpreteren van de Nederlandse taal en eenvoudige technische begrippen zoals 'paradox' en 'eenparige beweging'.

Zelfs iemand met een IQ van 90 die zijn middelbaar heeft afgewerkt kan dat zien.

Ge zult dit wel alweer als een belediging zien, maar het is een gewone vaststelling, door iedereen te verifiëren in uw posts.

harriechristus · 16 november 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Ah, wil je dan zeggen dat je begrepen hebt wat die vectoren met de auto en de raket te maken hebben? Dan kunnen we verder (heeft lang geduurd).

Nou: het zal mij dan benieuwen wat er nog meer komt.

Of moet je dat even aan Parcifal vragen, want die er geniale creator daarvan.

harriechristus · 16 november 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ok, ik heb een probleempje hier harrie, misschien weet jij de oplossing?
Het is heel simpel hoor.

In een afgesloten container staan 1000 vogelkooien met in elke kooi 2 kanaries.
Nu weegt die container net teveel om met een vrachtwagen vervoerd te worden dus wat doet de listige truckchauffeur?

Hij slaat met een hamer op de deur van de container waardoor al die 2000 kanaries beginnen rondfladderen.

Nu vraag ik mij af : zal het gewicht van de container echt dalen met die rondfladderende kanaries of niet? En waarom?

Leuk probleem.

Ik vermoed dat al dat gefladder een neerwaartse druk veroorzaakt zodat het niks helpt.
Dus de truck blijft even zwaar.

harriechristus · 16 november 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Jou opmerking kwam er naar aanleiding van de post van bovenbuur die het had over de vaststelling van die dilatatie bij een klok en dat gemeten voor slechts een luttel hoogteverschil van 33 cm.... dat gaat over gravitatie-tijdsdilatatie en niks anders

Nou, oké dan.

En wat is of wat was dan het probleem?

harriechristus · 16 november 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Je ontkent dus dat die reiziger wat moet doen om terug te keren ... of watte ?

dat ontken ik niet.
Maar Einstein ontkent dat, want die denkt dat de aarde zo maar van zelf gaat bewegen als een trein gaat rijden.
En dat dus ook het heelal zomaar vanzelf in beweging schiet als een raket zichzelf versnelt of remt of keert.

Citaat:

Of ontken je dat er enig verschil is tussen een ERB en wat anders ?

Wat is ERB?

harriechristus · 16 november 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ah ja .... en waar zegt Einstein dat nu weer volgens jou ?

Ik heb Einstein zelf niet gelezen, maar ik heb dit idee vaak in boeken over Einstein gelezen.
En volgt ook uit zijn theorie.

Citaat:

Graag een citaat dus waar een waarnemer die onderworpen is aan fysieke krachten ( die je dus ook kan waarnemen ) zichzelf nog als stilstaand kan beschouwen

Ik ben niet zo goed in citaten, maar ik dacht dat Einstein meent dat beweging relatief is en dat je niet uit kunt maken wie er nu stil staat en wie beweegt.

Correct me if I am wrong.

De speciale relativiteitstheorie is een natuurkundige theorie gepubliceerd door Albert Einstein in 1905. De theorie gaat ervan uit dat waarnemers in inertiaalstelsels die ten opzichte van elkaar een eenparige beweging uitvoeren niet kunnen bepalen wie van beiden een "absolute beweging" uitvoert en wie stilstaat.

harriechristus · 16 november 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Harrie, het zijn wij die van u geen argumenten horen.
Enkel zaken die ge fout interpreteert.
Zaken die zo fundamenteel en eenvoudig zijn dat het voor iedereen duidelijk is dat ge een deel van het basisonderwijs op dat vlak ofwel gemist, ofwel totaal niet begrepen hebt.

Ge zit zelfs constant fout in het interpreteren van de Nederlandse taal en eenvoudige technische begrippen zoals 'paradox' en 'eenparige beweging'.

Zelfs iemand met een IQ van 90 die zijn middelbaar heeft afgewerkt kan dat zien.

Ge zult dit wel alweer als een belediging zien, maar het is een gewone vaststelling, door iedereen te verifiëren in uw posts.

toch hoor ik hier weer geen argumenten.

harriechristus · 16 november 2010, 14:15

Het zal mij benieuwen hoe Parcifal van die vogeltjes "Einstein-vogeltjes" gaat maken...

parcifal · 16 november 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het zal mij benieuwen hoe Parcifal van die vogeltjes "Einstein-vogeltjes" gaat maken...

Nee hoor, gewoon peilen hoe diep de put is.
Het concept 'luchtdruk' ken je dus, je scoort dus beter dan ik verwacht had.

djimi · 16 november 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

... De volgende Big Bang zullen wij zelf moeten produceren...

Dat komt wel in orde.

Bekijk vooral deel 2 maar eens goed:

http://www.singularitysymposium.com/technocalyps.html

harriechristus · 16 november 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor, gewoon peilen hoe diep de put is.
Het concept 'luchtdruk' ken je dus, je scoort dus beter dan ik verwacht had.

Nou: zo zie je maar hoe vreselijk knap ik ben.....

harriechristus · 16 november 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat komt wel in orde.

Bekijk vooral deel 2 maar eens goed:

http://www.singularitysymposium.com/technocalyps.html

Ik hoor iets over een constante verdubbeling van informatie als een verdubbeling van het aantal Jezussen......

......Jesus leap.....(Jezus sprong)......naar een soort van evolutionaire "singularity", maar met de idee van een soort super-machines.

Ik ben het daar niet mee eens, want de mens is nog altijd veel en veel hoger dan welke machine dan ook.
Hier schuilt het grote gevaar dat men van de mens een machine wil maken en ook zo wil zien.

Maar een machine is een uiterlijk ding en de mens is een bezield wezen met een geest en met een bewustzijn.
Een levend wezen is wezenlijk anders dan een machine.

Jezus is geen machine, maar een God.

Opnieuw zien we hier het duivelse van de wetenschap.

Ze dromen van machines en maken harriechristus belachelijk.

Alboreto · 16 november 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

toch hoor ik hier weer geen argumenten.

Nee, alleen vaststellingen.

harriechristus · 16 november 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, alleen vaststellingen.

die altijd weer even dom en beledigend zijn.

“Zalig die vervolgd worden om de gerechtigheid,
want hun behoort het Rijk der hemelen.
Zalig zijt gij wanneer men u beschimpt,
vervolgt en lasterlijk van allerlei kwaad beticht
om Mijnentwil:
Verheugt u en juicht,
want groot is uw loon in de hemel.
Zo immers hebben ze de profeten vervolgd
die vóór u geleefd hebben” (Mt 5,10-12).

Zo vervolgen ze nu mij met hun leugens en beledigingen en zullen ze later ook bij allen doen die in mij geloven.
Maar groot zal de beloning zijn in het bewustzijn van het eeuwige leven, zowel in het heelal als in het innerlijk van de hemel.

harriechristus

backfire · 16 november 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

die altijd weer even dom en beledigend zijn.

“Zalig die vervolgd worden om de gerechtigheid,
want hun behoort het Rijk der hemelen.
Zalig zijt gij wanneer men u beschimpt,
vervolgt en lasterlijk van allerlei kwaad beticht
om Mijnentwil:
Verheugt u en juicht,
want groot is uw loon in de hemel.
Zo immers hebben ze de profeten vervolgd
die vóór u geleefd hebben” (Mt 5,10-12).

Zo vervolgen ze nu mij met hun leugens en beledigingen en zullen ze later ook bij allen doen die in mij geloven.
Maar groot zal de beloning zijn in het bewustzijn van het eeuwige leven, zowel in het heelal als in het innerlijk van de hemel.

harriechristus

Mag ik er in deze hierboven aangehaalde context toch even op wijzen dat de hoon die de profeten over zich kregen in verband met hun voorspellingen (zondvloeden, de wedernederdaling van de Jezus, de apocalyps, ...) uiteindelijk gerechtvaardigd blijkt. Afin, tot nu toe, want geen enkel van die voorspelling is uitgekomen. 'We moeten nog even geduld' hebben pakt niet meer; Hoe lang moeten we nog gaan wachten tot we eindelijk een openbaring gaan zien?

harriechristus · 16 november 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Mag ik er in deze hierboven aangehaalde context toch even op wijzen dat de hoon die de profeten over zich kregen in verband met hun voorspellingen (zondvloeden, de wedernederdaling van de Jezus, de apocalyps, ...) uiteindelijk gerechtvaardigd blijkt.

Ik zou daar maar niet zo zeker van zijn als ik jou was.

Citaat:

Afin, tot nu toe, want geen enkel van die voorspelling is uitgekomen.

fout: want ik ben er.

Citaat:

'We moeten nog even geduld' hebben pakt niet meer; Hoe lang moeten we nog gaan wachten tot we eindelijk een openbaring gaan zien?

Die openbaring is er al, namelijk mijn atoomtheorie.

En nu voor het eerst zijn we ook in staat de hele wereld te vernietigen en als we zo door gaan zal het er ook zeker van komen.

Tenzij de mensen zich eindelijk bekeren uit de slechtheid hunner wegen en de slechtheid hunner gedachten.

backfire · 16 november 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ifout: want ik ben er.

Ik ben er ook.

Citaat:

Die openbaring is er al, namelijk mijn atoomtheorie.

Mijn toiletborsteltheorie is er ook.

Citaat:

En nu voor het eerst zijn we ook in staat de hele wereld te vernietigen en als we zo door gaan zal het er ook zeker van komen.

Tenzij de mensen zich eindelijk bekeren uit de slechtheid hunner wegen en de slechtheid hunner gedachten.

Geen tegenargument hier, Harry. We zijn doorslecht.

Alboreto · 16 november 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

die altijd weer even dom en beledigend zijn.

Als vaststellingen dom en beledigend zijn zegt het veel over diegene waarover vaststellingen gedaan worden dan over de vaststeller

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

[b]“Zalig die vervolgd worden om de gerechtigheid,
want hun behoort het Rijk der hemelen.
Zalig zijt gij wanneer men u beschimpt,
vervolgt en lasterlijk van allerlei kwaad beticht
om Mijnentwil:
Verheugt u en juicht,
want groot is uw loon in de hemel.
Zo immers hebben ze de profeten vervolgd
die vóór u geleefd hebben” (Mt 5,10-12).

Ik denk dat dit beter bij u past:

Citaat:

Zalig zijn de armen van geest, Want hunner is het Koninkrijk der Hemelen

Alboreto · 16 november 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Tenzij de mensen zich eindelijk bekeren uit de slechtheid hunner wegen en de slechtheid hunner gedachten.

I wouldn't hold my breath

harriechristus · 16 november 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik ben er ook.

alleen stel jij helemaal niks voor.

Citaat:

Mijn toiletborsteltheorie is er ook.

wou je die eens voor een keer in je achterste stoppen?...

Citaat:

Geen tegenargument hier, Harry. We zijn doorslecht.

Inderdaad: en dat zeg ik ook telkens tegen jullie.
Niet alleen slecht, maar ook nog eens door en dood dom.

Dus tijd om je te bekeren.

16 november 2010, 14:15	#308
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.448	Het zal mij benieuwen hoe Parcifal van die vogeltjes "Einstein-vogeltjes" gaat maken...