Modelbrief voor ontdopen - Pagina 16

Inno · 27 november 2010, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor normale mensen niet.

Gelovigen zijn abnormaal?

Raf · 27 november 2010, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft dus in de cirkelredenering hangen. Enerzijds stelt u voortdurend dat het doopsel voor u van geen enkele waarde is, maar anderzijds herhaalt u ook de hele tijd dat u door het doopsel lid blijft van de Kerk.

Waarom zou iets wat voor u geen waarde heeft, ook een gevolg hebben dat u concreet aanbelangt?

Omdat mijn naam in het doopregister blijft staan. Veel duidelijker kan ik het toch ècht niet maken hoor...

Jan van den Berghe · 27 november 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat mijn naam in het doopregister blijft staan. Veel duidelijker kan ik het toch ècht niet maken hoor...

Voor wie is dat toch van geen enkel belang? Of toch?

Raf · 27 november 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Gelovigen zijn abnormaal?

Uiteraard.

Raf · 27 november 2010, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor wie is dat toch van geen enkel belang? Of toch?

Mijn naam blijft op die manier geassocieerd met een organisatie waarmee ik op geen enkele manier een band wens te hebben.

liberalist_NL · 27 november 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Gelovigen zijn abnormaal?

Alle mensen hebben rare ideeën. Sommigen alleen wat meer dan anderen.

Inno · 27 november 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn naam blijft op die manier geassocieerd met een organisatie waarmee ik op geen enkele manier een band wens te hebben.

Maar niemand is op de hoogte van het feit dat je gedoopt bent. Je kunt lekker vertellen tegen de mensen dat je nooit gedoopt bent geweest, niemand die het weet. Het blijft tussen ons.

Jan van den Berghe · 27 november 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn naam blijft op die manier geassocieerd met een organisatie waarmee ik op geen enkele manier een band wens te hebben.

Welke band heeft u dan wel nog met "die organisatie"? Dat uw naam in een boek staat opgetekend dat voor het overige bijna nooit wordt nagelezen?

Raf · 27 november 2010, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Maar niemand is op de hoogte van het feit dat je gedoopt bent. Je kunt lekker vertellen tegen de mensen dat je nooit gedoopt bent geweest, niemand die het weet. Het blijft tussen ons.

Er is wel degelijk iemand die dat weet: ikzelf.

Jan van den Berghe · 27 november 2010, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is wel degelijk iemand die dat weet: ikzelf.

En?

Raf · 27 november 2010, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke band heeft u dan wel nog met "die organisatie"? Dat uw naam in een boek staat opgetekend dat voor het overige bijna nooit wordt nagelezen?

Begrijpt u geen Nederlands? Ik wens op geen enkele manier met die organisatie geassocieerd te worden.

Inno · 27 november 2010, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn naam blijft op die manier geassocieerd met een organisatie waarmee ik op geen enkele manier een band wens te hebben.

Ik zou je alleszins niet associeren met de kerk.

Jan van den Berghe · 27 november 2010, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Begrijpt u geen Nederlands? Ik wens op geen enkele manier met die organisatie geassocieerd te worden.

Dan moet u zich richten tot uw ouders. Zij hebben immers u laten dopen.

Raf · 27 november 2010, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik zou je alleszins niet associeren met de kerk.

Dat kan best zijn, maar jouw mening is wat dat betreft niet relevant. De officiële band is er en blijft er. Daar moet tegen opgetreden worden.

Raf · 27 november 2010, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u zich richten tot uw ouders. Zij hebben immers u laten dopen.

Nee, ik moet mij niet richten tot mijn ouders. Die mensen hebben daar geen uitstaans mee. Die wisten destijds ook niet beter. Ik richt mij tot de organisatie die mij tegen mijn wil als lid blijft beschouwen.

Jan van den Berghe · 27 november 2010, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kan best zijn, maar jouw mening is wat dat betreft niet relevant. De officiële band is er en blijft er. Daar moet tegen opgetreden worden.

Al eerder gesteld: "officieel"? Wat officieel? Welke officiële waarde heeft het doopregister dan wel volgens u?

Bij mijn weten is het doopregister slechts een intern kerkelijk document. Wat daar "officieel" aan is, is me een volkomen raadsel.

Jan van den Berghe · 27 november 2010, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik moet mij niet richten tot mijn ouders. Die mensen hebben daar geen uitstaans mee. Die wisten destijds ook niet beter. Ik richt mij tot de organisatie die mij tegen mijn wil als lid blijft beschouwen.

Uw ouders hebben de beslissing genomen u te dopen. Zij wisten hoogstwaarschijnlijk het trouwens veel beter dan u.

Raf · 27 november 2010, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw ouders hebben de beslissing genomen u te dopen. Zij wisten hoogstwaarschijnlijk het trouwens veel beter dan u.

Nee. Als ze beter hadden geweten, hadden ze me nooit laten dopen.

Another Jack · 27 november 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarop wilt u dan dat "ledenaantal" baseren?

Subsidies per parochie of gemeente aan de hand van het clubleden.
Men kan zo een juiste verdeelsleutel vinden tussen godsdiensten/levensbeschouwingen per gemeente.

Another Jack · 27 november 2010, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, u denkt iets wat niet noodzakelijk enige band heeft met de werkelijkheid?

Als katholiek zoiets zeggen...