Samenwerking CLB en Comité Bijzondere Jeugdzorg (CBJ)

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Mijn oudste zoon is 15 jaar ;16 in juni....... zijn liefje is er bijna 17. Ja ze hebben seks met elkaar Voor de wet is dit strafbaar aangezien mijn zoon nog geen 16 is. Ik lig daar echt niet wakker van. Wij weten het, haar ouders weten het.... voor de rest heeft niemand zich daar in te moeien

En asjeblief vergelijk geen 5 jarige met een 14 jarige. Een 14 jarige is echt geen kind meer de dag van vandaag.

15 en 17 is toch langs geen kanten te vergelijken met 13 en 25?

[gast2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Mijn oudste zoon is 15 jaar ;16 in juni....... zijn liefje is er bijna 17. Ja ze hebben seks met elkaar Voor de wet is dit strafbaar aangezien mijn zoon nog geen 16 is. Ik lig daar echt niet wakker van. Wij weten het, haar ouders weten het.... voor de rest heeft niemand zich daar in te moeien

En asjeblief vergelijk geen 5 jarige met een 14 jarige. Een 14 jarige is echt geen kind meer de dag van vandaag.

dat is het net, als ze samen met een leeftijdsgenoot samen hun lichaam kunnen verkennen in de liefde is dit anders dan een man van 24 met een 13j of een bijna 15j met een man van 26!ik snap ook wel dat de jeugd er jonger aan "begint" maar echt, dit is geen "match" laat staan zijn drugsverleden(wat hij nu nog doet weet ik niet!

[gast2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

15 en 17 is toch langs geen kanten te vergelijken met 13 en 25?

dank je steve!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Mijn oudste zoon is 15 jaar ;16 in juni....... zijn liefje is er bijna 17. Ja ze hebben seks met elkaar Voor de wet is dit strafbaar aangezien mijn zoon nog geen 16 is. Ik lig daar echt niet wakker van. Wij weten het, haar ouders weten het.... voor de rest heeft niemand zich daar in te moeien

En asjeblief vergelijk geen 5 jarige met een 14 jarige. Een 14 jarige is echt geen kind meer de dag van vandaag.

Er is een verschil in de wet indien beiden minderjarig zijn. Raar dat uzelf als moeder het verschil niet inziet.

[gast2]

cynara, ben je ook nog niet slapen? stuur je effe pb

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

15 en 17 is toch langs geen kanten te vergelijken met 13 en 25?

Ik doelde op de strafbaarheid volgens de wet Steve .

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Er is een verschil in de wet indien beiden minderjarig zijn. Raar dat uzelf als moeder het verschil niet inziet.

Waarom is dat raar?
Haar dochter is 15 of bijna 15. Ze is bij iemand van 24. Oké, een groot leeftijdsverschil. Was dat een man van pakweg 34 of 44 geweest, dan zou ik dit uiteraard afkeuren .

Een vroegere klasgenoot van mij was 15 toen ze een relatie begon met een jongen van 21. Wij zeiden allemaal dat dit niet zou blijven duren. Dat zij nog te jong was en hij te oud. Ik ben die 2 jaar terug tegengekomen op de plaatselijke kermis. Blijkbaar zijn die 25 jaar later nog steed ssamen , gehuwd en ze hebben een dochtertje. Dus ja, waarom zou het niet kunnen?

Over het drugsverleden van die 24 jarige spreek ik mij niet uit, da's uiteraard iets helemaal anders. Maar puur op de leeftijden hier afgaande, nee ik vind dit geen onoverkomelijk probleem.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Waarom is dat raar?
Haar dochter is 15 of bijna 15. Ze is bij iemand van 24. Oké, een groot leeftijdsverschil. Was dat een man van pakweg 34 of 44 geweest, dan zou ik dit uiteraard afkeuren .

Een vroegere klasgenoot van mij was 15 toen ze een relatie begon met een jongen van 21. Wij zeiden allemaal dat dit niet zou blijven duren. Dat zij nog te jong was en hij te oud. Ik ben die 2 jaar terug tegengekomen op de plaatselijke kermis. Blijkbaar zijn die 25 jaar later nog steed ssamen , gehuwd en ze hebben een dochtertje. Dus ja, waarom zou het niet kunnen?

Over het drugsverleden van die 24 jarige spreek ik mij niet uit, da's uiteraard iets helemaal anders. Maar puur op de leeftijden hier afgaande, nee ik vind dit geen onoverkomelijk probleem.

Het begon toen het kind 13 was, dat vergeet U even.

[gast2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Waarom is dat raar?
Haar dochter is 15 of bijna 15. Ze is bij iemand van 24. Oké, een groot leeftijdsverschil. Was dat een man van pakweg 34 of 44 geweest, dan zou ik dit uiteraard afkeuren .

Een vroegere klasgenoot van mij was 15 toen ze een relatie begon met een jongen van 21. Wij zeiden allemaal dat dit niet zou blijven duren. Dat zij nog te jong was en hij te oud. Ik ben die 2 jaar terug tegengekomen op de plaatselijke kermis. Blijkbaar zijn die 25 jaar later nog steed ssamen , gehuwd en ze hebben een dochtertje. Dus ja, waarom zou het niet kunnen?

Over het drugsverleden van die 24 jarige spreek ik mij niet uit, da's uiteraard iets helemaal anders. Maar puur op de leeftijden hier afgaande, nee ik vind dit geen onoverkomelijk probleem.

idd op 13j beginnen tegen op 15j is wel een hemelsbreed verschil en dan nog 21j tegen 24 j
de schoonouders van mijn schoonzus zijn ook 11 jaar verschil maar vinden ook dat zij te jong was!!

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Het begon toen het kind 13 was, dat vergeet U even.

Maar nu is ze ondertussen wel 15 jaar, en ze wil hem nog steeds blijven zien.
Tot hoelang probeer je die twee uit elkaar te houden? Tot ze 16 is? 17? 18? 32?

[gast2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Maar nu is ze ondertussen wel 15 jaar, en ze wil hem nog steeds blijven zien.
Tot hoelang probeer je die twee uit elkaar te houden? Tot ze 16 is? 17? 18? 32?

er is "geestelijke" schade aan mijn dochter toegebracht, ik beschouw haar momenteel ook als tijdelijk geestelijk gestoord, ze was verdikke 13j!een ki!nd nog!! en als het moet tot 1 8 j!!!!!!!!in die omgeving wens ik niet dat mijn dochter omgaat:een zus die al een zm-poging gedaan heeft, een moeder die geen nederlands kent, een vader die cataflam neemt en uitdeelt aan zijn zoon om aan onze dochter te geven

zoek maar eens cataflam op, wie die mag nemen, welke leeftijd, voorschrift en wanneer die ook nog gebruikt worden ivm drugs!!

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

er is "geestelijke" schade aan mijn dochter toegebracht, ik beschouw haar momenteel ook als tijdelijk geestelijk gestoord, ze was verdikke 13j!een ki!nd nog!! en als het moet tot 1 8 j!!!!!!!!in die omgeving wens ik niet dat mijn dochter omgaat:een zus die al een zm-poging gedaan heeft, een moeder die geen nederlands kent, een vader die cataflam neemt en uitdeelt aan zijn zoon om aan onze dochter te geven

zoek maar eens cataflam op, wie die mag nemen, welke leeftijd, voorschrift en wanneer die ook nog gebruikt worden ivm drugs!!

Diclofenac is één van de meest gebruikte pijnstillers... Inderdaad mee op te passen onder de 14 jaar (hoewel het wel aan kinderen gegeven wordt), maar hoe je het recreatief kan gebruiken is me een beetje een raadsel. Diclofenac heeft in ieder geval geen sedatief effect.
Suggereer je nu eigenlijk dat die vader je dochter trachtte te vermoorden met cataflam ofzo? Lijkt me toch eerder uit bezorgdheid, omdat ze pijn had?

Als je dochter een vriendje had gekozen van 16jr had die trouwens ook een zus kunnen hebben die zelfmoord had proberen plegen, of een moeder die geen nederlands spreekt, of een vader die je dochter een pijnstiller geeft...
Ik vrees dat ge d�*t nu niet echt voor het kiezen hebt.

[gast2]

Dit medicijn kan als mogelijke bijwerkingen o.a. duizeligheid , wazig of dubbelzien en slaperigheid veroorzaken.

Mogelijke bijwerkingen (o.a.)
Depressie
Prikkelbaarheid

Slapeloosheid

Slaperigheid

Medicatiebegeleiding
Gebruik dit middel nauwkeurig volgens het voorschrift van uw arts.
Gebruik bij kinderen en adolescenten
Dit middel is niet geschikt voor kinderen jonger dan 14 jaar.
ze was 13 j toen ze om middernacht met grote ogen thuis kwam, eerste maal gesneden en geen zinnig woord uit te krijgen tot 4.30

zeg nu eens dit kan geen kwaad!

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

Dit medicijn kan als mogelijke bijwerkingen o.a. duizeligheid , wazig of dubbelzien en slaperigheid veroorzaken.

Mogelijke bijwerkingen (o.a.)
Depressie
Prikkelbaarheid

Slapeloosheid

Slaperigheid

Medicatiebegeleiding
Gebruik dit middel nauwkeurig volgens het voorschrift van uw arts.
Gebruik bij kinderen en adolescenten
Dit middel is niet geschikt voor kinderen jonger dan 14 jaar.
ze was 13 j toen ze om middernacht met grote ogen thuis kwam, eerste maal gesneden en geen zinnig woord uit te krijgen tot 4.30

zeg nu eens dit kan geen kwaad!

Denk jij nu echt dat dat allemaal komt door ne voltaren?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Denk jij nu echt dat dat allemaal komt door ne voltaren?

Natuurlijk niet! die bijsluiters zitten er gewoon bij voor de LOL!

[gast2]

nynorsk lijdt precies ook al aan tunnelzicht:ik herhaal:ZE KWAM MET GROTE OGEN THUIS(abnormaal) EN ER KWAM GEEN ZINNIG WOORD UIT!

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Natuurlijk niet! die bijsluiters zitten er gewoon bij voor de LOL!

Dat staat op die bijsluiter omdat het gebruik nog onvoldoende onderzocht is bij -14-jarigen, niet omdat het gekend is dat ze er spontaan van doodstuiken.
Diclofenac WORDT gebruikt bij kinderen, en verschillende studies tonen trouwens aan dat het gebruik bij kinderen veilig is, zelfs minder bijwerkingen zou hebben dan sommige andere NSAIDs, en wellicht zal het in de toekomst dus wel toegestaan zijn bij kinderen.

Je kan het ondoordacht noemen om dat zomaar aan een 13- of 14-jarige te geven, maar eventjes gaan suggereren dat die vader dat kind gedrogeerd heeft met cataflam en dat ze daarom "om middernacht met grote ogen thuis kwam, eerste maal gesneden en geen zinnig woord uit te krijgen tot 4.30" grenst nogal héél sterk aan waanzin.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

nynorsk lijdt precies ook al aan tunnelzicht:ik herhaal:ZE KWAM MET GROTE OGEN THUIS(abnormaal) EN ER KWAM GEEN ZINNIG WOORD UIT!

hier, leesvoer, en probeer niet zo hysterisch te worden.
http://www.cfah.org/hbns/archives/vi...rtingDocID=847

[gast2]

wat wil je daar nu mee bewijzen, onderzoeken tot 2005, is vioxx momenteel nu ook niet afgeraden??ik bedoel terwijl het vroeger wel ok was dit te nemen?
en je wijkt af, het was de meerderjarige zoon die de medicatie van zijn vader aan onze dochter gaf

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

wat wil je daar nu mee bewijzen, onderzoeken tot 2005, is vioxx momenteel nu ook niet afgeraden??ik bedoel terwijl het vroeger wel ok was dit te nemen?
en je wijkt af, het was de meerderjarige zoon die de medicatie van zijn vader aan onze dochter gaf

Lees het gewoon.
Diclofenac wordt al heel lang aan kinderen gegeven en die kinderen komen niet thuis met grote ogen, geen zinnig woord te zeggen, zichzelf snijdend.
Het is niet slim om zonder medische begeleiding een geneesmiddel off-label te beginnen gebruiken, maar het is wel behoorlijk zinloos om daar dan dingen bij te sleuren die er helemaal niks mee te maken hebben (zoals zo'n gedrag toeschrijven aan cataflam ).

Ge doet trouwens alsof mensen die cataflam in huis hebben daarom een soort van verwilderde druggebruikers zijn.

Ik hoop ook voor u dat ge niet tegen alle diensten zijt gaan razen over die cataflam want dan gaan ze u inderdaad een beetje heel raar aangekeken hebben.